Népújság, 1970. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-28 / 23. szám

A vállalati belső mechanizmus Anyagi érdekeltség - gazdálkodás Megyénk negyven ipari üze­me nem önálló vállalat, több­ségük jogi, gazdasági és ügy­viteli önállósága az 1962— 64-ben végrehajtott átszerve­zés következtében megszűnt. Az Egyesült Izzó gyöngyösi gyára, .a cukorgyárak, nz egercsehi bánya, az ércbá­nyászat, a cementgyárak, a Vörös Csillag Traktorgyár egri gyáregysége és más je­lentős ipari üzemek megyén ki' üli székhelyű nagyválla­lati dz tartozik. Több mint 17 ezer ember, a niegye szo­cialista iparában dolgozók 41 százaléka, a gyáregységeknél keresi kenyerét, onnan kapja bérét, prémiumát és részese­dését De a gyáregységek egy része nem készít önálló mér­leget, még kalkulációt sem, nincs beleszólásuk az értéke­sítésbe és a fejlesztésbe, többségüket ma is tervutasí­tásos módszerekkel • irányít­ják. Nem a vállalaü átszervezés ellen szólunk, mert az anyagi és a szellemi erő koncentrá­lása világjelenség, nálunk is szükséges és hasznos. Arra a feszültségre szeretnénk fi!> í- nyitani a figyelmet, hogy az új mechanizmus megváltoz­tatta a népgazdaság makro- mechanizmusát, az elmúlt két év alatt lényegesen megvál­tozott az állam és a vállala­tok viszonya, de kevés vál­tozást tapasztalunk a nagy- vállalatok és a gyáregységek irányításában. A vállalatok a szocialista tervgazdálkodás jelenlegi fej­lettségi fokának megfelelő önállóságot kaptak, ténylege­sen gazdálkodnak, de több gyáregységnek csak a terv- utasítás végrehajtásához van joga. Népgazdasági és válla­lati szinten a munka hasz­nosságának mércéje a nye­reség lett, de az üzemekben, a gyáregységeknél, ahol a nyereség jelentős része kép­ződik, nem mérik a nyeresé­get, megfelelő kalkuláció hiá­nyában nem elemzik a költ­ségeket Ilyen körülmények között hogyan lehet gazdasá­gosan, jól szervezni a terme­lést, vajon mikor jutnak előbbre a gyártásfejlesztés­sel? Megyénk ipari üzemeiben az idén több millió forintot fizetnek ki béremelésre, pré- imum és részesedés címén. De hogyan, milyen objektív ismeretek alapján osztják el a vállalatok és a gyáregysé­gek közötti anyagi eszközö­ket és a különféle • juttatáso­kat? A selypi és a bélapát­falvi cementgyárnál a nye­reség hetven százalékát a bérek arányában osztják el és csak harminc' százalékát a tényleges üzemi eredmény alapján. Valójában az ered­mény milyen hányada függ a gyáregység munkájától? Ugyanis a termékösszetételt, a mennyiséget és a beruhá­zásokat „fentről” diktálják, a tervutasításokat év közben többször módosítják. A Köny- nyüipari Gépgyártó Vállalat tíz gyáregysége közül az egri nagyság szerint a második. De pénzügyi önállósága nincs, a hitel és az értékesítési ügyek a központhoz tartoz­nak, az, egriek az esetek többségében azt se tudják, hogy termékeiket mennyiért, milyen haszonnal adta el a központ. A Vörös Csillag Traktor­gyár egri gyáregységénél nem beszélhetünk objektív érde­keltségi rendszerről, hiszen minden lényeges ügyben a központ dönt. Igaz, hogy jó­részt a VÖCSI gazdasági, személyi helyzetéből adódik az a szélsőség. A dohánygyá­rak központja az elmúlt év­ben gyáregységeinek nem­csak az átlagbért, hanem ezen belül a munkás és az alkal­mazotti bérátlagot is megha­tározza. A túlzott centralizá­ció akadályozta a dohány­gyárak Önálló gazdálkodását. Az elmúlt év végén minisz­teri utasítás jelent meg a nagyvállalati és a tröszti szervezetek korszerűsítésére, az érdekeltségi rendszer töké­letesítésére. Az érc- és ás­ványbányászat országos ve­zetői különböző érvekkel in­dokolják a vezetés, túlzott központosítását, és ez üze­mek eredményei ne,' .'’élűi­ről” irányított kiég., ...ol.ét. De arra nem lehet eléggé »eggyőző érv, hogy a ter­melőegységek nyereségtervét csak az év közepe felé hatá­rozzák meg, a béralappal, a prémiummal és jutalommal a központ utasítására év köz­ben szűkmarkúan bánnak. Természetesen más a nagy- vállalat és már a gyáregy­ség hatásköre, önállósága, de az érthetetlen, hogy akik „fentről” igénylik a nagyobb önállóságot, az ésszerű és a szükséges hatáskört „lefelé” vonakodnak megadni. A gyáregységek többségé­től eltérően* a parádi üveg­gyárban és az Egyesült Izzó gyöngyösi gyárában, illető­leg ezek vállalati központjá- ! ban sokát tettek a kollektív és az egyéni érdekeltség he­lyes megvalósítására, az egyé­ni, a vállalati és a népgaz­dasági érdeket közelebb hoz­ták egymáshoz. Mindkét gyáregység közvetlen kapcso­latot tart a vevőkkel, a dol­gozók bérének emelése, á prémium és a részesedés el­sősorban a gyáregység mun­kájától függ. Persze, ezt még sem Párádon, sem Gyöngyö­sön nem érzi mindenki, nem állítjuk, hogy az emberek többsége ennek megfelelően dolgozik, de a két gyáregység érdekeltségi rendszere és újabb eredményei között fel­tétlenül összefüggést látunk. Min alapszik a gazdaság- irányítási reform? A népgaz­daság tervezésére és a piac szerves egységére építették, éppen ezért az új mechaniz­mus a nyereséget tette a vállalati gazdálkodás közvet­len céljává és az eredmény legfőbb mércéjévé. Hogyan jellemezhetnénk a mai hely­zetet? Új mechanizmus a népgazdság irányításában, de ó-mechanizmus, merev, terv­utasításos vezetés az üze­mekben. Természetes, hogy a gaz­dasági reform első szakaszá­ban inkább a vállalatok és az állam kapcsolatában történt változás, de a vállalati belső mechanizmus a szükségesnél és a lehetségesnél is lassab­ban bontakozik ki. Pedig a vállalati mechanizmustól függ, hogy mikor és mennyi­re sikerül a vállalati, illetve az egyéni érdeket a közös célkitűzések felé, a közérde­ket pedig a vállalatok és az egyén számára közvetlen ér­dekeltségként közvetíteni. Az idézett példák azt mu­tatják, hogy ma még jórészt nem a tényleges eredménytől függ, hogy a nemzeti jöve­delemből melyik üzem és melyik dolgozó milyen mér­tékben részesül. Az egyenlős- di, illetve a szubijektív meg­ítélés túl nagy szerepet ját­szik. Márpedig a gazdaság- irányítási reform alapkérdé­se, hogy mindenütt és min­denki a nyereség növelésére törekedjék — természetesen tisztességes módszerekkel. Ezen múlik, hogy gazdaság­politikai célkitűzéseinket tervszerűen megvalósíthas­suk. Minden vállalat és üzem adottsága, személyi feltétele más, ezért a vállalati me­chanizmus működését nem lehet „fentről” elrendelni, en­nek szabályait nem lehet központilag megállapítani, ezt minden vállalatnak önmagá­nak kell megoldania. De az biztos, hogy mielőbb felül kell vizsgálni a vállalaton belüli gazdasági egységek önállóságát és elszámolási rendszerét. Szükséges, hogy a termelési költségek alaku­lását elemezzék, a termelő egységek eredményét a való­ságnak megfelelően állapít­sák meg, a gyáregységek nye­reségrészesedésének nagyobb hányada függjön a saját eredménytől, az eddiginél nagyobb gondot kell fordíta­ni a gyáregységek érdekelt­ségi rendszerének fejleszté­sére. Tudjuk, hogy ez orszá­gos probléma, de megoldani csak közös erővel lehet. A gazdálkodó egységek keres­sék a megfelelő módszereket, de a nagyvállalati központok is adjanak az eddiginél több segítséget ahhoz, hogy a gyáregységek mindinkább közgazdsági módszerekkel gazdálkodjanak. Br. Faaekas Lásstö Szocialista brigádok vetélkedőié Kedden ülést tartott a He­lyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének elnöíksége. Többek között na­pirendjére tűzte a szocialis­ta brigádok második orszá­gos vetélkedőjének élőkészí­tését, illetve a már lezajlott üzenni elődöntők tapasztala­tait 1863 brigád cséknesn 10 000 tagja — a hedyíipari szocialista brigádok mintegy 40 százaléka, a brigádtagok 18,3 százaléka — versenyzett; az üzemi elődöntőkön. A ve­télkedőt azzal a céllal szer­vezték; hogy a politikai ne­velés az ismeretterjesztés sa­játos formájaként a brigádok művelődési mozgalmává vál­jék. Megemlékeznék a ver­senyeken hazánk felszabadu­lásának évfordulójáról, a Lemn-centenáriumról. A me­gyei és budapesti középdön­tőkre ez év február IO. és március 15. között kerül sor, majd az országos előselejte- aő és döntő április 18—19-én lesz Budapesten a SZOT központi iskolájának épületé­ben. Az elnökség megvitatta) a szociálpolitikai csoport létre­hozására előterjesztett javas­latot. A egoport alakítását a tagságnak az érdekvédelem iránt növekvő igénye, az új szakszervezeti feladatok, a szakszervezeti munka haté­konyabbá tétele indokolja. A szociálpolitikai csoport fel­adatául jelölték meg többek között a vezető szervek hatá­rozatai végrehajtásának segítségét,' ellenőrzését, illet­ve szervezését. Figyelemmel kíséri a dolgozók élet- és munkakörüfenényednek ala­kulását. Nézzünk a füvébe Ezer lakán egy tömbben — Kilencvenágyas kórházi pavilon Szociálist otthon Mátraíüreden — ,tjjabb bölcsődei és óvodai férőhelyek — Százszemclyes diákotthon Nem kell hozzá boszor­kányság hogy öt évre előre lássunk Gyöngyös jövőjébe, csupán azt a programot kell kézbe venni, amit a városi tanács állított össze a IV. öt­éves terv időszakára. Mit találhatunk ebben a tervezetben? Arról már korábban is tet­tünk említést, hogy a Mér­ges utcában egy újabb lakó­telep épül, amelyben össze­sen ezer lakást kapnak a ■ gyöngyösiek. Az OTP tovább folytatja a Kálvária-dombon a társasházak építtetését, és ide már ebben az időszak­ban egy hetvenötszejnélyes óvoda is elkészül. Szó volt arról, hogy a Vö­rös Hadsereg útja nyugati oldalát lebontják. A regi há­zak helyére többszintes épü­letek kerülnek. Erre a prog­ramra csak úgy lehet szá­mítani, ha a szanálási kia­dásokat is beszámítják azok, ákik itt társasházákat akar­nak építtetni. A város ivóvízzel való el­látása hosszú évek óta okoz gondot. A mostani atkáni mezőben újabb kutakat fúr­nak, de a gyöngyossolymosi víztároló munkálatainak elő­készítését is megkezdik, ha a vizsgálatok eredménnyel járnak. A vízhálózatot a követke­ző években csak, olyan mér­tekben szabad bővíteni, ami­lyen mértekben az ivóvíz rendelkezésre áD. Valamivel mostohább a program az utak vonatkozá­sában. Ojabb utakat csak a lakótelepeken, készíttet a ta­nács, a meglevő utak kar­bantartása mellett. A járdák kialakítása az eddigi ütem szerint folyik majd tovább. A közvilágítás további öt és fél kilométer hosszúság­ban bővül a lakatéi epeken. A kórházban Mteneven ágyas pavilont alakítanak ki de felújítják a Nemecz ut­cai elmepavilont is. Máitra- füred új arvoe rendelőt kap. Negyven kisgyerek részére építenék további ' férőhelyet a Lénán utcában. Az óvodák a lakótelepi programmal együtt készülnek el. A gyön­gyösi szociális otthon zsú­foltsága miatt Mátrafüreden 150, idős ember befogadásá­ra alkalmas otthon létesüL Figyelemre méltó. hogy Mátrafüreden négytanter­mes általános iskola, mellé egy százszemélyes diákotthon épül meg, ahol a Mátra üdülőrészetoek tanulóit he­lyezik el. A középiskolások pedig Gyöngyösön kapnak egy kétszázszemélyes kollé­giumot. Nyolctanterm.es is­kola várja majd a nehezeb­ben tanuló és irányítható kisdiákokat Gyöngyösön. A volt Pacsirta-telep he­lyére háromszáz személy be­fogadására alkalmas mozit, mellé klubkönyvtárat képzel­nek el a város vezetőd. Az új művelődési ház, amely a város kulturális éle­tének a központja lesz, a Nemecz tér déli részére ke­rül. Ennek a formájában és méreteiben is figyelemre méltó létesítménynek a tanulmányterveit már ké­szítik. Az új ötéves terv idősza­kában a város sportolói is újabb létesítményeket vehet­nek majd birtokukba. Kiala­kul majd az Energia Sport­telep, amely most már való­ban városa jellegű lesz. Mát­raháza és Kékestető között kötélpálya szállítja majd . a turistákat és a sportolókat. Régóta húzódik a Csatinó­kért kiépítése. Erre a terü­letre sportpálya és park ke­rül majd, mint. ahogyan volt ez valamikar, a régebbi idők­ben. Ezek a varosa tanács által kezdeményezett fejlesztés; tervek körvonalai. Majd csak akkor válik mindez véglegessé, ha bejárja a hi­vatalos utat, és minden fel­sőbb liatóság rányomja a pecsétet. Tudunk még arról, hogy a Mátrában szálloda megépíté­sével foglalkoznak, esetleg még egy nemzetközi vállal­kozásra is sor kerülhet. A Kékesen megépül az új tv- torony a vendéglátó egység­gel együtt. Az 1971—75-ös évek tehát sok jót ígérnek Gyöngyös­nek és a városhoz tartóz 5 mátrai területeknek. (fftnf) Számadás egy negyedszázadról — dokumentál mokkái, emléktárgyakkal, y vJ 7 makettekkel, fotókkal Február közepén nyílik a központi jubileumi kiállítás a Szépművészeti Múzeumban „Huszonöt éves a szabad Magyarország” címmel feb­ruár közepén — Budapest felszabaduiaaáTBak negyed­százados évfordulója alkal ­mából —- a Szépművészeti Múzeum termeiben központi jubileumi kiállítás nyűik. A gazdag anyago* a krono­lógiád sorrendnek megfelelő történeti .jellegű témák szerint csoportosítják, ám az időt és teret szabadabban kezelik, mánt az a történeti kiállítá­sokon megszokott. „A fel- szabadulás” tematikájába tartozó anyag felsorakoztat egy sor, az eHenfarradalim! rendszert jellemző dokumen­tumot, e bemutatja a fasiz­mus elleni harc sok értékes emléket Nagy terepasztalon, elektromos berendezésű Eu- rópa-téképe« jelemnek meg a második világháború főbb eseményei, Lengyelország megtámadásától egészen a fasiszta Németország kapitu- lipásáig. A kísérő, magyará­zó szöveget hangszóró közve­títi majd. Külön helyet kap­nak a hazánk felszabadításá­ért vívott harcok, a népi de­mokratikus magyar állami­ság kibontakozásának emlé­ked, dokumentumai. A kfiállításraafc „Az ország a népé — hazánk arculatá­nak átalakulásai” című feje­zete az 1956-ig lezajlott ese­ményekről ad számot. Bemu­tatja az újjáépítés, esz 1945—#7-es évek pofttáfcai küzdelmeit csakúgy, mint az 50-es évek első felének ered­ményeit, harcadt, az erénye­ket és a hibákat- Érdekesnek Ígérkezik az az összeáUításs, Híd az egri Kossuth Lajce utcában. Kritikus hely. A megyei tanács felől itt szok­tak nagy sebességgel berob­banni a kanyarba felelőtlen gépkocsivezetők, hogy aztán szinte átrepüljenek a hí­don, ami mögött gyalogát­járó, (sajnos, a csíkozás már nem látszódik), szálloda és étterem található. Most meghatóan fegyelme­zetten közlekednek a gép­kocsik, mintha földre szüle­tett angyalok ülnének a vo­lánnál. Az előírt sebességgel veszik a kanyart, szép las­san átgurulnak a hídon; a gyalogjárók veszély nélkül, nyugodtan kelnek át az át­járón ... Csoda történt talán? Kék-fehér színű URH-s kocsi áll a híd lábánál, mel­lette szigorú tekintetű rend­őr törzsőrmester,»» * Két kőműves beszélget az egyik építkezésen: — Te! Hazajött a Lagotí — Melyik Lajos? — Hát az, amelyik dtss2Ä- dált a nyáron, Az a műsze­rész. JUAkixjutíjdt megtörtérrt ... ÉS nem elő­szűr... — Az? Hát, az itthon is elég gyengenáci volt, mi - e frásznak kellett neki Nyu­gatra mennie? Tán azt hit­te, hogy „Rócsild” lesz be­lőle? Aztán hogy néz ki az ürge? — Csont meg a bőr. Azt mondja, hogy a dohánya megvolt, de nagyon meghaj­tották érte. Még azt is fel­írták az üzemben, amikor félredolgára ment. így hát inkább hazasírta magát... — Ugye a Pirinek udva­rolt? — Annak hát. Annak a ferdeszájú lánynak. A Gala­gonyáson van a szőlőjük — No és, mit fog itthon f csinálni a Lajos? — A nyavalya tudja. Majd felhizlalják, aztán melózhat, ha akar. Nem probléma — Hm... Hallod-e, de megéheztem. Gyere, harap­junk egyet, < meg gyújtsunk ■rá. Ne félj, nálunk mm ír­ják fel * Bánatosan komiul az egri Rozália temető kápolnájá­nak harangja, temetéshez készülődnek. A ravatal körül sárgán lobognak a gyertyák, a frissen esett havon sötét ruhába öltözött emberek topo­rognak. A család,- a rokonok és az ismerősök még egy­szer utoljára szívükbe akar­ják zárni a drága halott sze­retett arcvonásait, s sorban odazarándokolnak a még le nem zárt koporsóhoz. — De hiszen ez nem a Mari néni — kiált fel ré­mülten az egyik menyecske, s Jani bácsi, az elhunyt élet­társa szinte megbénultam motyogja maga elé: — Csak a ruhája stim- mel.„ Ez nem az én Ma­rim... Az egészben az a szomo­rú, hogy az eset valóban — Delightful.,. Csodála­tos... Mr. Bajor, ezért a lát­ványért nálunk Amerika - bah minimum öt dollárt kel­lene fizetni! De mondja csak: hol vannak a lanov­kák, a szállodák, meg az ét­termek? Ezek nélkül nincs üzlet... És Mr. Bajor -r azaz Ba­jor Ernő, a gályái SZOT- üdülő vezetője — velünk együtt még csak mentege­tőzni sem tud, kénytelen- kelletlen elismerni, hogy a Mátrának csak a szépsége, a vonzereje van meg, de vaj­mi keveset teszünk azért, hogy ebben a ritka termé­szeti szépségben minél töb­ben. gyönyörködhessenek. Mr. Pollack — nevezzük így tengerentúli vendégün­ket — például éjszakára kénytelen volt visszatérni Budapestre, mert a Mátrá­ban egyszerűen nincs szállo­da. , • Ezelőtt húsz évvel sem volt... Mikor lesz ... ? Somodor József amely vitrinekbe épített te- levízióképemyő nagyságú ve­títő felületen jelenik meg ko­rabeli filmhíradókból. AI továbbiakban nyomon követi a kiállítás' az 1955-oe éUenfarradaiam eseményeit, bemutatja az eBenforrada- lom leverésének, s az azt kö­vető konszolidációnak doku­mentumait, tárgyi anyagát. Az 1957-től 1962-ig terjedő időszak . főbb események ugyancsak; képekkel, doku­mentumokkal, grafikonokkal, makettekkel, modellekkel szemlélteti. Összeállítást ad azután egyebeik között a ki­váló áruk fóruma emblémá­ját viselő cikkekről, s mind­járt mellettük íotomontáas segítségévei — a hiánycsk- kekről. Az ipar, a mezőgaz­daság munkájából, az építés mozzanataiból összeállított színes poliplánfS'lm (egyide­jűleg három, különböző alakú mezőben vetíti képeit) foglal­ja össze a témát, A „Fővárosunk Budapest című részben a romokban heverő, ezer sebtől vérző vá­ros, majd az újjáépítés, Nagy-Budapest kialakulásá­nak, a főváros mai életéinek, fejlődésének képei, emléktár ­gyai jelennek meg. A tártat Itövestkező fejezetén az iskolarendszer, a népmű­velés; a könyvkiadás, a saj­tó, a rádió, a televízió, a film, a színház, a zene, a képzőművészet és a tudomá­nyos élet fejlődésével, ered­ményeivel ismeretet meg a látogatókat. Látványos, mozgalmas a kiállításnak az elmúlt 25 év ifjúságát megjelenítő része. Szemlélteti az ifjúsági maz- gakan történetét, a fiatalod, életét, munkáját, szórakozá­sát és az elmúlt negyedszá­zad legnagyobb magyar sporteikereit is. (MTI) Porgy és Bess a budapesti operaszínpadon Február 6-án és 8-án, két párhuzamos szereposztásban mutatják be az Erkel Szín­házban Gershwin egyetlen” operáját, a Porgy és Bess-t, Mikó András rendezésében, Makai Péter díszleteivel és jelmezeivel. A premier egyben, magyar- országi bemutató is lesz, meri az opera hazai színpadon teljes egészében most kerül először előadásra. A címsze­replők: Radnay György, il­letve Beganyi Ferenc és Hazy Erzsébet, illetve Andor Éva. Az előadásokon Pál Tamás ás Bolberitz Tarrá* vezényel. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents