Népújság, 1969. december (20. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-09 / 285. szám

.^,r Az előrelátás tükörképe BEFEJEZÉSHEZ közeledik a vállalatok idei tervfelada­tainak teljesítése és 1970. évi terveinek összeállítása. Szék a vállalati hatáskör­ben kidolgozott tervek — a tavalyi és az idei tapaszta­latok az ellentmondásokkal együtt is bizonyították — központi mutatószámok, kö­telező utasítások nélkül is a népgazdasági célkitűzések elérésére irányultak és irá­nyulnak. Sőt, a nagyobb vállalati érdekeltség és fe­lelősség tintására javult a tervszerűség, a tervezőmun­ka színvonala. A mechani­kus adminisztratív tevé­kenységet többnyire érdemi számító-elemző munka vál­totta fel. Általában a válla­lat hozzáértő szakszervei ál­lítják össze az egyes feje­seteket, a tervosztály pedig irányítja, összehangolja munkájukat. A VÁLLALATOK ÉVES terve képezi a folyamatos munka, az évközi operatív döntések alapját. Éves cél­kitűzéseik, összeállításainál a vállalatok, mint informá­ciót figyelembe veszik a népgazdasági terv előirány­zatait, a szabályozó eszkö­zök várható hatását, piaci ismereteiket s végezetül, de nem utolsósorban, saját táv­lati terveiket Igazán jól tervezni, a munka haté­konyságát növelni, a meg­levő viszonyokat gyökeresen átalakítani, tulajdonképpen közép- és hosszú távon — 5—10—15 éves időszakokra — lehet Szerencsére szinte minden vállalatnál körvo­nalazódtak már a negyedik ötéves terv kontúrjai, a ter­melési és az üzletpolitika, a beruházási, a bérpolitika középtávú koncepciói. Az 1970. évi terv, amely a harmadik ötéves tervet zár­ja, a következő indulását pedig megalapozza, messze­menően kell, hogy építsen ezekre a távlati elképzelé­sekre. Sajnos, sokfelé még ma is kísért a régi mechanikus gyakorlat, amely kizárólag az előző időszak tapasztala­taira, statisztikai adataira építi a jövőt. Pedig a múlt fejlődési vonalának meg­hosszabbítása, előrevetítése gyakran egyet jelent a hi­bák, a fogyatékosságok meg­ismétlésével, az extenzív fejlődés betervezésével is. A külső (a piaci), a belső (a műszaki-gazdasági, kgder stb.) realitásoktól persze el­szakadni nem lehet, mégis az igazán jó éves tervnek a fő jellemzője a kockázatot is vállaló beavatkozás, a fej­lődést gyorsító változás, el­szakadás a sok elavultat hordozó múlttól, s a köze­lítés a távlati célokhoz. így mindenekelőtt az intenzív fejlesztés: a termelékeny­ség emelése, a gyártmány- összetétel progresszív vál­toztatása a fő feladat. Ami pedig az utóbbit illeti, nem csupán a korszerű, keresett és gazdaságosan értékesít­hető termékek gyártásának növelését, hanem a korsze­rű tlennek, az importból ol­csóbban beszerezhetők csök­kentését, sőt teljes beszün­tetését is szükséges szor­galmazni. MIND A TÁVLATI, mind az éves tervek középpontjá­ban a vállalati nyereség nö­velése álL Ám a nyereséget nem csupán máról holnap­ra, hanem hosszú távon Munkát az idős Idős ember a fogaton, ba­rázdált arcú asszony a sző­lőben, öreg a pincészet ve­zetője, hajlott hátú nénik szedik a káposztát: sok a koros termelőszövetkezeti tag. 1968-as adat: a Heves megye közös gazdaságaiban tevékenykedők átlag életko­ra 55 év. Most nem az elöregedés egyébként súlyos problémá­járól szeretnénk szólni, ha­nem a magas átlagéletkor egy másik következményé­ről: sok 65—70 éves férfi és asszony kér nap mint nap munkát a közösben. Az el- , nők, a brigádvezető töri a fejét, hiszen tudja, van olyan öreg, aki a napi mun­kabérét sem „termeli meg” a termelőszövetkezetnek. Munkát adni mégis köteles­ség, ezt diktálja a szocialis­ta humánum, a szükség^ és az is, hogy az első idős em­ber „hazaküldése” a többi hatvan felé közeledő elke­seredettségét is kiváltaná. A közösben dolgoznak és dolgozni fognak az öregek —- mert szükség van rájuk, s nekik is szükségük van a munkára. De, és idekívánkozik a de: olyan feladattal bízzuk meg őket, amely hasznos a közösnek. Gyűjtsük egy bri­gádba az öregeket, hogy ne érezzék a fiataloktól való „lemaradást”. Olyan mun­kát adjunk nekik, amely könnyebb és mégis forintot hoz a term el (jszö vetkezet­nek. Ez a szempont is ve­zetheti a közös „vezérka­rát”. ha melléküzemág lét­rehozásáról döntenek. Illusztrálásként hadd idéz­zük a pétervásáni Gárdonyi Géza Tsz példáját. A közös gazdaság gombatelepén tíz csökkent munkaképességű tag végzi az előkészítő mun­kát, íha még „cs^k” havon­ta 22 ezer forintot hoznak a közösnek, később több mint százezret. Idős, fáradt tagok tevékenykednek a sa­vanyítóüzemben, munkájuk eredménye évi 800 ezer fo­rint. A váraszói faüzem is munkaalkalmat biztosít az 1 ragaknak: Játékot, szeth kérnek tagok számnyelet készítenek, kitű­nő minőségben és nem ke­vés forintért. Koros férfia­kat és asszonyokat találunk a ciroklehúzóban, a seprő­kötő műhelyben is. Nem soroljuk tovább a példákat, ennyi is meggyő­ző: biztosítunk megfelelő munkalehetőséget az idős embereknek. Egy gondolat vezethet minden vezetőt: az öregek könnyebb, de hasz­nos . munkával járuljanak hozzá a közös gazdagodásá­hoz. (f. P.) szükséges növelni. Vagyis a tervezés, legalábbis részben, fel kell hogy oldja a jelen és a jövő, a vállalat és a népgazdaság érdekeinek üt­közését. A vállalati nyere­ség megtervezésénél a sze­mélyi jövedelmek alakulá­sát s a fejlesztés pénzügyi igényeit egyaránt kívánatos figyelembe venni. Kellő elő­relátással, idejében bizto­sítható a szükséges műsza- r ki, pénzügyi, gazdálkodási egyensúly. A PIACI VISZONYOK elő­re pontosan fel nem becsül­hető alakulása persze me­netközben keresztezheti a vállalati terveket. A válla­lati gazdálkodás jelenleg még az indokoltnál is na­gyobb piaci kockázattal kénytelen számolni. Egy­részt azért, mert a piacku­tatás kezdetlegessége miatt még nem teljesen kielégí- tőek és megbízhatóak a vál­lalatok piaci információi, másrészt pedig a vállalatok tartós piaci kapcsolatai is egyelőre még kialakulatla­nok. KÖZÉP- ÉS HOSSZÚ TÁ­VON ezért is nélkülözhetet­len, az éves terveknél pedig célszerű több változatot ké- szítoní. Ezt kétségtelenül nehezíti, hogy a vállalat, a jövő évi termelési és érté­kesítési feladatainak nagy részére, még az _ éves terv összeállítása előtt elkötele­ző döntéseket hozott akkor, amikor a különböző rende­léseket visszaigazolta. Va­riánsok készítésére, azért így is lehetőség nyílik, a még kötésre váró üzletek­nél, főként a tőkés piaco­kon, s az árubeszerzés, a pénz- és hitelgazdálkodás, a fejlesztés kérdéseiben. Valamikor a vállalatok számára végrehajtó szerep­körüknek megfelelően a ter­vezés csupán technikai, ad­minisztratív jellegű felada­tot jelentett. Az új mecha­nizmusban viszont a terve­zés a nagyobb vállalati ön­állóság és felelősség eszkö­ze, a népgazdasági célokkal összhangban álló helyi kez­deményezések kifejezője, a vezetés színvonalának, az előrelátás mértékének, tü­körképe. Az éves tervek összeállítása jó alkalmat kí­nál a gazdálkodó-elemző munka továbbfejlesztésére, a hatékonyság javítására, a kapkodás és a szervezetlen­ség, az ötletszerűség és a kényszerű rögtönzés vissza­szorítására. Kovács József Borsodi Mombiiidt Az eddigi eredmények szerint kitűnőre vizsgá­zott a Borsodi Vegyi Kombinát új elektrolízis üzeme, amelyben jelenleg a próbaüzemelés folyik. Áz új létesítmény feladata, hogy elektromos áram által lúgot és klórt termeljen.. Az ebből nyert alapanyag igen fontos része a PVC-gyártásnak. (MTI Foto: — Mizerák István felvétele.) Csak a talicska lett nagyobb Minigyár ­V — A kémény ugyan füs­töl, de embert nem látni. Nem üzemel a gyár? — Dehogy nem. Ugyanúgy, mint tavaly, vagy tavaly­előtt Csak mi kevesen va­gyunk, kérem. — Hány dolgozója van a gyárnak? — Pillanatnyilag Ijarminc- hét. „Csapatunk” egy gyár­egységvezetőből, egy műve­zetőből, egy irodavezetőből, egy raktárosból és 25—30 szak-, illetve segédmunkás- _ ból áll. Nyáron többen va­gyunk, de ősszel, télen" erő­sen mégcsappan a „család”. — Mikor épült ez a gyár? — Ha jól tudom, 1905-ben. Azt hiszem, ez a megye, leg­kisebb gyára. JVnponta 28 ezer tégla A szóban forgó gyár az Észak-magyarországi Tégla­mtiximunka Közgazdasági ösztönzőkkel A jövedelmezőbb állattenyésztésért A termelőszövetkezeti ve­zetők, gazdák, a háztáji te­nyésztők bizonyára nagy ' megelégedéssel olvasták a napilapok decerftber 5-i szá­mában a Minisztertanács üléséről szóló tájékoztatást. A Minisztertanács határo­zata értelmében ugyanis 1970. január elsejétől emel­kedik a vágómarha, a vágó­sertés, az exportminőségű vágójuh, a tej, a gyapjú, a vágóborjú felvásárlási ára, valamint emelkedik a ház­táji, a kisegítő és az egyéni gazdaságok vemhesűsző-fel- vásárlása utáni kedvezmény is. Ezek az árintézkedések bizonyára nagyobb lendüle-» tét adnak a tenyésztői kedv­nek, munkának, s ez érthető is, hiszen az elmúlt hóna­pok folyamáii nemegyszer kifejtették a termelőszövet­kezeti vezetők, de a háztáji tenyésztéssel foglalkozó gaz­dák is, hogy sem a sertés, sem pedig a szarvasmarha­tenyésztés nem tartozott a gazdaságos, rentábilis üzem­ágak közé. Igaz. hogy je­lentős állami támogatás se­gítette az állati férőhelyek létesítését s éltek is ezzel a lehetőségg'el a közös gazda­ságok, mégis felmerültek olyan vélemények, hogy in­kább kisebb legyen az épít­kezések támogatása, de na­gyobb hangsúlyt kapjon a végtermékek dotációja. Az elmúlt időszakra visz- szatekintve azt lehet elmon ­dani, hogy feltétlenül szük­séges volt kezdetben az építkezések támogatása, hi­szen korszerű, modern is­tállók, sertéstelepek nélkül -nem lehetséges korszerű te­nyésztésről beszélni. Az első lépés tehát indokolt volt, eredményeképpen megte­remtődtek a technikai fel­tételek. Megyénk gazdasá­gai is éltek a lehetőségek­kel, elég csupán a pétervá- sári termelőszövetkezet kor­szerű szarvasmarha-telepé­nek, vagy a Tárná menti szövetkezetek sertéskombi- jiát-épíxésére utalni. A második lépés — s ezt célozzák a jövő év elején életbe lépő • közgazdasági ösztönzők — nyilván az le­het, hogy a szövetkezetek a meglevő s most épülő istál­lókat, sertésólakat benépe­sítsék állatokkal, növeljék a létszámot, megvalósítsák az állomány minőségi cseréjét, s korszerű tenyésztői mun­kát végezzenek. Mindez fel­tétlenül hozzájárul, hogy több és jobb minőségű hús, tej kerüljön a piacokra, nö­vekedjék az anyaállatok száma és természetesen a szaporulat is. Országunkban és me­gyénkben is jelentős a ház­táji állatállomány. Indokolt tehát, hogy a közgazdasági ösztönzők ne csupán a kö­zös gazdaságokra, hanem a háztáji gazdaságokra is po­zitívan hassanak. Mindezt elmondhatjuk az új árintéz­kedésekről, amelyek az ed diginél kedvezőbb feltéte­leket biztosítanak a háztáji tenyésztőknek is. Végezetül hadd említsük meg a kormány rendkívül rugalmas árpolitikáját, a közgazdasági ösztönzők ész­szerű, hatékony alkalmazá­sai, Az új gazdaságirányí­tási rendszerben nem admi­nisztratív intézkedések, ha­nem ösztönzők helyes al­kalmazása igazítja a ter­melést a fogyasztási igé­nyekhez. S külön örvende­tes az, hogy a termelőszö­vetkezeti vezetők vélemé­nyei nagyon hamar eljutnak a felső vezetőkhöz, s a vé­leményeket, javaslatokat összehangolva a népgazda­ság érdekeivel, hamar meg­születnek az intézkedések, gyorsan életbe lépnek a köz- gazdasági ösztönzők, szabá­lyozók. (kapóst} és Cserépipari Vállalat sely- pi rninigyára. S akivel be­szélgettünk: Kovács István művezető... — Ha nincs semmi zűr. naponta 28 ezer téglát gyár tunk. Nagyon kell hajtani, mert nyakunkon az év vége, és bizony, van még mit tör­leszteni. — Téglával mérve: meny­nyi a gyár éves terve? — Kilenc és fél millió nyers, és nyolcmillió égetett tégla. — S meglesz? — Aligha. Még csak öt és fél miihó égetett téglánál tartunk. — Mi az oka a nagy le­maradásnak? — Egyrészt nincs munka­erő, másrészt pedig nagyon nehéz körülmények között dolgozunk. A nyerstégla szállításán és az anyag ki­termelésén kívül mindent kézi erővel végzünk. Min­dent elkövetünk, de egysze­rűen nem bírunk többet dolgozni. Kevesen va­gyunk, és hát kézi erővel termelünk. Sok nekünk a ki­lenc és fél millió nyers- és a nyolcmillió égetett tégla. De hát a tervet nem mi, ha­nem a központunk határozza meg. És bizony nem éppen szűkmarkúam, így aztán a gyárunk ugyan mini, de a munka maxi. Érdemes. gazdaságos ? _ Egyáltalán: érdemes, gazdaságos ezt a gyárat üze­meltetni? — A téglára szükség van. És elég jó a minősége is. Hogy érdemes, nem érde­mes? Hát, erre én nem tu­dok választ adni. Nem is vagyok illetékes a válaszra. — A bányája hol van a gyárnak? — Itt a közelben, alig 500 méterre. — Hányán dolgoznak a bányában? — Ketten. Plusz egy kot­rógép. — Fürdő, mosdó, szociá­lis létesítmények? — Hát, mit is mondjak... meleg vizet és csipketeát mindennap adunk dolgo­zóinknak. — Utoljára mikor kor­szerűsítették a gyárat, a termelést? — Ilyen munkálatokra nem emlékszem. Ettől füg­getlenül azonban senki se gondolja, hogy gyárunk nem tart lépést a huszadik szá­zaddal. a technika karával. Mert van azért fejlődés. Egy talicskára két-három évvel ezelőtt még csak 80—90 tég­lát kellett felrakni, s ki­tolni. ma pedig már 100— 120-at.., — k — Megkezdődlek a klldiittgyíilések a fagyasztás) szövetkezetekkel Az alapszabályt tárgyaló és jóváhagyó községi rész- közgyűlések után vasárnap megkezdődjék a megyében, a szövetkezeti közgyűlések. Szihalmom, a bisztróban megtartott gyűlésén, Mező- szemere, Egeríarmos és Szi- halom községből mintegy 75 küldött előtt Antal László szövetkezeti elnök tartott beszámolót a szövetkezet ez évi működéséről és a rész- közgyűlések . tapasztalatairól. Küldöttgyűlést tartottak a tarnaleleszi körzeti fogyasz­tási szövetkezetben is. Rész* vett és felszólalt a tanács­kozáson Havellant Ferenc MESZöV-elnök is, aid el­ismeréssel szólt a szövetke­zet munkájáról, elért ered­ményeiről. 6» gánási művelődési központban 80 küldött részvételével tartot­ták meg Besenyőtelek, Dor- mánd, Füzesabony és Mező- tárkány küldötteinek ta­nácskozását. A megjelentek előtt Nagy Sándor ismertet­te áss alapszabály-készítéssel kapcsolatos tapasztalatokat és a 17 részközgyűlés hatá­rozatai. Mindhárom küldöttgyűlé­sen megválasztottak a me­gyei küldötteket és szavaztak a megyei szövetségi tag­ságban való részvételre. (Szabó)

Next

/
Thumbnails
Contents