Népújság, 1969. november (20. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-10 / 260. szám

Nagygyűlések, koszorúsok, színes rendezvények november 7-én Kettős ünnep az elsőként felszabadult községekben A ál agy Októberi Szocialista Forradalom 52. évfordulója mából megyénk varosaiban, községeiben megemlékeztek az üzemek, termelőszövetkezetek, intézmények dolgozói a 'világ első szocialista állama megszületésének napjára. .4 szovjet hősi emlékművek talapzatát elborították a ko­szorúk. Az ünnepi nagygyűlések szónokai méltatták az Ok­tóberi Forradalom jelentőségét. Egerben, november 7-én ko- szorúzták meg a megye és a város párt-, állami és tömeg­szervezeteinek képviselői, az üzemek, vállalatok, intézmé­nyéit dolgozói a felszabadulási emlékművét. Sarud és Tisza- nána kettős ünnepet ült ezen a napon: ünnepelték az Ok­tóberi Forradalom és községük felszabadulásának évforduló­ját. Olvasóinknak ás alábbiakban számolunk be Heves me­gye november 7-i, ünnepi eseményeiről. nál 58-an kaptak kiváló dol­gozó kitüntetést. A koszorú­zás ünnepséget is 6-án ren­dezték meg a hősi emlék­műnél, ahol Fehér István vb- elnök mondott ünnepi beszé­det. * Dobrocsi Pál Petőfibányá- ról jelentkezett, tudósításá­ban beszámolt arról, hogy az ünnepi nagygyűlés után, me­lyen Kulcsár Sándor, gép­üzemi párttitkár mondott be­szédet, a petőfibányai dolgo­zók megkoszorúzták a lőrinci temetőben pihenő, hősi ha­lottak sírját. Az emlékmű­nél magyar és szovjet kato­nák, munkásőr ők és ifjúgár- distiík álltak díszőrséget. Másnap. 7-én, a KISZ és az MHSZ lóversenyt rendezett. Ezen a napon jutalmazták meg a politikai és társadal­mi munkában kitűnt dolgozó­kat is. * Hortról Hagy Piroska írja, hogy a november 7-i nagy­gyűlésen több mint hatszáz községben vett részt, s hall­gatta meg Sávolyt Ferencnek, a pártbizottság titkárának be­szédét. Az ünnepségen részt vevő szovjet katonák a köz­ség dolgozóival együtt koszo- rúzták meg a hősi emlékmű­vet. A gépjavító állomáson az ünnep alkalmával 15-en kaptak kiváló dolgozó kitün­tetést. öt dolgozót a munka- védelemben elért eredményes munkájáért tüntettek ki. Ko­vács Sándor és Hábel László gépkocsivezetők miniszteri kitüntetést kaptak, baleset- mentes vezetésükért. A fo­gyasztási szövetkezet öt dolgo­zója ugyancsak kiváló dolgo­zó kitüntetésben részesült. Ezen a napon került sor a helyi takarékszövetkezet ju­talom-sorsjegyeinek kisor­solására; több mint száz ér­tékes tárgynyeremény talált gazdára. * Füzesabonyi tudósítónk. Antal Lajos beszámolt arról, hogy Besenyőtelken a kato­nák harci játékkal elevení­tették i'el a községet felsza­badító harcok emlékét. A művelődési otthonban ren­dezett nagygyűlés vendégei között ott voltak a szovjet csapatok képviselői is. A hősi emlékműnél rendezett koszo­rúzás! ünnepségen nagy lét­számában jelentek meg a köz­ség dolgozói. , A staféta átlé|>í<>! a megyehatárt Mesélik, hogy alig készült el a kiskörei Tisza-híd, rö­viddel utána már felrobban­tották a visszavonuló néme­tek. Huszonöt esztendővel ez­előtt történt ez. A híd már újra álL, s míg az úttörők országos felszabadulási sta­fétájára vár a megyehatá­ron Heves megye úttörői­nek delegációja, békés meg­adással engedi átpöfögni a hátán a kisújszállási sze­mélyvonatot November 7-én, pontban kilenc órakor fu­tott be a Szolnok megyei úttörők stafétája, hogy át­adja a szalagdíszekben pom­pázó stafétabotot a Heves megyeieknek, vigyék tovább a felszabadító harcok útján. A rövid, kedves aktus után honvédségi páncélozott szállítójármű vitte tovább a stafétát azon az úton, me­lyen negyedszázada elkesere­dett harcok dúltak. Első ál- lorrfásáig, Tiszanánáig — mely község elsőként sza­badult fel Heves megyében, — néhány perces ünnepségen fogadták a stafétát a kiskö­rei általános iskola úttörői is. ~k A napsütéses, de eléggé hűvös napon a község apra- ja-nagyja ünnepi díszben, a kettős ünnep — november 7., és Tiszanána felszabadulá­sának 25. évfordulója — szi­rtes rendezvényeire várt. Ki­lenc órától 11 óráig tartott a községi pártbizottság és a tanács ünnepi ülése, majd a község vezetői és a vendé­gek az általános iskolai ün­nepségen vettek részt. Ün­nepélyes külsőségek mellett fogadták a csapatzászlót és a stafétát, majd Barna And­rás, a Hevesi Járási Pártbi­zottság titkára mondott be­szédet. Az ünnepség után kiállí­tás nyílt az iskola úttörő­szobájában, ahol a tanulók által gyűjtött érdekes emlé­kek Tiszanána község múlt­ját, fejlődését, mai életét mutatják be szemléletesen. ★ A megye első felszabadult községében 7-én délután ke­rült sor a koszorúzásra. A szovjet hősi emlékműnél az egri helyőrségi zenekar in­dulóinak hangjai mellett, s a munkásőrök díszsortüzé- nek közepette helyezte el a kegyelet koszorúit Oláh György, az .MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára, Fekete Győr Endre, a Heves megyei Ta­nács vb-elnöke, Sebestyén János, a megyei KlSZ-bizott- ság első titkára, valamint a járás és a község párt-, ta­nácsi és tömegszervezetei­nek képviselői. Már alko- nyodott, amikor a község fiataljai színpompás, fák­lyás menetben vonultak az új, modern művelődési ott­hon felé, miközben a sötéte­dő égbolton tűzijáték sokszí­nű fénye teremtett szinte nappali világosságot. A. művelődési otthonba igyekeztek a .község lakói is, hogy rész.t vegyenek az ün­nepi nagygyűlésén, melynek elnökségében helyet foglalt többek között Oláh György, az MSZMP KB tagja, a me­gyei pártbizottság első titká­ra, Fekete Győr Endre, a me­gyei tanács vb-elnöke, Se­bestyén János, a megyei KISZ-bizottság első titkára, és Dicshal kapitány, a Ma­A staféta megérkezett a megyehatárra. Képünk az átadás Ünnepélyes pillanatát örökítette meg. ka Sramkó László, a Hevesi Járási .Pártbizottság első tit­kára volt, aki megemléke­zett a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom jelentősé­géről, világtörténelmi szere­péről, arról a nagy útról, melyet a szovjet állam az eltelt 52 esztendő alatt meg­tett. Megemlékezett arról is, hogy a németek ellen folyta­tott harcok során megyénk­ben elsőként Tiszanána es Sarud község szabadult fel. Az új társadalomban hamar megtaláltak helyüket, felis­merték a lehetőségeket me­gyénk dolgozói. Tiszanana es Encspuszta például a me­gyében elsőként teremtette meg — húsz évvel ezelőtt — a termelőszövetkezetet. A felszabadulását ünneplő Ti­szanána — mondotta Sram­kó László — ma már jómó­dú, kulturált, gyorsan fejlő­dő község. Beszélt az ünnepi nagygyűlés szónoka a megye, a- hevesi járás, és a község további terveiről, perspektí­vájáról is. Tudósítóink jelentették Hatvani tudósítónk, Szűcs Ferenc telexen küldött tudó­sításában írta, hogy a város­ban november hatodikán az iskolák az utolsó tanítási na­pon emlékeztek meg az októ­beri forradalom évfordulójá­ról. Az ünnepséget több üzemben termelési tanácsko­zásokkal kötötték össze. A cukor- és konzervgyárban és a városgondozási vállalatnál öt, tíz, illetve tizenöt éves munka után törzsgárda-jel­vényeket adtak, út több dol­gozónak. A MÁV-csomópont­tryarországon ideiglenesen állomásozó szovjet csapatok egyik alakulatának képvise- .fOjo-ís-- Á. pyggyűlá&. süó.no-' Emléksorok a naplóba.;; Dicshal kapitány, a tiszaitáliai ünnepség«®; helyi úttörők kőiében. satvjel vendcs Elenier felvételei, In memóriám Borics Pál Alig egy hónap pergett le azóta, hogy találkoztunk, szülőfalujában, Sírokban. Alig egy hónap, s- most a tra­gikus hír: Borics Pál szobrászművész autóbaleset aiúo- zata lett. Az embert látom, a művészt idézem... Állt fa­luja képviselői előtt, a kezdők szimpatikus lámpalázával, pedig már meglovagolta a siker hnlhahttlunság felé rö­pítő paripáját. íls mégis izgatottan leste az ismerés arcokat, ter ér­telükben kutatt a a megértés fényeit. Hazajött és bt. Vi­gadták. Azt mondta akkor: faluja méltatása a legtöbbet jelenti számára. És jött a hír alig egy hónap múltán: tragikus uu baleset áldozata lett. Felötlik előttem markáns arca. !v. • évtized ellenére is fiatalosan csillogó tekintete. Uiá-- t idézte, a nehezet, a megpróbáltatásokkal terhest . 'lö­vészetéről beszélt, arról, hogy az útkeresés xényszt." tegiései után, úgy érzi. megtalálta az önkifejezés egy é.il eszközeit. Erről tanúskodtak sajátos kompozíció,jó alko­tásai. Látom, amint lelkesen idézi terveit, álmait, ami: a legnehezebben formálható anyagba, a kőbe vésett \ oir.a. Alkotói reneszánszt éreztem lüktetni mondataiban .. És a tervek csak álmok maradlak, a vak véletlen zsibbasztotta örökre a vésőt biztosan bűvölő kezét. Bo­rics Pál már nem mintázhatja kőbe a művészetté emelt valóságot, a siroki ifjúkor feledhetetlen alakjait, az ereit férfi letisztult önvallomását, napjainkról, életünkről .lö­vőnkről. Borics Pál autóbaleset áldozata lelt. az anyafoltl rögei hullottak koporsójára, ám kőbe vésett álmai nem­zedékek porának vallanak a »rendkívüli emberről, a nem mindennapi művészről. (ip) Mindig csak a szabályozók? Az emberi cselekvés fő mozgatórugója az érdek. Kö­vetkezésképpen társadal­munk és gazdaságunk töme­ges jelenségei, fejlődésének tendenciái — akár kedvezők azok, altar kedvezőtlenek — az érdekviszonyok közvetlen és áttételes határaira vezet­hetők vißsza. így vagyunk a reform különböző jelenségei­vel is. Örülünk, hogy kedve­zőbben alakul az ország kül­kereskedelmi helyzete, mint előzőleg tervutasításra, köz­ponti direktívára bármikor. Közben azonban a tavalyihoz képest egyes területeken rom­lott a hazai áruellátás, örü­lünk, hogy végre csökkent a népgazdaság készletnöveke­désének üteme. De nem örü­lünk, hogy az üzletek kész­lete, főleg a keresett cikkek választéka is lényegesen csökkent. A bázis-bérszabá­lyozással is kissé túlsóztuk a levest. A vállalatoknak oly­annyira sikerült a foglalkoz­tatás növelésében érdekeltté tenni (a reform bevezetése előtt a munkanélküliségtől féltünk), hogy jelenleg szá­mos területen munkaerőhi­ány okoz gondot és nem kis veszteséget. A felsorolt eredmények ép­pen úgy, mint a hibák, lé­nyegében az új mechaniz­mus szabályozó- es érték- rendszerében levő pontatlan­ságok tükröződései. Az alap­elvek, sőt a fő szabályok is kiállták a gyakorlat próbá­ját, a részletek azonban fi­nomításra szorulnak. Ez ter­mészetes és senkit nem ért váratlanul. Bonyolult gépe­zet a gazdaság, beszabályozá­sa nem is sikerülhet egy szuszra. De vajon több lép­csőben. sorozatos finomítá­sokkal elképzelhető-e olyan szabályozás, amely minden vállalat valamennyi döntésé­nek megannyi vonatkozását közvetlenül a legcélszerűbb irányba befolyásolja? _ Ezt ugyanolyan naivitás várni, mint azt hinni, hogy az elekt­ronikus agy valaha is fe­leslegessé teszi az emberi gondolkodást. Az ilyen mechanikus né­zetekkel azért szükséges foglalkozni, mert mostanában divatos minden hiba láttán kizárólag a szabályozást okolni. Gyakran a közgazda­sághoz értő és a hibát vétő vezetők is élnek ezzel a mód­szerrel. Kevés a szén és a cement a TÜZÉP-telepeken? Nincs elég olajkályha és ol­csó télikabát? Leválik a gye­rekcipő talpa? Csak drágább WC-papírt vagy flanellt le­het kapni? Ilyenkor gyakran a szabályozásra hárítanak a uakamberek", s a -eftemv­emlegetik a kárvallott fo­gyasztók. Pedig nincs olyan mechanizmus vagy szabá­lyozó rendszer, amely a vál­lalatok piackutató szervezetei helyett képes lehetne ponto­san számba venni a várható szükségleteket. A szabályozó rendszer- fi­nomításától joggal várhatjuk, hogy elejét veszi néhány, a helytelen ösztönzésből adódó gyakori hibának, például a kereskedelem indokolatlan készletcsőkkentési törekvésé­nek. De nem várhatjuk, hogy sokágú, összetett feladatok esetén a vezetők helyett igent vagy nemet mond, számba veszi valamennyi lehetőséget, és kiválasztja a legjobb meg­oldást; A jelen és a jövő, a vállalat és a.népgazdaság', a kollektíva vélt és tényle­ges érdekei kisebb-nagyobb mértékben az új mechaniz­musban is ütköznek. Az elemzés, a döntés jogát és felelősségét nem lehet te­hát a vezetőktől elvitatni. Nem szabad elfelejteni, hogy vannak vezetők, akik szakmailag irányító, szervező és elemző képessegek dolgá­ban vagy éppen morálisan nem képesek felzárkózni a nagyobb vállalati önállóság­gal és az új helyzettel járó feladatokhoz. Úgy döntenek például, minthá az új ha­táskör korlátlan szabadságot jelentene — a gazdasági cél­szerűségtől függetlenül — s ezt is és akár az ellenkező­jét is határozhatják. Való­jában pedig a sokféle lehe­tőség közül — minél megbíz­hatóbbak a döntést előkészí­tő módszerek, annál inkább — csak! egyféle megoldás le­het optimális, igazán célra­vezető és hasznos. S a min­den szempontból rátermett vezető képes megtalálni ezt. és kiállni érte akkor is, ha az népszerűtlen, ha ma csu­pán befektetést, áldozatot igé­nyel, s holnap-holnapután fi­zet. Vagyis a hibák, a negatív jelenségek okainak megoldá­sához néha kevés az egy- ismeretlenű egyenlet. Mert nem mindig a szabályozó eszközökkel van baj. Előfor­dulhat, hogy a hiba a vez- tő „készülékében" van. Le­het is, kell is a gazdasági szabályozás, a reform eset­leges fogyatékosságait bn’ál- ni, de ha szükséges, nem sza­bad félni a személyi konzek­venciák levonásától sem. Vé­gül is a gazdasági reform si­kere emberektől, nem utol­sósorban hozzáértő vezetők­től függ. Kovács József l'ílW. iiQvcjwhcr W-. he úti

Next

/
Thumbnails
Contents