Népújság, 1969. október (20. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-28 / 250. szám

Nyílt levél a néphez Magyarország Horthyék jóvoltából 1944. március 19-én nemet tartománnyá süllyedt. Ettől kezdve folyamatosan erősödött a tömegek náciellenesscge és békevágya. Hitler csak az ízig-vérig Pálfy- és Szálast-féle nácikra számítha­tott, ezek azonban igazán jelenijős erőt nem képviseltek. Hitler éppen ezért jobbnak látta, ha megóvja a folytonos­ság látszatát cs Horthyt a helyén hagyja. Horthynak még ebben a helyzetben is módja lett volna a szakításra. Nem hiányoztak a jelzőlüzek sem, hiszen Mussolini rendszerét felrúgta az olasz nép, Varsó népe két ízben is fellázadt, s egymást követte a román, a bolgár es a finn tényleges kiugrás. Horthy azonban kitartott a szovjetellenes hadvi­selésben Hitler mellett, angolszász katonai megszállásban reménykedett és csendőrtábornok megbízottjával — törté­nelmi alibi gyanánt — aláíratta Moszkvában az ideiglenes fegyverszüneti egyezményt. Hitler ekkor játszotta ki utolsó magyarországi aduját. Himmler tervei szerint Winckelmann SD-tábornolt közre­működésével Szálast kezére adta a hatalmat. Ez a fordu­lat azonban történelmileg és a hatalmi helyzetből kifolyó­lag nem volt szükségszerű. Léteztek olyan magyar katonai és civil erők, amelyeknek mozgósítása, tudatos megszerve­zése — a katasztrófát elháríthatta volna. Ennek a ténynek jegyében intézett 1944. október 2H-án nyílt levelet a magyar néphez a Kommunisták Magyaror­szági Pártja. Ez a nyílt levél megjelölte az egyetlen lehet­séges utat és módot a valódi fegyverszünet eléréséhet. A kommunista párt nyílt levele, mint kiáltvány, min­denekelőtt leleplezte a Horthy-legendát. Megállapította, hogy a gyászos fordulatért, a nyilas hatalomátvételért, az utolsó csatlós gyalázatért — egyértelműen Horthy és gar­nitúrája a felelős. A nyílt levél rámutatott, hogy a valódi kiugrás feltétele a honvédség átszervezése, fegyveres együttműködés a Vörös Hadsereggel, a munkásság és a polgári demokratikus magyarok felfegyverzése. Horthy tisztában volt mindezzel, de a szükséges tennivalókat tu­datosan szabotálta. Félt a néptől. Persze, a kommunista párt nyílt levele a demokratikus erők hibáit sem takargatta. A demokratikus pártok ugyan­is beérték az antifasiszta propagandával s elhanyagolták a szervezés munkáját. Ügy gondolták, a nép érzelmi szem­befordulása á fasizmussal elegendő tett. Abban remény­kedtek, hogy a Vörös Hadsereg gyorsan és simán felszaba­dítja az országot s meglapulva ki lehet várni ezt a boldog pillanatot. Ezért az antifasiszta propaganda csupán a fel­adat egyik fele volt, a másik fele a fegyveres felkelés megszervezése lett volna. Ez elmaradt. A kommunista párt még idejében fölemelte figyel­meztető és hívó szavát. Útmutatásának helyességét, politi­kai tisztánlátását az idő teljes mértékben igazolta. A nyílt levél kimondta: „A magyar népnek nem várakoznia kell a Vörös Hadsereg felszabadítására, hanem az általános nemzeti ellenállással vállalnia kell a harcot <i Vörös Had­sereg támogatására, országunk és népünk érdekében! Ma a harc vállalása kisebb áldozatokkal a békét és a szabad­ságot jelenti, a harc nem vállalása pedig azt, hogy a hábo­rú végiggázol minden hajlékon, tanyán, falun és városon! ’ A kommunista párt e katasztrófa elhárítására fegyverbe szólította a magyar népet. Országos méretű partjzánharc — ez volt a lehetséges platform. A kommunista párt legjobb fiai és még néhány elszigetelt csoport — valóban fegyvert fogott. De ha vala­mennyi antifasiszta teszi ezt, akkor á háború hónapoklcal megrövidül, tizezerek élete és mérhetetlen anyagi érték megmarad, Budapest nem válik romhalmazzá és a béke­tárgyalás színe elé nem a Harmadik Birodalom utolsó csatlósaként áll az ország. Földes Mihály A Finomszerelvénygyár és a svéd MECMAN-cég együttműködésének eredményei Lapunk beszámolt arról, hogy a Finomszerelvénygyár 1967 végén tízéves együtt­működési szerződést kötött a svéd MECMAN-céggel pneu­matikus automatika elemek gyártására és értékesítésére. A megállapodás lényege az, hogy a Finomszerelvénygyár a MECMAN-licenc alapján egyelőre az 1500-as • típusú hengersorozatot gyártja, de nemcsali az ország, hanem az egész MECMAN-piac igé­nyeinek megfelelően Európa, sőt azon túl is több ország számára. Xagy sorvzalbiin, gazdaságosan Mit jelent az esztergályos, a művezető és a gyár számá­ra, ha nem kell mindunta­lan mást csinálni, hanem hu­zamosabb ideig nagy sorozat­ban termelhetnek? Ügy vél­jük, ennek sem szervezési, sem gazdasági előnyeit nem kell bizonygatni. Mit kapnak a MECMAN-cég részére ki­szállított áruért? — Ellenértékként megkap­juk a MECMAN-rendszer összes elemeit, így a magyar ipar számára a teljes MECMAN gyártmányválasz­ték rendelkezésére áll, nem dollárért és nem svéd koro­náért, hanem cserében, a Finomszereivénygyárban ké­szült termékekért — vála­szolta Kócza Imre, a Finom- szerelvénygyár vezérigazga­tója. Mit tud a pneumatikus automatika ? A pneumatika alkalmazá­sa azt jelenti, hogy a sűrí­tett levegő, a munkaheivge- rek és a szabályozó szelepek segítségével bármely mozgás — a Bervában gyártott ele­mekkel az egyenes vonalú mozgás — automatizálható. Működése gyors és biztonsá­gos, főleg a mellékidőt csök­kenti lényegesen, a pneuma­tikus automatika nagyban hozzájárul a termelés, a ter­melékenység növeléséhez. Elsősorban ipari folyamatok automatizálásánál és a sza­bályozási technikában hasz­nálják, de alkalmazható au­tóbuszok ajtajának nyitásá­ra. zárására, kézi mozgatású gépek, készülékek, gépsorok, vagy a szállítás automatizá­lására. A fejlett ipari álla­mokban pneumatikus eleme­ket használ a gyógyszeripar, a kohászat, a bányászat és főleg az atom- és a rakéta- technika. Nemcsak az előzetes piac­kutatás, hanem a . svéd— magyar szerződéskötés híré­re megnyilvánuló nagy ér­deklődés is igazolta, hogy az automatizálásra szükség van, ha deviza nélkül hozzájut­nak, az üzemek alkalmaz­zák. — Mit tett a Finomszorel- vénygyár? — Nem kellett terveket és gyártási dokumentációt ké­szíteni, sem ' hosszadalmas kutatómunkára, sem millió­kat emésztő kísérletekre nem volt szükség. A Finom- szerelvér.ygyár készen kapta a gyártási dokumentációt és a szerződéskötés után hat hónappal megkezdtük az automatika elemek gyártását és szerelését. Az első évben 9 millió forint értékű auto­matika elemeket gyártottunk, az idei terv 38 millió és a Finom szer el v é n y gyár rövid időn belül el akarja érni a 100—120 milliós termelést — hallottuk a gyár vezérigazga­tójától. A magyar ipar számíthat rá Az új gyártmány nemcsak a Finomszerelvénygyár, ha­nem az egész magyar ipar számára fontos. Ugyanis az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság számításai szerint a Bervában gyártott automa­tika elemekkel — átlagosan 20 ezer forintos költséggel — az országban 2750 gépet, il­letve berendezést lehet auto­matizálni. Hogyan? Az elavult gépek gyorsan és gazdaságosan- fel- újít hatóik és átalakíthatok automatizált célgépekké. Hangsúlyozzuk, aránylag ke­vés költséggel és ez rendkí­vül fontos, mert beruházá­Mindjárt az első mondat­nak furcsa kicsengése tá­madt: — Egy igyekvő közgazdász mindig talál magának ele­gendő munkát. Ezt mondta Haász Tamas- né, a gyöngyösi Mátra Kin­cse Tsz dolgozója, aki még alig melegedett meg a mun­kahelyén. Szeptemberben kezdte meg gyakornoki évét. Az egyetemen jeles átlagot ért el. — És ha nem igyekvő a közgazdász? — Akkor még regényt is olvashat. Senki sem szól rá ezért. — Havi mennyiért? — Kettőezer-kétszázért. — Tehát a lelkiismeretén múlik csupán? — Azt hiszem. Ma még nem tudják, mit kezdjenek egy közgazdásszal a tsz-ben. Már nem kötelező az ön­költségszámítás, ezért csak azt nézik: ezért ennyi dotá­ciót kapunk, amazért an.v- nyi engedményt., tehát érde­mes csinálni. Nem nagyon tudják, hogy pontosan meny­nyibe kerül valami. — Ezek szerint maga lesz a nagyokos, a lángész a tsz-ben? Elnézést a cini­kusnak tűnő kérdésekért. — Ugyan. Én csak teszem Bzt, amit kell tennem. Most a jövő évi technológiai terv elkészítésén dolgozom. Mondtam a főagronómus- nak csináljuk ezt meg. Ren­deljük meg a szükséges for­manyomtatványokat. Kész­séggel egvezett brie. Ilyen tervet mar csmáltam har­mad-kos evor ban, van már tape.: vom benne. — ÍV hát maga mondja majd meg. hogy mikor, mi­lyen gépekkel, munkaeszkö­zökkel, vódőszerekkel, hány embernek, mit kell csinál­nia? Mit szóinak„ ehhez a ura A pálya kezdetén Számoltam a nehézségekkel — Nem én, a terv mondja meg. Hogy mit szólnak hoz­zá? ... Én felkészültem ar­ra, hogy néha majd vi­tatkoznom kell. Vállalom is ezt. Ha csak egy anyag- könyvelőnek kellenek, nem vállalnám. Az nem nekem való. Nem azért tanultam az egyetemen. Mondták is már a volt egyetemi kollégáim, akik ismernek, hogy majd kapok én a fejemre, aztán befogom a számat. Hát nem!- — Mindezt csupán szub- jektívé vállalja vagy elvi meggondolásból is? — Ezért is, de azért is. Baj az. ha egy kezdő fiatal tele van ambícióval? Én nem is tudnám másként elkép­zelni. Azt szoktam Monda­ni, mindennap van huszon­négy órám és egy teljes éj­szakám. Ennyi időből min­denre kell jutnia. Nyolc órát dolgozom, nem úgy, hogy beleszakadjak, de be­csülettel, tisztességgel. Hét óra az alvás, naponta két óra a házi munka, a többi a szórakozás, az olvasás és más elfoglaltság. — Szigorúan él? — Ahogy vesszük. Én még semmit sem kaptam ingyen az élettől. Mindenért na­gyon They kellett küzdenem. — /Küzdenie kell mos- tanáivm is? — A munkámat nem ne­vezném küzdésnek. Nem ügv vagyok azzal, hogy alig vá­rom, mikor telik le a nyolc óra. A kötelességem, csiná­lom. Hozzátartozik az éle­lemhes. — Milyen kapcsolata van a tsz-dolgozókkal? — Viszneki vagyok, a szü­leim mindig a földdel baj­lódtak. Most is . Viszneken lakom. Maradhattam volna Pesten, intézetben, de én azért, mert társadalmi ösz- aezért, mert társadalmi ösz­töndíjas voltam. Kint akar­tam lenni az emberek kö­zött. Ismerem a parasztem­bereket, tudom, hogyan kell velük beszélni, mit várnak tőlem. Ez nagyon sokat se­gít a munkámban. — Kell magának az em­berekkel beszélnie? — Nézze, ha csak annyit kérdezek egy munkacsapat- •tól: hogyan megy a munka, kaphatom azt a választ: hát, nem nagyon. Aztán kiderül, hogy nincs jármű. Nem tud­nak úgy szüretelni, ahogy kellene. Miért nincs jármű? Megyek tovább a gépészek­hez. Közlik, hiányzik egy alkatrész, de bementek érte már Egerbe. Igaz, regen itt­hon kellene lennie az anyag- beszerzőnek. Mindjárt ki tu­dom számítani, milyen vesz­teség érte a. tsz-t ezen a na­pon. Pedig onnan indultam el, hogy az egyik munka­csapattól mekerdezteir, hogy megy a munka. — Azt hiszem, amit köz­ben „felfedezett1’, mindenki tudta anélkül, hogy maga megmondta volna. Változ­tat maga a helyzeten? — Ha nem hinnék abban, hogy változtatni ouásfe, nem , csinálnám-. — Mostanában annyit be­szélünk a közgazdasági té­nyezőkről; főként a mecha­nizmus reformja óta, és mégis, csak ennyit érne az egész? — Az úgy szokott lenni hogy év végén kiszámítják, mennyi volt a kiadás, mennyi a bevétel, a különb­ség pedig az. amit ki lehet osztani. Ez így nagyon ke­vés. Mindig számolni kell. Persze, nagyon leegyszerű­sítve fogalmaztam így. A tsz-ben is .lel kell fedezni '-a közgazdasági kategóriákat és tiszteletben kell tartani azo­kat. Az ösztönössé# csak véletlenül adhat • jó ered­ményt. Bízni azonban csak a tudatosságban szabad. Ezért készítem most elő azt, amit majd később dolgozni fogok. — fis ha nem készítené elő? — Alckor eléldegélhetnék valami rutinmunka mellett, anélkül, hogy bármi hasznot hajtanék a tsz-nek. — Még. egy kérdést: mit vár el az élettől ? — A munkámon kívül nyu­godt családi életet, ami alap­ja annak, hogy jó közgaz­dász legyek. Egy lakást az OTP segítségével. Nem vá­gyom meseautóra, csak egy autóra. Két gyereket. A töb­bi már kapcsolódik ezek­hez. Ennyi az egész. Sok ez. vagy kevés? Ezt nem tudom. it Azt is mondhatnám, va­lami furcsa makacsság hajt­ja. önmaga- állított fel ön­magának mércét. Nem is alacsonyra. Lelkes? Meg iskolásán buzgó? Makacsul hiszékeny? Annyi biztos, hogy tenni akar lelkíismerete szerint, önnyugalmáért és munkája hasznosságai hhí í*. Molnár Ferenc sokra ,nem áll rendekezésre elegendő pénz. És a fejlesz­téshez nincs szükség korver- tibilis devizára, nem kell le­téti díjat, sem vámot fizetni. Kérdés, hogy az automati­zálás a népgazdaságnak ki­fizetődik? Gyakorlati megfi­gyelések és megbízható szá­mítások szerint automatizá­lással a) mellókidö 25 száza­lékkal csökkenhető. Ez egy- eg.v gépnél, illetve berende­zésnél 125 óra megtakarítást jelent. Ha ,2750 gépet auto­matizálnak, akkor, évente 34-1 ezer normaórát takarítanak meg. A Finomszerei vény gyár megyénkben először valósi tott meg más társadalmi rendszerű országgal gazdasá­gi együtt működést. Nemcsak a ’ hazai, hanem a világpia­con: is keresett és kedvező áron értékesíthető termé­ket a megállapodás megkö­tése utáh aránylag rövid időn belül nagy sorozatban kezdtek gyártani. Nemcsak árutermelést és termékcserét folytatnak, hanem a magyar ipar számára megteremtették az automatizálás előfeltételeit. Mégpedig gazdaságosan, de­vizabefektetés nélkül, gyor­san megtérülő beruházással Ezért a Finomszerelvénygyár —MECMAN szerződés első kétévi tapasztalatai azt bi­zonyítják, hogy az együttmű­ködés eredményes. (Fazekas L.) Szabad szombat cs üzemegészségügy C 5 c J Az Egészségügyi Minisz­térium a Munkaügyi Mimsz- térismrfinl í-.s a . Pénzügy­in in is/téri tómmal egyetértés ■ ben. állást. foglalt az üzem- egészségügyi szolgálat, és a területi bölcsődék munkaidő- beosztásának ügyében. A minisztérium állásfoglalás it az tette időszerűvé, hogy .•/ ipar és az építőipai nagyobb részében az év végéig álta­lában heti 11 órára csökken ■ a munkaidő és jelentős .szá­mú üzemben megvalósult vagy a közeljövőben megvá­lásul-a szabad szombat. En­nek következtében a terüle­ti bölcsődék kihasználtsága szombati napokon jelentősen csökken. Az állásfoglalás szerint az üzemegészségügyi szolgálat­ban foglalkoztatott orvosok, középfokú egészségügyi dol­gozóik munkaidejét az üzem munkarendjéhez kell igazí­tani. Szabad szombatokon az üzemegészségügy! szolgá­lat működése is szünetelhet — az üzem igényének meg­felelően. A területi bölcső­dék nyitvatartási idejének a lakosság igényeihez kell al­kalmazkodnia. Ha a szom­bati napokon jelentősen csökken a gondozott gyerme­kek száma, a bölcsődét megfelelően csökkentett lét­számmal lehet üzemeltetni. Ebben az esetben a bölcső­dei dolgozók szombatonként felváltva dolgozhatnak, egy részük minden második hé­ten szabadnapot kaphat. (MTI) A pimceme&fe** Ví A völgyben fekvő kis mát. raalji község útjain 'szőlővel megpakolt lovas kocsik ha­ladnak. Folyamatosan szállít­ják az új bor „nyersanyagát” a szövetkezet pincéjébe. A préseknél szorgalmas embe­rek munkálkodnak. Néhány másodperc és friss must csordul az öblös fakádakba. A munkát Cseh Pál, a szü. esi Bajza József Tsz pince­mestere irányítja nagy szak­értelemmel. — 1968 ót a dolgozom a ter­melőszövetkezetben, ahová szívesen jöttem, mert a falu­ban nagy múltú a szóló- és bortermelés, a természeti adottságok is megfelelők. A napsütötte lankákon mézédes szőlők teremnek, melyekből, kivaló minőségű borokat ké­szítünk. A VI. nemzetközi borversenyen peldá-uJ négy aranyérmet hoztunk el. Elmondta, hogy a pince­mester munkája nem csupán abból áll. hogy végigjárja a pincét, megkopogiatja a hor­dókat, hanem már a szüret előtt elkezdődik a pincei edé­nyek, fakádak, hordók tisztí­tásával, mosásával, amikor előkészítik a hordókat az új borok fogadására. Ezután kö­vetkezik a szüret, a beszállí­tóit .szóló feldolgozása, prése­lésé, majd a must megvet tód kezelése. Szavaival élve a bor érését elő kell segíteni, a bort ápolni, dédelgetni kell, mint á gyereket. 'A mustból csak szakszerű kezelés útján lesz kristálytiszta, élvezhető bor. — Szeretem azt az emberi — mondta mosolyogva —, aki az egészséges életmód mellett egy-egy pohár bort elfo­gyaszt, mert a bor kicsiben orvósság, nagyban méreg. Ö maga csak néha iszik meg egy-egy pohár kával. Meséli, hogy legutóbb ol­vasta. hogy Franciaországban Provensal vidéken a terme­lők közös részvény társaságo­kat alakítottak, ahol közösen használják a gépeket a szőlő- műveléshez, a must feldolgo­záshoz, és közösen értékesítik az árut. — Én ug\ gondolom — mondta —, hogy nálunk a közös gazdasagok is létrehoz­hatnának ilyen tágulásokat a szőlőművelésre, a borok ké. szítésére és tárolásara. Azt hiszem, hogy így olcsóbban előállíthatnánk a borokat.. Mevtusi l u ISea. október 33... kedd i

Next

/
Thumbnails
Contents