Népújság, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-06 / 128. szám

Onmaguktől válnak-e a község vezetőivé a falusi diplomások ? A NÉPÚJSÁG HASÁB­JAIN jelent meg a „Falusi vezetők-e a tsz-vezetők” cí­mű cikk. Olyan téma ez, amely a faluban valamilyen formában szakadatlan napi­renden van. Hogy az értelmi­ség milyen tevékenyen veszi ki részét a közéletből, arra nagy általánosságban azt le­het válaszolni, hogy a falu kulturális életének előbbre vitele mégiscsak a faluban élő értelmiségiek keze mun­kája. E téma tárgyalásánál sze­rintem nem lehet megkerül­ni olyan kérdést, hogy a fa­lusi értelmiségiek milyen se­gítséget kapnak ahhoz, hogy a falu vezetőivé váljanak. A válaszkeresést vélemé­nyem szerint azzal kell kez­denünk, hogy a technikumok és egyetemek padjaiban mi­lyen felkészítést kapnak a fiatal értelmiségiek, hogy fa­lura kerülve mielőbb a köz­ség vezetőivé váljanak. Ta­pasztalatból is mondhatom, hogy a falura került értelmi­ségi ilyen vonatkozásban az iskola padjai közül nagyon kevés útra valót hoz magá­val. Az egyik napról a má­sikra kikerült fiatal szakem­ber szinte új világgal találja magát szembe munkahelyén. Itt azt várják tőle, hogy ta­nult ember lévén azonnal kapcsolódjék be a falu kul- j turális életébe és új ötletek­kel járuljon hozzá annak 1 fejlesztéséhez. Erre pedig nem készítette fel az egye- , tem. Ennek ellenére azt is látnunk kell, vannak fiatal falura került értelmiségiek, akik tehetségüknél, ambíció­juknál fogva nagy lendület­tel kapcsolódnak be a falu kulturális életébe és rövid idő múlva ez a lendület alábbhagy. HOGY MIÉRT VAN ÍGY, a kérdés a maga valóságában sokkal bonyolultabb, mint­hogy néhány soros cikk kere­tén belül ezt tárgyalni lehet­ne. Itt vetődik fel azonban a kérdés, hogy a falusi értel­miségiek a falu vezetőivé válhatnak-e megfelelő segít­ség nélkül? A falusi értelmi­ségnek sajátos helyzete van és az a tapasztalatom, ha egy községen belül a pártvezető­ség, a községi tanács vezetői, nem utolsósorban a termelő- szövetkezet vezetői kellő tervszerűséggel nem foglal­koznak a falusi értelmisé­giek megfelelő bevonásával a közéletbe, akkor ez magá­tól csak akadozva megy. És ha igyekszünk a község ér­telmiségi dolgozóit bevonni a közéletbe, még nem tettünk meg mindent annak érdeké­ben, hogy a község vezetőivé váljanak. Természetesen az is igaz, hogy egy agrárszak­ember nem attól válik a falu vezetőjévé, hogy fontos be­osztást kap és mert vezető­nek nevezzük. A falu dolgo­zói előtt a maga tekintélyét mindenkinek ki kell vívni. Ehhez viszont egymagában nem elegendő a kiváló szak­mai ismereten alapuló min­dennapi munka. A gyakor­lat bizonyítja, hogy nem mindig esik egybe a kineve­zett vezető a dolgozók által elismert vezetővel. A dolgo­zók azt ismerik el vezetőjük­nek, aki a mindennapi mun­kában, a társadalmi élet­ben, a falu társadalmi életé­ben példaképül szolgálhat. Azzal nem értek egyet, hogy a közéletben való rész­vétel nem mindig jár együtt az erkölcsi elismeréssel. A közéleti szereplés alapfelté­tele annak, hogy a falu ve­zetője legyen a falusi szak­ember. és ha a dolgozók ve­zetőnek ismernek el valakit, az a legnagyobb erkölcsi el­ismerés. TÖBB BAJ VAN VÉLE­MÉNYEM szerint az anyagi elismeréssel. Ügy érzem, e kérdéssel nem foglalkozunk kellő súllyal, amikor a köz­életi szereplésről van szó. Ha egy falusi értelmiségi pasz- szív magatarfSást tanúsát, vagy a társadalmi életbe való len­dületes bekapcsolódás után visszahúzódik, csaknem min­den esetben anyagi okai van­nak. Nézzük meg közelebb­ről a kérdést. Nem mondok újat, ha arról szólok, hogy az agrárértelmiség falusi lakás- problémájával jelenleg sem foglalkozunk súlyának meg­felelően. A több milliós, mo­dern istállók építése mellett legalább ilyen komolyan kel­lene az agrárértelmiség la­kásépítésével foglalkozni. Az orvost, a gyógyszerészt, leg­több esetben a pedagógust készen várja falun a szolgá­lati lakás. Ezzel az állapottal bizonyos fokig mesterségesen fenntartjuk azt a kategorizá­lást, hogy az egyetemet vég­zett agrármérnök még most is lejjebb helyezkedik el a falusi társadalmi ranglétrán, mint az orvos, vagy a peda­gógus, vagy gyógyszerész. Bár hogy így legyen, annak semmi alapja nincs. Sőt köz­ségünkben az a furcsa hely­zet, hogy például a KISZ-tit- kártól kezdve, a tanács vb-n Prédikáció és balesetek Érdeme* lenne statisztikát készíteni arról, hogy megyénk üzemeiben évente összesen hány órát fordítanak baleset- védelmi oktatásra, hány okta­tó, mennyi embernek magya­rázza a szabályokat, hogy mit, hogyan kell csinálni. De ren­delkezésünkre áll egy másik adat, ami gondolkodásra kész­tet és meghökkent. Megyénkben 1968-ban 4734 üzemi baleset történt, munka közben 25 ember lelte halálát. Az utóbbi évben 550 balesettel több történt és 12 emberrel több halt meg könnyelműség és a szabályok megsértése mi­att, mint egy évvel korábban. Mielőtt az új dolgozó mun­kához lát, az üzem vezetősége köteles a munkavédelmi sza­bályokra kioktatni, a legtöbb szocialista brigád vállalásában szerepel, hogy a szabályok sze­rint dolgoznak és egymás tes­ti épségére vigyáznak. Az ipari- tanuló-iskolában kötelező tan­tárgyként oktatják a szabályo­kat. De az egyik oktatótól azt hallottam, hogy a tanulók üres prédikációnak csúfolják a bal­esetvédelmi oktatást. Az egyik fiatal felháborodva, a másik gúnyosan mondja, hogy a munkahelyen semmibe veszik, amit az iskolában oktatnak. Egerben rövid sétára indul­tam, hogy az oktatás igazáról, illetve a gyakorlati munka el­lentmondásáról megg3rőződhes- sem. A vasútállomás melletti víz­torony tetején villanyfúróval dolgoztaid. Forrón tűzött a nap, dübörgött, rázott a villanyfúró, de a munkás kikötés nélkül dolgozott a magasban. A Sas út és a Lenin út sar­kán épülő bérház harmadik emeletén még hiányzott az er­kélykorlát. Hordóládában tör­meléket cipelt két fiatal mun­kás, vagy ipari tanuló és a kor­lát nélküli erkély széléről, a harmadik emeletről ledöntöt- ták a törmeléket. Lent a föl­dön sem volt korlát, ha a föld­szinti ajtón kilép valaki, agyon- a tégladarabok. Es mi történik, ha a teher­rel együtt a mélybe zuhan a munkás? Két pallónál kevesebben a kőműves és a festő nem dol­gozhat az állványon, fgy „pré­dikálnak” az iskolában. Erre azt kérdik a tanulók, hogy mit tegyenek, ha a mester csak egy szál pallót rakott fel. Akkor ne menjenek fel az állványra — hangzik a válasz. Próbál­nánk csak megtagadni a paran­csot — mondják kórusban a tanulók. A Foglár utcai építkezés mel­lett, a keskeny utcát sokszor teljesen elfoglalják a dömperek és a teherautók. Közben csigá­val és egy szál kötélen jókora deszkaköteget húznak fel a magasba. Az épület és a jár­művek mellé húzódva a nap minden szakában sokan ipar­kodnak a buszpályaudvar, a bíróság, vagy a járási tanács felé. Es ha egyszer csak egyet­len szál deszka kicsúszik a kö­tés alól, vagy a szokottnál job­ban kileng, akkor kit üt agyon? A nagytemplom mellett új pinceéttermet építenek. Több mint öt méter mélységben, a függőleges fal tövében munká­sok dolgoznak. Fent, a magas­ban aggregátor zakatol, dübö­rögve érkeznek—indulnak a nehéz járművek. Sehol sincs dúcolás, pedig ilyen talajban és ilyen körülmények között feltétlenül kötelező. Eddig itt még nem történt baleset? Ez csak a véletlen műve. De az törvényszerű, hogy a szabá­lyok ilyen durva megsértése miatt az elmúlt évben 550-nel nőttt a balesetek száma. Ha csak prédikálunk, ha nem ellenőrzik a szabályok betartá­sát, ha az üzemeket nem szo­rítják rá arra, ami kötelező, akkor továbbra is emelkedni fog a balesetek száma. Ezért felelős a művezető, az igazga­tó, a balesetvédelmi megbízott, de bűnrészességgel vádolható mindenki, aki szó nélkül tűri az emberélet veszélyeztetését. F. h. keresztül, a pártpropagan­distákig — majdnem min­denhol agrárszakember tevé­kenykedik. Véleményem szerint nem helytálló megállapítás, hogy a közéleti szereplés nem von­zó a mai fiatalok számára. Nagyobb problémának látom, hogy nem mindenütt kapják meg a kellő bizalmat a fia­talok. Konkrét példával így bizonyítanám: termelőszö­vetkezetünkben a vezetővá­lasztó közgyűlés fiatal agrár- szakembert választott elnök- helyettesnek. Más vezető beosztásban lévők közül cso­dálkozva kérdezték, hogy jó lehet-e ilyen megoldás? Az­zal érveltek, hogy a vezetői tekintély szempontjából megszokottabb az idősebb, a kisparaszti gazdálkodás ide­jén is tekintélynek örvendő tsz-tag elnökhelyettes. Véle­ményem szerint az is, ez is lehet jó megoldás. NEM LEHET FIGYELMEN kívül hagyni, hogy az elmúlt tíz évben a parasztemberek tudás iránti érdeklődése a többszörösére fokozódott. A termelőszövetkezeti dolgozók a szó szoros értelmében igénylik a vezetőket Olyan vezetőket, akik a szakmai tudásuk mellett minden más problémát illetően is értik a nyelvüket és akarnak is ve­lük egy nyelven beszélni. Véleményem szerint lehet a faluban akármilyen képzett­ségű. akármilyen területen dolgozó értelmiségi, aki a fa­luban élő, körülötte mozgó emberek gondját, baját nem akarja megismerni, az csak szakember marad a dolgo­zók szemében és nem vezető. Az értelmiségnek erkölcsi feladata, hogy az új, a fejlő­dés irányába mutassa az utat, s ha valaki az értelmiség so­rában van, nincs joga kibú­vót keresni a fáklyavivés elől. Ha ebben az egyéni gondok és bajok hátráltatják, ne hagyjuk azokat figyelmen kívül. Mert ha igaz az, hogy a vezető mindig emberekkel és az emberekért dolgozik, akkor egy pillanatra sem le­het mellékes, hogy a veze­tő is ember. Nem kell bizonygatni, hogy az elmúlt tíz évben a falusi diplomások, különösen a ter­melőszövetkezetekben, ke­mény, eredményes munkát végeztek a múltból örökölt kisparaszti gondolkodás megváltoztatása terén. HOGY A FALURA áramló fiatal diplomások a dolgozók valódi vezetőivé váljanak — közös feladata a falu veze­tőinek, a szakembereknek és nem utolsósorban a község dolgozóinak. Varga Zoltán agrárközgazdász, az ostorosi Kossuth Tsz elnöke Gombok és műmalacok gyára Innen a domb oldalából alig egy karnyújtásnyira lát­szik a község széle. Pedig az egykori, eső áztatta úton jó időbe telik felkapaszkodni a volt bányaüzem épületei kö­zé. A portásfülke elhagyatot­tan, leromlottan ásít szembe a kíváncsiskodóval. Az ud­var sem tartozik a legtaka- rosabb helyek közé, mégis a munka ismert, ritmikusan változó erőségű zaja hallat­szik a nyitott ajtók mögül. És énekszó is. Ez itt a szűcsi Bajza Jó­zsef Tsz melléküzeme. A műanyagból készített malacot ajándékba kaptam az üzem vezetőjétől, amikor búcsúzni akartam. Az ára 1.90 Ft, a rápréselt betűk tanúsága szerint. Ezt most nem láttam egyetlen helyiségben sem a gépek alól kibukni. De lát­tam műanyag melltartó-tar­tozékot, amit még utána kellett igazítani ollóval. Né­hány asszony ülte körül a munkapadot, körömnyíró kis- ollóval "a kezükben. És ide is csippentettek az dióval, oda is. Egy másik helyiségben több hektós edényekbe drótra fű­zött alumínium-gombokat ló­gattak bele. A kádakban piszkos színű lé, ami lustán pezsgett is. Áramot vezettek a folyadékba, annak segítsé­gével kezelték a gomb fe­lületét, hogy festeni lehes­sen utána. Próbaként, előt­tem mártották tintába az alumínium-gombot. — Soha nem kopik le ró­la a festék. Olyan kemény lesz a felülete ennek a gombnak, hogy minden szer­szám kicsorbulna rajta az eloxálás után. De másként festeni sem lehetne. Divatgombokat gyártanak és szállítanak innen. Az egykori bunker, ami­be a bányából kitermelt szenet tárolták annak ide­jén, most üzemi épület sze­repét tölti be. Az alsó szint­jén néhány asszony dolgozik. A fehérre meszelt betonfalak merev kontrasztot vonnak köréjük. Télen olajkályha ad meleget, a nyári hőség ellen pedig a nyitott ajtóval próbálnak védekezni. A bunker legnagyobb ré­sze kihasználatlan. Magtár-. nak lenne talán jó, mcndja az üzem vezetője, Martin- kavits Jenő. Végigbotladozunk az ud­varon, hogy sorra járhas­suk az épületeket. Mindent újra festettek, felújítottak, belülről még minden olyan új, olyan alig használt. Az üzemet januárban kezdték el szervezni, de a termelés csak hetekkel ké­sőbb kezdődött meg. A má­ELMÉLYÜLT PILLANAT (Körmendi Károly felvétele.) sodik hónapban már 750 ezer forint értéket állítottak elő, három hónap alatt pe­dig több mint másfél milliót. Így megtérült az a költség, amit a gépek beszerzéséért és a munkadíjakért számol - tak el. Néhány hónap alatt a ter­melési érték már elérte a befektetett kiadást. Amikor ezt hallom, még egyszer rá­kérdezek, mert úgy tűnik, mintha rosszul értettem vol­na. Ügy látszik, a szűcsi ter­melőszövetkezet műanyag- és görabüzeme üzletnek sem rossz vállalkozás. Az első hónapok eredményei ezt a következtetést mondatják ki. Az összes dolgozók létszá­ma alig haladja meg az öt- venet. Köztük csak hét férfi akad. Ök a kulcsemberek. Szakmunkások, akik irányít­ják a betanított munkásokat. A nők fele a tsz tagja. Az ' átlagkereset sem rO§sz eddig, a havi 1200 forintot említik. Télen még tíz-tizenkét fővel tudják emelni a létszámot, de többre nem lehet — egyelőre. A gépek többsége már sok mindent megért, ahogy elné­zem. Jó volna még a tmk-t is megszervezni, mondja az üzem vezetője. Mert egyelő­re vagy az ecsédi külszíni fejtéstől kémek segítséget, vagy a KAEV gyöngyösi üze­métől. — Nincs harag a KAEV- vel — említi Martinkovits Jenő —, pedig nóhányan on­nan jöttünk el. Mert fantáziát láttak az üzemben. Hiszen ennek még múltja nincs, csak jövője. És hogy mennyire így gon- ddják, jó példa erre az egyik műszaki, aki a Dunántúlról jött Szűcsibe, valamint az üzem vezetője, akii jövedel­mének egy részét a termelés után megállapított százalék­ra építi. Az egykori bányaüzem el­hagyott épületeit Hasznosít­ják a szűcsiek. Bérlik a lé­tesítményt. A gomb- és műanyagüzem­ben egy év alatt nyolc és fél millió forint értékű árut akarnak termelni. Ennek az öszegnek a nyolc százalékát tervezik tiszta nyereségnek. Nem is rossz. Igaz, a melléküzemnek semmi köze nincs a mező- gazdasághoz, de munkaalkal­mat ad az asszonyoknak és a jelek szerint jó jövedelmet a tsz-nek, amiből- az egész közösség is hasznot húz. Ér­demes volt hát fáradozni a létrehozásával. G. Molnár Ferenc Ritka mester: a fésűs A gyöngyösi Kálvária-par­ton, az Arany Sas utca egyik újszerű villaházának mellék­szárnyában, szűk kis műhely­ben, csiszolókorongok, Vaj­színű por alatt ősi szakma: a fésűsé, szaruművesé... Messzi környéken egyedüli művelője, a bajuszos mester úgy vallja, hogy tudományát még az édesapjától örökölte, az meg valamelyik rokoná­tól tanulta, aki — éppenség­gel Nagyváradon választotta magának e különös foglalko­zást. Családjában, apja mellett öten osztoznak már a szak­mán, öt testvér, négy férfi — és egy nő, a húga, aki vala­mennyiük kö­zött a legfiata­labb mester: nemrég szerez­te meg a sokra tartott, pecsé­tes oklevelet Bartha Mi­hályt, a Mátra alji fésűst és szaruművest — a gyöngyösi nagy húsüzem, no meg a jobb piacot jelentő sok, környék­beli kiránduló- hely csalta me­gyénkbe, jó ti­zenhárom esz­tendeje. Merthogy a hús­üzemből kikerül péha néhány használható ökörszarv, megfelelőbb nyersanyag — s a belőle készített különféle tárgyakat inkább csak az igé­nyesebb üdülővendégek ve­szik. Mondani sem kell, hogy mindennapi munkájában számára legnagyobb kincs az ökörszarv, s érte — ha nem kap a városban — messzire is elutazik. Nyakába veszi az országot, nem sajnálja a fá­radságot, sokszor órák hosz- szat válogat, latolgat s igen örül, ha kedvére való cson­tot talál. Legutóbb azonban dolga végezetlenül tért vissza kedvenc „kincsesbányájából”, Debrecen mellől is — mivel még a harminc mázsányi fel­kínált anyagban sem talált olyat, amilyet szeretett vol­na. .. — Nagyon bántam — mondja —, mert a jó ökör- szarvból nagyon sok mindent lehet készíteni. Fésűket, asz­tali díszeket, vitrinbe való nippeket, bizsukat: fülklip- szeket, nyakláncokat, karkö­tőt és még ki tudja hányféle tárgyat... Valamikor még úgy tartot­ta, hogy az igazán jó fésű csak ökörszarvból, szaruból készülhet. Azóta, persze vál­tozott a világ, a modern tech­nika betört a gyöngyösi mes­ter portájára is: vásárolt egy fröccsöntő gépet, s olykor műanyagból dolgozik. S nem tagadja, hogy egyik-másik műanyag fésű időállóbb, jobb a szarunál is... — Mit árul el a titkaiból? — Nem titok az, hogy elő­ször a szarut kifőzzük, utána kiszabjuk, megfaragjuk, for­máljuk tűzön, vagy anélkül, aztán többször is csiszoljuk, polírozzuk s a végén teljesen készre munkáljuk... Tanulni kell, mint minden mestersé­get, aztán pedig, mi sem ter­mészetesebb ennél: vizsgázni. — Van-e tanulója? — Eddig masam is elég voltam, főleg, hogy a felesé­gem is rendszeresen segít. Az ősszel azonban már felvé­telt hirdettem én is, de saj­nos a hat jelentkező fiatal közül egy sem akadt, aki a poros műhelyben maradt vol­na! Most a nagy fiamat sze­retném „hivatalosan” is ma­gam mellé venni, szerződtet­ni — de szakoktatás még Pesten sincs! Tudja, régi, rit­ka szakma már ez, sok he­lyütt azt sem tudják, hogy van, — Merre viszik e művészet­tel határos mesterség hírét? — Jobbára csak szezonjel­legű cikkeket készítünk, ajándéktárgyként áruljuk va­lamennyit többnyire itt a kö' zeli üdülőhelyeken. De vol­tunk biár Szegeden, Pesten is és most Pécsre készülünk. Legelőkelőbb vásárlónk egy magyar miniszter és szovjet kollégája volt, legemlékeze­tesebb sikereinket pedig a Budapesti Nemzetközi Vásá­rokon szereztük. Az idén nem mentünk a BNV-re, de a Bu­dapesti Őszi Vásáron már feltétlenül ott leszünk mi is... (gyóni) 1969. június 6., péntek

Next

/
Thumbnails
Contents