Népújság, 1969. február (20. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-07 / 31. szám

Téli utazás az NDK-ban Mit ér a munkás — ha magyar? A berlini Alexander tér televízióstornya határidő előtt, decemberre elérte a ter­vezett 361 méteres magassá­got, s ma a város minden pontjáról látható. Nyugati új­ságírók, akik az utóbbi hó­napokban egyre több cikket írnak az NDK-ról, elnevezték a kihívás tornyának, nyilván azért, mert úgy vélik, he..y á torony jelképes értelme 'leg­alább olyan fontos, mint gya­korlati haszna, idegenforgal­mi érdekessége, vagy város­képi értéke. zik Jakab Ferenccel, a Mittel­ganghaus állami megbízottjá­val és Keresztúri József KISZ-titkárral. A 181 fiatal közül 103 KISZ-tag, négy alapszervezetükben október­ben tartották a vezetőségi vá­lasztásokat. Az FDJ-fiatalok- kal közös kirándulást szer­veztek Lipcsébe, Potsdamba, Brandenburgba, A KMP megalakulásának 50. évfor­dulóján emléklapot, ajándé­kokat kaptak az üzem vezet tőitől... A szakma határai Egy polgárjogot nyert kifejezés A berlini ..fel” túlsó olda­lán is tudják, hogy az Alex friss épületóriásai közül ég­nek szökő karcsú torony, amelynek gömbje a gyenge téli napsütésben, a Spree köd- felhőiben is ezer színben csil­log, a keletnémet gazdasági csoda szimbóluma. A „DDR Wirtschaftswunder'’ kifeje­zés polgárjogot nyert, az azo­nos című vaskos kötet már karácsony előtt kapható volt n berlini, drezdai, lipcsei 'könyvesboltokban. A népi kamara december 12—14-i ülésén emelte tör­vényerőre az 1969. évi nép­gazdasági tervet, amely a nemzeti jövedelem 6 százalé­kos növelését írja elő, s ezzel az NDK fennállásának 20. esztendejében átlépik a 11)0 milliárd márkás (kb. 400 mil­liárd forintos) határt, miköz­ben az ipari termelés 7, a tér melékenység 9, a beruházd: 11 százalékkal növekszik. A NDK helyét a világ tíz leg erősebb ipari hatalma közöl , senki sem vitatja. (Igaz, heg; a fanatikus új (és régi] nácit még a létezését is tagadják bár egyre kevesebb meggyő­ződéssel — s a tényeken « úgysem változtat.) Az IFA-város magyarjai ' Az Alexánderpiatztó! majd­nem egyórai vonatozással ju­tottam Ludwigsfeldébe. A menetidőbem bonne van a kétszeri átszállás; Berlin-— KarLshorstban (a gyorsvasút-' lói a potsdami távolságira) és Genshagemer Heide megál­lónál a buszra. A 14 ezer la­kosú kisváros, Nyugat-Berlm- •töl délre, néhány évvel ezelőtt még csak kétszáz lelket számlált; az IFA Autómüvek megalapítása óta hosszú ház­sorok nőttek ki a földből, há­rom-négy emeletes épületek, s néhány középmagas — 7—9 szintes — tömb. A lakosság foglalkoztatott rétege, össze­sen hatezer munkás és alkal­mazott az IFA dolgozója. Köztük 181 magyar fiatal szakmunkás, valamennyien a hétszintes Mittelganghaus la­kó], Lakatosok, hegesztők, vágók, préselők, szerelők, ma­rósok, 30 fő kivételével szak- munliások. A présmühelyben három műszakban dolgoznak, a többi — 150 ember — két műszakban. T Szobáik 3—4 ágyasak, köz­I f-onti fűtésesek, minden há­lóhoz társalgó, fürdőszoba (állandó hideg-meleg vízzel), berendezett konyha (gáztűz­hellyel), előszoba, beépített szekrénysor tartozik. 200 kö­tetes könyvtárukat a maguk­kal hozott könyvek összeadá­sából alapították, a szakszer­vezettől most kapnak 800 kö­tetet. Két klubszobájukban rádió, televízió, lemezjátszó, magnó mellett szórakozhat­nak. A városi klubház a hét Ogyik napján az övék. i Az FDJ, az ifjúsági szövet­1 Bég kezdettől fogva szoros ba­ráti kapcsolatot tart a magya­rokkal, veze .őjük Met.ke , Jfardtmut, naponta találkp; Luüwigsreide ronamosan fejlődő kisváros. Jelentőségéi mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a járás (Zossen) ipari termelésének SO száza­lékát adja, s lakossága a mos­tani 14 ezerről a következő négy esztendőben húszezerre növekszik. Bevándorolt la­kosságának egy része, 900 fő, köztük sok fiatal házaspár barakkokban él, s majdnem 400 gyermek vár bölcsődére. A magyar fiatalok helyzete tehát szinte kiváltságos. En­nek több oka is van, elsősor­ban az. hogy az IFA Automo­bilművek munkaerőhiánnyal küzd, sokan kilépnek és má­sutt helyezkednek el, a ma­gyarok viszont megbízható, állandó munkásai az üzem­nek. Bár mindössze három szá­zalék a részarányuk, teljesít­ményeik, munkakedvük ré­vén ők jelentik a gyár egyik hajtóerejét. A sokirányú gon­doskodás, amellyel az üzem vezetői körülveszik őket, a teljesítmény utáni pótsza­badságok és egyéb juttatások azt bizonyítják: fiaink meg­becsülést szereztek a magyar munkásnévnek. „Egy kicsit ráverünk, srá­cok!” — ez a jellegzetes mondat itt is kifejezi a vir­tust, a szólam nélküli öntu­datot, a fiatalok gondolkodá­sát. Pedig szakmai szempont­ból-nem. volt könnyű az in­dulás, hazatérésük után pe­dig újabb problémákkal néznek szembe. A hazai szak­mák közül például hiányzik az „automata vágó”, a „COll AB hegesztő” (villanyhegesz­tő) és számos más foglalko­zási ág, amelyet itt tanultak és gyakorolnak. ? Számunkra az NDK „ísko- : la” még akkor is hasznos, ha fiataljaink a hazatérés utáni első hónapokban az „átkap­csolás”, a hazai termelésbe való „visszailleszkedés” aka­dályaival találkoznak. Ta­nult új szakmájuk egy sor begyakorolt készséget, mű­szaki ismeretet hoz a magyar ipar számára. Két nap alatt hűsz-huszob- öt fiatallal beszéltem az IFA munkásai közül. Arra a kér­désre, hogy véleményük sze­rint milyen nehézségeket okoz hazatérésük után az, hogy itt más munkakörben dolgoztak, majdnem min­denki egy szóval válaszolt: „semmit!” — Három év alatt nem fe­lejtem el a régi szakmát, az új pedig pluszként marad, sőt van egy újabb választási le­hetőségem is... Az anyagiakról röviden: a „motorkerékpár-láz” itt is erős, legtöbben erre gyűjte­nek. Telik rá a 480—550 már­ka havi fizetésből, s ha job­ban „rávemek”, 600 márka fölé is emelkedhet a havi bér, Bertalan Lajos (Folytatása következik.) A tsz-törueny pröbaéue a gyöngyösi járásban Lényegében még csak egy fél éve él, lett gyakorlattá a III. sz. tsz-törvény, amihez a IV. sz. földtörvényt is hozzá­sorolhatjuk, hiszen ezek alap­ján 1968. június 30-ig kellett a termelőszövetkezeteknek az új alapszabályt kidolgozniuk. Sok idő nem jutott erre a munkára, mégis arra töre­kedtek a gyöngyösi járás ta­nácsi és pártszervei, hogy az előkészítést minél alaposabbá tegyék. Ez a törekvés sem pótolta azonban a tapasztala­tok hiányát. Ezért válik szükségessé több tsz-ben az alapszabályok módosítása, hiszen az élet egy sor elkép­TVem minden papír égetni való Ezekben a hetekben a szo­kásosnál több nyomtatványt, meghívót, levelet kézbesít a posta a termelőszövetkezetek tagjaihoz, összefügg ez a zár­számadásokkal, az új rendele­tek ismertetésével, s főleg a közös gazdaság tagjainak jobb tájékoztatási szándéká­val. S ezt sokan nem értik meg. Sírokban is jó néhányan zak­latásnak vették azt a szö­vetkezet vezetőinek jó szán­dékából fakadó akciót, amelyben a szétküldött nyomtatványokon részletesen megírták, hogy ki mennyi pénzt és miért kap a zárszá­madó közgyűlésen. A stencilezett papíron gon­dosan felsorakoztatták, hogy a favágásért, szénabetakarí­tásért, a kukorica megműve­léséért, a málnaszedésért, s más munkáért mennyi bért számoltak el a szövetkezet tagjainak, mennyi föld jára­dékot kapnak. Hasonló rész­letességgel mutatták ki, hogy ebből az összegből mennyit vontak le biztosításra, SZTK- ra> s egyéb célokra. Mindezek után érthetetlen, hogy miért vették mégis zak­latásnak ezeket a küldemé­nyeket, hiszen olyan őszinte részletességgel mutatta ki a szövetkezeti tagoknak járó összegeket és a levonások miértjét, hogy mindenki szá­mára világos lett évi mun­kájának elszámolása. A jó­indulatból még arra is fu­totta, hogy azt is felsorolták, kinek mennyi munkanapot kell dolgoznia, ahhoz, hogy megfelelő alapja legyen a nyugdíjhoz, háztájihoz, fize­tett szabadsághoz. Közölték azt is, hogy aki a számokkal, vagyis az elszámolással nem ért egyet, az jelentkezzék a szövetkezet központjában, hogy korrigálhassák a téve­déseket. Azt mondták ezekre a pa­pírokra, hogy „égetni való”. De másféle értesítések, meg­hívók is sok esetben talál­koznak meg nem értéssel. Pedig milyen praktikusak, hasznosak. Pétervásárán lát­tam például egy zárszáma­dási közgyűlésre szóló meg­hívót, amelyen nemcsak azt közölték a közös gazdaság tagjaival, hogy mikor s hol lesz a jelentős összejövetel, s az azt követő ünnepi ebéd, hanem a mellékletben már felsorolták, hogy mennyi jö­vedelme van a tsz-nek, meny­nyi jut egy munkaegységre, mennyi a jószág, a hitel, az adósság, a nyereség, s e szá­mok ismeretében már job­ban felkészülhettek a gazdák az elnöki beszámolót követő vitára. Más, hasonló hasznos kül­deményeket is továbbít ma­napság a posta a szövetkeze­tek tagjaihoz. Említhetnénk köztük az alapszabály-terve­zeteket, vagy azokat a nor­mafüzeteket, amelynek alap­ján sok közös gazdaság szá­molja el az idei munkadíja­kat. A Dél-Heves megyei Te­rületi Szövetség ezer pél­dányt rendelt például ezek­ből a füzetekből, s küldi szét az ötven közös gazdaságba, hogy minél több helyen meg­honosítsák a havonkénti készpénzfizetési rendszert, s világos legyen a szövetkeze; tek tagjai előtt, hülyén mun­káért mennyi bért kaphat­nak. Elképzelhető persze, hogy olyan felesleges vagy nehe­zen érthető irományok is ke­rülnek a szövetkezeti tagok „postaládájába”, amelyet zaklatásnak vesznek, értel­metlennek tartanak. Ám a többségük, mint ahogy a pél­dák is mutatják, nagyon is jó célt szolgálnak, elsősorban a szövetkezeti tagság megfe­lelő tájékoztatását. Ezért széliünk szembe azokkal a nézetekkel, amelyeket Erdő­telken, Sírokban s más he­lyen hallottunk, hogy „min­den papír égetni való”, 1 » K. E. Születnék hites anbw Lenni Szeretnék. De lehet? ■ Nem. ismer senki, nem mu­togatnak rám, hogy láttad, ő volt tegnap délelőtt a tele­vízióban az, aki lapozta a ten­ger enciklopédiáját. Egy s mást tettem már az életben: én voltam, aki fel­találta a tüzet, a nehézkedési törvényt, aki felfedezte Ame­rikát a dohánnyal s később a dohányt Amerikával, én vol­tam, aki megírta az Énekek értekét és a Gilgames-eposzt, sőt az is én voltam, aki a Szöktetés a szerájból című operát komponálta. * oki fel­találta a labdarúgást, — igen, az is én voltam. Mégsem vagyok híres em­ber. Tőlem autogramot senki nem kért még, hátam mögött nem kuncogtak össze álmo­dozva a lányok, előttem még kevésbé, suhanó kamaszok- nek álma nem vagyok, s egyetlen szülő sem mondta még gyermekének rám cé­lozva, hogy legyen olyan szép, okos, megnyerő külse­jű és szerény, mint én. Pedig megpróbáltam, hogy a képernyőre kerüljek. Mert tudom, hogy ha csak egyszer, egyetlen egyszer ott állhat­nék a kamerákkal szemben, és láthatna néhány millió néző, rögtön híres ember len­nék. Mindazok ellenére is, amit addig csináltam. Meg­próbáltam kérem, hogy autó elé essek. Karambol, mentők, Tv-híradó, elhaló hangon nyilatkozom és másnap már egy ország ismer. Ha Inter­— Hm... a Schirilla ezt jobban csinálja ám — je­gyezte meg egy öreg menő és én zihálva estem össze, mi­közben még egy fényképező­gép sem örökítette meg fu­tásom. Odafurakodtam, ami­kor a színházból helyszíni közvetítést adott a televízió, ám pont azt a kamerát ke­verte le a rendező, amelybe belemosolyogtam... Labdarú­gó-mérkőzésen is ott voltam, benne voltam a kamerában, a kamera is rajtam állt és nézte, figyelte, hogyan mon­dom a tízezer szurkoló között az Orrmonológot... Akkor esett ki a Kékes-relé! Próbálkoztam elektromos gitárral, úgy megrázott, hogy kivitustáncoltam a képernyőből; előfizettem még egyszer a televízióra, hogy én lehessek a szerencsés tizmil- liomodik, — elkéstem egy- gyel: jelentkeztem a Tudós­klubba, nem vettek fel... So­roljam tovább? Felesleges. Mind ez ideig nem lettem hires ember. Már csak egy reményem van. Az utolsó. Leszek én még sztár a Kék fényben! _____*__^ ,. . (egri) v íziói a Tv-hirado, akkor a fél világ. A Molnyijára és a Telsztárra gondolni sem me­rek. Az autó elé estem. Az autó megállt.Hárman megpofoztak. A rendőr felírt, ötszáz forint szabálysértés. — Megvan! — lelkendez­tem és elkezdtem futni Eger- baktától Monot irányába. zelést áthúzott. Kiderült né­hányról, hogy amit jónak tartottak, nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, amikre viszont nem gondol­tak, azoknak nagyon érezték a hiányát. Kérdés: milyen erőfeszíté­seket igényel majd a terve­zett módosítás elfogadtatása a tagsággal? Az kétségtelen, hogy ezekre a módosításokra közérdekből szükség van. És miután az új alapszabályt a már vázolt módon kellett ta­valy elkészíteni, az óhatatla­nul magával vonta a hiá­nyosságok lehetőségét is. Mégis, lehet-e általános érvényű tapasztalatokról, fej­lődésről beszélni az új tsz- törvény életbe lépése nyo­mán? A gyöngyösi járás termelő- szövetkezeteinek gyakorlata erre a kérdésre egyértelmű igennel válaszol, ahogy azt a járási párt-vb legutóbbi ülé­sének elemző munkája is bi­zonyította. Persze, az egyes tsz-eknél eléggé eltérőek az alapsza­bály paragrafusai a gyakor­lat szempontjából. Nézzük például a háztáji terület mér­tékét. Több helyen differen­ciáltan, az elvégzett munka mértékéhez, az életkorhoz kötve határozták meg. Ott, ahol kevesebb földdel ren­delkeznek, a kötelezően eltöl- több napok teljesítése ese­tén minden tag egységesen, azonos mértékű háztáji terü­letet kapjon. A kötelező munkanapok számának mennyisége is vál­tozó. Előfordult, hogy néhá­nyan még a törvényben meg­határozott minimumot is so­kallták. A legtöbb szövetke­zet a minimumot fogadta el, öt pedig ettől jóval többet. Érdemes azt is megemlíteni, hogy kilenc tsz gondolt az idősebb emberekre, a fiata­lokra, a terhes anyákra és a kisgyermekes mamákra is, és részükre más-más mennyi­ségű ... kötelező munkanapot "szatíott rngs..... , ... Az eltelt fél év arra is adott bizonyítékot, hogy az alapszabályban rögzített köte­lező munkanapok száma nem mindenütt felel meg a közös gazdaság érdekeinek. A száz, illetve százötven napot elég rövid idő alatt lehetett több helyen teljesíteni, és a beta­karítás, a szüret idején már nehéz volt mozgósítani a ta­gokat. Ez a tapasztalat is ar­ra utal, hogy az alapszabály módosítására szükség van. Ehhez még egy Adatok tsz-enként alig van 2—'t olyan személy, aki nem telje­sítette a kötelező munkán')- pok ledolgozását. Most csati azokra gondolunk, akiket esetleges betegség nem aka­dályozott. Számításba kell vennünk azt is, hogy az alapszabály szerint a közös munkától hu­zamosabb ideig távolmara­dókat törölni kell a tagok so­rából. Ez a következmény is serkentően hatott néhány ember szorgalmának növeke­désére, az is igaz. A törvény lehetőséget adott arra is, hogy rendezzék a be­segítő családtagok helyzetét. Mivel minden önálló tag jo­gosult a háztáji földre és a besegítő családtagoknál fi­gyelembe lehetett venni a munkában eltöltött évek szá­mát is, a gyöngyösi járásban mintegy hétszáz ilyen sze­mély kérte felvételét a szö­vetkezetbe. Közöttük 150 olyan személy is, aki még nem töltötte be 25. életévét. Az utánpótlás kérdésében tehát jelentős változást ho­zott a törvénynek ez a meg­határozása. Feltétlenül szólni kell ar­ról, hogy a járás 18 közös gazdaságában megalakították a háztáji bizottságot. Ahol ezek jól működnek, ott je­lentős mértékben megnöve­kedett a háztáji gazdaságok hozama. Nagyrédén például egy év alatt a kétszeresére nőtt a háztáji gazdaságok szarvasmarha- és sertésállo­mánya. A bizottság segítséget nyújt az abrak- és a szálas takarmányok, valamint a megfelelő tem-ászállatok biz­tosításában. Átvállal egy sor terhet a háztáü területek ki­osztásában is. De olyan kér­désekben is készségesen áll a tagok rendelkezésére, mint az értékesítés, a háztáji terü­letek védelme mezőőrök al­kalmazásával. vagy amilyen a pásztorok beállítása az ál­latok őrzésére, legeltetésére. Sok -mindent-lehetne i még elmondani az új tsz- és földtörvény alkalmazásának tapasztalatairól. Egy dolog kétségtelen: az új törvény és az ennek alapján elfogadott alapszabály a1 közös gazdasá­gok fejlődéséhez nyújt lehe- he tőséget. a gazdasági reform állal teremtett új helyzet ke­reteihez igazítja a szocialista mezőgazdasági üzemek tevé­kenységét, korszerű működé­süket. (gmf) Megindul kenyérverseny a a a X Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium feb­ruár 7-én Budapesten orszá­gos sütőipari tanácskozást rendez. Megnyitót mond Dr. Dimény Imre miniszter, elő­adó a miniszter első helyet­tese. Ezen a tanácskozáson sok­kal többről lesz szó, mint a sütőipar szűk szakmai kér­déseiről. Mindennapi kenye­rünkről tanácskoznak itt a szó teljes és nemes értelmé­ben. Azoknak, akik bolti kenye­ret esznek — ez pedig ma már az ország lakosságának túlnyomó többsége — a probléma gyökerét nem kell magyarázni. Évtizedes pa­nasz hazánkban, hogy a ke­nyér rossz, sületlen, törő­dött. Igaz, hogy maga a ke­nyér táplálkozásunkban csök­kenő szerepet játszik, han­gulatunkban azonban nem. A kenyér és kifli miatti pana­szok túlnőttek a szakma szű- kebb határain. A kormány pedig cseleke­dett. Elhatározta, hogy 1970-ig 800 millió forintot kell a sütőipar fejlesztésére fordítani, s ennek 60 százalé­kát az állami költségvetés vállalja. A határozat meg­változtatta a sütőipar egész eddigi alapkoncepcióját. Ko­rábban ugyanis, a nagy ke­nyérgyáraktól vártuk a meg­váltást. Most a fejlesztés fő iránya a közép- és kisüze­mek széles hálózata lesz. Fe­lül kell vizsgálni a gépeket, a berendezéseket, a techno­lógiát. Nem igaz ugyanis, hogy gyárban nem .lehet jó kenyeret készíteni, de igaz, hogy ehhez idehaza készült gépekre lesz szükség, hiszen az importgépeket nem a ha­zai ízlés kiszolgálására szer­kesztették. A másik gyökeresen új do­log. hogy a kormány egy határozattal megszüntette a sütőipari monopóliumot. Nemhogy engedélyezi, de ké­ri. biztatja a földművesszö­vetkezeteket, a termelőszö­vetkezeteket, sőt a magánpé­keket is, hogy dolgozzanak, süssenek a táj, a vevők ízlé­sének megfelelő kenyeret, kalácsot, kiflit. Kevesen tud­ják, hogy a sütőipar nem rossz üzlet. A fogyasztó ugyan áron alul veszi a kenyeret, de a termelő minden kilóra 1 forint állami hozzájárulást kap. Nos, ebben az ügyben ül össze az országos tanácsko­zás. Számba veszi az eddigi tetteket, eredményeket és meghallgatja a kialakult vé­leményeket. természetesen az ellenvéleményeket is. A. ma­gas szintű vita célja, hogy valóban, immár tömegesen megindítsa hazánkban a „ke! nyérversenyt” és a régi üze­mek megújhodását a jobb el­látás, az ízesebb magyar ke­nyér, a fogyasztók érdeké­ben!

Next

/
Thumbnails
Contents