Népújság, 1969. január (20. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-09 / 6. szám

7 r«v hóntmpal etnbb tervesik átadni fi második iépériás Visontán ♦ Egy-egy ltci cndozés „csak" 00-50 ionná ♦ A* 1967*e$nél is nagyobb nyeresígei fizet az tizein Terv szerint halad a második 1200-as „sépóriás” szere­lése. (Foto: Kiss Béla) ? SZAMOS RUDOLFS Szín irnáí ól — Skorpióig A Mátrai Szénbányák vi- soniai gépszerelési üzemé­nek szerelőterén kontúrjai­ban már ..összeállt" a má­sodik 1200-as marótárcsás kotrógép. A gép szerelése a mostoha időjárás ellenére is terv szerint halad. Gerhart András szerelésvezető, a Tyi- íov szocialista brigád vezető­je. éppen „eligazítást" tar­tott. amikor találkoztunk .. = — A terv szerint mikorra kell összeszerelni a gépet? — 1969. május elsejére. — Elkészülnek? — Igaz, hogy még nagyon sok munka van hátra, és má­jus elseje már nincs is olyan messze, de ennek elle­nére társaim nevében is kijelenthetem: április 4-re befejezzük a gép sízerelését, és a hónap első felében már a funkciós próbája is meg­kezdődik. Eddig hat gépet szereltünk össze, valamenv- nyit határidő előtt. Remél­jük, most is sikerül. — Min dolgozik most a Tyitov-brigád? — A marótárcsagém vas- szerkezetét, az erő- és a meg­hajtómű rendszereit, és a ki­segítő berendezéseket szerel­jük. A Tyitov szocialista bri­gád tagjait nemcsak a barát­ság. a kollektivitás fűzi ösz- sze a Sailai brigáddal, ha­nem a szerelésből adódó kö­zös feladatok is. A brigád vezetője Kevés József techni­kus .., — Évek óta együtt dolgo­zik a két brigád, a Tyitov az idősebb, a tapasztaltabb, a mi brigádunkban csupa fia­tal dolgozik. Eddig már két­szer nyertük el az ifjúsági szocialista brigád címet. — Az elmúlt évben vég­zett munkájuk alapján min­'' den bizonnyal a harmadik is ’ •• meglesi.. "i . — Szerétnénk. Lelkesedés­ből valóban nincs hiány. * v •.* v ♦> v ♦> «8* %• <* *> <• *8» *1* ❖ *> — Mit szerelnek most a gépen? — A felépítmény felső ré­szét, valamint a szerelődaru berendezéseit. A szerelés rendkívül gondos, precíz munkát igényel, hiszen mil­liós értékekről van szó, és egy-egy berendezés „csak” 60—50—40 tonna. Szerencsé­re eddig még egyetlen komo­lyabb baleset sem történt. .«• Elégedett a szerelés ütemé­vel Izsvák Antal a gépszere- lósi üzem vezetője is... — Jól haladunk, párhuza­mosan megy a gép elektro­mos és mechanizmus szerelé­se. Április 4-re elkészülünk. — Milyen gazdasági ered­ményekkel zárták az elmúlt esztendőt? — A vártnál is jobban si­került Közel nyolcmillió fo­rint nyereségünk van. — Tavaly hány napot fi­zettek? — Huszonkettőt. De most minden bizonnyal több jut a borítókba. Jackie Athénben 1963. ok­tóberében lépett Onassis ha­jójának fedélzetére, amelyet „Ari” ezer rózsával és gladi- olusszal díszített. Az út során Onassis megmgutatta néki új j szerzeményét, a kicsiny, la­katlan Skorpió szigetet. Kor- | futói délre, s mint mondotta: „itt akarja felépíteni öregsé­ge nyugodt várát, csak még egy úrnő hiányzik néki ebből a várból”. „Ari szomorú volt — emlé­kezett később Jackie, — mert akkori kedvencével. Maria Callas-szal való házasságát nem vehette komolyan”. Kennedynének megtetszett a „harapós görög”, a „félel­mes szemű férfi”, az euró­pai play-boyok doyenje, aki körül Monte Carloban annyi izgató pletyka keringett. Minden kikötőben Onassis társaságában jelent meg, s bár gyermekei vele voltak, nem tudták megakadályozni azt a pletyka-kombinációt, amelyet együttes megjelené­sük elindított. Washington­ból az elnök kissé fanyar hangú táviratot küldött fele­ségének : „Szívesebben lát­nám, ha a fedélzeten többet foglalkozna a gyermekeivel és kevesebbet Onassissal”. Kennedy nem elsősorban férji féltékenységből távira- tozta ezt, inkább tartott at­tól, hogy az amerikai közvé­lemény előtt kompromittáló­dik. A távirat után Jackie ott­hagyta a Christina Ithaka nevű lakosztályát, amelyet Onassis kizárólag nagyon hí­res hölgyvendégei számára rendezett be, — csak a lak­osztály berendezése negyed- millió dollárt ér — és Jackie előtt Churchill felesége. Lady Sarah, Greta Garbo, Maria Callas és pincsikutyája, vala­mint Lee Radziwill volt a la­kója. Az ötödik lakó, Jac­queline Kennedy lett. Ekkor azonban még senki sem sejtette, hogy a néhány héttel később Dallasban meg­gyilkolt amerikai elnök fele­sége öt év múlva az 1600 ton­nás luxusyacht és az Onassis- birodalom úrnője lesz. 3. Kaland o Christ inán A gyászoló vendégek kö­zött feltűnt Onassis is, bár az arlingtoni temető gyász­menetének állam- és kor­mányfői közül hiányzott, mégis az elsők között volt, aki az özvegynek személyes részvétét fejezte ki. Ezután sokáig nem talál­koztak. Jackie a világ leghí­resebb özvegyének piedesz- táljára lépett. Ám nem akart örökké „felmagasztosultnak” maradni. A gyászév letelte után újra visszatért a világ­ba, oldalán új férfiak tűn­tek fék mint Mike Nichols rendező, John Werneecke építész, aki férje síremlékét is készítette, George Plimp­ton író, a vatikáni spanyol nagykövet és mindenekelőtt Lord Harlach, angol arisz­tokrata és konzervatív politi­kus, volt washingtoni angol nagykövet, J. F. Kennedy ba­rátja. Jackie vele ment vi­lágkörüli útra is. Ennek kap­csán a jólértesültek már, há­zassági kombinációkba is kezdtek. Jackie azonban ki­jelentette: „Lord Harlach olyannyira nélkülözhetetlen csupán, mint egy lexikon”. Onassis azonban nem volt lexikon. Ha „Ari” üzleti ügyben New Yorkba érke­zett, minden esetben felhív­ta Jackiet, aki a Fifth Ave­nue 1040 felső emeletén lévő 15 szobás lakásában fogadta. Onassis ilyenkor a gyerme­kekkel játszott. S később, amikor nem tartózkodott New Yorkban, akkor is szin­te naponta felhívta Kettnedy- nét. Naponta egyszer, de gyakran kétszer friss virágo­kat küldött. 1967-től számos hétvégén felkereste Hyannis Portban is, a Kennedy család birtokán. 1968. tavaszán az­után Onassis a házassági elő­készületeket olyan kitünően kitervelte, mint ahogy a gö­rög katonai puccsot előkészí­tették. Október 17-én Jackie ma­mája, Mrs. Auchincloss egy mondattal közölte Ameriká­val : „Lányom elhatározta, hogy Onassis úr felesége lesz”. Az amerikai sajtó nyilvá­nos reakciójára jellemző ez a kommentálás: „Pearl Harbour óta ez volt a legnagyobb ' csalódás, ami az'amerikaia­kat érte”. Mi indokolta Jackie vá­lasztását? Az o esetében fel­tehetően kevésbé játszott e választás során szerepet bár­miféle politikai meggondolás. A négy okot a következőkben foglalhatjuk össze: 1. A pénz. 'Hihetetlenül hangzik talán, de teljesen el­fogadható. Ugyanis Kennedy elnök családjára körülbelül 18 millió dollárnyi vagyont hagyott. Ennek fele a gyer­mekeké. A másik felének já­radékából Jackie körülbelül évi 400 000 dollárt húz. Kor­látlan lehetőség ez az átlag­ember számára, ellenben egy olyan nőnek, mint Jackie, csak erősen korlátozott élet- lehetőséget ad. Egyedül New York-i lakásának fenntartá­sa évi 30 000 dollárrá rúgj mig ruhatárát 100 ezer dol­lárra becsülik (Valentinonál csupán egyetlen estélyi ruhá­ja 8 ezer dollárba került.) 2. A gyermekek. „Erős apá­ra van szükségük, aki képes megvédeni őket” — mondotta Jackie a Kennedy-klánnak. Onassis ilyen apa lesz. 3. Azóta, hogy Jackie elő­ször látogatott az óvilágba, imádja Európát, öreg városa­inak, palotáinak eleganciá­ját és szabad szellemű társa­ságát. A De Gaulle-nál tett hivatalos látogatáskor Ken­nedy mondotta kissé fanya­rul: „Én vagyok az . az ember, »akit Jacqueline Kennedy ho­zott el Párizsba”. 4. És végül Onassis. a férfi. Jackie mindig vonzódott az idősebb férfiakhoz. Kennedy például tizenkét évvel, Lord Harlach tizeneggyel volt ná­la idősebb, s bár Onassis a, papája lehetne, erre azonban álljon itt húgának nyilatko­zata: „Jackie mindig egy apa eszményképp .keresett magá­nak, amióta gyermekkorunk­ban anyánk elvált”, (Folytatjuki 'ben a tsz tagjainak földiéi ír, (.»maradnak saját tulajdo­nukban. míg a kívülállók tu­lajdonában. de tsz-ek hasz­nálatában lévő földek tszr- tulajdonba kerülnek. Ugyan­akkor lehetőséget ad a tör­vény arra is. hogy az állam a közős használatban lévő állami tulajdonban álló föl­dek tulajdonjogát a tsz-ek- nek átengedje. Másrészt el­ismeri a termelőszövetkeze­teknek azt a jogát, hogy él­hessenek a földtulajdon meg­szerzésének általános jogcí­meivel. (Vétel, felajánlás, ajándékozás, stb.) A földtörvény alapvető célja, hogy a közösségi és egyéni érdekekkel összhang­ban a nagyüzemi földeken biztosítsa a tartós és ered­ményes nagyüzemi gazdálko­dás fontos feltételét: a tulaj­don és használat egységét. A földtörvény a tsz-i föld- tulajdon, mint új szocialista tulajdonforma létrehozásával megszűnteti a földtulajdon és földhasználat közötti el­lentmondásokat. A törvény végrehajtása — azáltal, hogy a kívülállók nagyüzemi hasz­nálatában levő földjét meg­váltás ellenében a tsz-ek tu­lajdonába adja — a társada­lom széles rétegeit érinti, ezért rendkívül nagy jelen­tőségű politikai feladat. Éppen politikai jelentő­ségénél fogva rendkívül nagy fontosságú, hogy a törvényt helyesen értelmezzük. Min­den bizonytalanságot elosz­lassunk, kétségbevonhatat­lan választ adjunk az ezzel kapcsolatban felvetett kérdé­sekre, figyelemmel a törvé­nyesség maradéktalan betar­tására. A földtörvény végrehajtá­sa egyrészt egységesebbé, tel­jesebbé teszi a szövetkezeti tulajdont, a tsz biztonságos gazdálkodását szolgálja, a korszerű mezőgazdaság to­vábbfejlesztését segíti elő, másrészt méltányosságból mindazok számára biztosít földhasználatot, akik szociá­lis helyzetüknél fogva arra rászorultak, mindennapi megélhetésük alapját képezi. Az eddigi tapasztalatok alapján a törvény végrehaj­tásával kapcsolatban me­gyénk lakói az alábbi kér» déseket teszik fel és ezekre várnak megnyugtató választ: MIT JELENT A MENTE­SÍTÉS? A mentesítés azt jelenti, hogy a kívülálló földtulajdo­nosoknak a személyi földtu­lajdon mértékéig . terjedő földterületük nem kerül tsz-i tulajdonba. A tsz-i tulajdonba kerülő földekből mentesítésre tehát csak kívülálló jogosult. A jogosultak köre két csoport­ba sorolható: — azok a kívülállók, akik­nek belterületi vagy zártker­ti földje van termelőszövet­kezeti használatban és men­tesítésre használható terület rendelkezésre áll, — azok a helyben lakó kí­vülállók, akiknek belterületi vagy zártkerti földjük nem volt, de a tsz-vezetőségével való megegyezés alapján kül­területi földjét a tsz tulaj­donában levő belterületi vagy zártkerti földdel elcse­réli. Mentesítésre tehát csak belterületi vagy zártkerti földet lehet felhasználni. A mentesítési kérelmet 1969. január 1-ig kellett az il­letékes járási földhivatalnál előterjeszteni. Helybenlakónak azt a sze­mélyt kell tekinteni, aki a termelőszövetkezet gazdálko­dási területe szerinti vagy azzal szomszédos községben lakik. Téves tehát az a nézet, hogy a személyi földtulajdon mértékéig mindenki kaphai területet, ha a földjét tsz használja. MIT JELENT A SZEMÉ­LYI FÖLDHASZNALAT? A személyi földhasználat a mentesítéssel szoros össze­függésben áll. Személyi föld- használatra azok a helyben- lakők jogosultak, akiknek in­dokolt igényét mentesítés út­ján nem lehetett kielégíteni, mert a községben új zártkert ■vagy annak területe a be­nyújtott jogos kérelmek ki­elégítésére nem elegendő. Társadalmi és politikai je­lentősége van annak, hogy az ilyen személyek részére a személyes szükségletüket szolgáló kisebb földhasznála­tot biztosítsanak. Személyi földhasználatot az a kívülál­ló kérhetett, akinek vala­mennyi földje tsz-i tulajdon­ba kerül és 1967. évben a ter­melőszövetkezet által adott föld volt a használatában, állandó jelleggel helyben la­kik és szociális körülményei ezt indokolttá teszik. HOGYAN KERÜLHET Állami föld tsz-i tu­lajdonba? A földtörvény biztosítja a termelőszövetkezetek számá- , ra, hogy a használatukban levő állami tulajdonú föld­nek tulajdonjogát megsze­rezzék. A törvény ezen ren­delkezésének is az volt a cél­ja, hogy e tekintetben is biz­tosítsa a szövetkezeti föld- tulajdon és földhasználat egységének megteremtését. Az állami földek tsz-i tulaj­donba kerülése tovább szi­lárdítja a termelőszövetkeze­tek gazdálkodását, mert meg­szűnteti azt a gyakorlatot, hogy a tsz-ek használatában levő állami földeket beruhá­zások céljára térítés nélkül vegyék igénybe. Ezáltal kö­vetkezetesebben valósulhat meg a' földdel való takaré­kos gazdálkodás. Ezzel kapcsolatban azon­ban a törvény megjelenését követően több vita merült fel, amely sokszor akadályoz­ta a földtörvény délkitűzé­seinek hatékony érvényesü­lését. A kialakult egységes álláspont az, hogyha az álla­mi tartalék területet szemé­lyi földhasználat céljára nem jelölték ki, vagy amelyekre már kisajátítási eljárás van folyamatban, vagy amelyek­nek 1970. december 31-ig történő kisajátítására a vég­rehajtó bizottság határozatot hozott — e területek kivéte­lével — az állami földet tsz-i tulajdonba át kell engedni. KIKET TEKINT A TÖR­VÉNY KÍVÜLÁLLÓKNAK? Kívülálló személyeknek azokat kell tekinteni, akik tsz-szel nem állnak tagsági viszonyban, de földjüket bár­milyen címen a termelőszö­vetkezet használja. A kívülállók tulajdoná­ban levő és a tsz-ek által használt földek a törvény erejénél fogva kerülnek megváltás ellenében 1969. január 1. után tsz-i tulajdon­ba. Lényeges tisztázni, hogy a kívülállók esetében nem az ő elhatározásuktól függő földeladásról vagy földfela­jánlásról van szó, hanem ko­rábbi tulajdonuk a földtör­vény rendelkezése alapján kerül tsz-i tulajdonba. A törvény értelmében nem lehet kívülállónak tekinteni azt a termelőszövetkezeti ta­got, házastársát, (élettársát) és özvegyét, valamint a ha­szonélvezőt és az olyan idős személyt, akinek a fölŰjét családtagja vitte be a tsz-be. HOGYAN TÖRTÉNIK A FÖLD MEGVÁLTÁSI ARÁ­NAK KISZÁMÍTÁSA? A kívülállók földjéért járó megváltási árat a tsz-i hasz­nálatbavétel időpontjában érvényes aranykorona alap­ján kell megállapítani. En­nek módját és érvényét a földtörvény és végrehajtási rendeletéi részletesen szabá­lyozzák. Számos esetbeh elő­fordul azonban, hogy a tu­lajdonosnak az eredeti föld­jét egy korábbi földrendezés alkalmával már elcserélték. Ha ez a csereföld későbbi időpontban került a szövet­kezeti használatba, akkor ez a cserébe kapott föld az, amelynek aranykoronája alapján kell a megváltási árat kiszámítani. A földtörvény általában megszűnteti a földtulajdon és földhasználat elkülönült­ségét és ezáltal a tsz-ek biz­tonságos gazdálkodását szol­gálja, a korszerű mezőgazda­ság továbbfejlesztését teszi lehetővé. Emellett azonban nem szabad megfeledkezni a törvény emberségességéről, méltányosságáról sem. Ezzel lehetővé teszi, az arra jogo­sultak részére a személyi földhasználatot személyes szükségleteik megteremtésé­hez. A földtörvény végrehajtá­sának előkészítő szakaszát (a földtulajdoni és földhaszná­lati viszonyok községenkénti felülvizsgálatát) Heves me­gyében is befejezték. A számszerű eredménye­ket elemezve megállapítható, hogy a megye termelőszövet­kezeteinek használatában le­vő földek 28 • százaléka (112 000 kh) kerül tsz-i tulaj­donba. Ezért megyénk ter- melőszövetkezteinek közel 85 millió Ft földmegváltási árat kell fizetniük öt év alatt. A kívülállók tulajdonában levő egy kh tsz-i tulajdonba ke­rülő földért a megyében át­lagosan 970,— Ft térítést kell fizetni. A földtulajdon és 3 földhasználat ellentmondá­sát bizonyítja az a tény, hogy a tsz-ek használatában levő földeknek átlagosan 34 százaléka olyan tulajdonos, akik nem tagjai termelőszö­vetkezetnek. Ezek a megyei számszerű eredmények is igazolják, hogy mennyire időszerű feladat a földtulaj­doni és földhasználati viszo­nyok továbbfejlesztése, egy­ségének megteremtése, a ter­melőszövetkezeti földtulajdon fokozatos megvalósítása. A feladat előkészítése és végre­hajtása során azonban már eddig is sok lrtrdés és prob­léma adódott A földtörvén” I ugyanis társadalmunk széles rétegét érinti. Ezért végrehajtása nem­csak egyszerű adminisztratív feladat, hanem elsősorban po­litikai munkát kivan. Az ed­dig tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a tör­vény a tsz-tagság körében ál­talános helyeslésre talált. A kívülállók is mindinkább megértik a törvény lényegét, de aggályaikra, kérdéseikre az elkövetkezendő időszak­ban kell egyértelmű, világos választ adni. Erre jó alkal- mul szolgálnak a téli tanfo­lyamok is. Arra kell töre­kedni, hogy az állampolgárok minél szélesebb rétegei meg­értsék a törvény politikai és gazdasági lényegét, azt, hogy a földtulajdon és földhaszná­lat egységének megteremté­sével a föld azok tulajdonába kerül, akik megművelik. Mi­nél több ember ismeri meg a tsz-i földtulajdon megte­remtésének szükségességét, annál eredményesebb lesz a törvény végrehajtása. Végeredményben tehát — miután végigkísértük a föld- tulajdoni és földhasználati viszonyok változásait, a föld­reformtól az új töldtörvénv életbe lépéséig — megállapít­hatjuk, hogy a földtulajdoni és földhasználati viszonyok fejlesztése a tsz-i földtulaj­don létrehozása szükségessé vált, és ennek napjainkban értek meg a politikai és tár­sadalmi, gazdasági feltételei. A mezőgazdasági temelésre, annak növekedésére, fejlesz­tésére vonatkozó közvetett hatása felmérhetetlen. To­vábbfej leszthetók a korsze­rű mezőgazdasági nagyüze­mek, amelyek a mezőgazda- sági termelés egyre fokozó­dó növelésének biztos bázisá­vá válnak. Arra kell törekednünk, hogy a törvényt annak szel­lemében hajtsuk végre. Dr. Biró Lajos a megyei föl JV ’atal vezetőt

Next

/
Thumbnails
Contents