Heves Megyei Népújság, 1968. december (19. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-01 / 282. szám

Emlékszünk még a lódenkabátra ? Meg a micisapkára? És arra, hogy a rúzs legalább any- nyira „osztályidegen” volt, mint a körömcipő? Az összevont, rosszalló, sőt gyanak­vó szemöldökre, ha nyakkendőt hor­dott valaki? És a lázas, lelkes, örökké mozgó, tervező beszélgetéseinkre, amelyek­ből úgy sütött a politika, hogy szin­te beleperzselódtünk a gyönyörűség-. tői? — ... bezzeg most. *.! És ebben a „bezzeges” megjegyzés­ben sok minden bennfoglaltatott. Bennfoglaltatbtt, hogy most funkcio­náriusok. vezetők és vezetettek a di­vatot követül, hogy a nyakkendő­nek nem polgárjoga van, de törvé­nye szinte, hogy hordani illik; ben- nefoglaltatik e megjegyzésben a bőr­kalap és főnök összevont szemöldö­ke, ha kolléganői ápolatlanok, nem eléggé divatosak, tőlük telhetőén nem eléggé csinosak. De ebben a „bez- zegben” az is benne van. hogy mint­ha a divatban nem lenne már ben­ne a politizálás divatja is. Mintha le­vetett lódenkabátjainkkal együtt le­vetettük volna politizáló kedvünket és a régi, pezsgő lázat — egy kis szó­játékkal — csak a pezsgő láza vál­totta volna fel. Az őrök kérdés ugye: hová jutott fajzatunk? Bezzeg! Egy érdekes, híres és kaján re­gény hőse a Sánta ördög, aki. vagy amely — tessék választani — sorban Divat és politika leszedi a házak tetejét, hogy bepil­lantson a házak belsejébe, a lakók életébe, az emberek titkos gondo­lataiba tehát. Hogy megtudja, mi rej­tőzik valóban az emberi álarcok mö­gött. A Sánta ördög idejében nem volt presszó, nem volt ultiparti, vál­lalati muri, nem volt „HÉV-vel a szabadba”, illetve Trabanttal csa­ládi kirándulás a Balaton mellé, vagy a Bükk erdeibe. Ha mindez ak­kor is és így lett volna, felesleges lett volna kárt okozni a házak te­tejében. gondot okozva a KIK-nek és magunknak: mikor jön, s jön-e egyáltalán a KIK embere. Mert most ezernyi módja és lehe­tősége van, hogy kötetlenül, „álarc nélkül” nyilatkozzék meg az ember: mindenről. A divatról, a nőről, ked­venc csapatáról, egy filmről, a tele­vízióról, a munkáról és a politiká­ról. És.ha figyeljük egymást, s tesz- szük ezt akarva néha, de legtöbb­ször akaratlanul is, r.os akkor úgy érzem, nincs ok a komoly és keserű bí'zzegezfisre. A minden falra pingált, táblákra festett, mindenütt és únos-untalan citált jelszavak leköüöztek ünnepi és ezért egy kicsit mindig idegen he­lyükről, mellénk, közénk a minden­napi életbe. A munkáról nemcsak a termelési értekezleteken, gyűlése­ken esik szó — talán ott még kevés is —, hanem baráti poharazás, cseve­gés közben is, sőt ott csak igazán. Tervek, gondok, ötletek, bíráló meg­jegyzések, dicsérő szavak, a munka mindennapos problémái forognak, seregnek körülöttünk Hófehérke nyüzsgő, dolgos törpéjeként, miköz­ben — kikapcsolódunk. Politika-e mindez? Kétségtelen. Akkor is, ha dicsérünk, akkor is, ha morgunk, vagy szidunk valamit: ala­kítjuk a magunk és a köz vélemé­nyét, emésztünk valamit, hogy szinte a zsigereinkbe fészkelje magát mind­az. ami sorsunkat gyarapítja. És — uramég! — mandzsettagom­bos fehér ingünkben, új öltönyünk­ben kipáváskodván magunkat, nem beszélünk-e, nem beszéltünk-e esz­méről, igazságról. Vietnamról, Kíná­ról, Leninről és a kétfrontos harc­ról, a párt politikájáról és egy he­lyesnek, jópak ' igazolódott politika pártjáról? Konyak mellett is. fröccs mellett is, a Balaton mellett is, s a Bükk öreg tölgyesei alatt is? Dehogynem. Még az is, azok is, akik azt hívén, hogy most már nem kell politizálni, hát nem is politizál­nak, csak a véleményüket, gondo­lataikat mondják el erről-arról. Gondolván, hogy ez természetesen nem „a” politika. Néhány éve úgy forgattuk, mint valami véres kardot e fogalmat: „fridzsider—szocializmus’. Joggal, okkal is tettük, de kissé önmagun­kat is ijesztgetve tettük és mondtuk. Aztán új fogalom jött, magába zár­va a régi tartalmat, a „gebines—szo­cializmus”, Ez a fogalom is helyes, jogos és okos volt: jelzett valamit. Azt, hogy még mindig vannak — és nyilván lesznek is még — olyanok, akik a világ dolgai alatt csakis a maguk kis világának a dolgait ér­tik és érzik, s ha megfájdul a fo­guk, nyilván sajog az az egész világ­nak is, s ha nekik valamire megfáj­dul a foguk, azt kutya kötelessége megadni az önzetlen világnak-. így igaz ez. mind igaz ez. De én talán kissé optimistább vagyok, mint jogos és okos: mégsem ők de­terminálják a mi társadalmunkat. Nem az ő eleganciájuk a mi „diva­tunk”, nem a miénk, akik modern szabású öltönyben modern szabású gondolatokat érzünk, nem az ő ele­ganciájuk, akik ugyan modern sza­bású öltönyt hordanak, de lódenka- bátú lélek rejtőzik alatta. ★ Bezzeg most? Most is, minden bezzeg nélkül! Hatvani fiatalok Színházról és sportról álmodoznak Miért haragszik Móricz és Hemingway ? Az Univerzum keresi az utat Ki mondja meg — helyettük? Lehetnek Többségük vagy húszán, gimnazista, de akad közöttük szakmunkás- tanuló és tisztviselő is. Ille­delmes karéjban ülnek, fe­szes tartással, már szinte me­reven. Azt hinné az ember, meg­ered belőlük a szó, ha valaki életükről, terveikről álmaik­ról kérdezi őket. De nem ez történik. Már lassan kínossá válik a hallgatás, a zavart mosoly, a kapkodó, egymás arcát kereső tekintet néma játéka, amikor végre meg­szólal Monori Zoltán, aki a Selypi Cukorgyár könyvelője: — Jó volna egy állandó színház Hatvanban. A gondolat, ahogy szavak­ká formálódott, mintha még­merevedett volna. Senki sem kap rajta. A többiek csak hallgatnak. — Ha nem is állami szín­ház lenne, csak amolyan mű- kedvélők együttese — magya­rázza a fiatal könyvelő, mint aki érzi, hogy ezt az ötletet magyarázni kell —, akkor is. Van itt annyi tehetséges em­ber a városban, hogy belőlük kikerülne egy színjátszó cso­port. — Mindenért Pestre kell utaznunk — panaszolja most már bíztatás nélkül Dents Erika, az újhatvani gimná­zium tanulója. — Ide csak egy ugrás Pest, szokták mon­dani. De az utazás is idő. Es tanulni is kell. Nem könnyű ez így. . Most már felenged a fesz- szesség. Harangozó Miklós, a városi tanács gazdasági elő­adója is szót kér. ö élvonal­beli sportolókkal szeretne ta­lálkozni, - tőlük élménybeszá­molót hallani. , Aztán folytatódik a sor: igaz, van a művelődési ház­nak is ifjúsági klubja, de ott szinte mást sem csinálnak, mint táncolnak. A cukorgyá­ri új, művelődési ..palotában" viszont nagyon sok lehető get kínálnak a fiataloknak, még motoros szakkört is. Ez utóbbit irigykedve említik. Es itt, a könyvtár Univerzum klubjában? Ez is jó, minden hétfőn találl Szhatnak itt es­te héttől tíz Aztán elkezde­nek „bölcs :.-vedni". Körülöttük a polcok tömve könyvekkel Dekoráció, dísz­let a sok könyv? Vagy hasz­nosítják azokat eszközként is? Egy héttel ezelőtt is jó néhány könyvet vettek kézbe: azokból készültek egy jöven­dő műsorra. Korábban na­gyon hivatáloskodo, nagyon merev előadást hallgattak /Végig, ás ez megülte őket. Vi- •tkozni szerettek volna, ér­velni, keményen, őszintén, de nem volt szabad ezt tenniük. Ezért voltak olyan fagyosak most is kezdetben. Nehogy „eltolják a dolgot”, aminek újabb kioktatás lenne a kö­vetkezménye. Bizony, nehéz így. Kama- szos gátlásaikat nem várt til­tó táblák .fokozhatják, össze­zavarodnak, nem tudják, mit tehetnek. , Pedig olyan jó volna igazi, második otthonra lelni a vá­rosban egy ifjúsági klubban. Ahol azt mutathatná meg mindenki, amit tud, amihez a legnagyobb kedve van: ver­set olvashatna fel, az egyik saját költeményét, a matema­tika izgalmas törvényszerűsé­geit magyarázhatná más, he­gedülhetne, aki ehhez érez indítást és a végén egy kis tánc is kellene. Miért nem táncolnak itt, a klubban? Azt nem szabad. Heming­way és Móricz — fél bőrkö­tésben a polcon — megsértőd­ne. Itt csak ülni szabad, órá­kon át, illedelmesen, jól ne­velt fiatalemberek módjára. — Nemrég alakultunk újjá — magyarázza a klub vezető­je, Kocsis István, a városi népművelési felügyelő. — Eddig még csak próbálgattuk a lehetőségeinket. Rövidesen majd rákerül a döntésre a sor: milyen kereteket állapít­sunk meg önmagunk számá­ra. Milyen foglalkozási for­mákat válasszunk? A magnó ezen az estén már — Hát kérem ... úgy véljük ... úgy látjuk jónak, hogyha e kér­désről nem írna a saj­tó, ha nem foglalkoz­nia e kérdéssel, mert ugyebár, ez nem a saj­tó nyilvánosságára tar­tozik ... — Miért, milyen kérdésről van szó? — Noskedves új­ságíró elvtárs, ez olyan kényes kérdés, s mint tudja, az ilyen kényes kérdéseket felesleges kivinni a széles töme­gek közé, mert félre- magyarázhalnák, hely­telen következtetést vonhatnának le, ami ugyebár... — Nem értem egé­szen, hogy miért lenne baj az, ha az úgyneve­zett széles tömegek is megismerkednének az említett kényes kérdés­sel, természetesen úgy, hon <* sajtó azt he­polgárjogot kapott. Ezentúl ott lehet a klubesteken, és a foglalkozás záró részében be lehet majd kapcsolni, hogy Illésék, a Hungária együttes vagy Gilbert Becot bevonul hasson a polcokon sorakozó klasszikusok közé. Hátha azok sem haragszanak meg ezért a merészségért. Még valamit. Többször el­hangzott a kívánság: olyat kell adni a fiataloknak, ami érdekli, vonzza őket. Amikor ennek az általános megfogal­mazásnak a részletezésére ke­rült volna a sor, egyszerre megállt a jelenlévők tudomú nya. Most már az a kérdés maradt meg: ki mondja meg a fiatalok helyett, hogy mit- akarnak a fiatalok. Pedig csak ők lehetnek önmaguk leghívatottabb szószólói. Be­széljenek hát! Mit mondjunk összegezé­sül? A hatvaniak is törekvő- ek, érdeklődők, szeretik a szép és okos dolgokat, de mert csak tizen- és huszoné­vesek, a vidámságot is. a tán­cot is. Ha ezeket együtt, egy helyen találhatják meg, egy klubban — mindjárt jól ér­zik magukat. Adjuk hát meg ennek a lehetőségét. A szigo­rú felnőttek pedig, mielőtt döntenének, emlékezzenek arra, hogy kamaszkorukban nekik is milyen vágyaik vol­tak. A fiatalokat csak önma­gunk egykori fiatalságán ke­resztül lehet megértenünk. G. Molnár F. Múzeum a lakásban Hegedűs Béla, a hevesi mozi dolgozója fél évszáza- ! da gyűjti Heves megye tör- j ténelmi és kulturális emlé- [ keit. Múzeumnak beillő la­kásában megszámlálhatat- , lan mennyiségű, nagy érté- i kű régiség található már. Az amatőr műgyűjtő „kin­cseinek” nagy részét a köz- j ségi tanács a jövő évtől ál- j landó kiállításon mutatja be ! az érdeklődőknek. (MTI foto: Bakos Ágnes í felv.) i fygUirk #•*€&***£ December Az év utolsó, tizenkettedik hónapjának neve is latin ere­detű. A latin decem (tíz) számnév adott alapot a men- sis December (tizedik hónap) jelzős szerkezet meghatározó tagjának. A számbeli eltoló­dás alapja, hogy a március hóval kezdődő római naptár­ban december hava valóban a tizedik volt a hónapok so­rában. Régi naptárainkban igen gyakori neve e hónapnak: Karácsony hó és Bak hava. A magyar nyelvújítók a kö­vetkező magyar nevekkel próbálták helyettesíteni az idegen nevet: Télhó, Fagyhó, Fagylos, Fagyláros, Fagytö- nös, Havas hó. Véghó, Pihenő hó, Víganlátó, Víganlakó hó stb. December regulás, jeles napjaihoz (Borbála, Miklós, Luca, Karácsony, Tamás) na­gyon sok népszokás kapcso­lódott. Elnevezésük is értékes adatok a magyar nép nyelve szókincsének nagyságához: lucázás, kurkálás, kotyolis, suprikálás, betlehemezés, kántálás, kolindálás, ostya­hordozás, durgulás, kongó­zás stb. Szólásainkban leggyakrab­ban a Luca napja szerepel. Vidékünkön is ismert szólá­sok: „Soká készül, mint a Luca széke — Olyan a háza, mintha lucáztak volna benne (rendetlen, szemetes a háza). A disznóverés, a sertésve- retés, a disznóölés napja volt Tamás napja. Erre utal a tamáshája régi szavunk is Ezzel az összetétellel nevez­ték meg a gyógyírul használt hájat. Eger és környékén, a palóc közösségekben havunkkal kapcsolatban még sok érde­kes, lassan elavuló szokás és szólás él. Érdemes lenne eze­ket is összegyűjteni és értel­mezni. Dr. Bakos József, i nyelvtudományok kandidátusa Megjelent a Béke és Szocializmus október—novemberi száma A folyóirat kettős számá­ban több nagy jelentőségű cikket talál az olvasó. I. Nor- lund, a Dán KB titkára A bu­dapesti találkozókról című írásában kommentálja e ta­lálkozók eredményeit. A test­vérpártok képviselői a leg- utóboi találkozón megerősí­tették, hogy feltétlenül meg kell tartani a nemzetközi ta­nácskozást a korábban jóvá­hagyott napirenddel, s meg kell vitatni az imperializmus­ellenes harccal, a kommunis­A KE Ny ES KESCPESRÓj, lyesen, pontosabban az igazságnak megfelelően magyarázná meg az önök szíves segítségé­pei? — Na látja, kérem, még maga sem érti egészen, aki mégis új­ságíró, akkor hogyan értené meg az újságol­vasó? — De ha nekem megmagyarázná, ked­ves elvtársam, akkor mi meg tudnánk ma­gyarázni és talán ezek után nem is lenne ké­nyes kérdés ez a ké­nyes kérdés... — Csakhogy ez nem olyan egyszerű, kérem. Itt komplex és összetett dolgokról van szó, nagy összefüggésekről, ame­lyek nemcsak alapos közgazdasági tájéko-. zottságot, elemzőkész­séget és jártasságot, de politikai stabilitást is megkívánnak. — Bocsásson meg, de úgy vélem, hogy olva­sóink között nem ke vesen akadnak olya­nok, akik jártasak a közgazdasági problé­mákban, megfelelő elemzőkészséggel is rendelkeznek, nem be­szélve arról, hogy meg­lehetősen nagy azok­nak a száma, akik az ön szavaival élve, poli­tikai stabilitással is rendelkeznek... — Mondja, mit ma­kacskodik itt nekem? Ezért kapja a prémiu­mot? Hogy nem lehel- megérteni, hogy igen­is, egy ilyen vállalat­nál is lehetnek kényes kérdések, amelyek nem tartoznak a nagy nyil­vánosság elé? ... Punktum. A tájékozta­tót befejeztem. — Még egy szót, ha megengedne. Nem a nyilvánosságnak, csak nekem, akinek felkel­tette a kíváncsiságát, mi az a kényes kérdés végtére is? — Na jó, ha nem k$a meg, perszonálisán el­mondom. Azért nincs spiztbubi a piacon, mert az új típus terv­dokumentációit Peme- te kartárs, a technoló­giai osztály fővezetője elvesztette. Berúgott, mint egy disznó, és él­esztette. Beláthatja, hogy ilyen kényes kér­dést nem lehet a nyil­vánosság elé vinni... — Belátóm, de mikor lesz mégis spiztbubi? — Ha kijózanodik Galagonya kartárs ... — Bocsásson meg, dr az előbb Pemetét moa dott... — Azt mondtam. mert először Pemete vesztette el, aztán meg a Galagonya, ugyan­olyan körülmények kö­zepette. Kérem, átok v ezen a spitzbubi-doku- mentáción, átok. (egri) ta és munkáspártok, vala­mennyi antiimperialista erők akcióegységével összefüggő feladatokat. T. Pavlov, a Bolgár Tudo­mányos Akadémia tisztelet­beli elnöke A leninizmus harcban az emberért című cikkében időszerű filozófiai problémákkal foglalkozik. Komócsin Zoltán, az MSZMP KB titkára, a Politi­kai Bizottság tagja Osztály- szemlélet — internacionaliz­mus című Cilikében áz 195G- os magyarországi ellenforra­dalom tanulságait taglalja, különös tekintettel a nemzet­közi osztályharc újabb fejle­ményeire. A folyóirat Események és kommentárok címszó alatt- ismerteti a csehszlovák kom­munista sajtónak a jelenlegi csehszlovák helyzetről szóló cikkeit, kommentálja az ame­rikai elnökválasztást, a viet­nami háború esményeit, az Afrikai Egységszervezet csúcsértekezletének eredmé­nyeit, a perui és a panamai katonai államcsínyt, vala­mint összefoglalja a mexikói. i brazíliai, a bolíviai s az uruguayi politikai helyzet ki­éleződésével kapcsolatos ese­ményeket. 1968. december 1„ vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents