Heves Megyei Népújság, 1968. december (19. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-31 / 306. szám

Jő ütőn haladunk KESERŰ CUKOR Befejezlek a nyomozást a „hallani” bűnszövetkezet ügyében I Meghozták az ól naotárt. i de a régit még ne mtesszük í félre, mert érdemes gondol* j kod ni azon. hopv mit értünk el 1968-ban és mire kell jobban ügyelnünk a követke­ző évben. Annál is inkább végezzük el a számadást, mert az év eleién kezdődött a gazdasági reform és ennek nyomán lényegesen megvál­toztak a gazdálkodás körül­ményei. Ideiében és aláno­sán készültünk az úi felada­tokra. bíztunk is abban, hogy célkitűzéseink helyesek, de valljuk be. hogy tavaly ilyenkor kételkedtünk is. Nem a bizalom volt kevés, hanem a taoasztalat hiány­zott. Sem végleges statisztikai jelentés, sem Dontos mérleg­adatok nem állnak még ren­delkezésünkre. de azt már látjuk, hoev megyénk és az ország termelése egyenlete­sen növekedett, a reform be­vezetése még átmeneti meg­torpanást sem okozott. Igaz. az ipar termelésének __ növe­kedése lassúbb ütemű, mint az előző években, de ezt ön­magában nem lehet negatí­vumként értékelni. Nem volt rá szükség, de a kedvezőtlen adottságok miatt nem is lett volna gazdaságos, hogy az idén megyénkben több ligni­tet. több kőolajat és több villamos energiát termelje­nek. de feltétlenül kedvező az alumíniumontvény- és tu­bus-. a dióda-, tranzisztor­ba nyershústermelés növeke­dése. A rendkívül kedvezőtlen, száraz időjárás. a takar­mányhiány és az állatbeteg­ségek miatt nagy erőpróbát állt fel mezőgazdaságunk. A korszerű tudományokra ala­pított szocialista nagyüzemi gazd---'- sikerét és a kispa­raszti gazdaságokkal szembe­ni fölényét igazolja az az adat hogy a mezőgazdaság összes idei termelése megha­ladja a tavalyit. Heves megyében' az egy foglalkoztatottra jutó terme lés 1967-ben 6.2 százalékkal nőtt. 1968-ban aligha éri el az előző évi szintet. Miért nem kielégítő és helyenként miért esett vissza a terme­lékenység? Ezt a pontos ada­tok alanián üzemenként kell maid elemezni. Most inkább arra utalunk, hogy eev évvel ezelőtt sokan attól tartottak. , hogy az üzemek vezetői túl­ságosan is „ráhajtanak” a kezeti bolt. Nagy szó volt ak­kor falun ilyen húsféleséghez jutni, • a tárkányisík kaszát, sarlót, „bőgőt” eldobva, elro­hantak,- hogy kaphassanak az aratókolbászból. Amint el­nyelte őket a távolság, a traktoros aratógépével ráfor­dult az árván hagyott búza­táblára, és mire a felültetett aratók dühösen visszatértek, az egész táblát learatta. Azóta mindig szívesen lát­ják őt is, de a gépeket is a tárkányi határban. Az első években rendkívül mostoha körülmények között dolgoztak a gépállomások traktorosai, szerelői. A gépek hangosak, rázósak voltak, nem volt fedél a fejük felett, meleg ételhez ritkán jutottak és ráadásul sok helyen ide­genkedve fogadták ezeket az olajos, napégette ábrázatuk- ról elnevezett „fekete embe­reket”. Mégis, e mostoha körülmé­nyek mellett is dolgoztak, nappal, éjszaka, vasárnap. Nem egyszerűen géphez értő emberek voltak, de agitáto­rok, kultúrmunkások, szak- tanácsadók, szervezők, hirde­tői az újnak, a szövetkezés­nek, a szocializmus igazságá­nak. Sok híres traktoros dinasz­tia alakult ki megyénkben: a Mlinkó-család Besenyőtelken, Mező Gábor, Vizes János let­tek híresek, aztán Dobó Gá­bor családja Egerfarmoson, akik arról voltak nevezete­sek, hogy szinte egyetlen percre sem állt a gép kezük alatt Amíg a családfő ebé­delt, az asszony, — aki kivit­te a határba az ennivalót — ült a traktorra, ha a fiú ki­eseit a munkából, a meny­1 ermelékenvségte. munkásel­bocsátásoktól. sőt helyenként átmeneti munkanélküliség­től tartottak. Nem így tör­tént, megyénk iparában mint egy évvel korábban, a foglal koztatottsé növekedé­sének mértéke nagyobb az országos átlagnál. Több vál­lalatnál munkaerőgondok je­lentkeztek. A termelés növekedésének üteme mérséklődött, de az iparban több ember dolgo­zott. Számítsuk még ehhez hozzá a bér gazdálkodási kö­töttségeket. valamint azt. hogy az új iparágakban és az ú j munkakörökben begyakor­lottságra van szükség és ak­kor a termelékenység nem éppen kedvező alakulását részben indokolhatjuk. De mindenképpen lássuk és a lö­vőre nézve vonjuk le a ta­nulságot. hogy az ir—» ter­melés növekedése az idén nagyobb arányban a létszám- növekedéséből. és csak ki­sebb részben származik a termelékenység növekedésé­ből. Ismeretes, hogy a gazda­sági reform sarkalatos tétele a nyereség. Az úi mecha­nizmus nem felsőbb utasítá­sokkal, hanem anyagi ösztön­zéssel akari a elérni, hogy a vállalatok jobban kihasznál­ják kapacitásukat, a termelés és az értékesítés bővítésére fokozottabban törekedjenek, az eddiginél többet tegyenek a választék bővítésére, a mi­nőség iavítására. általában jobban keressék a megrende­lők és a vevők ..kegyeit”. Ezt a célkitűzést — tisztelet a kivételnek — a vállalatok többségénél még nem sikerült elérni. Sokan arra hivatkoznak, hogy mindent megtettek a nyereség növelésére. Kétség­telen. megyénk önálló ipar­vállalatainak nveresége 32— 40 százalékkal több az előző év azonos időszakánál, de az üzletekben nem ritkán halliuk azt a választ, hogy a keresett áru elfogyott, nem kapható. Megyénk kiskeres­kedelmi boltjainak árukész­lete hét százalékkal több. min.t tavaly, egyes ruházati és tartós fogyasztási cikkek­ből jobb az árukínálat, de a hiánycikkek száma aligha csökkent. Éppen azért nem mondhatjuk egyértelműen kedvezőnek az ipari és ke­asszonya szállt a géprje, ha a feleség nem ért rá, akkor a lánya vezetett, s két traktor­ral szinte az egész határt megművelték. Mert abban az időben még négy-ötszáz hold megművelése jutott egy trak­torra, hiszen az első gépállo­másokon csak 8—10 erőgép akadt, abból is jónéhány „uraságoktól levetett Hoffer”, s a cséplőgépeket is úgy hordták össze a nagygazdák­tól. A többi felszerelés se né­zett ki jobban. Az össze­vissza ekék, boronák, arató­gépek, pótkocsik éphogy használhatók voltak, mégis fokozatosan, s mind egyrg több terhet vettek le a pa­rasztemberek válláról. Előbb csak szántottak, ve­tettek, csépeltek, aztán az ötvenes évek elején — milyen szenzáció volt az altkor — a hortiak, pontosabban Tóth Zoltán és Rigó János kommu­nista traktorosok, Győri Mi­hály híres gépvezető példáját követve elkezdték a kapálást — géppel. Aztán megérkeztek az első kombájnok. Fogadtatásuk nem volt különb, mint a töb­bi gépeké. Amikor Sarudon az első SZK 3-as szovjet gép beállt a táblába, Pásztor Ger­gely. a Haladás Tsz akkori elnöke szövetkezeti gazda­társaival hitetlenkedve szá­molta újra és újra a gép után össze az elszórt magokat, mert az jóval kevesebb volt, mint amennyi a kézi aratók után a tarlón maradt. Próba­képpen hívták csak a kom­bájnt, de utána valósággal könyörgtek, hadd maradjon ott, sót másikat is küldjenek, mert ez a gép tud,,, aratni. reskedelmi vállalatok sokmii- j liós nyereségét. Joggal félté- j felezhetjük, hogy a vállalati j kollektívák ipar kodása mel- j lett a nyereség túlzottan | kedvező alakulásában nem j kis része volt a reális hely­zettől eltérő, vagy téves ár­megállapításoknak. Az éoítőmunkásnak. az esz­tergályosnak. a pedagógus­nak és a mérnöknek mire futotta idei keresetéből? Bár­mennyi példát idéznénk, át­fogó képet akkor sem kap­nánk. De a Magyar Nemzeti Bank összesített adataiból tudjuk, hogy az év első ki­lenc hónapiéban 174 millió forinttal több készpénz-kifi­zetést téliesítettek megyénk­ben. mint 1967. hasonló idő­szakában. Nincs inflációs jelenség, sőt az OTP-betétállomány 805 millió forinttal, azaz 16 százalékkal több az egv év­vel korábbinál. Ez az egyet­len adat igazolia. hogy a fo­rint vásárióereiébe vetett bizalom az* úi gazdasági mechanizmus első évében megszilárdult. Rendkívül fontos követelmény ez. lö­szén a gazdaságirányítási rendszer alapelve és legfőbb célkitűzése a gazdasági egyensúly. Az ország gazda­sági és pénzügyi egyensúlya, a szilárd forint teremti meg azt a feltétéit, hogy az úi mechanizmus közgazdaság} szabályzói betöltsék szerepü­ket. a párt és a kormány ! gazdaságpolitikáiénak megfe­lelően szabályozzák a gazda­sági életet. Összefoglalva az első év tapasztalatait, milyen követ­keztetéseket vonhatunk le? A reform több évre szóló program, de már 1968-ban sikerült bizalmat és elvi egy­séget teremteni. A felsőbb és a helyi vezetők, a munkások és a mérnökök, valamint az elméleti közgazdászok és a gyakorlati szakemberek vé­leménye szerves egységgé ko- vácsolódott. Az úi irányítási rendszer nemcsak gazdasági életünkre hat., hanem politi­kai és társadalmi hatása is egvre jobban érvényesül. Akadnak gond iáink és meg­oldandó problémáink, de a jól végzett munka örömével fordíthatjuk 1969-re a nap­tárt. mert a kezdet biztat ó és jó úton haladunk, Dr. Fazekas László Jobban, mint az emberek! Abban az időben 22 kom­bájn volt mindössze a megye gépállomásain, ma már 300- nál is.több áll munkába nya­ranként és gyakorlatilag a hatvanas évektől szegre akasztották a kaszát a megye földművelői. Micsoda ftpek voltak ezek! A jelentések már arról szól­tak, hogy 100 ezer holdat ara­tott le a gép és 1 200 000 nor­mál holdnyi munkától men­tesítették a szövetkezeti gaz­dákat a traktorok. És ezután ... kezdtek „le­szerelni” a ‘ gépállomások. Rövid időn belül mintegy 1200 traktorost és gépészt, s majdnem teljes gépparkjukat átadták a termelőszövetkeze­teknek, sőt Detken. Atíráron, s még néhány helyen a gép­állomás épületeit is a közös gazdaság rendelkezésére bo­csátották. Áttértek a gépja­vításra. A „fekete emberekre” lát­szólag könnyebb napok kö­vetkeztek, hiszen a szövet­kezetekben kezdett kialakulni az a fiatal földművelő gárda, amely átvette a traktorokat, kombájnokat, s majdnem minden mezőgazdasági mun­kát el tudott végezni géppel. Ez időben már kétezernél több traktor művelte a szö­vetkezeti földeket, a munka­gépek száma már tízezrekre rúgott és ötször annyi gép ju­tott 100 hold föld megműve­lésére, mint egy évtizeddel korábban. Az acélló hódítása tovább tart. A gépállomások azóta háromszor változtatták ne­veiket és most már magas technikával, jól szervezett apparátussal a mezőgazdasá­RF.NDŐRSÉGI HtR a Pest megyei főkapitányságról: be­fejeződték a kihallgatások, véget ért a nyomozás, hét vagon cukor ellopásáról, ér­tékesítéséről adott számot az a bűnszövetkezet, amelynek tagjai a hatvani gyárban, a hozzá tartozó raktárakban, a közeli járások területén — főként Gyöngyös környékén — játszottak össze. Bűnlajst­romukat most már a Legfőbb Ügyészség tanulmányozza.. Hetven tonna cukor — nem kis mennyiség. Igazán érthető ha Hatvanon kívül megyeszerte, sőt országosan is érdeklődés és jogos felhá­borodás kíséri a különös tör­ténetet, amelyet Bogvár Lász­ló, Gyurkó József, Hacsavetz József, Kruznyicov László, Laczik József, Simon Árpád, Cseri István, Hegyi János, a „gyöngyösi FŰSZERT-ügy­ben is szereplő nagyrédei szövetkezeti boltvezető De- mény Istvánná — s még jó néhányan „írtak” az iparág, a hazai bűnügyek krónikájá­ba Restelkednek a Hatvani Cukorgyár vezetői, roppant kínosnak tartják az ügyet. A Zagwa-parti üzemek eddig ugyanis úgyszólván mindig jeleskedtek, a jobbik olda­lukról voltak ismeretesek, ki mert volna hát gondolni is ar­ra, hogy egyszer talán majd az újságok bűnügyi rovatai­ban is emlegetik cégük féltve őrzött márkás nevét? — vall­ják beszélgetésünk közben. ELFOGADHATÓNAK tű­nő bizonylatokat mutatnak, szigorú rendről, állandó el­lenőrzésről magyaráznak a termelés végállomásán, az úgynevezett „cukorpadláson” — ám valamivel távolabb in­nen, az ezervagonos telepi raktárban már szinte össze­roppanva ismerik be, hogy bűnszövetkezet esetén a leg­nagyobb éberség mellett is tehetetlenek voltak a tolva­jokkal szemben. Mivel a ha­talmas, több emeletes épület­ben akár a napi 30—50 má­zsás hiányt sem lehet egy­könnyen észrevenni... S kiderül, hogy ha az idő­közben „cukorárusnak” fel­csapott egyik orgazda, a gát­lástalan szentlőrinckátai pék­mester, Zombori Mihály fel­tűnő ügyleteivel „véletlenül” , nem válik rendkívül gyanús­sá a rendőrség előtt — talán még az ellopott 70 tonnás mennyiséget sem keresnék most a gyárban. Mert a „ká­gi gépek javítását végzik, sőt mint Török Zoltán főmérnök­től megtudtuk, arra töreked­nek, hogy a földművelő mun­ka gépesítését még teljeseb­bé tegyék. A nagyon hiány­zó kisgépeket gyártsanak, megoldják a szőlő gépi műve­lését, betakarítását, s az ál­lattenyésztésben is könnyít­senek a nehéz fizikai munká­kon, mert ezeken a helyeken még mindig sok gép hiányzik. Ez a hasznos törekvés más­hol is megtalálható. Mező- szemerén a zsákolás, rakodás, szállítás gondját szeretnék gépekkel megoldani. Heve­sen biztató kísérleteket foly­tatnak a cukorrépa kombájn­nal való betakarítására, más­hol a burgonya, kukorica sze­dését, törését bízzák mind­inkább a gépekre. Azon a húsz év előtti kará­csonyon ujjongva köszöntöt­ték azt a három tucatnyi „acéllovat”, amely ígérete volt a paraszti munka meg­könnyítésének. Most csak az elkövetkezendő esztendőben 250—280 traktorral, 38 kom­bájnnal és 35—40 millió fo- I rínt értékű munkagéppel, me­zőgazdasági felszereléssel gyarapodik előreláthatólag megyénk szövetkezeti pa­rasztsága. Egyszerű statisztikai adat ez? Több annál ,-r. Most már tudjuk, hogy több. Két év­tized tanított meg erre ben- | nünket, de az ilyen leckének csak örülni lehet, örülni le­het, mert a parasztság mesé­be öltöztetett ábrándja ölt! testet az acéllovak sokaságé- | ban. Kovács Endre i ló”, az engedélyezett éves veszteség a látszólag kicsi 0,8 ezrelék Mellett is átlagosan 40 tonnányit jelent itt Hat­vanban. Az a bizonyos 70 tonna pedig a raktári dolgo­zók, portások, gépkocsiveze­tők, boltosok szerint állítólag három év alatt tűnt el. , a hi­vatalosan elszámolható káló 120 tonna. A gyárnak tehát — mond­A gyáriaknak azonban igenis fáj a hetven tonnás cu­korlopás. Mert — erősgetik — ha már megőrizték a pusz­tulástól. ezt a mennyiséget, a gyáré, valamennyiűké is ma­radhatott volna! Egy negyedszázada itt dol­gozó művezető meseli, hogy ~ hosszú szolgálatának még a legnehezebb idejében sem kockáztatott meg egyetlen ki- lónyi cukrot sem hazavinni, lám, ezek a magukról megfe­ledkezett emberek meg a sokkalta nagyobb mennyiség­től sem riadtak vissza! Két­ségbeesetten kérdezi, hogy ezek után vajon mi lesz most az iparági versennyel, amit köztudomásúan ők kezdemé­nyeztek a legjobb gyárnak kijáró címért. A hatvaniak szava mennyit érhet ezután ?! Más valaki — egy csányi Időszakos munkás, aki életé­nek legelső „kampányát” töl­ti most a kazánházban — r.’m magáért, hanem inkább régebbi szaktársaiért, a sok- sok becsületes dolgozóért, a törzsgárdistákért aggódik. Sajnálja őket, amiért ártatla­nul is csorba esett a jó hí­rükön. Fél, hogy nemcsak 3 versenyt, hanem talán az annyira várt nyereségrésze­sedést is elveszítik. S BOSSZÚS, HARAGOS r-’ndenki, akivel csak szót váltok. Nyoma sincs a megér­tésnek, nem találni egyetlen embert sem, aki elnéző lenne a tolvajokkal szemben. Alig fékezhető indulattal beszélnek például a szélhá­mossá vált Laczik Józsefről, akit valamikor a gyári fut­ballcsapat üdvöskéjeként be- cézgettek, dédelgettek s he­lyeztek jó állásba — ám ő mégis, hálátlanul így vissza­élt a rápazarolt szeretettel. Nézem a „nacionáléját”, a jellemzését. Nála is, társainál is feltűnik, hogy úgyszólván mindannyian jól fizetett, ren­dezett anyagi körülmények között élő emberek... Két­ezer forintot, de sokszor en­nél jóval többet is, hónapról hónapra hazavihettek a gyár­ból, van közöttük olyan, aki még jutalmat, sőt „Kiváló dolgozó” kitüntetést is ka­pott. Házuk van otthon, szük­séget aligha széndvedhettek hát — mégis sorozatos lopá­sokkal herdálták a közös va­gyont. valamennyiünk tulaj­donát! Viselkedésük teljességgel megmagyarázhatatlan. A gyár vezetői, beosztottai — kor sok is lehet az a 40 ton­nás „káló”, szómon kérhet­nék legalább a nagyobb mennyiségű raktározási, szál­lítási veszteségeket. Hetven tonnányi cukor, mintegy húsz gépkocsi rakománya — nem tűnhet el csak úgy, nyomta­lanul. . . KOMOLY figyelmeztetőül vették Hatvanban a kínos ügyet — állítják most — s megismétlődése ellen már megtették az első intézked - seket. Mindenekelőtt több „kompromittált” dolgozónak azonnal felmondtak. Szinte, teljesen lecserélték a raktári, a szállító gárdát, a portán csupán megbízható dolgozó­val töltötték fel az elbocsá­tották helyét. Végre állandó, felelős embereket állítottak a telepen túli, külső raktárak élére s az ajtókat a korábbi* nól sokkaHa biztonságosabb zárakkal látták el, valameny- nyihez ellenkulcsot is rend­szeresítve. Ezentúl már a raktárkul­csok kézbevételét is könyvbe kell írni s minden esetben csakis két-két dolgozó nyit­hatja ki az ajtókat a szállító gépkocsik előtt. S mert az eddigi hiedelmekkel ellentét­ben úgy látszik, mégsem tart- ják^annyira tökéletesnek ,a jelenlegi ellenőrzést: ötezer forintos céljutalmat tűztek ki egy jobb módszer kidolgo­zásáért. A cukortolvajok és orgaz­dák bűnügyének eddig felfe­dett különféle részleteit mindeddig csak a rendőrség és a Legfelsőbb Ügyészség is­meri alaposabban. A gyár, a közvélemény „csak” az együt­tes „teljesítményről”, a 70 tonnás lopásról tud, ám — noha még távolabb van a bí­rósági tárgyalás — máris íté­letet mondott. S REMÉLI MINDENKI, hogy nem ez lesz az egyetlen büntetése a volt raktári dol­gozókból, portásokból, gépko­csivezetőkből, boltosokból ál­ló szélhámos társaságnak! Gyóni Gyula Vigyázni! Jckgcs úti Nem is az útjelző-táblákra, hanem a gépkocsik és autóbu­szok szélvédőjére szeretnénk szembeötlő nagy betűkkel írni: Vigyázat, jeges út! Tudjak, nap mint nap tapasz­talják a gépkocsivezetők, hogy veszélyesen jeges az út, mert porhó lepi a határt, nappal ki­csit ölvad, éjszaka jégtükör fagy az úttestre és amikor e sorokat írom, köd és zúzmara szitái,. De az élet nem állhat meg, a bu­szoknak és gépkocsiknak közle­kedni kell. Sajnos, a csúszós utakon sok a közlekedési bal­eset, már eddig is lényeges anya­gi kár keletkezett és sok ember élete forog nap-rnint nap ve­szélyben. Hétfő reggel autóbuszvezetők panaszolták, hogy Párád—Parád- huta között állandóan jeges az út. Előfordult, hogy el sem in­dulhattak, de most is rendkívül veszélyes ez az útszakasz. Ver­peléti Kisnána. Egerszalók, Egér —Egerszólát, Várhegy—Síkfőkút —Noszvaj között a legnagyobb óvatossággal is könnyen bal­eset történhet, mert ritkán jár erre a KPM Közúti Igazgatóság sót-, vagy salakot szóró kocsi­ja. Bátor község belterületén egy szűk, csúszós. kanyarban a napokban kis híján összeszaladt az őrjáratos kocsi és az autó­busz. Azt is nyomatékosan szóvá tesszük, hogy a noszvaj—ostoro­st dombokat eddig reggel nyolc óra után szórták, pedig hajnal­tól 8-ig legalább ezer munkást sMáütíanmk cm» m útszakaszom. Karácsony másnapján, és mun­kaszüneti napokon általában, ké­sőn és kevés útszakaszra men­nek . ki a KPM Közúti Igazgató­ság szórókocsijai. Most ismét kettős ünnep és várhatóan fa­gyos, csúszós utak következ­nek. Vajon nem lehetne többet tenni, hogy kevesebb veszéllyel közlekedhessünk ? A Közúti Igazgatóságnak nagy teljesítményű sószóró kocsi és egyéb járművek, valamint meg­felelő költségkeret áll rendelke­zésére. Megszervezték az ügy ele­tet, ha megrendelik, segítségük­re sietnek az AKÖV-gépkocsik is. Tehát a közlekedés biztonsá­ga érdekében az eddiginél többet tehetnek. Megyénkben eddig nem történt tömegszerencsétlenség, de a ve­szély fokozódik. Ezért nem sza­bad halogatni a hatékonyabb in­tézkedést, ne várják a segélyt kérő jelzéseket. Arra van szük­ség, hogy fokozzák az ellenőr­zést. a kiadott intézkedéseket hajtsák, végre! A közutakon a KPM Közúti Igazgatóság, a bel­területeken a tanácsok az eddi­ginél gyorsabban és alaposabbal gondoskodjanak az utak szórásá­ról. F. L Mimiim 3 1968. december 31., kedd iák — inkább erkölcsi vesz- az eset után most uie$4i=> teséget jelent az immár szó- próbálják megérteni. Próbál- beszéddé vált furcsa história. nak józanabbul szembenézni önmagukkal. Mert talán oly-

Next

/
Thumbnails
Contents