Heves Megyei Népújság, 1968. december (19. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-30 / 305. szám

mm Oszinte beszélgetés «1 lakosság- és kapesol atá i*ol KívÁn^i (nií,fv M M1PI"I Repülő csészealj? Nem, úszó csészealj. A műanyag- 4 v ‘ bűi készült mini motorcsónak óceánszelésre ugyan alleha alkalmas, de állítólag könnyen és gyorsan siklik a habokon. Hogyun építkezünk ? Ennek a beszélgetésnek a kiindulópontja az a jelentés volt, amelyet a Gyöngyösi Városi Tanács vb tárgyalt meg a közérdekű bejelenté­sek, panaszok és a jelölő gyű­léseken elhangzott javaslatok intézéséről. A jelentést Mol­nár Géza, a végrehajtó bizott­ság titkára terjesztette elő. Szerettünk volna a jelentés tényei mögé nézni, a rejtett összefüggéseket is nyomon követni, ehhez viszont né­hány kényesebb kérdést is meg kellett fogalmaznunk. ★ — Hogyan fogadta a végre­hajtó bizottság a jelentést? — Bár ezt a témát minden évben megtárgyaljuk, mégis minden esetben élénk érdek­lődést vált ki — kezdte a vá­laszát Molnár Géza. — Ért­hető, hiszen itt a lakosság, az emberek kisebb és nagyobb gondjai, ügyei kerülnek elő. Ezeknek egy része a vb-tag­jainak körzetét érinti. Egyéb­ként a bejelentések intézé­sét politikai jelentőségű do­lognak tartjuk. Megkérdezték a vb-tagjai azt is, hogy mi­ért ismétlődnek egyes pana­szok az évek során. Nem a szakigazgatási szervek nem­törődömsége miatt, bár azok munkájában is fellelhető la­zaság. Vegyük például az is­métlődő panaszok közül a közvilágítás hiányosságára vonatkozóakat. A szakigazga­tási szerv bejelenti az ÉMÁSZ-nak. A javítás össze­ge nem nagy, tehát elképzel­hető, hogy az ÉMÁSZ nem is kap rajta. A szakigazgatási szerv sem ellenőrzi, hogy megcsinálták-e. Úgy tűnik tehát, hogy a bejelentéssel senki sem foglalkozott. A ta­nács alá nem rendelt szer­vekkel mindig nehezebb a dolgunk. A posta például megkeresésünkre, hogy a déli városrészben állítson fel nyilvánpj? távbeszélő ' állo­mást, csak annyit válaszol: nincs rá'lehetősége. Az újabb megkeresésre ismét ugyanazt a választ kapjuk. A másik: tudjuk mi is, hogy a járda- es útépítésre, a patakmeder szabályozására sokan figyel­nek. Itt azonban a rendelke­zésre álló pénzmennyiség a döntő. Hasonló példákat tud­nék még sorolni többet is. Ezeknek a bejelentéseknek a teljesítését pénzügyi lehető­ségeink határozzák meg. Nem csoda, ha az ilyen észrevéte­lek megismétlődnek. — A bejelentések alapján lehet-e következtetni a lakos- _ ság és a tanácsszervek kap- ; csolatára? 5 — Meggyőződésem: igen. A \ számok azt mutatják, hogy a j tavalyihoz viszonyítva csők- \ kent a bejelentések mennyi- j sége. í — Nem tételezhető fel emö- i gött valamiféle csalódottság? i Minek tegyem szóvá, úgysem < történik semmi? 1 — Más oka is lehet, nem’ ! Hadd emlékeztessek arra, < hogy évente több mint fél < milliót fordítunk járdaépítés- i re. A gyakorlatunk szerint a < város központjából sugár < alakban indulunk el és vé- i gezzük a fejlesztést. — Kapnak-e az ilyen beje- < lentésekre mindig őszinte, ha- s tározott választ az emberek? < — Ha a válasz kedvező, j mindig közük a szakigazgató- 5 si szervek. Előfordul viszont, 5 hogy a határozott nemet nem 5 akarják kimondani, valami 5 rosszul értelmezett tapintat- 5 ból. Ez nem jó. Fölösleges bi- 5 zakodást keltenek így a beje- > lentőkben, aminek csak csa- 5 lódottság lehet a vége. Ha va- 5 lamire nincs pénzünk, de elő- 5 re láthatóan rövid időn be- í lül nem is lesz, azt meg kell 1 mondani. Egyenesen, nyiltan, < az okot is megjelölve. < — Ügy tűnik, ide tartozik:! miért nem lehet bizonyos < krónikus ügyeket véglegesen < rendezni? Néhányat említve:! vízellátás, útépítés, parkosi- < tás, köztisztaság. < — A város vízellátása a < második fél évben sokat ja-< vult. A két új kút kétezer < köbm 'tér vizet ad. — De ez csak átmeneti ja-< Tulas. 1 — Igaz. A végleges, a táv­latok szempontjából is: a gyöngyössolymosi víztároló megépítése lenne. Legal ábo százmillió kellene hozzá. Gyorsabb és kevesebb költ­séget igényel az atkári víz­mező feltárása és hasznosítá­sa. Ezért látszik ez reálisabb­nak. Önerőnkből ez sem megy. Az üzemek hozzájáru­lását is biztosítanunk kell. — Pénzhiány gátolja az út­építést is? — Évente 4—5 kilométer út - építésére van pénzünk. A vá­ros úthálózatának hossza nyolcvan kilométer. Ebből 23 kilométer még ma is földút. — Igaz. De miért építünk úgy utat, még a legforgal­masabb szakaszokon is, hogy a járda és az úttest között kétméteres földsávokat ha­gyunk ki? — Kétféle megoldással kell számolnunk. Csináljunk ke­vesebb utat, de az legyen komplett, vagy: többet, ha nem is minden igényt elégít ki? Mi az utóbbi mellett dön­töttünk. Éppen földútjaink nagy arányszáma miatt. — De ez csak átmeneti megoldás. Nem beszélve arról, hogy a köztisztaság szempont­jából sem előnyös. — Választanunk kellett. És ha már a köztisztaságnál tar­tunk, hadd mondjam meg: nagyon kevés az úttisztító munkás. A gépekről pedig nem is beszélhetünk. — Zárójelbe: ilyen útvi­szonyok mellett — gépek! — A déli városrészben már tudnánk gépeket is hasz­nálni. Munkást azonban ezért a fizetésért nem kapunk. A megoldás módját itt kell ke­resnünk. Ez meggyőződésem. Mint ahogy van még jó né­hány olyan szakma, ahol szintén a fizetés emelésével lehet csak a munkaerő-hi­ányt megvá'toztatni. — Mi lesz a parkokkal? Minden évben .meghirdetjük a virágos, tiszta Gyöngyösért mozgalmat, aztán minden ta­vasszal kiadunk egy tiltó ren­delkezést : vizet locsolásra használni tilos! — Jövőre már nem lesz Ilyen tiltó rendelkezés, az a véleményem. Más dolog: hogy locsolásra vizet nem csak a vízvezetéki kútakból lehet szedni. Nagyon sok ásott kút is van a városban, tehát a tiszta és virágos Gyöngyösért mozgalomban az is eredményesen tevékeny­kedhet, akinek ásott kútja van. Tették is ezt több kör­a taiiác*« zetben az elmúlt nyáron is. — Bizakodva nézzünk hát a jövő elé. Térjünk vissza a bejelentésekhez. Miért van az, hogy a lakosság egy része nem a tanácstagot, hanem az újságot keresi meg ilyen ügyekkel? — Ügy látszik, a sajtónak ilyen nagy a tekintélye. — Köszönjük. Nem erre gondoltam. — Hanem arra, hogy a la­kosság egy része nem bízik’ j a tanácstagban? — Előfordul, azt sem tud- [ jak, ki a tanácstagjuk. — Csodálkozom rajta, hi­szen a jelölő gyűléseken szin­te minden családból jelen volt valaki. De arra is kell gondolnunk, hogy a lakosság egy része elköltözik, más ré­sze ide telepedik le. Ha mégis van olyan, aki az előbb fel­sorolt okokon kívül nem is­meri a tanácstagját, ott a kapcsolatot kell erősíteni. Gondolunk mi például csa­ládlátogatásokra is, ezzel a módszerrel is szeretnénk a tanácstagok és ,a körzet la­kosságának viszonyát szoro­sabbra fűzni. És az eredeti | kérdésre is válaszolva: a köz- : ügyekben csak a helyi tana- j esi szervek intézkednek. Le- ! egyszerűsödik a dolog, ha a j bejelentő azonnal hozzánk j fordul. Ezt tudom mondani. — Maradjunk még az előb­bi területen. Hogyan kezelik a szakigazgatási szervek az újságban megjelenő közérde­kű írásokat? — Az érvényes rendelet szerint ezeket is bejelentés­nek kell tekinteni. Tehát vá­laszolni kell rá. — És a válasz? — Nem minden esetben történik meg. Pedig az újság nyilvánossága csak segíthet a szakigazgatási szervnek. Jó lehetőséget biztosít a lakos­ság tájékoztatására az adott kérdéssel kapcsolatban, tehát erősíti a tanács és a lakosság kapcsolatát. — Olvasóink nevében is kö­szönöm a válaszokat! ★ Lehet, hogy ez a beszélge­tés nem mindenkinek tűnik kereki egésznek. Szándékunk sem az volt, hogy valami széjien kozmetikázott, nyájas tájékoztatást adjunk. Szem­be akartunk nézni néhány kérdőjellel, hogy segítsünk ezek leradírozásában. Mindannyiunk érdekében. G. Molnár Ferenc Igen hasznos kerekasztal- beszélgetésre került sor a közelmúltban. Egerben. A meghívottak — a bank és több vállalatunk vezetői •— sokakat érintő, érdeklő kér­déseket „feszegettek”, tapasz­talataik előadásával, külön­féle megjegyzésekkel, javas­latokkal keresték az utat a jelenleginél gyorsabb, gazda­ságosabb építkezésekhez. Mert — bár az utóbbi idők­ben szembetűnő a javulás —• az ipar még napjainkban is sok kívánnivalót hagy ma­ga után. Persze, a panaszt nem mindig keli az éoitők- höz címezni — kiderült, hogy — reklamálni jócskán lehet másoknál is. Egy-egv építkezésnek ugyanis számos összetevője van. s svakran már az első. az indulás is bonyodalmat okozhat. íme bizonyságként: jelentkezik a megrendelő, ám igénye még nem teljesen megalapozott. Nincs birtoká­ban teljesen a szükséges anyagi fedezet, hiányzanak a tervdokumentációk. a hozzájuk való különféle en­gedélyek. Vajon hogyan tár­gyalhat így. kogvan számít­hat a kivitelező? Nem tehet mást. mint egyszerűen elő- iegyzi az óhajt» várakozik nagv bizonytalanságban, vagy egy szimpatikus üzleti fogással komolyan próbál la venni az ügyet. Némi kocká­zatot vállalva foglalkozik a kéréssel. Programjában azon­ban korántsem veheti figye­lembe s így kénytelen elő­térbe helyezni a reális, az in­dokolt megrendeléseket. S minden bizonnyal így gon­dolkodnak mindazokon a helyeken, ahová a beruházó — élve a nagyobb választás lehetőségével, a kedvezőbb ajánlatot várva — egyidejű­leg bejelentette ugyanazon igényét Mi sem jellemzőbb jobban a helyzet súlyosságára mint az. hogy egyedül a Heves megyei Tanácsi Építőipari és Épületszerelő Vállalatnál a jövő évi megrendelések több mint egyharmada, 115 mil­lió forint az említett, meg­alapozatlan igény! Az építőket természetesen más egyéb is kellemetlen helyzetbe hozhatja. Zavarja, akadályozza a munkájukat, hogy például egyes anyagipa­ri vállalatok monopolhelyze­tűknél fogva erősen befolyá­solják a beszerzést — hatá­rok közé szorítják, korábbi fizetést ’-"’-etelnek — a ta­nácsiakat pedig bosszantia, hogy őket a készletező válla­latokhoz utasítják. Ez utób­biak ugyanis többé- k evés bé valamennyien rendelkeznek már kiskereskedelmi üzlethá­lózattal is. ahol a csupán itt forgalomba hozott fonfocot-h „hiánycikkeket” fogyasztói felárral árusítják. Némely cégek kisebb téte­leket egyszerűen nem szállí­tanak. mások a nagyobb mennyiségű anyagot apró részletekre bontva küldik, hogy felárat kérhessenek utánuk — jogtalanul. Van­nak szállítók, amelyek rend­szeresen a szükségesnél ke­vesebb mennyiséget igazol­nak vissza — így a megren­delők kénytelenek némi „csellel” minduntalan töb­bet igényelni, megkockáztat­va azt hogv olykor esetleg — amire volt már példa! — „véletlenül” éppen annyit küldenek, mint kértek s a felesleg mehet a raktárba .., némi „birsággal”. S rossz az is. hogv egyes helyekről túl korán kérik az anyagigény bejelentését, sokszor akkor, amikor az építő vállalat jó­formán még nem is sejti az építtetők szándékát. Roppant kínos az építőknél is mutatkozó munkaerőván­dorlás, amely a jövőben — a jelenlegi állapotok mellett — csak tovább fokozódhat. Közrejátszik ebben a kötött bérszínvonal, de talán még inkább az, hogy egyre nö­vekszenek az emberek kultu­rális. szociális igényei, ki-ki ragaszkodik a kényelmesebb, városiasabb- életformához s ezért egyre kevesebben vál­lalják a szakmával iáró ván­doréletet. Erőteljesen változik az építők szakmai összetétele: mind több képesítés nélküli ember dolgozik a munkahe­lyeken. Ha ehhez még hozzá­számítjuk azt is. hogy a gé­pesítés sincs a szükséges fo­kon. aligha csodálkozhatunk a termelékenység lassú nö­vekedésén. Meglehetősen lassú maga az egész építési folyamat mert ha ugyan a házgyári termékek lényegesen le is rövidítik a szerkezeti mun­kákat. az alapozás, a külön­féle szakipari feladatok vég­zése. a szerelés még mindig nehézkes. Ez utóbbiakban ugyanis még mindig a régi hagyományok az irányadók* korszerűbb végzésükre ninca új technológia. Ha új mód­szerekkel. speciális kis gé­pekkel valamiképpen gyorsí­tani lehetne a tempót —■ minden bizonnyal kevesebb lenne az úgynevezett befe­jezetlen állomány, az elvcg- zetlen építőipari vállalkozás* Lényegesen gyorsabbá, tö­kéletesebbé válhatna az épí­tés. a mai kor követelmé­nyeihez leginkább igazodó modernebb technológiák ki­dolgozásával. alkalmazásá­val. Egyes helyeken kitűnően bevált s talán másutt is hasznos lenne a komplex ter­vezés-kivitelezés. az elkép­zelések egv vállalaton belüli megvalósítása. S ha változást akarunk, indokolt az anyag­beszerzés visszásságainak sürgős felszámolása — s nem utolsósorban a mostani bére­zés alapos felülvizsgálata, korrigálása is. Ha pedig mindehhez még kellő szervezés, irányítás is társul állandóan, valószínű, hogv építőiparunk is nagyobb léptekkel haladhat előre. Gyóni Gyula Vmmwf 3 1368. december 30., hétfő Szilveszteri klinika Pirospozsgás, ■ tagba­szakadt férfiú nyit be a körzeti SZTK-rendelő- be. — Pacuha vagyok — mutatkozik be. — Mi a panasza? — kérdi az orvos. — Doktor úr, segít­sen rajtam, meghálá­lom — suttogja reked­tesen, szorongva a pá­ciens. — Én előre fé­lek a Szilvesztertől. — Hm ..» most mi a panasza? — Most semmi, de a szilveszter! Megma­gyarázom, doktor úr. Szilveszterkor én min­den esztendőben olyan, de olyan beteg leszek, mint akit a nyavalya tör, mint akinek a há­ta púpján keresztül­ment az úthenger. Minden hiába, ez az átkozott kórság lekap a lábamról. — És mi fáj olyan­kor? — vonja összébb szemöldökét a doktor. —• Minden erőm el- hágy. Űjévkor, úgy dél­tájban képtelen vagyok feltápászkodni az ágy­ból. Zúg a fejem, ki­dülled a szemem4 lila karikák táncolnak előt­tem. Olyan a gyomrom, mintha parazsat gyö­möszöltek volna belé. Ordítani tudnék a szen­vedéstől, de egy hang sem jön ki a torkomon, mert teljesen bereke­dek. Még annak sem tudnék örülni, ha a ha­ragosomat akasztanák. — No és maga sze­rint mi okozza ezt a szilveszteri kórságot? — El sem tudom kép­zelni, doktor úr. Pedig én mindenre képes volnék, csak hogy el­kerüljem. Azért jöttem, hogy előzzük meg a bajt. — Lássuk csak. Mondja el nekem, ho­gyan telik el magánál egy ilyen Szilvesz Per- éjszaka. * — Hát... délben végzek a gyárban. Ak­kor hazamegyek, esze­getek egy kicsit. In­kább csak csipegetek, amit találok. — És mit szokott ilyenkor csipegetni? — Egy kis tejfölös székelykáposztát, egy kis füstölt csülköt, egy kis kocsonyát, egy fa- latnyi libamájat, aztán megkóstolom a hurkát- kolbászt, mert ilyenkor vágják le a hízót az anyósomék. — És a.csipege- tés után nem érzi, mintha elcsapta volna a hasát? nes a szilvesztert va­csora. Először orjale- vest hoz az asszony, a főtt húst tejfölös tor­mával eszegetjük meg. Akkor jön az a bitang jó székelykáposzta, ne­gyedszer melegítve. De — Dehogyis, doktor úr, megiszom közben egy-két liter savanykas rizlinget. az lefogja azt a pár falat ételt. Mi­kor úgy hét órára meg­jönnek a rokonok és a cimborák, már igen éhes vágyok. Nem mondom, nálunk iste­abból csak két-három tányérral szoktam fo­gyasztani, mert kell a hely a disznótorosnak. — De ezzel aztán vége?! — Hogy volna vége doktor úr? Ezután jön a java! Szilveszterkor hadd vigadjon at a jó magyar gyomor. Jaj,! kifut a nyálam, ahogy* beszélek róla: az a jó} pirosra sült liba, külön> a mája, aztán az a fi-\ nőm töltött csirke, mi­egymás ... De egyálta­lán nem hinném, dok-i tor úr, hogy ez a kis? étel megártana, hiszen? az ember közben meg-? iszik öt-hat liter jói rizlinget, hajnalban! még néhány tányér\ korhelykáposztit is rá­pakol, hogy a mérgét! elvegye, meg aztán azi a fél liternyi kisüsti isi csak könnyít az embe-i ren a reggeli áldomás-} nál. — Nézze. Pacuha. azi idén elkerülheti a nya-j valyatörést. Szilvesz- 5 térkor ne egyék egye-5 bet, mint egy kis sült < szárnyast, és ne így ék? többet egy liter bornál.? Meglátja, semmi baja $ sem lesz utána. — Szép kis szilvesz­teri klinika volna ez — hördült fel Pacuha. —l A doktor úr tán len­csefőzeléket eszik Szil-i veszterkor és Salvudi vizet iszik rá? — kér.} dezte epésen. — Nem én. Pacuha!> Én igen rendesen csi-> pegetek Szilveszterkor.5 De a teremtésit a feji-\ nek, én még sohase? szaladtam magához. > ■" * - v órástól! H. i. i

Next

/
Thumbnails
Contents