Heves Megyei Népújság, 1968. december (19. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-20 / 298. szám

Élni az adottságfo^kal Egerfarmoson megteremtették a jó gazdálkodás alapját r Az idén méltán váltotta ki a szakemberek elismerését is az egeríarmosi Aranyka­lász Termelőszövetkezet gaz­dálkodása. Az asszályos időjá­rás ellenére kiemelkedő ter­mésátlagokat értek el, a ke­nyérgabonából pedig egyene­sen tizenhét és fél mázsát ta­karítottak be holdanként. A szövetkezet történetében ez egyedülálló rekord. S amíg jó néhány közös gazdaságban jelentős kieséseket okozott az időjárás, addig az Aranyka­lász Termelőszövetkezetben másfél millió forinttal többet hozott a növénytermesztés a tervezettnél. Új módszerek Az eredmények titka után nem kell különösebben keres­gélni, Kerek Kálmán főmező­gazdász egyből sorolja őket. — A talajmunka, a vetés minősége egyaránt jó volt, nagy gondot fordítottunk a íejtrágyázásra, a növényvéde­lemre, a növényápolására. Több újítást is bevezettünk, persze hozzá kell tennem, hogy ez csupán szövetkeze­tünkben újítás, máshol már alkalmazzák őket. Az egyik hogy az idén először repülő­gépek végezték a növényvé­delmet. Ez olcsóbb is, gyor­sabb is. A másik az, hogy 58 holdon termeltünk lucerna- magot. Korszerűbb módsze­rekkel: a növényvédelmet egyszeri tarlóvédekezéssel ol­dottuk meg. az aratás pedig egy menetben történt, mert elölte lombtalanitást végez­tünk. A gazdák először ide­genkedtek, de a jó eredmény eloszlatta a bizalmatlanságot. Újdonság volt nálunk az ön­tözés Is. gyaadagokat még tovább nö­veljük. A korszerű gazdálko­dással, öntözéssel, műtrágyá­zással még nagy mértékben növelhetjük a hozamokat. MiDOseoi állattenyésztés A szövetkezetben nemcsak a növénytermesztés, de az ál­lattenyésztés is hasznosnak, jövedelmezőnek bizonyul. A tervet itt is túlteljesítették, hatszázezer forinttal több lesz a bevétel a tervezettnél. A fómezőgazdász szavaiból mégis elégedetlenség csendül ki, az állattenyésztésben sok­kal nagyobb lehetőség van, mint amennyi most realizáló­dik. — Az idén mór megtermel­tük a szükséges abrak- és szálas takarmányt, mégis a jövőben még nagyobb gondot kell arra fordítanunk, hogy több szálas takarmányt ter­meljünk. Kidolgoztunk egy hároméves tervet, amelynek az a lényege, hogy három éven belül az állattenyésztés adja a szövetkezet jövedelmé­nek hatvan százalékát. Hogy miért jó ez? Azért, mert ha ezt elérjük, akkor már kevés­bé vagyunk kitéve az időjá­rás viszontagságainak. Az ál­lattenyésztés kevesebb rizi- •kóval jár, biztosabb jövedel­met jelent. A kezdő lépéseket mór meg is tették a szövetkezeti veze­tők. Javult a szarvasmarha­állomány minősége, az egyik istállóban bevezették a gépi fejest, a másikban pedig rö­videsen bevezetik. Építettek egy 80 férőhelyes, korszerű borjúnevelőt és egy 360 férő­helyes modern hizlaldát. Jö­vőre növekszik a kocaállo­mány s ezzel arányban az eladandó hízósertések száma. A jövedelmet kiegészíti még a baromfitenyésztés, évente 14 ezer húscsirkét és 3 ezer pecsenyelibát adnak el. Gaz­daságos az 1500 tojópulyka tartása is. A takarmányalap növelésé­re már az idén is megtették a szükséges lépéseket, a kukori­caszár nélkül is mintegy 170 vagon nedvdüs takarmányt tartalékoltak a télre. Növekszik a fa»ok jövedelme A gazdasági eredmények természetesen elsősorban a tagok jövedelmének növeke­dését célozzák. Bár pontos adatokat még korai lenne számonkérni, annyi máris bi­zonyos, hogy az elmúlt évhez képest mintegy 15 százalék­kal növekszik a tagság mun­kaegységből eredő részesedé­se. Az ossz jövedelem növeke­dése még ennél is magasabb, mert a tagok részesben műve­lik a szántóföldi növényeket és a terméshozamok magasab­bak lettek a tervezettnél. A jövedelem növekedése tehát kedvező, ez meg is lát­szik a szövetkezeti gazdák hangulatán, munkakedvén. A vezetőség arra is gondol, hogy a növekedés üteme a jövőben se csökkenjen. Éppen ezért az idén is rendkívül nagy gondot fordítottak arra. hogy megfelelő összeget tartalékol­janak a következő évre. Ezzel biztosítják a megalapozott gazdálkodóst és azt. hogy jö­vőre nehogy kellemetlen csa­lódás érje a gazdákat. A zárszámadás előtt tehát kedvező a hangulat az eger- farmosi szövetkezetben. Ked­vező, mert jól zárják ezt az évet, s minden remény meg­van arra, hogy a következők még sikeresebbnek bizonyul­nak. Kaposl Levente 4 DNFF születésnapján Fordulópont volt 1960. december 20-a, a vietnami szabadságharc történetében. Ezen a napon alakult meg a Dél-vietnami Nem­zeti Felszabaditási Front és meghirdette a szervezett, felszabadító háborút Ngo Diem Amerika-barát, diktatórikus rendszere ellen. Féktelen gyűlöletkampány kísérte Diem rendszerének kibontakozását. A franciák elleni felszabadító háború idején kiharcolt demokratikus vívmányokat egyszerre meg­semmisítették, még a kezdetleges, jórészt szemfényvesztő földreformot is. Ismét meg­jelentek a falvakban a rendőröktől és kato­náktól kísért adószedők és bérletdíj-behaj- tók, a termés 45—50 százalékát vitték el a parazita réteg gazdagítására. Egyszersmind háborút kezdtek a nagy befolyású vallási szekták, a buddhista Binh Xuyen, a Cao Dai is a Hoa Hao ellen, s így a híveket fegyve­res ellenállásra kényszerítették. Leghamarabb a parasztság ocsúdott fel a csapásokból. Mindenekelőtt önvédelmét szer­vezte meg a kis községekben az adószedők, a bérletdíj-behajtók és fegyveres kíséretük ellen — a maguk kezdetleges, de hatásos esz­közeivel. Fokozatosan sikerült megnyerniük az ügynek a már-már beletörődésre hajló vallási szektákat és az addigra szétvert Sai­gon Cholani Békebizottság értelmiségi veze­tő rétegét. A felszabaditási front tényleges születés­napját tulajdonképpen nem lehet egyetlen dátumra rögzíteni, hiszen az ellenállás rész­vevői már kezdettől fogva kialakították po­litikai-katonai szervezetük hármas rétege- ződésétt'az önvédelmi partizán osztagokat (a községek parasztjaiból, akik nappal föld­jeiken dolgoznak, éjszaka fegyvert ragad­nak); a regionális partizán osztagokat (ame­lyek járásokat és nagyobb földrajzi egysége­ket fognak át, szervezetten károkat okoznak az ellenségnek, rendszeresen foglalkoznak fegyverzsákmányolással, s a zsákmányt a felszabadító hadseregnek adják át); a re­guláris alakulatokat (amelyek már nemcsak védekeznek, hanem támadnak is, sőt elfog­lalják az ellenség őrállásait, majd később te­rületek megtartására is alkalmasakká vál­nak). Azért lett mégis 1960. december 20-a a Dél-vietnami Nemzeti Felszabaditási Front születésnapja, mert ekkor rögzítették vég­legesen a politikai programot és a szervezeti szabályzatot. A felszabaditási front célja valamivel kevesebb, mint amennyit a genfi egyezmény ígért valamennyi vietnaminak. Véget akar­nak vetni a dél-vietnami Háborúnak, meg akarják szüntetni az amerikai katonai inter­venciót, demokratikus módon választott kor­mányt szeretnének hatalomra juttatni, amely a legszigorúbban megtartaná mindazt, amit a nyugatiak által megfogalmazott genfi egyezmény előír. Azt a függetlenséget és semlegességet akarják kiharcolni, amelyet az összes nagyhatalom biztosított Vietnam szá­mára. Lényegében ezeket a követeléseket fog­lalta össze tízpontos programjában a DNFF 1960. december 20-án véget ért alakuló kong­resszusa, amelyen húsznál több polgári, ka. tonai és vallási szervezet, közte hárpm nagy politikai párt (a Radikális Szocialista Párt, a Demokratikus Párt és a Vietnami Népi Forradalmi Párt) egyezett meg abban, hogy közös szervezetben, közös vezetés alatt vívja ! meg a küzdelmet a haza szabadságáért és függetlenségéért. Mennyi mindennek kelleti történnie, hogy Johnson elnök —. afei kifejlesztette a viet- ! nami eszkalációt, s mérhetetlen történelmi i felelősségei visel a sok éves vérontásért — I éppen az elnökválasztások előtt, a vereség j beismerésével felérő lépést tegyen: ellenszol- ' gáltatás nélkül megszüntesse Eszak-Vietnam ! bombázását és elfogadja tárgyalópartnernek I a rettegett „Viet Congot”, a Dél-vietnami 1 Nemzeti Felszabaditási Frontot! Mi lehetne biztatóbb a DNFF születés- i napján, mint az, hogy a felszabaditási front áldozatos küzdelme immár nem egy. hanem két csatatéren folyhat; nemcsak a harcme­zön, de a párizsi tárgyalóasztalnál is. Ma. közelebb van ennek a nagyszerű, hősi harc­nak a végső győzelme, mint valaha. Dél- Vietnam népe most is, mint eddig, maga mellett érezheti a világ haladó erőit, élvezi támogatásukat, a miénket, a magyar társa­dalomét is, amely a hosszú küzdelem min­den periódusában, erkölcsileg és erejéhez mérten anyagilag is megtette és meg fogja tenni a magáét. Sz. L. f. 42 uj lakas 56 családon segített Tanácsvezetők értekezlete a Könnyűipari Minisztériumban — Az öntözés? ...... — Igep, Régebben itt nem nagyon öntöztek. Az idén vi­szont rendszeresen locsoltuk a cukorrépát, a kertészetet és : a legelőből 62 holdat. Hogy ; mit jelent a víz, arra csupán egy példát említenék. Az ön- tözetlen legelő 3.8 mázsa szé­natermést ad holdanként, az öntözéssel viszont 16,3 má­zsát értünk el. Persze, ha rendszeresen tudtunk volna vizet biztosítani, akkor a 30 mázsát is elértük volna, de sajnos a feljebb levő szövet­kezetek elveszik előlünk a vi­zet, nekünk alig jut mór va­lami. Pedig az öntözés ná­lunk is létkérdés. — Növelhetők-e még to­vább a terméshozamok? — Talán még azt említe­ném előbb, hogy az idén majdnem a dupláját költöt­tük műtrágyára, mint tavaly. A tervünk az, hogy a műtrá­Csütörtökön a Könnyűipa­ri Minisztériumban Földi Lászlónak, a könnyűipari miniszter első helyettesének megnyitója utón dr. Móré András főoeztólyvezető tájé­koztatta a megyei tanácsok végrehajtó bizottságainak el­nökeit, elnökhelyetteseit és az ipari osztályok vezetőit a könnyűipar ágazati feladatai­ról, az új gazdasági mecha­nizmus első évének tapaszta­latairól. Bevezetőben szólt a minisztérium és a szakigaz­gatási szervek kapcsolatáról, majd a helyi ipar legfőbb feladatával, a szolgáltató-ja­vító munka alakulásának kérdéseivel foglalkozott. A többi között megállapí­tották, hogy 1968-ban a taná­csi ipar termelése előrelátha­tólag 10 százalékkal haladja meg a múlt évit. A foglalkoz­tatottak száma csaknem 6 százalékkal emelkedett, s ez is jelzi, hogy a termelékeny­ség nem alakult kedvezően. Mindössze két tanácsi válla­lat és három kisipari szövet­kezet veszteséges, s a részese­dési alap általában magas. A tanácskozáson, amelyen részt vett a Minisztertanács tanácsszervek osztálya és a Helyiipari és Városgazdasági Dolgozók Szakszervezetének képviselője is, behatóan ele­mezték a tanácsok iparirá­nyító tevékenységét. A napokban 42 új állami lakás került átadásra Eger városban Az indokolt és szükséges minőségi cserékkel azonban nem 42, hanem 56 család lakásgondjain tudott segíteni a városi tanács. A lakások odaítélése kelle­mes, de mégis nagy gondot okoz a városi tanács illetékes szerveinek. A városrendezé­si tervek végrehajtásával ösz- szefüggő szanálási és egyéb közérdekű lakásproblémák egy részének megoldása mel­lett az igazgatási osztályon nyilvántartott mintegy 2600 igénylő közül kellett kivá­lasztani azokat a családokat, akiknek a lakáshelyzete a legrosszabbak közé tartozik. Az elosztásnál az illetékes szervek a lakás állapotán kí­vül alapvetően azt vették fi­gyelembe. hogy milyen a csa­lód létszáma, anyagi, szociá­lis és egészségügyi helyzete. Ma szakitok Gizivel. Két éve járunk együtt. Szép szerelem volt, de kihűlt, céltalan lenne tovább kínlódni. Dél­után négyre hívtam a megszokott presszóba. Jeleztem, hogy nagyon fontosat akarok neki mondani. Gondosan megfogalmaztam ma­gamban mondandó­mat: — Nézd, Gizi, én na­gyon szerettelek, de vege. Szép szerelmünk­höz nem érzem méltó­nak a hazudozást. Vál­junk el most, amikor még nem keseredett meg minden... Igen, így jó lesz. Gi­zi nyilván rendez egy kisebb jelenetet, egy ideig sirdogál, aztán majd megvigasztalódik. Kívánom neki, hogy így legyen. Minden­esetre könyörtelen le­szek és könnyei nem tántorítanak el eredeti Uándékomtól. Gizi ezúttal pontot volt, pedig látszott raj­ta, hogy egyenesen a fodrásztól jön. Kinos! — Nagyon jó, hogy felhívtál. És is szerel­tem volna neked vala­mi fontosat mondani, — kezdi. — Tessék, mondd, — intek hidegen. — Te szóltál előbb, — udvariaskodik. — Mégis, te vagy a nő, — mondom. — Nézd, Pista, én nagyon szerettelek, de vége. Szép szerelmünk- hőt nem erezné» méltónak a hazudo­zást... Gizi az én szövege­met mondja! Lila köd ereszkedik az agyam­ra. Ez nem lehet igaz! Kiadja az utamat. Ne­kem, aki úgy szeret­tem. aki sosem bán­tottam és mindig hű­séges voltam hozzá. — Ugye, nem harag­szol, — néz rám és megsimogatja a kezem. — Nem haragszom... Csak... — Csak? _ — m Magvonfi fi — Talán azt akarod mondani, hogy sze­retsz? — Igenis, szeretlek, — hallom a saját han­gom és egyetértek vele. Nem szabad elengedni Gizit. Nem teheti meg, hogy dobjon. Itt csak én szakíthatok. — Szeretsz? — kér­dezni újra és nevet. — Nem tudok nél­küled élni. — Én ostoba, — mondja. — Én is sze- rttték, de egg Idó óta úgy érzem, hogy te már nem vagy a régi, hogy rám úntál. Azért akartam én szakítani, mert tudom, hogy olyan jó vagy és in­kább kínlódnál velem, minthogy megbánts. Egész délután, míg ké­szültem hozzád, úgy éreztem, éppen ma akarod ezt megmonda­ni... — Képzelődsz! — Akkor mit akar­tál mondani. Mi az a fontos? — Szóval... Majd megmondom... — Most mondd meg. Vagy megbántottalak? — Nem... Dehogy! — Akkor mondd! Ha szeretsz, megmondod... — Hát... Meg aka­rom kérni a kezed! — Te drága, — si­kolt és már a nyakam­ban van. — Örökké együtt fogunk élni! Visszaszereztem Gi­zit. Győztem. Csak tud­nám, miért nem tudok örülni... ősz Ferenc Ilyen elbírálási elvek alapján kapott most megfelelő lakást többek között Magyari Jó- zsefné segédmunkás 6 tagú, Kecskés József rokkant nyug­díjas 5 tagú, Besenyei József gépkocsivezető 7 tagú, Ditt- már Roland fűtő 5 tagú, Ola­jos Jánosné munkás 5 tagú, Erős Gábor fűtő 5 tagú, Mol­nár István rokkant nyugdíjas 5 tagú Oláh István és Tibor segédmunkás 13 tagú, Czipó Ferenc 4 tagú, Várkonyi József munkás 5 tagú, Miké Antal se- munkás 13 tagú, Czipó Ferenc 4 tagú, Várkonyi József mun­kás 4 tagú, Mikó Antal se­gédmunkás 4 tagú családja és még sokan mások. Talán e néhány adat is szemlélteti, hogy valóban a legjobban rászorult igénylők közül is a legnagyobb család­létszámmal rendelkező dol­gozók lakáshelyzetén igye­keztünk elsősorban segíteni, az igen korlátozott számban rendelkezésre álló lakások el­osztásával. A most lakáshoz jutott dol­gozók nagy része hosszú éve­kig lakás céljára alkalmat­lan, düledező, egészségtelen helyiségekben lakott, és a család egészségügyi állapotá­nak megrontásán kívül éle­tüket is közvetlen veszélyez­tette, mert a több helyen alá­dúcolt nedves falak nem bír­ták tovább és összeomlottak. Szerencsére az összedüit la­kások emberi életet nem kö­veteltek. Ügy gondolom, kevés csa­ládnak lesz olyan boldog ka­rácsonya Egerben, mint azok­nak, akik most élvezhetik először szocialista államunk egyik legnagyobb ajándékát, a megfelelő lakást. Jól tudjuk, hogy nagyon sokan vannak még oWan csa­ládok, akiknek lakáshelyze­te semmivel sem jobb azoké- nál, akik most lakást kaptak. Együttérzünk ezekkel a csa­ládokkal, azonban az '-loszt­ható lakások alacsony száma miatt igényüket nem tudtuk kielégíteni. A lakás a legalapvetőbb emberi életszükségletek egyi­ke. Érthető tehát, hogy min­den ember saját maga. és családja számára elsősorban a megtelelő lakást igyekszik biztosítani. A népgazdaság anyagi erőforrása azonban nem teszi azt lehetővé, hogy az igen nagyszámú igényt in­gyenes állami, vagy szövetke­zeti lakással belátható időn belül ki tudja elégíteni Kü­lönösen nem, ha számba vesszük, hogy az igénylők száma napról napra szaporo* dik, mégpedig nagyobb ütem­ben. mint a felépült lakások száma. Kormányunk, amikor elké­szítette a tizenöt éves lakás- építési tervet és meghirdet­te, hogy a terv végrehajtásá­nak eredményeként minden önálló család lakáshoz jut­hat, az állami erőfonás mel­lett jelentős mértékben szá­molt a dolgozók anyagi erő­feszítéseivel is. Éppen ezért sokfajta lehetőséget biztosí­tott. hogy megkönnyítse a dolgozók saját erőből törté­nő lakásépítését. Kedvező feltételek mellett hitelt biz­tosít a családi, OTP- és tár­sasház építéséhez, az emelet- ráépítési akcióhoz. Mindeze­ken túlmenően az utóbbi idő­ben lehetőséget kaptak a vál­lalatok is arra, hogy erejük­höz mérten anyagiakkal is segítsék saját dolgozójuk la­kásépítési törekvéseit. A városi tanács is fontos feladatának tartja a külön­böző lakásépítési akciók el­terjesztését. Ezt többek kö­zött azzal segíti elő, hogy te­rületet biztosít az OTP-, a társas- és KISZ-lakások épí­téséhez. Arra kérjük a lakás­sal nem rendelkező, vagy rossz lakásban lakó állam­polgárokat, hogy erejükhöz mérten elsősorban ezen ak­ciók keretén belül igyekezze­nek lakáshelyzetüket megol­dani. A város súlyos lakás­gondjain csak úgy tudunk valamit enyhíteni, ha az ál­lam anyagi erőforrásait mindjobban kiegészítik az egyéni erőforrások is. Dobi Antal, az igazgatási osztály vezetője 1968. december 29-, péntek

Next

/
Thumbnails
Contents