Heves Megyei Népújság, 1968. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-04 / 233. szám

Megszerették a pénzt a szélátiak □ IVorma és darabbér a földeken □ Havi fixes szövetkezeli tag-ok □ Könnyen kiszámítható a kereset 4 ((KOIIVaL1 Másfél évvel ezelőtt hozták létre VerpelS­KÍVIlfB ten a Fénycsővilágítás-technikai és Villa­mossági Ktsz verpeléti üzemét. Az új üzemben csak asszonyok dolgoznak, ahol különböző világítótesteket a hazai megrendelőkön kívül a Szovjetunió részére is készítenek. Néhány hónappal ezelőtt egy új gépcsarnokkal bővült az üzem, s így a létszám is harminc fővel emelhető. Ez nagy segítséget jelent a verpeléti asszonyoknak, mert munkát kaphatnak. Képünkön: szerelik a neon világítótesteket a szalagon. (Kiss Béla felvétele) Biztató eredmények, sokat ígérő tárgyalások a petőfibányai gépüzemben f Megszerették a pénzt az egerszólátiak .. ? Nem lehe­tett nekik nehéz — mond­hatná kajánkodva bárki. Saj­nos még manapság is bizo­nyításra szorul a termelőszö­vetkezeteknél, hogy hatéko­nyabb, alkalmasabb a kész­pénzfizetéses módszer, — amely jellegében már meg­közelíti az ipari bérezést, — mint a hagyományos munka­egység alapján történő elszá­molás. ahol sok esetben a természetbeni juttatások vi­szik a prímet, Sok közös gazdaságban zá­tonyra futott az a törekvés, hogy alkalmazzák ezt a mód­szert, miszerint a havi tel­jesítmény értékének 80 szá­zalékát év közben is kifizes­sék. Egerszóláton jól vizsgá­zott ez a jövedelemelosztási forrna. — Mi, ötödik éve minden hónapban készpénzzel fi­zetjük ki a ledolgozott mun­ka ellenértékét.:; pontosab­ban annak nyolcvan százalé­kát. A fennmaradó részt pe­dig év végén, zárszámadás­kor. — Ezzel kezdi tájékoz­tatóját Juhász János, az egerszóláti Béke Termelőszö­vetkezet főkönyvelője, aki egyik kezdeményezője és hí­ve ennek a fizetési rendszer­nek. — Tehát a szóláti földe­ken normában dolgoznak. — Igen, — válaszolja a fő­könyvelő s hozzáteszi: — pontosabban darabbérben, vagy órabérben, már ami­lyen a munka természete. De szép számmal vannak havi fixes szövetkezeti tagjaink is. — Milyen módon szabják meg ezeket a normákat? — A minisztérium alapel­vei és a helyi tapasztalatok alapján. — Került már erre sor? — Többször is. A régi nor­ma például olyan libákat vett figyelembe, amelyek csak 10—12-őt tojnak. A mieink ennek három-négy­szeresét adják. Ezért tehát módosítani kellett a követel­ményeket. A pétisó szórásá­nál pedig nem vették elég­gé figyelembe az itteni he­gyes terepet s nagyon keve­set kereshettek volna a szö­vetkezeti tagok. Ez esetben felfelé kellett kerekíteni. — Kik „kerekítenek”? — A normabizottság. — Ég ki hagyja jóvá? — A vezetőség... és a tag­ság. Ugyanis addig nem ír­ják alá a szerződést egy-egy munkára, amíg nincs egyet- értés. — Nézzük például Nagy K. Gézáné munkacsapatának szerződését, — vesz elő Dér József elnök egy nyomtat­ványt a sok közül. —* Ök több mint öt hold szőlő mű­velését vállalták. Könnyű kiszámítani, mennyit keres­nek. hiszen a szerződésben rögzítettük, hogy 3215,08 fo­rint jár egy hold szőlő meg­műveléséért. Tudják, ha ezen a területen elvégzik a met­szést, azért 661 forintot kap­nak. Az első kapálásért 475 forintot, de a többi munkát is szinte fillérre kidolgoztuk, nehogy valaki károsodjon. — Ahogy a követelménye­ket nézzük. legtöbbje a mennyiségre vonatkozik. Mi­ként tudják biztosítani, hogy a szövetkezeti tagok ne csak elvégezzék, hanem jól végez­zék el e forintra kimunkált metszést, kapálást, liba tö­mést stb.? — Az ellenőrzés rendsze­res, — nyugtat meg az el­nök; — Azonkívül legfőbb biztosíték a munkacsapatok szorgalma, becsületessége. Az aszonyok sokszor még a ház­tájit is elhanyagolják, ha közös munkára szólítjuk őket Mert itt biztos pénzt kapnak. — Biztos pénz... Miként tudja ezt a szövetkezet biz­tosítani? — Eddig még csak egyszer késtünk néhány napot a szo­kásos havi fizetéssel. A pénz mindig összejött; bankköl­csönből, a megyei tanács alapjából, saját erőből, tar­talékból. — Azt azért ajánlanám, a készpénzfizetést ezután meg­kezdő szövetkezeteknek; már a tervezésnél gondoljanak arra, hogy a pénzszegény el­ső félévben legyen eladható jószág, bor. vagy más ter­mény. Ugyanis az első hóna­pokban legnehezebb a rend­szeres fizetéshez a pénzt biz­tosítani. Ezt a figyelmeztetést fél évtizedes tapasztalat után adja a szóláti elnök, ugyanis ők már régóta ennek alapján tudják a rendszeres „havi fi­zetést” biztosítani. Ez pedig nem kis pénz. — Az első fél évben 800 ezer forintot fizettünk ki és úgy véljük, a tervezett mun- kanoaroánként ki tudjuk fi­zetni a 36 forintot. — Idéz újabb számokat a főköny­velő. — De ez nem egyenlő a napi keresettel? — Dehogy .:.! — Tiltako­zik egyszerre az elnök és a főkönyvelő. — Van, aki két- három egységet is teljesít tíz óra alatt A liba tömésnél 120 forintot is megkeresnek az asszonyok, de sok szőlőmun­kánál is felül jár a napi bér a száz forinton. Különben nézzük meg az augusztusi előlegeket, — ajánlja a fő­könyvelő és a bérjegyzékből idéz. — Fülöp János állat- j gondozó 1885 forint, Göröm- böly János fogatos 1744 fo­rint. Hódosi Miklós bor­júgondozó 4767 forint. — Tedd hózzá, hogy két­szer annyi jószágot gondoz, mint korábban — szól közbe az elnök. — Az asszonyok sem jár­nak rosszabbul: Ki vés Já- nosné fejős 1778, Prokai Fri­gy esné 2600. özv. Pető 1,51- vánné 2051 forinttal szerepei az előleg-listán. — Gondolom, elégedettek ezzel a keresettel és ezzel a fizetési rendszerrel? — Kérdezzük meg őket — ajánlja Dér József elnök és elindulunk, körbejárjuk a szóláti határt hogy képet alkothassunk arról, miként vált be ez a jövedelemelosz­tási rendszer. Felföldi Andrásné a liba­farmon mondott véleményt arról „miként szerették mgg a készpénzt” itt Szólátan, — Én a múlt hónapban 1650 forintot kaptam kézhez és könnyű kiszámítani, hogy ebben a hónapban mennyit keresek. Egy liba gondozá­sáért kettő forint hetven fil­lér jár, ezt beszorozzuk a ránk bízott jószágok számá­val és tudjuk, mennyi a bér. Egyszerű, világos, érthető ez a norma. — Mi van akkor, ha nem stimmel az elszámolás? Ezt özv. Prokai Jánosné kérdez­te vissza, aki éppen azt tette szóvá az elnöknek, hogy 150 forint hiányzik a pénzéből. — Akkor vagy gyorsan mibe hozzák a hibát vagy- pedig fizet a brigádvezető. — Ugyanis... fűzi hozzá az elnök — ha a vezetők hi­bájából rövidül meg valaki, akkor az fizeti ki a bért, aki a hibát elkövette. Egyébként is a vezetők ugyanúgy vállal­ják a rizikót mint a szövet­kezeti tagok, mert csak 80 százalékát veszik fel havonta fizetésüknek. S ha jól sike­rül az év? Akkor a többit is, úgy ahogy a tagság, megte­tézve prémiummal, jutalom­mal. Mindezek után érthető volt, hogy „miért szerették me* a pénzt” Egerszóláton, bár az már nehezebben ért­hető, hogy miért terjed mégis olyan lassan megyénk szövetkezeteiben ez az élet­revaló; igazságos jövedelem­elosztási forma; Kovács Endre A Kommunisták Magyar- országi Pártja megalakulásá­nak 50. évfordulója tiszteleté­re indított munkaverseny a Mátraalji Szénbányák gép- üzemében is élénkítette az idei közös igyekezetét. A meg­szokott feladatok mellett si­keresen teljesítették az ide­gen megrendelők, az újabb partnerek kéréseit is. Elisme­rést szereztek a peitőfibányai- ak Szőnyben, Kispesten és másutt — ugyanekkor nagy léptekkel jutottak közelebb saját elképzeléseik megvaló­sításához is. 4,8 millió forint­ra tervezett üzemi eredmé­nyük már 5,5-nél tart: Gál Béla főmérnök és Götnöri Ist­ván üzemvezető tájékoztatá­sa szerint, ha most fizetnék a nyereségrészesedést, átlago­san húsz napnak megfelelő munkabért oszthatnának. Mindezek mellett természe­tesen október elején másról is számot adhattak. Az év végére ígért jubileumi válla­lásaikat messze tálteljesítet­ték. Haszonanyagból hatvan­nyolc helyett közel kétszáz­ezer forintot takarítottak meg, hulladékanyag haszno­sításával kétszer ' annyit „spóroltak”, mint ígérték, a hatvannéggyel szemben ki­lencvenöt újítást adtak be, s az ötezernél valamivel keve­sebb társadalmi munkaórából háromezernyolcszáznál töb­bet végeztek eddig. Hasonló eredményekről aligha számolhattak be eddig a petőfibányai gépüzemben kilenc hónap utáni S talán az is új itt, hogy egyidejűleg azt is elmondhatták: már isme­rik a következő év első felé­nek feladatait, június végéig tudják, mit kell tenniük... Jövő évi megrendeléssel je­lentkezett — az áthúzódó vi- sontai megbízatás mellett — a Jászberényi Aprítógépgyár, az ÉVM Gép- és Felvonósze­relő Válllalat s ami érdeke­sebb: a petőfibányaiaktól kérték a Pakson épülő első magyar atomerőműhöz tarto­zó 35 kilovoltos távvezeték el­készítését is. S kilátásban van egy „nemzetközi” vállal­kozás is. — Érdeklődik a Hajtómű- és Felvonógyár s a Felvonó­javító Vállalat is — mondta Gömöri üzemvezető —, a vasszerkezetek készítésére úgyszólván korlátlan lehető­ségeink lennének. Ha... S ennél a „ha”-nál nem is annyira az oly gyakran hall­ható anyagellátási gondokról beszélt, hiszen ez náluk sze­rencsére nem okoz különö­sen nagy problémát. Jó ér­zékkel, ügyes „szimattal” fel­kutatják, megszerzik majd mindig a szükséges anyagot úgy, hogy nincs zavar a ter­melésben ... Petőfibányán inkább a munkakörülménye­ken kellene javítani. Megle­hetősen nagy már a zsúfolt­ság az üzemben, nehezen fér­nek, többen kiszorulnak a tető alá. Valamiféle új csar­nok kellene, ahol kényelme­sen dolgozhatnának, jobban haladnának, könnyebben tel­jesíthetnék a megrendelése­ket. „Ha lenne még egy csar­nok ..Ez a beszédtéma már régóta az üzemben, s keresik is a megoldás lehető­ségeit. Vállalati segítséggel minden bizonnyal közelebb kerülnének a célhoz. Való­színű, hogy előbb vagy utóbb módot találnak erre is — s a gépüzemiek vállalkozó kedve előtt nem lesz akadály... ______________ Gy. Gy. Ga zdaságos vág? nem gazdaságos? Az utóbbi időben a ter­melőszövetkezetekben rend­kívüli módon megnőtt a pénzügyi munka tekintélye. Egyre kevesebbet hangzik már el a kérdés, hogy van-e szükség könyvelőkre. Nem­csak a vezetők, de a szövet­kezeti gazdák is világosan látják, hogy az elemző szá­mítások nélkül ma már nem lehet tervezni, dolgoz­ni. Éppen ezért furcsa, hogy egy-két szövetkezet! veze­tő mégsem tulajdonít elég fontosságot a számítások­nak. sőt ezen túlmenően a gazdaságosságnak. Néhány melléküzemágnál ugyanis hiányoznak az alapvető ki­mutatások. A vezetők egy része pusz­tán formai ügynek tekinti a kimutatásokat, s felesleges tehernek érzi az adminiszt­rációt. Érthetetlen és meg­magyarázhatatlan ez a ma­gatartás. S ugyanakkor ká­ros is, mert mi történik akkor, ha csak jó néhány hónap vagy egy év után de­rül ki, hogy az annak ide­jén hasznosnak Ítélt mel­léküzemág több százezer fo­rintos deficitet okozott a közös gazdaságnak. Az új gazdaságirányítási rendszerben a termelőszö­vetkezetek tevékenysége megélénkült, sokrétűbbé vált. Nagyobb az önállóság, de nagyobb a felelősség is. Természetesen ez nemcsak a gazdasági, de a pénzügyi munkára is vonatkozik. Ér­demes eszerint cselekedni, a ráfizetéses gazdálkodás megelőzése és a visszaélé­sek elkerülése miatt. A szö­vetkezetek toTaídonét óvni eevéüként erkölcsi köteles­ség Is. hiszen a vezetők a közössög minden forintjáért felelnek. (kaposi) 1968. október 4., péntel Újságcikkek, újságtémák, újságcímek Fecsks- ügyben: Van Fecske1 Nincs Fecske. Lesz Fecske? Nem lesz Fecske. Van Fecskét Lesz Fecske. Nincs Fecs­ke? Tegnap volt és holnap lesz, de ma már nincs Fecske. Itt a Fecske, hol a Fecske? Sehol sincs a Fecske. De sebaj. Ha fel tudjuk építeni a szocializmust, akkor igazán lesz erőnk ahhoz is, hogy Fecskénk is legyen. Vagy annyi erő ehhez kevés erő? ★ Azt mondják, hogy nem tudunk csomagolni. Ezt külföldön mondják. Hiszem, ha akarom. Sok rosz- szat mondtak már rólunk külföldön, miért ne mon­danák éppen azt, hogy nem tudunk csomagolni. Tegnap bementem egy boltba, kértem tíz deka parizert, két zsömlét és öt deka sajtot. Három cso­mag. Három vékony papírban. Még a kezembe se vettem, már gurult a zsömle. Igazuk van azoknak a külföldieknek: nem tu­dunk csomagolni. l£s nem is tudunk addig külföld­re csomagolni, amíg tiz deka parizert nem tudunk a szomszéd utcába becsomagolni. cAz. átlcuj-ember Burbulya az átlag­emberek kevés számú, de érdekes •speciesei közé tarto­zik. Nem az átlag­emberek, hanem az „átlag-emberek" közé! S nem stiliszti­kai bravúrkodás, nem szófacsarásos játék teszi, hogy Burbulya gondolatjellel „átlag­ember". Különben át­lagember ő is, nincs különösebb tehetsége, csak szorgalma, nin­csenek különösebb tervei, csak vágyai. nincsenek különösebb szerelmei, csak fele­sége van. Hogy Burbulya ho­gyan lett átlagember­ből „átlag-ember”, ar­ra nézve hallgassuk meg öt. — összevesztem a főnökömmel és fel- mondtam. Sürgősen állás után kellett néz­nem, s a kapott hír­nek megfelelően el­mentem a Gombkere- kítö Vállalathoz fel­vételre jelentkezni. A felvételin megkérdez­ték, hogy mennyi volt a fizetésem a régi munkahelyemen, de nem kérdezték meg a nevemet, megkérdez­ték, hogy mennyiért jönnék el dolgozni, de nem kérdezték meg, hogy miért jötterp el a régi munkahelyem­ről. Amikoi meg­mondtam azt az ösz- szeget, amelyért mun­kát vállalnék a gomb. kerekítés hazai fel­lendítésére, azonnal kétszázzal kevesebbet mondtak, de meg­ígérték, hogy a kü- lönbözetet megkapom jutalomként minden hónapban. — Gyanús volt ne­kem a dolog, de sür­gős is a munka, így hát ráálltam erre a furcsa szerződésre. Nem csaptak be. Csupán néhány hónap múlva tudtam meg. amikor megkérdez­tem végül is, hogy mit kellene csinál­nom az egyébként nem sok fizetésért, mert eddig még sem­mit sem csináltam. Azt mondták, hogy ezután sem kell az égvilágon semmit sem csinálnom, csak vegyem fel a fizeté­sem, még labdába se kell rúgnom. Gyanús volt nekem a dolog, de felvettem a fizeté­sem. Nos, ekkor tud­tam meg, hogy nem én kellettem a gomb­kerekítéshez, hanem az alacsony bérem, az átlagbérhez ... Ér­ted? Így lettem én a Gombkerekítőnél „át­lag-ember”. — Néhány hónap múlva egy szomszé­dos vállalat kétszáz forinttal magasabb bérért áthívott, hogy javítsam az átlagbé­rüket, amit én szí­ves-örömest elvállal­tam plusz kétszáz fo­rint jutalomért, mert ennek a vállalatnak magasabb volt az át- lagbér szint-lehetősé­ge, mint a Gombke- rekitőé volt... Aztán vérszemet kaptam, nyomozni, szaglászni kezdtem, s összeállítottam ma­gamnak egy növekvő összegű listát azokról a vállalatokról, ahol rendre magasabb és magasabb a megen­gedett átlagbér szint, és sorra-rendre je­lentkeztem, mint át­lagbérszint-javító szakmunkás. Bizo­nyítványom ugyan nincs a szakmáról, de eléggé normálisan megélek az átlagbér- szint-javításból, vala­mint a mellékesen juttatott jutalmakból. Hát így lettem én az átlagember, „átlag­ember” — fejezte be Burbulya rövid, de tanulságos történetét. A napokban azon­ban hallottam, hogy a Fűzfasíp Exportáló Vállalattól kirúgták, mert úgy rontotta az átlagbérszintet, az átlagbérszint-rontás során annyira az át­lag fölé emelkedett a bérével, hogy azért már valamiféle átla­gos munkát is kellett volna végeznie. Bur­bulya azonban ma­kacs ember, hű a szakmájához, ő átlag- bérszini-javító szak­munkás — inkább hamita magát kirúgni. Most kezdi elölről1 Nem elveszett ember. (egri)

Next

/
Thumbnails
Contents