Heves Megyei Népújság, 1968. október (19. évfolyam, 230-256. szám)
1968-10-20 / 247. szám
t Szovjet—csehszlovák szerződés jy agy fontosságú nemzetközi okmányt iktatott tör1 * vénybe a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége, valamint a Csehszlovák Nemzetgyűlés. A prágai szerződés értelmében a szovjet alakulatok többségét, valamint a bolgár, magyar, NDK-beli és lengyel csapatokat két hónap alatt, szakaszosan és fokozatosan kivonják Csehszlovákia területéről. A kétoldalú szovjet—csehszlovák megállapodás alapján a szovjet csapatok egy része ideiglenesen továbbra is Csehszlovákiában állomásozik majd. A két ország egyezménye részletesen szabályozza ennek gyakorlati vonatkozásait, technikai részleteit s kimondja: „A szovjet csapatok ideiglenes csehszlovákiai jelenléte nem sérti az ország szuverenitását. A szovjet csapatok nem avatkoznak be a Csehszlovák Szocialista Köztársaság belügyeibe". A hatályba lépett szerződés tehát új módon rendezte a Szovjetunió és Csehszlovákia, illetve a hat szocialista ország kapcsolatait és megveti a további kibontakozás alapjait. Cernik, csehszlovák miniszterelnök a szerződés parlamenti vitájában erről igy nyilatkozott: „E szerződés a szocialista országok közötti kapcsolatok normalizálásának és az együttműködésnek fontos eszközévé válik". De ezen a fontos tényen túlmenően kihalással lesz egész földrészünk békéjére és biztonságára. Sohasem felejthetjük el. hogy Csehszlovákia nyugati határai egyúttal a szocialista közösség nyugati határait is jelentik, a két ellentétes katonai és politikai szövetség választóvonalát, biztonságuk garantálása tehát valamennyi szocialista ország alapvető érdeke. Amíg a világban olyan bonyolultak és veszélyesek az ellentétek, amíg az imperializmus katonai tömbjei a békét fenyegetik, a szocialista országok a maguk belső fejlődése mellett, kénytelenek a helyzet súlyának megfelelően foglalkozni a nemzetközi viszonyokkal is. A második világháborút követően köztudomásúlag új helyzet, új erőviszonyok alakultak ki földrészünkön. Lényegesen megerősödtek a béke és a szocializmus pozíciói. Az Egyesült Államok viszont életre hívta, s azóta is erősíti az agresszió Atlanti Szövetséget. Nyugat-Európát amerikai katonai bázisok, atomtámaszpontok hálózzák be, harmincöt percenként repül át felette egy-egy hidrogénbombákkal is ellátott — B—52-es repülőőrjárat. Amerikai ösztönzéssel felélesztették a német militarizmust, s a Bundeswehr, a nyugatnémet hadsereg ma már jelentős erőt képvisel. Az NSZK-ban elburjánzottak a revansista. neofasiszta irányzatok, s Kiesinger kancellár nyíltan kijelentette: az európai status quo (az adott helyzet) nem felel meg Bonn érdekeinek. /§ szocialista országok mindennek ellensúlyozására alakították meg varsói védelmi szerződésüket. Közben több ízben — legutóbb az ENSZ-közgyűlés általános vitájában — átfogó javaslatokat tettek az európai biztonság rendezésére, a katonai szövetségek kölcsönös feloszlatására, leszerelési intézkedésekre. Amíg nem születnek olyan eredmények, amelyek garantálják biztonságunkat, könnyelműség lenne egyoldalúan letenni a fegyvert Ellenkezőleg: a történelmi tapasztalatok és a józan ész parancsa, hogy erösitsük a szocialista országok védelmi képességét, biztosítsuk határaikat. Nem titok, hogy az imperialista körök nagy reményeket fűztek a csehszlovák fejleményekhez. A sokat emlegetett globális stratégia számos rétegből tevődik össze. Vietnamban agresszív háborút folytat az Egyesült Államok. A harmadik világban súlyos provokációkat, reakciós pucesokat szervez, amelyek egyes válságterületeken helyi háborúkba torkollottak, Az európai erőviszonyok ugyan visszatartják Washingtont a közvetlen kalandoktól, de célja a feszültség fokozása, a szocialista front gyengítése, végső soron kontinensünk egyensúlyának megbontása. Ez volt a céljuk Csehszlovákiában is. A szocialista országok internacionalista kötelességüknek tettek tehát eleget akkor, amikor katonai lépésükkel megelőzték egy ellenforradalmi fordulat lehetőségét. Természetes tehát, hogy minden jő szándékú, realitásérzékkel rendelkező ember üdvözli a fontos megállapodást. Nyilván lesz másfajta visszhang is. „A szocializmus ellenségei háborogni fognak, és megpróbálják majd kiforgatni szerződésünk tartalmát, megpróbálják élezni a nemzetközi feszültséget — figyelmeztetett jó előre Koszigin szovjet miniszterelnök. — A csehszlovák—szovjet barátságot rossz szemmel néző erők semmit sem szeretnének inkább, mint válaszfalat emelni, bizalmatlanságot szítani népeink között. Mást nem is várhatunk tőlük. Ezzel a törekvéssel azonban szembe kell helyeznünk egységünket, amely szilárd, mivel közös osztályérdekekből, s a szocializmus és a kommunizmus felépítésére irányuló azonos céljainkból fakad". A mérleg tehát nem rossz. Ha egyszer barátaink örülnek és ellenfeleink háborognak, akkor elégedettek lehetünk a szerződéssel (K. S.) Kozmosz 248. MOSZKVA: Szombaton a Szovjetunióban Fold körül! pályára juttatták a Kozmosz 248. jelzésű mesterséges holdat, hogy tudományos műszerei segítségével folytassák a szovjet űrkutatási program megvalósítását. A szputnyik rátért pályájára. Kezdeti keringést ideje 04,8 perc. A Föld felületétől számított legnagyobb eltávolodása 551 kilométer, legkisebb eltávolodása 490 kilométer. Pályájának az egyenlítő síkjával bezárt hajlásszöge 62,3 fok. A szputnyik berendezése kifogástalanul működik. A földi koordinációs számító- központban feldolgozzák a beérkező adatokat. NEW YORKi A New York-i városi rendőrség szombaton „csináld lassan” mozgalmat kezdett béremelési követelések alátámasztására. A város 22 000 rendőrének 20 százaléka beteget jelentett és a szolgálatban levők nem adják ki a parkirozási jegyeket és nem végeznek el más kisebb feladatokat sem. MOSZKVA: A Szovjetszkaja Rosszija szombati számában interjút közöl Bíró József külkereskedelmi miniszterrel, aki a Szovjetunió és Magyarország közötti külkereskedelmi kapcsolatok jellegéről, a gazdasági együttműködés perspektíváidról ) nyilatkozott a lapnak. BELGRAD: Katzenbach amerikai külügyminiszter-helyettes jugoszláviai látogatását befejezve szombaton Belgrádból hazaindult. Katzenbach pénteken másfél órás megbeszélést folytatott Tito elnökkel. TOKIÓ: A Selepin vezetésével Japánban tartózkodott szovjet szakszervezeti küldöttség szombaton hazautazott Tokióból. RÓMA: Az 1966-os árvíz által elpusztított műemlékek mentésére Firenzébe érkezett a lengyel restaurátorok egy újabb — immáron a harmadik — csoportja. LONDON: A londoni Paris-Pullman moziban nagy sikerrel vetítik Szabó István ,,Apa” című filmjét. Csaknem minden londoni lap filmkritikusa lelkesen dicséri a magyar alkotást. Októberi Szocialista Forradalom győzelme után a Heves megyei dolgozók fokozottabb figyelemmel fordultak az oroszországi események felé. Főleg a szegényparasztság az, amelyben a szocialista forradalomról szóló hírek a békevágyon túl- menőleg életre keltették a nemzedékeken át szunnyadó föld utáni vágyat is. Hogy ez a hangulat milyen erős volt, és milyen mértékben terjedt el, arról írásos feljegyzéseink nincsenek, de következtetni tudunk abból a tényből, hogy az Egri Újság 1917. november 21-i száma arról adott hírt, hogy „a város lakossága, különösen a földművesek, gyűléseket akarnak tartani, ahol meg akarják tudni a háború jelenlegi állását és a békekilátásokat”. Ezeket az előadásokat csaknem kivétel nélkül a „hóstyákon” tartották meg, s így azon döntően szegény- és középparasztok vettek részt. De a szegényparasztság elégedetlenségére és forradalmasodására következtethetünk abból a tényből is, hogy 1918 januárjában — az aratási szerződéskötések szokásos időpontjában — a munkások még viszonylag kedvező feltételek mellett sem voltak hajlandók a szerződést megkötni, sőt ahol már szóbeli megállapodás létrejött, azt is visszavonták. Pedig az egri sajtó is elkövetett mindent, hogy az oroszországi forradalmi eseményeket elhallgatással, ködösítéssel és tudatos ferdítéssel a lehető legkedvezőtlenebb színben tüntesse fel. Hol bolsevikokról, hol szovjetekről, hol maximalistákról beszélt teljesen azonos értelemben. A Nagy Októberi Szocialista Forradalomról először az Egri Újság november 9-i száma adott hírt ilyen címmel: „Pétervárott győzött az ellenforradalom”. A cikkben viszont kifejtette, hogy a maximalisták” kezébe került a hatalom. Az újság következő számában már ismertette a munkás- és katonatanácsok dekrétumát, de csak a békéről szóló részt. A dekrétum többi pontját igyekeztek elhallgatni a nép előtt. E szám vezércikkében viszont kénytelen volt elismerni, hogy az újabb orosz forradalom közelebb hozta a békét. A fiatal szovjet állam őszinte békevágyából egészen más következtetést vont le a magyar kormány. Csak azt látták, hogy a szovjet kormány szemben áll az antanttal, és békét akar, mert gyenge. Még egy utolsó erőfeszítést akartak tenni, hogy a rabló háborút imperialista békével fejezhessék be. Meghirdették a hetedik, majd «»EßT szobor lelépett n talapzatáról...'* Nász a földi paradicsomban Magyar felszólalások az EMSZ*ben NEW YORK: Az ENSZ-közgyűlés 23. ülésszakán a közgyűlés emberi jogok bizottságában megkezdődött az általános vita a szociális fejlődésről szóló nyilatkozat-tervezet felett. Hazánk képviseletében felszólalt Vass Miklós. A közgyűlés gyarmati bizottságának Dél-rhodesiáról folyó vitájában felszólalt Keszthelyi Tibor, a magyar küldöttség tagja. A magyar delegátus követelte, hogy az ENSZ határozatában név szerint ítélje el azokat az országokat. amelyek közvetett vagy közvetlen támogatásukkal hozzájárulnak a dél-rhodesiai fajüldöző rendszer fenntartásához. 2 Mwísií ®6S, október 20., vasárnap LEFKAS-SZIGETE: A Jón-tengerben, a görög partok előtt fekvő Skorpios szigetén, amelyet a nyugati újságírók földi paradicsomnak neveznek, az utolsó előBÉCS: Az osztrák hatóságok a közelmúltban letartóztatták Van Dooren belga háborús bűnöst, akit hazájában 23 évvel ezelőtt, gyilkosságért halálra ítélt a katonai bíróság. Van Dooren 1945 óta békésen élt, álnéven Bad Hof- gasteinben, egy 1940-ben meghalt honfitársa papírjaival. Ezen vesztett végül is rajta: amikor az osztrák hatóságok egy ízben felülvizsgálták a külföldieket« yart készületek folynak Jaqueline Kennedynek, az 1963-ban meggyilkolt Kennedy elnök özvegyének Aristoteles Sokrates Onassis multimilliomos hajózási vállalkozóval kötenDooren új útlevelet kért a bécsi belga nagykövetségen. Nem számolt azzal, hogy benyújtott okmányait gondosan felülvizsgálják, s így fény derül a hamis papírokra, majd rövidesen arra is: a kies osztrák üdülőhelyen élő asztalos nem más, mint a háború óta körözött fasiszta, akit annak idején 25-rendbeli gyilkosságért ítéltek el. Van Doorent hamarosan kiadják 8 belga hatóságoknak, dó házasságára. A 62 éves vőlegény magántulajdonát képező szigetecske kápolnája újonnan kifestve és feldíszítve várja, hogy falai között elhangozzék a „boldogító igen”. A szertartás időpontját nem közölték, de a Skor- piostól másfél kilométerre elterülő Lefkas szigetének partjain nyüzsgő, a házasságkötés színhelyéről Onassis által kitiltott nagy teljesítményű te- leobjektívekkel és látcsövekkel felfegyverzett újságírók és fotóriporterek véleménye szerint, vasárnap kötik meg a frigyet. Az amerikai lapok általában csalódással írnak „a nemzet özvegyének” új házasságáról. A New York Daily News szombati számában ezt írja Jacquelinről: „Egy szobor lelépett talapzatáról és hirtelen túlságosan is hússá és vérré lett,.,« Fasiszta gyilkos — idegen papírokkal Dr. Kagy József s Magyar prológ Az orohz forradalmak hatása Heves megyében 11. nyolcadik hadikölcsönt, s általános rekvirálási hullám vette kezdetét. 1917 őszén még csak búzát, lisztet és más gabonafélét rekviráltak, de 1918 elején már megkezdték a vágómarha, sertések, sót a zöldségfélék rekvirálá- sá't is. Ugyanakkor az orosz frontról kezdtek hazaszállingózni főleg sebesült katonák, akik hozták az első konkrét híreket az orosz forradalmi eseményekről. Később, a breszt- litovszki béke megkötése után orosz hadifogságban volt katonák is jöttek haza, olyanok, akik szemtanúi, esetleg részvevői voltak a szocialista forradalomnak. A magyar uralkodó osztály egyelőre még nem látta a veszélyt, s úgy gondolta, hogy a belső front egységes, a munkásosztály részéről megmutatkozó mozgalmakat viszont némi béremeléssel és a bevált választójogi trükkök segítségével el lehet simítani. ezért engedte en meg magának az Egri Újság is, hogy békéről beszélve, 1917 végén némileg elismerően nyilatkozzék az orosz forradalomról. „A béke szivárványát festették vérzivataros égboltunkra — írta a lap — Lenin és Trockij az igazi Oroszországnak e két hatalmas elméjű vezetője, azzal a szikra- távirattal, melyet a központi hatalmakhoz intéztek, s amelyben az orosz kormány a hadviselő államok kormányainak és népeinek azt javasolja, hogy rövid időn belül kezdjék meg a tárgyalásokat a fegyverszünet és a béke dolgában.” A lap egy későbbi számában, a fegyverszüneti tárgyalások megindulása után így írta le az orosz frontot: „Ma az orosz front meglehetősen üres. Az orosz parasztok a pétervári földosztó hírekre hazarándultak gya- lögszerrel. Nem akarnak lekésni a földreformról.” „Mennyi változás pár nap alatt. A jámbor muzsik megy haza földet osztani. Otromba csizmáival talpal a megrázkódott orosz föld hátán, és az árván maradt lövészárkok várják a karácsonyt, a békét.” Igen, az orosz muzsikok számára véget ért az imperialista háború, s mentek haza, hogy most már saját ellenségükkel is leszámolva, átvegyék jogos örökségüket. A Hatvan és Vidéke című polgári radikális lap 1918. január 6-i száma még tovább ment az elismerésben, és „Lenin” címmel hozott vezércikket. A cikkíró általában békehangulatról írt, s kiemelte, hogy a békét csak új ember teremtheti meg, olyan, aki nincs exponálva a háborúban. „Mi — írta a cikkíró — Leninben látjuk ezt az új embert. A rettenetes erejű orosz forradalom robbantotta ki a semmiségből, a szibériai bányákból és a hatalmas orosz pusztaságokból azt a hatalmas tűzet, amely most eggyéforrott Lenin személyében. Nem tudunk Leninről semmi különöset, de azt látjuk, hogy egész ember. Ha törekvése ma még nem vezetett célhoz, ma még nem is terjeszti ki áldó kezét az egész világra a béke, akkor is megindította azt a lavinát, amely ki tudja, merre fut, ki tudja, hol áll meg.” 1918 elején azonban kitűnt, hogy a belső front korántsem olyan erős, mint ahogy azt az uralkodó osztály szerette volna. A béketárgyalások elhúzódása elleni tiltakozásul január 18-án sztrájkhullám kezdődött az országban, s ez három nap alatt több mint félmillió embert mozgatott meg. Ez éreztette hatását Egerben is. Megbénult a vasúti közlekedés, viszont megélénkült a helybeli munkásság mozgalma. . . burzsoázia is Az egri kezdte most már belátni, hogy helytelenül cselekedett, amikor — ha csekély mértékben is — elismerését fejezte ki az orosz forradalom iránt. Megváltoztatták tehát eddigi módszerüket, s rágalmak özönét zúdították az orosz nép nagyszerű forradalmára. Napirenden adtak ki hírt 10—20 ezer ember kivégzéséről, beszéltettek — név és cím nélkül — orosz fogságból hazatért katonákat, akik ugyancsak hasonló vé* rengzésről számoltak be, s beszélgetésük végén megállapították: „A mi szabadságunk mégiscsak sokkal szebb, mint az oroszoké, ahol sem az emberélet, sem a magántulajdon nincs biztonságban”. Ez az, ami különösen fájt az egri hadimilliomosoknak és más tőkéseknek: a magántulajdon megsértése. Ezért támadta az Egri Újság is 1918. február 21-1 számában oly nagy hévvel a bolsevikokat. „Oroszországot a bolsevikizmus teljesen szétszakította, szétszórta — írta a lap. — Azt kellett volna hinnünk, hogy a legszélsőbb szocialisták világboldogító tanai a legnagyobb megnyugvást, rendet és békét fognak hozni Oroszországnak. S ehelyett anarchia, felfordulás, személyi és va- gyonbizonytalanság, polgár- háború, utcai harcok, tömeggyilkosságok és pogromok jöttek a nyomába.” Mindez azonban nem riasztotta el a dolgozókat a forradalomtól. „A forradalmi helyzet adva van Európában” — állapította meg Lenin már 1917 elején. Forradalmi helyzet volt kialakulóban Magyarországon is, ezt nem lehetett meggátolni többé sem szólamokkal, sem sortüzek- kel. A gazdasági csőd, a belpolitikai feszültség és katonai sikertelenségek izzóvá tették a dolgozók hangulatát, az esztelen vérpazarlás pedig folyt tovább. A nép valódi hangulatát nem a kormánypárti lapok, hanem egyre jobban az orosz fogságból hazatért katonák mutatták meg. Az erdőtelki jegyző már 1918 májusában feljelentett egy katonát, mivel az irodájában megjelenve, „olyan kiiakadást rögtönzött, mely megvilágítá az ő bolsevista lelkiállapotét és egész eszmevilágát”. Egy másik jegyző is megjegyezte jelentésében, hogy a forradalmi helyzet kialakulását „nagyban elősegítették az Oroszországból hazatért hadifoglyok. kik a bolsevizmus- nak szemtanúi voltak, s igyekeztek azt Magyarországon is meghonosítani”. Az egyik tanító pedig egyenesen arról írt, hogy mikor találkozott egy Oroszországból hazatért fiatalemberrel és megkérdezte tőle, mit hozott onnan, azt felelte: „Egy kis orosz gőzt”. A nép már halálosan unta a katonáskodást, és ahogy lehetett, szabotálta is a bevonulást, vagy a szabadságról való visszatérést. Egyik gyöngyössolymo3i jelentés beszámolt arról, hogy 1918 nyarától már tömegesen szöktek a községbeli és környező községek katonái a bevonulástól. Ha keresték őket, nem jelentkeztek, hanem „el- oldalogtak, s az erdőség csak úgy hemzsegett a kóborlóktól”. A legszélesebb dolgozó tömegek hangulatának adott kifejezést a Hatvan és Vidéke, amikor így írt 1918. május 26-i számában: „Az orosz nép nagyszerű példát mutatott a világ összes nemzetének, ahol határtalan autokra- tizmus és abszolutizmus uralkodott, ott ma a népbiztosok tanácsa dönt élet és halál felett. Ez az a nép, amely a legabszolutabb monarchiából a legszabadabb népállamot megalkotta, megmutatta, hogyan lehet egy merész vágással keresztülvágni a háború gordiuszi csomóját.” . „ . „ teljes lett 1918 oszere a csőd. a néptömegek elégedetlensége végsőkig fokozódott, az emberekben ott izzó elégedetlenséget állandóan szította e Nagy Októberi Szocialista Forradalom vihara. Állandósultak a munkásmegmozdulások, tüntetések, zendülések törtek ki a katonaság soraiban, és végül október 31-én győzött a polgári demokratikus forradalom, s Károly* Mihály vezetésével a Nemzf ti Tanács kezébe vette a hi- tál mat.