Heves Megyei Népújság, 1968. április (19. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-27 / 98. szám

KS^érssf és diagnózis Egy szakszervezeti felmérés tapasztalatairól Nemrég hallottam a követ­kező párbeszédet: — A szállás piszkos, rideg hely. Kész leprafészek. — Más nincs. És aludni csak kell valahol. — Szóltatok egyszer is va­lakinek? — Párszor körüludvaroltuk a szakszervezeti titkárt, jöj­jön, nézzen körül. Egyszer sem jött — Minek jönne? ö 140 fo­rintot fizet két szoba, össz­komfortért. Te száznyolcva­nat fizetsz. Egy ágyért. A párbeszéd túlzásaiban sem tagadhatjuk az igazsá­got Vannak korszerű és mo­dem munkásszállóink, ahol a családi otthon körülményei szinte szállodai kényelem ve­szi körül az embereket. Ám a munkásszálló igen kevés. Annál több viszont a mun­kásszállás, ahol az általános helyzet a következő: a kör­nyezetben semmi kellem, ké­nyelem, otthonosság és laká­lyosság, a szabákban „hadi ízléssel” összeválogatott bú­torok, a padló durva beton, sehol egy szőnyeg, a falakon pókháló, piszok, de sehol egy kép, egy festmény, a mi­nimális szórakozóeszköz csak a kártya, a sakk, s ha van is televízió, abban többnyire „se kép, se hang” stb. stb. A különböző szakszervezeti megyebizottságok, valamint az SZMT kulturális, agitációs és propagandabizottsága nemrég megvizsgálta a me­gye munkásszállásainak helyzetét Felmérték: milyen a szállások lakóinak szociá­lis és kulturális ellátottsága? A felmérés tapasztalatainak megtárgyalását napirendre tűzte az SZMT elnöksége is, meghatározták a szükséges fejlesztés legsürgősebb tenni­valót Megyénk területén a szak- szervezeti statisztika 504 munkásszállást tart nyilván. (Ebben az adatban szerepel­nek a magánházaknál levő, ún. családszállások is.) A szálláshelyeken több mint 6 ezer dolgozó lakik, s ez a szám a termelő tevékenysé­get végzők 12,5 százalékát je­lenti. A nagyobb üzemek és vál­lalatok munkásszállásainak szociális és kulturális ellá­tottsága általában kielégítő. Rendszeres az ismeretterjesz­tés, filmvetítésekkel össze­kötve. Népszerűek és látoga­tottak a Társadalmunk idő­szerű kérdései tanfolyamok, nem ritka a tv politikai tan­folyam sem. Jó a kapcsolat a szállások és a művelődési intézmények között, gyako­riak a színházlátogatások, ugyanakkor a művelődés tár­gyi feltételei, eszközei a szállásokon is rendelkezésre állanak. Van legtöbb helyen külön tanulószoba, de klub­szoba is, rádióval, televízió­val, s megtalálhatók kellő példányban a legfontosabb napilapok, újságok. Az eredmények mellett azonban bosszantó hiányos­ságok, hibák, fogyatékossá­gok sorakoznak. A kisebb, de a közepes szállásokon is, mostoha körülmények ural­kodnak. A szálláslakók több­ségének szellemi színvonala alatta marad a munkás törzs­gárda átlagos kulturális szintjének. Éppen azért, mert a kulturálódás normái nem biztosítottak. A szálláslakók közül — egyéni érdekeiket felismerve — sokan tanulni akarnak, s jóllehet az adott­ságok megvannak arra, hogy a szállások a szakmunkás­továbbképzés és az állami oktatás helyei legyenek, a gazdasági szervek vajmi ke­veset tesznek ennek elősegí­tésére. örvendetes tény például, hogy a Visontai Erőmű Be­ruházási Vállalat munkás- szállásain 7 letéti könyvtár működik, 3500 kötettel, s a kölcsönzött könyvek száma meghaladja a 2200-at. Ám igen bosszantó, hogy a köze­pes és kisebb szállásokon nemcsak a képzett kultúrfe- lelősök hiányzanak, de több­nyire a gondnokok felké­szültsége is a segédmunkások szellemi szintjén mozog. S még ez a jobbik, mert van olyan eset, hogy a gondnoki felkészültség a szellemi mi­nimum szintjét is alig sú­rolja. Rendeletek szabják meg a munkásszállások szociális normáit Sok helyen „elfe­ledkeznek” e normák betar­tásáról, jóllehet a követelmé­nyek és igények már koráb­ban túllépték a normák ha­tárait. Legmostohább körül­mények között élnek azok a dolgozók, akik a magánházak „családszállásain” laknak. Ezeket az embereket még arra sem érdemesítik, hogy rádiót kapjanak. Igaz, mini­mális az a hozzájárulás, amit fizetniük kell, s ezért nem léphetnek fel különösebb igényekkel a háztulajdono­sokkal szemben. Am a vál­lalatok nem kevés bért fizet­nek ki havonta bérleti díj­ként, s nekik már lenne jog­címük arra, hogy a fizetsé­gért megköveteljék dolgo­zóiknak a kényelmet, a hi­giéniát. Sajnos, a vállalati szakszervezeti bizottságok­nak nem terjed ki a figyel­mük, gondoskodásuk erre. Többnyire az állandó szállás­helyeken sem törődnek kel­lően dolgozóik érdekeivel, így előfordulhat, hogy a szo­ciális normákat „megfarag­ják”, s az a pénz, ami a szál­lások fenntartását szolgálná, a nyereségrészesedést szapo­ríthatja A munkásszállások hely­zetének javítása fontos és elodázhatatlan feladat Le­gyen minden közepes és nagy szálláson könyvtár, sőt klub­könyvtár. Az ötvenrtél na­gyobb szálláshelyeken legyen televízió, s a legkisebb szál­lásokról sem hiányozhat a rádió, a legfontosabb újságok is legyenek hozzáférhetők. A szálláshelyek szociális és kulturális ellátottságának ja­vítása szakszervezeti feladat. Ám sokat tehetnek a kultu­rált körülmények megterem­tésére maguk a szálláslakók is. Elsősorban a szálláshe­lyeken élő szocialista brigá­dok és brigádtagok lehetnek kezdeményezői a művelődés, a szocialista együttélés ki­alakításának, a szálláshelyek ellátottsága fokozásának, a környezet csinosításának. Nemrég beszélgettem több építőipari dolgozóval, akik az egri munkásszállásokon laknak. Mind panaszkodtak környezetükre, a vállalatra, a szakszervezetre, a gondno­kokra. Kíváncsi voltam la­kószobájukra. Port, piszkot, rendetlenséget találtam. „Csak aludni járnak ezek a szállásra, kérem! A jót, a szépet se becsülik. Elvárnák, hogy az ágyukat is más te­gye rendbe utánuk..." Több mint hatezer ember tölti életének nagyobb részét a szálláshelyeken. Rajtuk is múlik — nem kis mértékben —, hogyan művelődjenek, szórakozzanak, hogyan érez­hetik magukat otthon, ott, ahol élnek. Az adott lehető­ségek sok helyen és sokszor kihasználatlanok. S az igé­nyesség, cselekvő akarat nél­kül, sehol sem lehet érdem. Pataky Dezső Álba Regfa-napok Május 5—26 között immár ötödízben rendezik meg Szé­kesfehérvárott az Alba Re­gia napokat — tájékoztatta az újságírókat pénteken a Magyar Sajtó Házában Gu- bics István, a Székesfehérvá­ri Városi Tanács végrehajtó bizottságának elnökhelyette­se. A város 1964 óta minden évben több hetes esemény- sorozattal válik a Dunántúl társadalmi, kulturális, tudo­mányos centrumává. Az Álba Regia napok az idén május 5-én ünnepi tanácsüléssel kezdődnek, ahol átnyújtják az Alba Regia emlékérmet azoknak a fehérváriaknak, akik tevékenységükkel ma­radandót, kiemelkedőt alkot­tak. Ezen a napon ünnepli fennállásának 100. évforduló­ján a székesfehérvári köz- gazdasági szakközépiskola is. A „születésnapot” megörökí­tő márványtáblát bensőséges ünnepségen leplezik le. Má­jus 6-án a városi tanács nagytermében megyei ifjú­sági parlament kezdődik, 19-én ünnepélyes űttörőava- táson jutalmazzák meg azo­kat a kis vörösnyakkendő- söket, akik a legtöbb társa­dalmi és kulturális munkát végezték a városért A% első ssvXsor a gyöngyösi új lakótelepen Nem tudom, ki hogyan van vele, véleményem szerint most vált igazán otthonossá Gyöngyösön a déli városrész, hogy a sarjadó bokrok és fák szomszédságában megjelent az első szobor. Mint ahogy a lakást nehéz elképzelni festmény nélkül, a legkorszerűbb település is üres szobor nélkül. Azért is csak hálásak lehetünk a véletlennek, hogy ép­pen egy ilyen témájú szobrot juttatott elsőnek a fiatal vá­rosrész közterületére, mint ez: Anya gyermekkel. Jelképnek is szép. Hangulatos, üdítő. A helyét is nagyszerűen találták meg. Oda került az első nyolcvanlakásos épület szomszédsá­gába. De a háttér és a környék tagoltsága szintén hatásosan emeli ki a szobrot. Elég sokan megfordulnak ezen a részen, tehát naponta százak és ezrek láthatják, ha csak egy futó pillantással is, mégha később a megszokottság vékonyabb fi­gyelmével is. Valahogy úgy: itt van, rendben van. Jó, hogy itt van. A hiánya lenne rossz. Nem állítom, hogy a közvélemény egyenlő hőfokon lel­kesedik a szoborért. Szoktuk mondani, hogy ízlésről nem ér­demes vitatkoznunk. Mindenkinek jogában van ízlésének megfelelően lelkesedni vagy közönnyel reagálni művészi al­kotásra. Ennek ellenére, a közízlés formálására gondolnunk kell. Modem szobor Lessenyei Márta műve. Valószínűleg ke­vesen ismerik a szobrász nevét. Tehetségét, hozzáértését a finoman faragott figurák, a lágy formák, a melegséget su­gárzó vonalak alapján ítélhetik meg. Kétségtelen, modern szobor. Nem részletez, a mondani­való szolgálatában a tömörítést alkalmazza, a lényeget hang­súlyozza: az eggyé forrasztó szeretet ölelő mozdulata vonzza magához a tekintetünket. Ezt kell észrevennünk, ezt fejezi ki a maga sajátos, művészi eszközeivel a kompozíció. Szép szobor. Olyan itt, a házak karéjában, mint egy szelíd virágcso­kor a lakásban, az otthonunkban. Hangulatot támaszt. Jól­esik ránézni. (g. mól—) flz orgona nemcsak a klasszikusoké... Ősbemutató a* egri fösxéhesegyháxban Nemhiába nevezik az or­gonát a hangszerek királyá­nak; a komponista mintha egy zenekar számára írná szerzeményét, ha orgonára ír. Egy orgonáiban gverseny különlegességét — ez termé­szetesen még nem a siker zá­loga! — a „hagyományos akusztika” eleve biztosítja, miként ez a csütörtök esti egri. főszékesegyházi műso­ron is történt. A zenei recept eztán folytatódik valaki, mél­tán neves orgonaművész köz- reműködésével — jelen eset­ben Margittay Sándor fellé­pésével —, és ami hasonlóan fontos: nagyszerű kompozí­ciók bemutatásával. A siker elsősorban az or­gonaművésznek köszönhető, aki Händel, Hindemith, Fan- kas Ferenc és Alain egy-egy orgonára írt művét mutatta be; Händel B-dűr orgonaver­senyét az Egri Szimfonikus Zenekar kíséretében,. Farkas István vezetésével. Farkas Ferenc kompozíció­jának, a Három monogram ősbemutatójának szakmai ér­tékelésére a zene szakembe­rei a hivatottak, de egy ta­nulságot mégis érdemes meg­említeni — éppen az orgona miatt —, amely a bemutatót követően született E hang­szer a sokáig csak klasszikus műveket tolmácsolva kissé „konzervatív”, így a zeneba­rát forradalmat érez, ha az új utakat kereső komponisták műveit hallja. Ez a „forrada­lom” válthat ki ellenhatást is. de szimpátiát is, és — di­cséretes a műre, dicséretes a publikumra — az ősbemuta­tó az utóbbit váltotta ki a hangverseny közönségében. Ehhez aztán természetsze­rűleg csatlakozik a kívánság: bárha több ilyen zenei ese­mény színhelyének vallhatná magát Eger. Azt hiszem, nemcsak a szerzőknek (a ta­nulság miatt), hanem a zene­barát közönségek is jót ten­ne. Ami a zenekart illeti, hir­telenjében nehéz lenne a repertoárt jelentő számait felsorolni, melyekből e hang­versenyen néhányat bemuta­tott Egy kis túlzással ember­felettinek is minősíthetnénk ezt a munkát, ha a zenekar által nyújtott élmény mara­déktalan lenne... Az a-moll hegedűversenyben Lévai Zsolt szólója a zenekar hang­ereje mellett többnyire „csendességre kárhoztatott”, míg a Tűzijáték szvitben a rézfúvósok bizonytalansága fékezte a sikert. Ebből az a tanulság, hogy sokkal több próbára lett volna szükség — a más akusztikai adottságok miatt — a hangverseny szín­helyén. Maradéktalanul a D-dúr szimfónia és Gluck Melódiája (Radnóti Tibor hegedűszólójával) tetszett. (hátai.) 2®. Aztán eszébe jut az ezernyi lehetséges veszély, amire nem is gondolt. Miért ne érkezhetne meg valamelyik ba­rátja, hogy szállást kérjen éjszakára, hiszen ez százszor is megesett már? Ha megáll az úton egy járókelő, mint gondol erről a szobáról szobára száguldozó tébolyult fényről? Nem jöhet-e haza egy cseléd? A szalonban egy­szer azt hiszi, csöngetnek a kapunál, s úgy megrémül, hogy kihull kezéből a gyertya: a szőnyegen megtaláltam ennek a leesett gyertyának a nyomát. Különös zajok ütik meg a fülét, még soha sem hallott ilyeneket. Recseg a padló, mintha járkálna valaki a szomszéd szobában. Tényleg meghalt a felesége, igazán megölték? Nem kel-e •föl hirtelen, nem rohan-e az ablakhoz segítségért kiálta­ni? Megszállja a rettenet, visszamegy a hálószobába, me­gint tőrt ragad és lecsap a grófné holttestére. De keze oly bizonytalan, hogy csak könnyű sebeket ejt rajta. Esz- revette-e doktor, és felvette-e jelentésébe, hogy ezek a sebek mind egyforma irányúak? Merőlegesek a testre, ami azt bizonyítja, hogy az áldozat feküdt, mikor össze­kaszabolták. Aztán őrület ragadja el a szerencsétlent, összetapossa a saját kezével meggyilkolt asszony testét, ;s o'zma.sarka hagyja rajta azokat a véraláfutás nélküli -zúzódásokat, melyek előkerültek a boncolás során. . Lecoq úr lélegzetvételnyi szünetet tartott. Nem egyszerűen elmesélte, hanem utánozta, elját­szotta a drámát, s a jeleneteket felelevenítően minden eaves mondat rnevmagyarázott egy-egv ténvt. eloszlatott egy-egv kételvt. Ahogy minden zseniális művész valóban azonosul a szemé’lyel. akit alakít, a detektív is tényleg átélt valamú az általa tolmácsolt érzelmekből, s ilyen­kor ijesriő kifejezést öltött. mozgékony arca. — Ez hát a dráma elíjp része — folytatta. — Az őr­jöngés után a grófon ellenállhatatlanul úrrá lesz a meg­semmisülés érmése. Egyébként a különböző mozzanatok, amelyeket leírok önöknek, majdnem minden komolyabb bűncselekménynél előfordulnak. A gyilkosság után min­dig rettenetes és megmagyarázhatatlan gyűlölet fogja el a gyilkost áldozata iránt, s gyakran nekirohan a holttest­nek. Aztán új időszak következik, az ellankadás, amely olyan erős, a bűnösre törő kábulás annyira legyőzhetetlen, hogy volt már néhány szerencsétlen, aki a szó szoros ér­telmében elaludt a vérben, aludt, mikor rajtaütöttek, s alig bírták felébreszteni. Miután iszonyatosan összehaso­gatta felesége testét, Trémorel úrnak le kellett roskadnia az egyik fotelba. És valóban, egy ülés huzatának ron­gyain ott maradj: néhány ránc, mely mutatja, hogy oda­ült valaki. Mire gondol most a gróf? Az elrepült hosszú órákra, s a hátralevő oly kurta órákra. Nem talált sem­mit. Épp hogy marad még ideje napkelte előtt megtenni az intézkedéseket, melyek összessége félrevezeti a nyomo­zást, és biztosítja büntetlenségét, mert őt is holtnak mu­tatja., És menekülni kell, gyorsan, menekülni az átkozott papír nélkül, összeszedi erejét, feláll, és tudják mit csi­nál? Fog egy ollót, és levágja hosszú, ápolt szakállát. — Ahá! — vágott közbe Plantat bácsi. — Hát azért bámulta annyira a képét. Lecoq úr erősen összpontosította figyelmét, hogy kö­vetkeztetéseinek lánca meg ne szakadjon, s így nem vet­te észre a közbeszólást. — Vannak ilyen közönséges mozzanatok — mondta —, melyek éppen a maguk mindennapiságában ször­nyűek. ha bizonyos körülmények között történnek. Kép­zeljék el Trémorel grófot, amint sápadtan, felesége véré­től borítva a tükör előtt áll, és borotválkozik, szappant ver fel az arcán ebben a felforgatott szobában, amikor három lépésre tőle ott hever a földön a még meleg, lük­tető test. Meglátni önmagát, tükörbe nézni gyilkosság után, higgyék el nekem, félelmetes energiára valló tett, melyre csak kevés bűnöző képes. Különben annyira re­megtek a gróf kezei, hogy alig tudta fogni a borotvát, s biztosan össze-vissza karcolta arcát. — Micsoda! — kiáltott fel Gendron doktor. — Fel­tételezi, hogy a gróf borotválkozásra vesztegette idejét? — Teljesen biztos vagyok benne — válaszolta Lecoq úr. — Tel-je-sen — tette hozzá, minden szó tagot meg­nyomva. — Egy törülközőn fölfedeztem egy nyomot, egyetlenegyet, amilyet a borotva hagy, mikor megtörlik, s ez vezetett rá erre a mozzanatra. Kutattam, és egy do­bozban megtaláltam a borotvákat: az egyiket nemrég használhatták, mert még nedves volt. Gondosan elzár­tam a törülközőt és a dobozt. És ha ezek a bizonyítékok nem támasztanák alá állításomat kellőképpen, lehozatom Párizsból két emberemet, ők majd megtalálják valahol a kostélvhan vaev a kertben Trémorel új szakállát és az anyagot is, melybe borotváját törölte. Alaposan meg­vizsgáltam a* öltözőasztalon maradt szappant Minden jel arra mutat, hogy a gróf nem használt ecsetet. Ezt az ötletet mely önt doktor úr meglepi, én természetesnek találom, sőt továbbmegyek, az elfogadott terv szükség- szerű következményének. Trémorel úrnak mindig szakál­la volt, hát levágja, és arca annyira megváltozik, hogy ha menekülés közben találkozik is valakivel, nem ismerik föl. Gendron doktort meggyőzhették ezek a szavak, mert helyeslő mozdulatot tett, és ezt morogta: — Persze, világos. — Mihelyt a gróf elváltoztatta az arcát — folytatta a detektív —, gyorsan nekilát, hogy összeszedje terve kellékeit, s olyan nyomokat hagyjon, melyek félreveze­tik önöket, és elhitetik, hogy feleségével együtt őt is meggyilkolta a rablóbanda. Előkeresi Guespin egyik ru­háját felszakítja a zsebét s egy darabját a grófné kezé­be teszi. Akkor keresztbe fekteti karján a holttestet, és leviszi, szörnyen véreztek a sebek, innen a rengeteg vér­folt a lépcső minden fokán. Mikor a lépcső aljára ér, le kell tennie a holttestet a földre, hogy kinyithassa a kert ajtaját. Ez a művelet tökéletesen megmagyarázza, hon­nan szármázik az a hatalmas vértócsa az előcsarnokban. Kinyitja az ajtót, visszajön, felemeli a holttestet, és kar­jaiban viszi a pázsit széléig. Innen már nem viszi, hanem vállánál fogva húzza, hátrafelé megy, s azt képzeli, így olyan nyomok keletkeznek, melyek arra mutatnak, hogy az ő holttestét vonszolták itt, majd pedig beledobták a Szajnába. Csakhogy két dologról megfeledkezett a nyo­morult, és ez a kezünkre adja. Nem gondolt arra. hogy a grófné szoknyája, amint végighúzza a gyepen, széles sáv­ban lenyom ía és összetöri a füvet, s így leleplezi a ra­vaszságot. És az sem jutott eszébe, hogy elegáns, ívelt, igen magas sarkú, finom csizmába bújtatott lába belevá­gódik a pázsit nedves földjébe, s ez napnál világosabb bizonvíték lesz ellene. Plantat bácsi felpattant. — Ejnye! — vágott közbe. — Erről a körülményről egy szót sem szólt nekem. Lecoq úr kecses mozdulattal fejezte ki elégedettsé­get. — És még sok egyébről sem. De akkor meg nem tudtam — szeme Plantat bácsiét kereste, — még egyálta­lán nem tudtam egy csomó mindent, amit most már tu­dok. És mivel volt néhány okom azt hinni, hogy a béke­bíró úr sokkal tájékozottabb nálam, nem bántam, ha ki­csit bosszút állhatok a számomra érthetetlen titoktar­tásért. És bosszút állt — mondta mosolyogva Gendron doktor. (Folytatjuk) 1

Next

/
Thumbnails
Contents