Heves Megyei Népújság, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-28 / 74. szám

fl „tiszta” pártmunka helyett M aga a kifejezés, „tiszta** partmunka, rege ebi keletű, de akkor fogalmazó­dott meg, amikor már arról vitatkoztunk: hogyan is kell majd továbbfejleszteni, töké­letesíteni a pártmunka stílu­sát, módszereit a gazdaság- irányítás új rendszerében. Ezt azért említem, mert igaz­ságtalan dolog lenne, ha e megfogalmazással a régi irá­nyítási rendszerben végzett pártmunkára az öncélúság bélyegét sütnénk. Az üzemi pártmunka ugyanis akkor sem önmagáért volt, hanem — jóllehet más eszközökkel — az eredményesebb terme­lőmunkát "olt hivatva segíte­ni. Nem véletlenül tettük te­hát idézőjelbe a tiszta szót* Azt akarjuk kifejezni vele* hogy a mai feladatokhoz, a mai igényekhez mérten vál­na bizonyos fokig öncélúvá a pártmunka, ha nem tökéle­tesítenénk, ha nem fejleszte­nénk azt tovább az új gaz­daságirányítási rendszer kí­vánta igényeknek megfele­lően. Milyen értelemben beszél­hetünk mégis „tiszta” párt­munkáról, a múltra vonatko­zóan? Olyan értelemben* hogy a régi irányítási rend­szerben a pártszervezetek, gyakran figyelmen kívül hagyták a gazdasági ténye­zőket. Tévedés ne essék: nem a mindennapos operatív jel­legű tennivalókat (ezekkel túlontúl is sokat foglalkoz­tak), hanem azokat, az egész üzem életére, munkájára ki­ható nagy jelentőségű felada­tokat, amelyek tulajdonkép­pen eldöntötték a termelés sorsát. Ez viszont az esetek többségében nem az ő hibá­juk volt, hiszen a gazdasági vezetés önállóságának hiá­nya, a kezdeményezési lehe­tőségek gyér volta, a szigo­rúan előírt mutatók szorítot­ták szűk határok közé a párt- szervezetek kezdeményező készségét. Vagyis az ellentmondások nem azért keletkeztek a múltban a gazdasági életben* mert a pártmunka vált kor­szerűtlenné; ellenkezőleg, a gazdaság irányításának régi rendszere avult el, s vele a pártmunka bizonyos módsze­rei is. A gazdaságirányítás reformja éppen a párt kez­deményezésére indult meg, s a pártszervezetekben leg­alább annyi bátor és hozzá­értő híve volt a gazdaságirá­nyítás új rendszerének, már a kidolgozása idején, mint a gazdasági vezetők között. M égis, a régi módszerek továbbélése reális ve­szély. Ezért kell újból és új­ból, mégha a „tiszta” párt­munka kiélezett megfogal­mazásával is, megmutatni a különbséget a régi és az új módszer között Az üzemi pártszervezetek­nek ma nem a szakmai hiá­nyosságok, gyengeségek apró megnyilvásulásait kell kutat­niuk, hanem az üzem gaz­dálkodásának egészét érintő kérdéseket Pontosabban: azt a láncszemet kell megtalál­niuk, amelyet megragadva, a termelőmunka egészét átte­kinthetik, s amelynek révén az egész termelő tevékeny­séget helyes irányban befo­lyásolhatják. Alapos helyzet­ismeretre van tehát szüksé­gük a pártszervezeteknek. Míg a múltban a központilag előírt mutatókból indultak ki és ezek keretén belül ku­tatták a megvalósítás lehe­tőségeit, módjait, most a le­hetőségek, a maximális igé­nyeket támasztó mutatók ki­munkálása magának az üzemnek a feladata. Ez pedig azt jelenti, hogy a pártszervezetek korábbi passzív szerepe, amikor a felülről kapott tervmutatók­hoz, gazdasági direktívákhoz csak asszisztálhattak, lénye­gesen megváltozott. S hogy mennyire mernek és tudnak élni a kínálkozó lehetőségek­kel, ebben rendkívül fontos tényező a politikai szemlélet. Korábban a politikai mun­kának elsősorban azt a célt kellett szolgálnia, hogy hiánytalanul teljesítők a köz­pontilag előírt mutatókat, s ez egyet jelentett a népgaz­dasági érdek érvényesítésé­vel. Most viszont magának az üzemnek kell önállóan beleillesztenie a gyár érdekét a népgazdasági érdeklánco­latba; az egyénét az üzemi, a csoportérdek láncolatába. Ehhez pedig nemcsak köz- gazdasági, hanem politikai szemléletmódra is szükség van, hiszen az érdekek nem­egyszer összeütközések, el­lentmondások útján törnek maguknak utat, s azokat összhangba hozni politikai munka nélkül lehetetlen. Ezért nélkülözhetetlen a po­litikai munka, amely miköz­ben a tények, a helyzet, a dolgozók javaslatainak isme­retében befolyásolja a gaz­dasági döntéseket, ezt úgy teszi, hogy közben ismeri, szem előtt tartja a társadal­mi szintű érdekeket is, poli­tikai látásmóddal ítél, dönt az üzemi kérdésekben. gazdasági és politikai munka, a gazdasági és politikai hozzáértés igé­nye tehát szervesen egybe­fonódik, feltételezi egymást. Ilyen értelemben tehát nincs „tiszta” politikai munka a termelést segítő munkában. A politikai munka már ott kezdődik, amikor az üzemek­ben kidolgozzák a gazdasági IS terveket, amikor meghatá­rozzák a fejlesztés tárgyát, és folytatódik azzal, hogy a helyesen megállapított célok érdekében, a „tisztán” köz- gazdasági eszközökön túl, po­litikai eszközökkel is segítik a végrehajtást A pártmunkának a terme, léssel közvetlenül össze nem függő eszközei sem tisztán politikai eszközök, legalábbis az öncélúság értelmében nem. Ez azt jelenti, hogy pél­dául a pártoktatás sem sza­kadhat el a konkrét üzemi gazdasági kérdésektől, még kevésbé, mint a múltban; azt jelenti, hogy az agitáció nem a jobb munkára való általános felhívásokkal moz­gósít („termeljünk többet, jobbat”), hanem mindenek­előtt a lehetőségeket mutat­ja meg, a technikai, közgaz­dasági feltételekben és az emberekben rejlő többlet- lehetőségeket is. S ismét csak nem olyan módon, hogy „többre vagyunk képesek, elvtársak”, hanem konkrét követelményeket szab, a helyzet alapos ismeretében kézzelfoghatóan mutatja meg, hol, hogyan lehet még többet és jobbat elérni. A gazdasági vezetőkkel való foglalkozás, a pártszervezetek veze­tőségi tagjainak, a pártcso­portvezetőknek a segítése sem lehet általános jellegű, hiszen a káderekkel nem önmagukért foglalkozunk, hanem konkrét cél, a munka hatékonyabbá tétele érdeké­ben. De sorra vehetnénk a pártmunka többi területét is. A tanulság ebben foglalható össze: a konkrét helyzet és a lehetőségek teljes ismeretére, bizonyos kérdésekben pedig szinte szociológiai igényű tá­jékozottságra van szükség ahhoz, hogy a pártmunka fel­adatait ne általában, hanem konkrétan határozhassuk meg, s a leginkább megfele­lő módszereket alkalmazzuk, így lesz igazán hatékony a politikai munka; az általános politikai célok, követelmé­nyek így kerülnek emberkö­zelbe, fordítódnak le konkret feladattá az egyszerű mun­kás számára is. A gazdasági feladatok és politikai feladatok egységé­nek megteremtése, az ebben a szellemben végzett munka — ez tehát a pártszerveze­tekkel szemben támasztott követelmények lényege. Ha megvan az egység, a harmó­nia a gazdasági és politikai célok és tevékenység között, akkor a pártmunka sohasem válik öncélúvá és megfordít­va: a gazdasági munkának is mindig meglesz a politikai tartalma. Faragó Jenő Megjelent a Béke és Szocializmus márciusi száma Megjelent a Béke és Szocia­lizmus márciusi száma. A fo­lyóirat vezető helyen közli A torinói munkásoké a szó címmel azt az eszmecserét, amelyre a folyóirat prágai szerkesztőségében nemrég került sor, a torinói munká­sok látogatása alkalmával. A vendégek — az eszmecsere keretében — beszámoltak a torinói munkások helyzeté­ről, a kommunista párt te­vékenységéről. V. Perlő cikke az Egyesült Államok dolgozóinak problé­máiról számol be. Foglalko­zik az életszínvonal, a mun­kanélküliség kérdéseivel, a fehér és néger munkások el­térő munkabérével, s elemzi: milyen súlyos a vietnami háború hatása az amerikai dolgozókra. Több cikk foglalkozik a folyóiratban a haladó erők egységének és együttműkö­désének kérdéseivel. V. Tyerehov a szocializ­mus és a kapitalizmus gaz­dasági fejlődésének néhány tendenciáját elemzi és bizo­nyítja, hogy a szocializmus további tért nyer a két rend­szer gazdasági versenyében. A folyóirat megemlékezik Lenin Állam és forradalom című műve megjelenésének 50. évfordulójáról. Gazdagodott az ország StiÄTJlÄ zással gazdagodott az ország. A Borsodi Vegyikombinát kar- bamidiizeme már teljes kapacitással termel, s gyártmányai­val importot takarít meg a népgazdaságnak. — Képünk az üzem tornyáról készült. Felo§zkífák n TÖVÁLL-í ­Ellwiesátotíálk sí műszaki vezetőt Építőipari váltalkoxáiuk csődje után is megkapták a pénzüket a derecskéi, hallat szövetkezeti gazdák Megmenteni egy jó gondo­latot” címmel tártuk fel 19S7. november 19-én a mátrabal- lai és mátraderecskei terme­lőszövetkezetek építőipari társulásnak gondjait, hibáit, alapos vizsgálatot és gyors intézkedést sürgetve. Mondhatnánk: a 24. órában szóltunk, hiszen ez időpontra már nagyon szomorú hely­zetet mutatott ennek a szö­vetkezeti vállalkozásnak a sorsa. Az emberek eseten­ként nem kapták meg idő­ben fizetésüket, a termelőszö­vetkezetek s niás építtetők hiába várták, hogy időben el­készüljön a kultúrház, járda vagy istálló. A határidők mindjobban elcsúsztak, s a kevés szállítóeszközzel, anyaggal rendelkező építők mind több sürgetést, szemre­hányást kaptak. Jogosan. Mint később bebizonyoso­dott. kellő anyagi, műszaki felkészültség híján vállaltak több mint tízmilliós értékű munkát, szerteszórva a me­gyében, közte sok olyat, ami­ről eleve látni lehetett, hogy ráfizetéses lesz. Ráadásul a Az autócsoda nem Odakanyarodott, hanem cdalebegett az útszél- hez, oly halkan és nesztelenül, mint vala­mi áramvonalas an­gyal. Olyan volt, mint egy csodálatos spór- kassza, amelyben ugyan pénz nincs, de amely maga megér kétszázezret, így tehát kinek fájna, hogy belül •üres. De nem volt üres. Csemcsegi szállt ki be­lőle, hanyag könnyed­séggel, hátra sem néz­ve, visszakézböl csapta be az ajtót, ahogy a régi filmek meseautó­tulajdonosai szokták. — Csemcsegi! Örö­költél? — kiáltottam rá irigy megdöbbenéssel, mert igaz, hogy osz­tályvezető volt egy jól menő üzemben és ezért havi jövedelme is tisz­teletreméltónak volt mondható, de ennek a kocsinak legfeljebb a pótkerekéi vehette vol­tba meg. több havi készletre. * Jficuduí ja: Jllanenlö — Szervusz, Peme- te — intette keserűen Csemcsegi és látni vél­tem, hogy mind a két szeme tele szalad köny. nyel. Mit kérdeztél az imént? — suttogta. — Gratuláltam a ko­csidhoz, és azt kérdez­tem. örököltél? — Bn és az öröklés Ugyan. Hol volt ne­kem szerencsém va­laha az életben? Soha. Még hogy örököltem! Lebuktam, fiam. Ki­rúgtak az állásomból, s még azt sem mond­hatom, hogy nem ér­demiem meg ... Elkö­vettem néhány disznó- ságot. megúsztam egy felfüggesztéses börtön- büntetéssel és huss... Már kívül is találtam magam a kapun — bo­rult a váltamra férfias könnyeket hullajtva. — De... de a kocsi... Ez a kocsi... Hát ha nem örököltél és az ál­lásodból is kirúgtak.* a kocsi... akkor az honnan? — hebegtem a tökéletes értetlenség­től. — Ne mondd ... ne mondd ezt a kocsit. Ez a kocsi az én emlékez­Most is osztályvezető lehetnél. megbecsült tagja a társadalomnak, olyan ember, akinek a szavára adtak, akinek a szavától féltek, akit irigyeltek... Vigyázz, Csemcsegi! — ezt jelen­ti nekem ez a kocsi, De­mote barátom... — Nézd, Csemcsegi... tetőm. Ha látom, ha benne ülök. akkor min­dig a szégyen jut az eszembe ... Nekem ez a kocsi azért van, hogy figyelmeztessen: Csem­csegi, nagyot vétettél... Ha te engem hülyének nézel, ahhoz jogod van, de hogy ennek a kocsi­nak az ablakából nezz hülyének, azt kikérem magamnak... Mi az, hogy lebuktál, és mi az. hogy emlékeztető... Más ezt megoldja egy papírlapra odafirkan- tott jelmondattal az ágya felett... Hát mi­től élsz te? — Miből élek? Hát az élet az? Jó bará­taim elintézték, hogy az egykori osztályvezető kapjon eQV kis lángos- sütő gebint. sör- és rö­vidital-kiméréssel .. £s én most ott állok a pult mögött, én. a volt osz­tályvezető, mérem a féldecit, a lányost és nézem a járda szélén a kocsit: „Csemcsegi, lá­tod, mivé lettél, hová jutottál!” — húzott elő egy hatalmas zsebken­dőt. nagyot trombitált, aztán megkért, hogy bocsássam meg botlását én is. miképpen ő is megbocsát a valaha el­lene vetkezőknek, az­tán beszállt és tova- szállt. Nem is tudom. mi­lyen volt a kocsi már­kája? Van ilyen, hogy Memento? (egri) ■magánépítkezéseknél igen ga- valléros volt e szövetkezeti vállalkozás. Ugyanis az elő­írtnál olcsóbban készítették el egyikét-rnásikat (ez ügy­ben a rendőrség és a szakem­berek rövidesen beiejezik a vizsgálatot és a „gavallérok” elnyerik méltó büntetésüket.) Sajnos alig van olyan ága­zata az építőipari munkának, a pénzügyi fegyelemnek, ame­lyet meg ne sértettek volna rövid egy évi működésük alatt. Az időközi ellenőrzé­sek sajnos nem tárták fel a való helyzetet és csak az év végén derült ki, hogy a várt egymillió forintos nyereség helyett 2,3 millió veszteség­gel zártak. Ezt az összeget a két — termelőszövetkezet tagságá­nak kellett volna kifizetnie, s ezzel mindkét helyen mér­leghiánnyal zárták volna az évet. Ez igen hátrányos lett volna további gazdálkodásuk­ra is. A két falu szövetkezeti gaz­dái érthető felháborodással fogadták e tényeket és hosszú hetekig forrongott, — még ma is forrong — a két köz­ség szövetkezeti társadalma. Joggal kérdezik: Mi az igaz­ság? Mi lesz a 2,3 millió vesz­teség sorsa? Mikor tarthat­ják meg végre a közgyűlést* ahol részletes tájékoztatást kaphatnak a két szövetkezet építőipari vállalkozásának helyzetéről. Nos, a pillanatnyi helyzet a következő: Az Egri Járási Tanács vég­rehajtó bizottságának intéz­kedése nyomán négy vállalat műszaki emberei vizsgálták felül a vállalkozás helyzetét, azt, hogy hol. mennyi anya­got használtak fel, milyen árakkal számoltak, milyen szabálytalanságokat követtek el az építkezéseken és a szö­vetkezeti vagyon őrzésében. A vizsgálatról teljes képet adó összesítés most készül és egyik fontos dokumentuma lesz a későbbi eljárásnak, hogy felelősségre vonhassák mindazokat, akik ennek a te­temes kárnak előidézői, elő­segítő! voltak. A szakemberek javaslata alapján megszüntették e kö­zös építőipari vállalkozást és a még be nem fejezett mun­kákat szétosztották a két kö­zös gazdaság építőbrigádjai között, A mátraderecskeiekre há­rul a bodonyi művelődési ház építése, a füzesabonyi tsz-iro- da, az egerfarmosi iskola és az ottani gazdasági épületek elkészítése. A mátraballaiak- ra, a szentdomonkosi félbe­maradt építkezések befeje­zése és saját istállójuk fel­építése vár. Pontosabban... várna, ha lenne kivel befejezni e mun­kákat, hiszen a derecskéi épí­tőbrigádnál mindössze három kőműves és négy ács maradt, a ballaiaknál is jó húszán „építenek” pillanatnyilag. Vették a kalapjukat a szak­emberek. műszaki, irodai dol­gozók. A műszaki vezetőt. Kovács Aladárt fegyelmivel elbocsátották, s a többiek is más építőipari vállalatoknál kerestek munkát. Nem lesz könnyű tehát a még múlt évben elvállalt építkezéseket befejezni, bár a felsőbb szervek igyekeznek ebben segíteni, s remélhető­leg más építőipari vállalatok, ktsz-ek is vesznek át ezekből a felmaradott épületekből* hogy időben elkészüljenek. A hét végén — jó egy hó­napi késéssel — e két falu­ban is megtarthatják a zár­számadó közgyűlést. A korábbi tájékozatlanság­ból eredően mindkét faluban, — de különösen Derecskét, — jó néhányan igyekeznek megnyergvlni a szövetkezeti vállalkozás kudarcát és han­gulatkeltő kijelentésekkel, aláírásgyűjtő akciókkal lehe­tetlenné tenni a vezetőket. Egy bizonyos: a két közös gazdaság tagsága anyagilag nem károsul e szövetkezett vállalkozás csődje miatt, hi­szen a veszteséget állami pénzből pótolták. Mindene­setre a közhangulat oktalan felkorbácsolása helyett érde­mes lesz majd meghallgatni a tsz-elnökök részletes be­számolóját, a tsz-vállalkozás bukásának okairól, ahelyett, hogy a két falu szövetkezeti gazdái már most felülnének a különböző — sokszor alup nélküli — híreszteléseknek. Kovács Endre 1908. március 28,, csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents