Heves Megyei Népújság, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-22 / 69. szám

BatáskSr én felelősség J& pártszervezet ■ gaz B gazdaságirányítási re­form egyik fővonása a vállalati önállóság növelése. Előző két cikkünkben konk­rét példák nyomán azt vizs­gáltuk. hogy milyen mérték­ben és hogyan nőtt az igaz­gató és a művezető hatáskö­re. felelőssége. Ezzel kap­csolatban egyesek azt kér­dezik, hogyan lehet beszélni a gazdasági vezetők önálló­ságáról. ha a pártszervezet beleszól a vezetésbe. Mások viszont azt mondják, hogy a gazdasági vezetők a szx>cia- lizmus hívei, többségük jól képzett párttag. Mi szükség van ma már arra, hogy őket az üzemi pártszervezet ellen­őrizze. Talán nem bíznak meg bennük? Vagy hatéko­nyan ellenőrizhet-e a párt- szervezet, kiismerheti-e ma­gát a jelenlegi bonyolult helyzetben? Hogyan, milyen élvek és módszerek szerint dolgozzék együtt á pártszer­vezet és a gazdasági vezetés? A MÁV gyöngyösi kitérő­gyártó üzem párt-csúcsveze- tőségének munkaterve felso­rolja. hogy a gazdasági ve­zetésnek segítséget kíván­nak nyújtania az új mecha­nizmus zökkenőmentes beve­zetésében, a csökkentett • munkaidő feltételeinek meg­teremtésében, az üzem meg­változott jogviszonyának megfelelő szervezeti és mű­ködési szabályzat kidolgozá­sában, az éves munkaver­seny kibontakoztatásában. A csúcsvezetőség az idén már megtárgyalta az üzem fiatal­jainak helyzetét, majd kö­vetkezik a műszaki fejlesztés értékelése, a bérezési rend­szer felülvizsgálata. Valóban, ezek a kérdések mielőbbi és helyes megoldása az üzem gazdaságos működését, az egész kollektíva boldogulását érinti. M őst, hogy a dolgozók fokozottabban és közvetle­nebbül érdekeltek a vállalat eredményes működésében, egyre inkább tapasztalhatjuk, hogy a vezetők gazdasági döntéseinek politikai hatása van. Ezért nincs igazuk azok­nak. akik úgy értelmezik az új mechanizmust, hogy.ez a gazd&cj.g térhódítását jelenti a politika elsődlegességének rovására. Szeretnénk hangsú­lyozni, hogy nálunk a terme­lés rendkívül fontos, mond­hatnánk fő dolog .de azt so­hase feledjük, hogy a ter­melés az ember érdekében történik és döntő tényezője, a legfőbb termelőerő: az em­ber. Ebből következik, hogy a Dártmunkának a gazidasági életben is meg kell tartania politikai jellegét, a gazdasá­gi kérdések vizsgálata köz­ben is főleg azt kell nézni, hogy az események, a dönté­sek milyen hatást gyakorol­nak az emberek hangulatá­ra. keresetére, élet- és mun­kafeltételeire. Milyen bérrendszert alkal­maz a vállalat, hogyan álla­pítják meg a kategória sze­rinti bérleteket, milyen mér­tékben érvényesül az üzem­ben töltött több éves gyakor­lat? Hogyan használják fel az 1968-ra rendelkezésre álló béralapot? Ez a munkaügyi a tervosztály, vagyis a gazda­ságvezetés szakmai feladata — a MÁV kitérőgyártó üzem­ben és a többi vállalatnál is. De ha tévesen, rosszul álla­pítják meg a bértételeket — mint a gyöngyösi üzemben — az feszültséget, elégedetlen­séget okoz a műhelyekben, a több százezer forintos bér- túllépés „elvinné” a részese­dést. ezért a bérgazdálkodá­sért felelős a pártszervezet is. A gazdasági vezetés a hiba elkövetéséért viselje a fele­lősséget. a pártszervezet pe­dig annak politikai következ­ményeiért felelős. A párt­szervezet szorgalmazza a hi­ba kijavítását tegyen haté­kony intézkedéseket a hatá­rozat végrehajtására A mun­katerv és a gyöngyösi üzem­ben folytatott megbeszélés meggyőzően bizonyítja hogy a pártszervezet rendkívül nagy gondot fordít a helyes határozat szövegezésére, de méglnkább a határozat végre­hajtására. Felmerül a kérdés, hogy a mai bonyolult gazdasági kö­rülmények között a pártszer­vezet milyen információk alapján, hogyan tud helyes határozatokat hozni. Alapve­tő követelmény, hogy a párt- szervezet ne foglalkozzék részletekbe menő szakkérdé­sekkel. inkább arra ügyeljen, hogy a számos megoldandó feladat közül azt ragadja meg, amelytől leginkább függ az egész munka sikere. A párttagok arra ügyeljenek, hogy mi foglalkoztatja a munkásokat, mi akadályozza az eredményes munkát. A dolgozók széles rétegéhez fű­ződő közvetlen kapcsolatot semmi sem pótolhatja. C okán azt mondják, ** hogy a döntésekhez ma már sok adat és alapos elemzés szükséges. Igaz. ezt senki sem tagadhatja. Jó do­log. ha a pártszervezet titká­ra például belső ellenőr és a vezetőség többi tagja is — gazdasági beosztásánál fog­va — első kézből kapja az üzemre vonatkozó átfogó in­formációkat. Az új mechaniz­musban fokozottan szükség van arra, hogy a pártszerve­zet vezetői és a párttagok növeljék műszaki, gazdasági tudásukat. De ajánlhatjuk a gyöngyösi példát, ahol a csúcsvezetőség mellett jó szakemberekből álló aktíva­háj ózat dolgozik és a munka­időcsökkentés bevezetésére szakdolgozatban tettek ja­vaslatot Az Ilyen megoldás­nak kettős haszna van. Egy­részt a szakemberek érzik a megbecsülést látják, hogy számítanak rájuk és ez fel­tétlenül ösztönzést jelent az alkotó kezdeményezésre. Másrészt a pártszervezet ala­pos tájékoztatást esetleg több variációs javaslatot szerezhet egy-egy alapvető kérdés el­döntéséhez. A gazdaság! vezetők ho­gyan valósítsák meg a párt és a kormány célkitűzéseit? Vajon a szocialista elvek és gyakorlat szerint bánnak az emberekkel? Mit tegyenek, hogy az üzem rendelkezésére álló anvagi és szellemi erőt még hatékonyabban kihasz­nálhassák^ M em h elves és nem vezet *■ eredményre ha a pártszervezet közvetlenül be­avatkozik a termelésbe, ha a gazdasági vezetők helyett akar irányítani. A felszíni jelenségek mögött a lényeges összefüggéseket kell felismer­nie. az alapvető kérdések megoldására kell helyes ja­vaslatot kidolgoztatni, meg­vitatni. megfelelő határoza­tot hozni és annak végrehaj­tását ellenőrizni. A IX. kong­resszus határozata szerint a bárt vezető szerepe a gazda­ság területén a politika irá­nyításában. a koordinálásban, az erők összefogásában, moz­gósításában és a hatékony el­lenőrzésben nyilvánul meg. Dr. Fazekas László Information Hungary Tegnap délelőtt a Magyar Tudományos Akadémia tu­dósklubjában dr. Erdei Fe­renc akadémikus bemutatta a hazai és külföldi sajtó képviselőinek az Information Hungary enciklopédiát Az Akadémiai Kiadó és az ox­fordi Pergamon Press közős kiadásában megjelent angol nyelvű munka hitelesen mu­tatja be a Magyar Népköz- társaság húszéves fejlődését, a magyar nép mai életét. Az 1144 oldalas, 1315 ábrával, 16 oldal színes képpel és 6 tér­képpel illusztrált összeállítás szól hazánk földrajzáról, gaz­dasági életéről, történelmi nevezetességeiró, műemlékei­ről is. Foglalkozik a magyar tudomány, irodalom, művé­szet sport eredményeivel. A kötet főszerkesztője dr. Erdei Ferenc. Üvegház helyett fóliasátor §fg:f {> V . ' . , / ■ A Kertészeti és Szőlészeti Főiskola soroksári telepén dr. Somos András professzor újrendszerű fóliasátrakkal kí­sérletezik. A műanyag vázas, kétszeres behúzatú fóliasátra­kat talajfűtéssel, vagy olajkályhafűtéssel látják el. Az eddigi kísérletek szerint a fóliasátrak tökéletesen helyettesítik az Képünkön: a talaifűtéses fóliaházakban szépen fejlőd­nek a különböző növények. (MTI foto — Fehérvári Ferenc felvétele) Egy asszony gyereket vár, és keresi az igazát Az asszony feljön a föld alól, vége a műszakinak. Per­metezi a gombákat a Petőfi- altáróban lévő gombaüaem- ben. Otthon három gyerek várja. Férjétől elvált, 1290 forint gyerektartást kap. Élet­társának is három gyermeke van de őt' még nem válasz­tották el. 800 forint gyerek- tartásdíjat fizet. Az asszony újabb gyereket vár, negyedik hónapban van. Február elseje óta körülbe­lül 200 forinttal csökkent a havi keresete. Addig csoport- vezető volt, de leváltották. Ezáltal 7,50-es órabére 5 forintra, plusz 30 százalék föld alatti pótlékra csökkent. Nem sokáig dolgozhat már lent a mélyben, felszíni mun­kát kell kapnia, ha belép az ötödik hónapba Ekkor már nem kaphatja a föld alatti pótlékot sem. A gombaüzem a hatvani Lenin Tsz tulajdona és mivel az ugyanitt Petőfibányán üzemelő kertészetét és kari­kagyártó részlegót átadta a trösztnek, így a tsz felszíni, könnyebb munkát, helyben nem tud biztosítani az álla­potos asszonynak. A gombaüzemben 25 asz- szony és lány dolgozik. Va­jon. ha majd ők is hasonló állapotba kerülnek, az ő fi­zetésük is csökken majd és ők is járhatnak be Hatvan­ba, 16—18 km-re lakóhelyük­től. hogy könnyebb munkát kaphassanak? A leváltás oka? Az asszony levelet írt la­punkhoz. „Azzal az indokkal, hogy terhes vagyok, levál­tottak ... Ügy tudom, hogy terhes anyát ugyanazzal a munkabérrel kell alkalmazni, mint korábban... Köteles vagyok ebben az állapotban naponta több kilométert utaz­ni, mert csak Hatvanban tud­nak nekem könnyebb mun­kát biztosítani...?’’ — Mit mondott a főnöke, miért váltotta le? Belpolitikai kérdőjelek Franciaországban Talán nincs még egy tő­kés ország Európában,Pálfy József cUihsorosata t amelynek belpolitikai hely- ....... ............... — ■ ■ ze tében annyi, egymásnak o ellentmondó lehetőség raj- zolódnék ki, mint Francia- országban. A gaulle-izmus 1968 májusában elérkezik hatalmon létének tizedik évfordulójához, tíz esztendő alatt sokan vonultak el­lenzékbe azok közül is, akik 1958-ban uralomra segítet­ték De Gaulle tábornokot. Az ellenzék viszont leg­alábbis három csoportra oszlik: az erőtlen és kis létszámú szélsőjobboldalra, a magát centrumnak neve­ző, valójában azonban „klasszikus” jobboldali cso­portosulásra és a baloldali erőkre, amelyek fáradságos, hosszú tárgyalások soroza­tával kívánják létrehozni az egységes baloldalt. A francia belpolitika legidőszerűbb kérdése ép­pen az, hogy közös és egy­séges program aíapján tö­mörülhetnek-e a baloldali erők, valóságos népfront alakulhat-e ki a kommu­nisták és a nem kommu­nista baloldali pártok, cso­portok részvételével? A február 24-én aláírt do­kumentum már bizonyos közös platformot teremtett meg, amelynek alapján a Francia Kommunista Párt és az úgynevezett Demok­ratikus Baloldali Szocialis­ta Szövetség számos vonat­kozásban eredményesen működhet együtt. (A bo­nyolult elnevezésű szövet­ség, amelyet Franciaország­ban vagy a rövidítésével: FDGS, vagy a „Föderáció” névvel emlegetnek, magá­ban foglalja Guy Mollet szocialistáit, az egykori ra­dikális párt haladóbb ele­meit, más kisebb, viszony­lag baloldalinak mondható pártok tagságát, végül pe­dig az utóbbi másfél évti­zedben divatossá lett „poli­tikai klubok” közönségét.) Az említett platform azonban még nem program, ez még kevés alap egy bal­oldali kormány tevékenysé­géhez. Kétségtelenül több mint egy néhány részleges politikai feladatra (például választásokra) korlátozott akcióegység, de nem tekint­hető kormányprogramnak. Korábban a „Föderáció” — angol mintára, ahol is a mindenkori ellenzék „ár­nyékkormányt”’ formál meg, hogy a választók lát­hassák, milyen alternatívát tud az ellenzék nyújtani, — a maga soraiból összeál­lított egy franciaországi „árnyékkormányt”. Kom­munistákat akkor — nem vettek be ... Azóta ennek az „árnyékkormánynak” a jelentősége viszont — ép­pen e tény miatt — csök­kent is. A baloldal egységének kirajzolódása a francia po­litikai horizonton termé­szetszerűen nagy nyugta­lanságot keltett mind a gaulle-isták táborában, mind a szélsőjobboldalon, mind pedig a „klasszikus” jobboldal soraiban. Erőtel­jes antikommunista kam­pány indult meg ezt köve­tően. A sajtóban, a politi­kai gyűléseken egymást ér­ték a nem kommunista bal­oldal címére elhangzott „jóakaratú figyelmezteté­sek”: egy népfrontban, egy baloldali kormányban a kommunistáké lenne a ve­zető szerep, a kommunista párt mihamar magához ra­gadná a hatalmat és meg­valósítaná a proletárdikta­túrát! Gaulle-isták és a jobboldali politikusok, kommentátorok szembe­állítják a holnapi esetleges népfrontot az 1936-os fran­cia népfronttal: akkor még a kommunisták kisebb erőt képviselték, Léon Blum szocialistái és Harriot ra­dikálisai adták a kormányt... A Francia Kommunista Párt természetesen ma nem vállalkozhatik arra, hogy csupán valamilyen „segéd­csapat” legyen, hogy csak eszközzé váljék a nem kom­munista baloldali politiku­sok kezében. Joggal hivat- kozhatik arra, hogy taglét­számát tekintve éppúgy, mint a választásokon elért eredményei alapján, az or­szág első pártja! Az FKP ugyanakkor rugalmas, de változatlanul elvi szövetsé­gi politikát folytat. Érdemes utalni arra, hogy a francia kispolgárt évtizedeken át az antikom­munista propaganda a ha­tása alatt tudta tartani, ma azonban a francia kommu­nisták szövetségi politikája jórészt hatástalanítja a hosszú időn át megrögző­dött előítéleteket Egy nem­rég végzett közvélemény­kutatás adatai bizonyítják, hogy számos francia polgár már szívesen látna kommu­nista minisztereket is a kormányban, vagy leg­alábbis nem lennének ez ellen ellenvetései. A Szov­jetunió következetes béke- politikája az átlag francia szemében is nyilvánvaló, a hidegháborús vádak és rá­galmak — amelyekre töb­bek között a NATO is épült — már csak azért is cáfola­tot kaptak, mert a gaulle- ista külpolitika hátat for­dított a NATO-nak és köze­ledést keresett a szocialista táborral. Meg kell azonban jegyez­ni — tévedések elkerülése végett —, hogy a francia kormány pozitív külpoliti­kai lépései (a vietnami ag­resszió elítélése, a közel- keleti válságban az izraeli területhódítás felszámolá­sának követelése) belpoli- tikailag korántsem párosul­nak hasonló pozitív intéz­kedésekkel. A gaulle-lsta hatalom mindenekelőtt a monopoltőke érdekeinek kedvez és igen sok esetben szembe kerül a dolgozók tömegeivel. A gaulle-ista kormánypárt ma számos antikommunista megnyil­vánulással véteti észre ma­gát Ez a párt azonban a va­lóságban nem is igazi párt, nincsenek tömegei, nincsen ideológiája sem. De Gaulle tábornok személyének vonzereje szinte az elsődle­ges összetartó erő, amely­hez természetesen hozzájá­rul még a gaulle-ista poli­tika által kedvezményezett monopolkapitalista körök érdekközösségének egybe­tartó hatása. Franciaország­ban, s az ország határain kívül is sokan azt jósolják, hogy a tábornok-elnök visz- szavonulása után a nevével jelzett párt nem lesz képes megtartani a hatalmat. A 78. évében járó elnök távozására számít a „klasz- szikus” jobboldal is, amely Amerika-barát, a nyugat­európai tőkés Integráció hí­ve mind gazdasági, mind katonai vonatkozásban. (Közös Piac, illetve NATO.) Ez a csoport megpróbál „balra nyitni”, azaz megkí­sérli maga mellé állítani a mostani „Föderáció” bizo­nyos elemeit, leszakítva őket a kommunisták olda­láról, ugyanakkor pedig a gaulle-isták egy részét is szívesen látná soraiban. A Francia Kommunista Párt viszont a szocialista bányá­szokra, munkásokra, a ra­dikális értelmiségiekre, a „klubok” fiataljaira számít, az ő segítségükkel akarja tovább fejleszteni a mai közös platformot egységes baloldali kormányprogram­má. — A mérnök elvtárs töb­bek előtt kijelentette, hogy meg van elégedve a mun­kámmal, csupán az állapo­tom miatt. A mérnök gombaspecialis­ta, agrármérnök. Fiatalem­ber. — Valóban jól dolgozott. Amikor egy évvel ezelőtt idekerültem, én tettem meg csoportvezetőnek. Hivatalosan nem tudtam, hogy terhes, mert ö ezt nem jelentette be. De megmondom őszintén, hogy hallottam erről. Arra gondoltam, hogy nemsokára kiesik a munkából, nekem pedig az üzem érdekében utánpótlásra van szükségem Különben is átszervezést kel­lett végrehajtanom január végén. Az asszonyt azért vál­tottam le, mert pletykázott. azt állította, hogy egyesek­nek én külön prémiumot juttatok, de bebizonyítani nem tudta. Az esetről jegy­zőkönyvet vettünk fel... Ha előrehaladott állapota miatt nem dolgozhat lent a mély­ben, csak egyet tehetek: el­küldöm a hatvani külső kom­posztáló üzemünkbe. Itt hely­ben könnyebb felszíni munkát nem tudok biztosítani, mert egyszerűen ilyen nincs. Ni a könnyebb munka ? Kérdés az, hogy a mérnök akkor is leváltotta volna-e az asszonyt, ha az nem keve­redik pletykába? Ezt már ne­hezen lehetne kideríteni. De mindennél világosabban be­szélnek a mérnök szavai: ,,hivatalosan nem tud­tam. hogy terhes... arra gondoltam, hogy nemsokára kiesik a munkából...” Az asszonynak most könnyebb munkát biztosítottak annál, mint amilyet csoportvezető korában végzett. Vajon pletykázásért könnyebb mun- kököröket osztogatnak, bűn tetés gyanánt? Ezt. senki sem hiszi. Akkor pedig az asszonynak most is jár a cso­portvezetői órabér! Terhes anyát — könnyebb munka címénl — nem lehet lakóhelyétől 16—18 kilomé­terre helyezni. Ez egyáltalán nem könnyítés. Vajon mit tehet a mér­nök, ha helyben nem tud könnyebb felszíni munkát »»iztosítani? Ennek a megöl- oása már nem tartozhat rá, w a tsz vezetőinek a hatás­köre. akiknek még sok ne­hézséget okozhat az a 25 asz- saony és lány ott a gomba- ütemben. Mi lesz velük, hu nitijd ők is gyereket várnak? Berkovits llvnrgv 'Mmiíítm 3 jjm 1968. március 21, péntek

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents