Heves Megyei Népújság, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-21 / 68. szám

Sógor, koma le a cseresznyefáról! A szövetkezet elnöke —» észreveszi, hogy a szürkület után valaki mozog a cseresz­nyefán, amely épp akkor ér­lelte be termését Dühösen felkiált hogy azonnal le a fáról! Mire fentről zavart vá­lasz érkezik: —■ De hisz... én vagyok itt ■„.tudod, Jóska, a sógorod. Mire ö: ■— Sógor— koma... mind­egy! Le a cseresznyefáról! Szállóigévé vált ez a mon­dás azóta, szimbolizálja azt hogy a szövetkezet tagjainak, vezetőinek nem lehet engedni a rokoni befolyásnak, nem lehet szó nélkül tűrni, hogy valaki jogtalan elő­nyökhöz jusson a közösség rovására. A szövetkezeid mozgalom kezdetén különösen sok gon­dot okozott a rokoni, szom­szédi, baráti és „szocialista’’ kapcsolatokra való hivatko­zás. Sokan belebuktak, akik nem teljesítették ezeket a .kéréseket”, mert ellenük fordult a rokonság. Máshol addig „beszéltek” az újsütetű elnök, mezőgazdász, brigád- vezető fejével, míg engedett a nyomásnak és hajlandó volt szemet hunyni a roko­nok jogtalan igényel, sőt, ga­rázdálkodásai felett Nehéz volt állni ezt az ost­romot Csabai Mihály, a ter- pesi Rákóczi Tsz elnöke me­sélte nemrégen, hogy még most is orrolnak. rá a roko­nok, ismerősök közül néhá- nyan, mert nem részesítette őket előnyben a többi szövet­kezeti tag rovására. Sokan meginogtak ebben a küzdelemben, hiszen—, külö­nösen az első időkben, nem volt népszerű feladat elvenni a tolvajtól a szövetkezettől lopott terményt, visszavinni a közösből elkötött lovat Volt, aki engedett a nyomás­nak, aki úgy vélte, akkor lesz „jó fiú”, népszerű ember a faluban, ha eltusolja a sza­bálytalanságokat lopásokat Ám ahogy teltek az évek, úgy bizonyosodott be: ez a fajta népszerűség tiszavirág életű. De kik szereztek igazi, be­csületes népszerűséget? Azok, akik döntéseikben nem voltak részrehajlónk a rokonok, szomszédok, barátok iránt akik a munkát, az em­beri magatartást vették mér­cének. Milyen nehéz volt pedig ezt a ftijta népszerűséget megszerezni. Mennyi buktató vár még ma is azokra, akik az ember érté- • lsét munkájuk, magatartásuk után ítélik meg. A nemrég lezajlott* zárszámadási köz­gyűlések, viták, beszélgeté­sek is ezt bizonyították, hogy ma is dúl még e „népszerű­ségi háború”. Sok tisztázat­lan kérdés, téves nézet... és gyakorlat nehezíti megyénk termelőszövetkezeti vezetői­nek életét. Végighallgattam például Bajzáth Lorándnak, a felsőtárkányi közös gaz­daság ellenőrző bizottsági el­nökének beszámolóját. Kere­setlen szavakkal szólt arról, hogy bizony az éjjeliőrök nem vizsgáztak túlságosan jól a közös vagyon védelmé­ből, hiszen elaludtak, vagy nem jelentették, hogy kik és mennyivel károsították meg a közösséget. Szólt arról is. hogv a traktorosok, rakodók időnként meglopják a szövet­kezetei, hogy fusizás is elő­fordul a műhelyekben, és még ió néhány ilven példát említett, ami ellenkezést vál­tott ki a hallgatóságból. No, nem azt vitatták, hogy igaz-e, vagy nem, hanem hogy miért kellett ezt elmondani? S mintha ennek az ügy­nek visszhangja lett volna, a szomszéd községben lecsa- vargózták és naplopózták az ellenőrző bizottság elnökét, mert megemlítette, hogy ki­nek a jóvoltából fagyott meg a zöldség, kik bántak durván az állatokkal, kik pocsékolták a takarmányt. Ez az ember nem került a legnépszerűbb vezetők közé. Talán annak is örülhetett, hogy nem keltek vele bírókra, amiért őszintén elmondta vé­leményét Minden bizonnyal „népsze­rűbb” lett volna, hu csak a vezetők hibáját sorolja feL De ő úgy érezte, tartozik any- nyival az igazságnak, hogy az elnök, az agronómus hi­báján kívül a tagságét is sor­ra szedje. Persze vannak, akik más utat választanak a népszerű­séghez. A gyöngyösi járásban hallottuk, hogy erős törekvé­sek voltuk arra, hogy min­dent kiosszanak év végén, máshol meg arra, hogy az eddiginél több és nagyobb háztájit kapjanak a tagok. Sok helyről érkezett olyan hír — és tapasztalat —, hogy a tagság egy része valósággal zsarolta a vezetőket, hogy több munkaegységet adjanak egy-fcgy napi kaszálásáért, kapálásáért vagy hordásért, és hogy sok esetben helyt is adtak ezeknek a követelések­nek .,. vagy mondjuk ki nyíltan, zsarolásnak. Ilyen esetekben mondhat­ták el, akik kívülről szem­lélték a történteket: ez a népszerűség megszerzése —> bármi áron. Pedig mennyire nehéz órah kell fizetni az ilyen népszerűségért. Ismerek olyan szövetkezeti elnököt, aki a neki jogosan járó prémiumot, több mint tízezer forintot, kifizetett a szövetkezet legszorgalmasabb asszonyainak — nőnapi aján­dékként Nemsokára ugyan­ezek az asszonyok a legélén­kebben és a legdrasztikusab- ban támadták, mintegy bizo­nyítva, hogy ilyen pénzekkel nem lehet megszerezni a nép­szerűséget Legalábbis tartósan nem. Az elvtelen engedmények, jutalmak ugyanis csak tisza­virág életű népszerűséget hozhatnak. Ha egy elnök munkára hívja azt a szövet­kezeti tagot, akit az agronó­mus elzavart, mert nem akarta elvégezni a számára kijelölt munkát, ha a brigád­vezető szó nélkül tudomásul veszi, hogy a fogatosok szin­te sztrájkszerűen a napi két fordulóról egyre térnek át, ha elnézik, hogy ugyanazon munkáért indoklás nélkül magasabb bért követeljenek, — pillanatnyilag talán nö­vekszik az illető vezető nép­szerűségi grafikonja. De mindez múlandó. Nemrégen igen tanulságos vitának, beszélgetésnek le­hettem tanúja, amikor Cseh József egri mezőgazdász a szövetkezeti tagok azon véle­ményére reagált, miszerint: miért nem jó egyformán mindenkihez az elnök? Akkor úgy tisztázták: le­gyen jó azokhoz, az elnök, akik szorgalmasak, becsüle­tesek, védik, gyarapítják • a közösség vagyonát, akiK munkával és nem rokoni ftsz- szeköttetésekkel akarnak bol­dogulni. De ne legyen jó azokhoz, akik azért nem szeretik, meri szóvá tette, hogy eltüzelik a drága ládákat, mert megszó­lítja a lógóst és elítéli a név­telen'levelek íróit. Megegyeztek abbén is, ne legyen jó azokhoz sem, akik lusták, akik lopnak, Kárt okoznak, s jogtalan előnyök­höz szeretnének jutni. Nagyon jólesett hallani, hogy nemcsak az említett ag- ronómusnak, de a szövetke­zeti tagok jó részének is ha­sonló volt a véleményük, s egyetértettek abban, hogy er­re kellene rávezetni, s ma még téves nézeteket valló többi szövetkezeti gazdát is. Húszén ezeknek a régi élvek­nek „érvényessége” semmi­képpen sem tarthat már so­káig. Sok szó esett a vezetők jel­lembeli tulajdonságairól is ezen a vitán, hogy mennyire elősegítheti ennek a folya­matnak a sikerét az őszinte, felelős hang, a példamutatás, az emberek önérzetének tisz­teletben tartása, a türelem, a határozottság, a rokoni ei nem kötelezettség. Olyan emberi magatartás kell ehhez, — hangoztatták a vitában —, hogy tiszta lelki­ismerettel tudja mondani a vezető a közösség védelmé­ben: sógor, koma, le a cse­resznyefáról! ■ Igaz, az effajta népszerű­ségnek ára van... de értéke is. Igazi értéke. Kovács Endre Saüfttáléfcoztstfi: Félmiliiárd forint -18 beruházásra Sajtótájékoztatót tartottak a budapesti városházán a beruházási munka új, gazda­ságosabb módszereiről. A munka előmozdítására koor­dinációs bizottság alas ült, amely eddig 18 nagyobb be­ruházás közös végrehajtását határozta el, mintegy féirnií- liárd forint értékben. A be­ruházások összehangolása'al fővárosi viszonylatban eddig mintegy 100 millió forintot takarítottak meg. Példaként említették meg. hogy a fő­város egyik legnagyobb lakó­telepe a XV. kerületi Pás­komligeten — Üjpaiotán — épül fel, ahol 40—S0 ezer em­ber talál majd otthonná El­képzelhető. hogy esetleg ver­senytárgyalás útján döntik el, mely vállalatoknak je­lenek üzletei az új 'akó‘c~ lepen. Vagyis a kereskede­lemnek és a szolgáltató ipar­nak nem adtak át kész egy­ségeket, hanem maguknak kell majd áz üzleteket meg­valósítaniuk, berendezniük. (MTI)- Víztelenítik a visontai meddőhányót A visontai külszíni fejtés nyitásánál fontos feladat, hogy a lignitrétegről lefejtett föld megfelelő talajra kerül­jön. A szilárd alapzata, szá­raz meddőhányót csatornával biztosítják. Az árokban ösz- szegyűlt vizet nagy teljesít­ményű szivattyúk segítségé­vel vezetik el. Felvételünk hátterében az NDK-gyártmányú hányóren­dező gép látszik ,MTI-foto — Kovács László felv.) Mi a tavasz legbiztosabb jele? Kipattantak — al motorosok, az autósok, és a felhők futásánál is gyorsabbnak kell lenniük a mentőautóknak. ★ A gyorsaság nem boszorkányság, őrültség. ★ Ki mint veszi kanyarját, úgy alussza álmát, vagy otthon, vagy a kórházban. ★ Érdekes, ha a szerény nyulacska a volán mögé ülhet, félelmetes és vérengző tigrissé válik. ★ Ember végez, Állami Biztosító fizet. ★ Minden gépkocsiban ember ül, de nem min­den ember ül gépkocsiban! ★ A gépkocsi vezetéséhez legalábbis két do­log kelletik: vezetni tudni és tudni vezetni. (—ó) Kifogástalanul működik Tubomatic... Ez csak beszélni nem tud — jegyztők már meg többen is a Mátravidéki Fémművek hármas üzemében működő Tubocnatic névre ;,hallgató” tubusgyártó gépkomplexumá­ról. Hát ami igaz, igaz: van is mit nézni, csodálni a gé­pen. Korántsem csak azért, mert Magyarországon ez az egyetlen van belőle. A gép valóban komoly „masina”, sok ember munkáját végzi, könnyítette meg, és ha úgy működik mint eddig, akkor tetemes összegeket, milliókat „hoz” a gyárnak... — A híres nyugatnémet Her lan-cégtől vásárolta gyá­runk. Kitűnő gép. Nem volt olcsó, de sokszorosan megté­ríti majd az árát. Pintér Attila „csínját-bín- ját” ismeri már a gébnek. Na­ponta „vizsgáztatja”, a fele­letet a tubus minőségével és mennyiségével értékeli... — Nemcsak azért értékes ez a gép. mert gyorsabban, több és jobb tubust gyárt, mint a régebbi gépek. Ez csak az egyik előnye, értéke. A többi tubusgyártó gép mel­lett igencsak helyt kell áll­niuk a dolgozóknak. Hogy mást ne mvndjak: percenként körülbelu. hatvanszor kell egy tubust leemelni és más helyre tenni. Tehát egy má­sodpercet sem lehet kihagy­ni. Ez a gép az anyag beada­golásán és a készárú csoma­golásán kívül mindent elvé­gez ... — Érdemes nyomon követ­ni a tubus elkészülésének munkafolyamatait Ez min­dennél jobban érzékelteti a gép ügyességét... IVIagánépítkezés - panelekből Saját otthon: ezrek és tíz­ezrek gondja országszerte. Az állami építőipár nein győri, a társasházépítéseknél sorba kell állni, a szövetke­zetek nem vállalják mindig a kivitelezést. Marad tehát a „saját erő”. Hagyományos anyagból, drágán (sokszor abból sincs elegendő), nagy munkaráfordítással, hosszú idő alatt — attól függően, van-e hozzá szakember. Ezeken ’a gondokon kíván segíteni építőiparunk, amikor a házgyárak paneljeit' a ma­gánépítkezések rendelkezésé­re is bocsátja majd. Az 1970- ig működésbe lépő III. Bu­dapesti Házépítő Kombinát valamint a győri és miskolci házgyárak termékeit, illetve kivitelező kapacitását hasz­nálhatják elsősorban a rész­ben saját anyagi eszközből, részben üzemi segítséggel építtetők. A házgyári termékek fel- használásához természetesen meg kell találni azt az épü- i let- és lakástípust, amely az újszerű építési mód adottsá­gainak. követelményeinek megfelel. A telepszerű épít­kezés alapvető kívánalom, hiszen egy-két ház, néhány lakás nem bírná el a felvo­nulás költségeit. Igen gazdaságosak azonban a sorházak, amelyek emelete­sek vagy földszintesek lehet­nek. közös tűzfallal, a ház­sor előtt és mögött saját kert­tel; a kis telekigényű, föld­szintes. úgynevezett „szőnyeg- házak”. vagyis gazdaságos ierületfelhasználással. egy. máshoz változatos elrendezé­si formában szorosan csat­lakozó, belső udvaros, „át­riumos” épületek; valamint a sortársasházak Ezek az alanelvek. A ház­gyári panelekből készülő kü­lönböző épületeknek, laká­soknak a kialakítását most a tervezőktől várja az Építés­ügyi és Városfejlesztési Mi­nisztérium, válaszul pályáza­ti felhívására. Összesen há­romféle épülettipusban hat­féle lakástípust lehet tervez­ni. mégpedig oly módon, hogv minél változatosabb család­összetételnek feleljen meg. több szeparált lakóhelyiség és íekhelymentes nappali szoba kialakításával A lakásokba beépített konyhaberendezést, a fekhelyek számának meg­felelő mennyiségű beépített tárolószekrénvt. esetleg egyet­len garderobehelyiséget ter­veztetnek. A korszerű város- és utcaképi követelmények ;’V“lem bévé telével a külön­böző épület- és lakásfajtákat úgy kívániák megtervezni, hogy azokból harmonikus épüie'eeyüttesek legyenek ki­alakíthatok. (B. S.) — Elvégzi a tubus hideg­folyatását. a kívánt méret­re vágja, ráhengerli a mene­tet, kialakítja a tubus „vál­lát”, díszítését, elvégzi a bel­ső. a külső lakkozást, a kü­lönböző színnyomásokat, rá­csavarja a sapkát. Termé­szetesen ennél sokkal több. s bonyolultabb műveletek szük­ségesek még a tubus elkészí­téséhez ... • > — Percenként hány tubust készít ez a gép? — Hatvanat. — Egy tubus átfutási ideje? Húsz-huszonkét perc. — Hány dolgozó „statisz­tál” a gép mellett?-— Négy. Két technikus éh lenőrzi a munkafolyamato­kat, a berendezések működé- sét, ketten pedig az anyag­fel töltést és a készáru csoma­golását végzik. — Elégedett a géppel?-----Teljes mértékben. — A tubusok minősége? — Az egyik bécsi cég kép­viselője próbaképpen száz­ezer tubust rendelt. A tubu­sokat már ez a gép gyártotta Azóta az említett cégtől újabb rendelés érkezett gyá­runkhoz Újdonságnak számít még az is. hogy a tubusok minőségi ellenőrzését is a gép mellé beosztott dolgozók végzik. — Ha már a tubusoknál tartunk: naponta hány darab készül az üzemben? — Hatszázezer tubus és tízezer aerosolos palack. — Apropó: aerosolos pa­lack. Hosszú éveken keresztül drága valutát fizettünk ér­te... — Igen. Exportból szerezte be a kereskedelem. Gyárunk műszaki gárdája tervezte és kísérletezte ki a magyar aerosolos palackot. A 200 köbcentis méretűt már több éve sorozatban gyártjuk, s a tervek között szerepel a 85 és az 500 köbcentis palackok gyártása is .. — Újabb modern gép kö­veti a Tubomaticot? — Erre a válaszra nem én vagyok az illetékes. Az vi­szont biztos, hogy a korszerű* modem gépeké a jövő. Köny- nyebben. gazdaságosabban, jobbat és többet csak ilyen gépekkel lehet gyártani... k. j. 6/pniiLrSn 3 isl$3 MJtf 1968. március 21., csütörtök

Next

/
Thumbnails
Contents