Heves Megyei Népújság, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-21 / 68. szám

A Biztonsági Tanács rhodesiai vitája NEW YORK (MTI): Az ENSZ Biztonsági Taná­csa 36 afrikai ország sürgős kérésére összeült, hogy foly­tassa a rhodesiai helyzet megvitatását. Az afrikai or­szágok képviselői közös le­velükben megállapítják, hogy az Anglia kezdeménye­zésére a fajgyűlölő Smith- rezsim ellen hozott részleges gazdasági szankciók nem vezettek eredményre. A Rho­desiában kialakult helyzet fenyegeti a nemzetközi békét • és biztonságot. Buattura algériai küldött felszólalásában követelte, hogy minden állarft szakítson meg minden kapcsolatot Sa- iisburyvel. Ugyanakkor min­den szükséges intézkedést meg kell tenni a Rhodesiá­val határos Zambia védel­mére. Lord Caradon. javasol­ta a tanácsnak, hogy „a ko­rábbi úton” járjon. Az an­gol delegátus szerint a Biz­tonsági Tanácsnak szét kel­lene választania a Salisbury - ben folyó kivégzések ügyét a Smith-rendszer felszámolá­sának általános problémájá­tól. Ousmane Soce Diop szene­gáli nagykövet, a tanács márcijsi soros elnöke, éjfél­kor az ülést elnapolta. A KGST közlekedési ál­landó bizottsága Brnóban megkezdte 32. ülésszakát. ' BOMBAY: India északnyugati Mysore államában egy expresszvonat belerohant egy személyvonat álló kocsijaiba. A roncsok alól eddig 32 halottat és 34 sebesültet emeltek ki. NICOSIA: A ciprusi minisztertanács úgy döntött, hogy feloldja azt az intézkedést, amely megtiltotta, hogy a Nicosiá­ban működő külföldi nagy- követségek hivatalos kapcso­latot létesítsenek a ciprusi török közösség vezetőivel. A közlemény hangsúlyozza, hogy ez nem jelenti az „ideiglenes ciprusi török kor­mány” hallgatólagos elisme­rését, az intézkedés célja csu­pán a légkör enyhítése az esetleges • török—görög tár­gyalások előkészítése érdeké­ben. RIO DE JANEIRO: A közvélemény és a sajtó nyomására a brazil kormány vizsgálóbizottságot állított fel azoknak a bűntényeknek a felderítésére, amelyeket egyes fajüldöző személyek és csoportok az indián őslakos­ság tervszerű kiirtása céljá­ból követtek el. A vizsgáló- bizottság tanulmányoz egy jelentést, amely szerint a népirtáshoz minden eszközt, -beleértve a dinamitot és mér­get is, felhasználtak, s így egész törzseket pusztítottak el. TOKIÓ: • A tokiói külügyminiszté­rium közlése szerint a japán kormány a jövő hét elején tíztagú gazdasági küldöttsé­get meneszt Csehszlovákiába, Magyarországra és Jugoszlá­viába. E küldöttség Japán és az említett országok keres­o ilpníiLtSti Íz FKP küldöttségének vietnami látogatása A párizsi Mutualité-palotá- ban nagygyűlésen számolt be a Francia KP küldöttsége a múlt héten véget ért vietna­mi látogatásáról. A nagygyű­lésen mondott megnyitó be­szédében Waldeck Rochet, az FKP főtitkára, kifejezés­re juttatta azt a meggyőző­dését, hogy a két párt kép­viselőinek hanoi találkozója tovább erősíti az imperializ­mus és a gyarmati rendszer elleni harcban kialakult több évtizedes barátságot és szo­lidaritást. Bizonyosak va­gyunk — mondotta Waldeck Rochet —, hogy a vietnami nép kivívja ■ végső győzel­mét. A Vietnamban járt kül­döttség nevében Étienne Fajon, Jacques Duclos és Henry Martin szólalt fel. Fajon hangsúlyozta: az, ami a küldöttségre egyhetes láto­gatása alatt a legnagyobb be­nyomást tette, az nem az ag- resszorok bűntetteinek ke­gyetlensége volt, hanem az, hogy vállalkozásukat szem­beszökően teljes kudarc érte. Fajon elmondta, amikor kö­zölték a vietnami vezetőkkel, hogy számos francia fiatal kész szükség esetén önkén­tesként Vietnamba utazni, azt a választ kapták: jó do­log az, ha az amerikaiak tud­ják, hogy a vietnamiak nin­csenek egyedül, és más or­szágokban is toborozhatnak harcosokat, mégsem kérnek önkénteseket, mert az ország emberanyag-forrásai mérhe­tetlenek. Jacques Duclos felszólalá­sában részletesen beszámolt az amerikai agresszoroknak a vietnami nép elleni bűn­cselekményeiről, a vietnami nép harcának támogatására szólította fel az FKP üzemi és városi szervezeteit. ENSZ-kiadvány az atomháborúról NEW YORK (MTI): Az ENSZ titkársága ked­den húszoldalas füzetet tett közzé, azzal a céllal, hogy tájékoztassa a világközvéle­ményt egy esetleges atomhá­kedelme kiszélesítésének le­hetőségeit tanulmányozza majd. ★ Nagasakiban szerdán vízre bocsátották azt a 276 000 ton­nás tartályhajót, amely a világ legnagyobb hajójának számít. A hajót az írországi Bantry Transportation Com­pany, egy amerikai cég leányvállalata rendelte a Mitsubishi japán hajógyár­nál. A hajó olajat fog szállí­tani a Perzsa-öböl vidékéről az írországi Bantry Bay-ben levő olajfinomítóhoz. NÜRNBERG: A nyugatnémet vállalkozók 1966 őszétől az elmúlt év őszéig gazdasági okokból fél­millió külföldi vendégmun­kást küldtek vissza hazájuk­ba. (MTI) ború következményeiről és felhívja a figyelmet arra, hogy az atomfegyverek bir­toklása csak felette relatív biztonságot nyújt azoknak az országoknak, amelyeket csá­bít az a lehetőség, hogy be­lépjenek e fegyverek gyár­tóinak sorába. A 16 nyelven megjelenő mű kérdések és feleletek for­májában világítja meg a problémát. A dokumentum adatai sze­rint az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti atom­háború esetén az amerikai népesség 80—95 százaléka, a szovjet lakosság 75—90 szá­zaléka pusztulhatna el. Bár­mely egymillió lakosságú város egyharmada elpusztul­na, ha egy megatonna ere­jű bomba robbanna terüle­tén. Az ENSZ-kiadvány rá­mutat, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok atom­fegyverkészlete komoly el­riasztó hatást képes biztosí­tani, azonban egy hagyomá­nyos eszközökkel vívott há­ború is atomkonfliktusba torkolhat. Találd Kinyomták a szemét, Nem törődik vele, Hiszen úgysem látott Soha semmit vele. (9WS) Háza, szarva nincsen, olyan ez a csiga, s mikor forog: morog. Mi lehet ez, Zsiga? (oßtsogßrig) Kicsi bár, de nagyon fürge, Lenn a lyukban él az... (3B1Q) Csillag fenn a fellegekben, s vízzé válik tenyeredben. (niayedgfj) Ez « csap csak'akkor csepeg, Ha süt a nap, s jön a meleg. (dVSOßBf) Vigyázz rá, mert nagyon ravasz, s hamar becsap, — ő a... (zsvavi) Trikóban és sortban jár s folyton strandol, — ő a.„ (zprtAí) Bármilyen éber a csősz, mindent elhord, 6 az... (zsq) Szalagot hord feketét, s ír, — csak előbb verd meg. De nem tollal, nem krétával, még csak vem is rer»rémi. Mi lehet ez? Fejts l meg! (d?0o*i) Harci A boconádi 3177-es számú Petőfi Sándor úttörőcsapat március 15-én nagyszabású harci túrát rendezett a for­radalom emlékének tisztele­tére. Őrsönként különböző útvonalakon indulva, menet közben hajtották végre a forradalom sikeréért végzett harci feladatokat. Míg a paj­tásokból alakult haditanács értékelte a csapatok harci tevékenységét, ezalatt apró tábortüzeknél a „honvédek” nyársra húzott szalonnát pi­A kis indián alifomia. Los Angeles környéke. Ülünk egy Kis kávéházban és limonádét iszunk, amelyben átlátszó jégkockák úszkálnak. Forró­ság van. Előttünk a hatalmas kiépítetlen telken terül el a vásár — a szegények szóra­kozóhelye. Csaknam minden van itt! Cirkusz, állatkert, fakírok, hinták, körhinták. Minden cseng-bomg, sürög-forog... Mindenütt zene, nevetés, gyermeksírás, nők ijedt sikol­tása. Közvetlen a járda mel­lett mutatványosbódé, és málhakocsi. A bódé arccal a tér fedé áll, s nem tudjuk, hogy bent mit mutatnak. A málhakocsiból apró lépcsőn egy kislány lépeget le. Nincs több 8 évesnél. Kezében rongybaba és körülrágcsált banán. Rajta indián ruha. — Nézd. milyen bájos! — bök oldalba barátom. — ö maga is olyan, mint egy baba. A mutatványosbódé füg­gönye szétnyílik és előtűnik egy férfifej. Szintén sovány, barna és fekete szemű. Úgy látszik, a kislány édesapja. — Dzsugyi! Fred befejez­te. Most mi következünk... — kiált és eltűnik. A kislány ijedten megre­meg, eldobja a babát és fut a sátorhoz. Gyerünk! —• indítvá­nyozom. — Nézzük meg, mi történik ott. Jegyet veszünk, s beme­gyünk a bódéba. Sötét és üres, csak az első sorban ül néhány ember. A szegényes, alig megvilágított színpadon valamilyen ember egy védő­pajzsot helyez el. A pajzsa mellé szorosan egy fehér emelvényt húz. A színen meg­jelenik a tulajdonos, aki egy személyben a műsorközlő is. túra rítva kortyolgatták a Jó me­leg teát. Az ünnepi beszéd, amelyet Blahó József pajtás mondott, szinte 1848—49 hangulatát idézte, majd méltatta a kései utódok tetteit, példaként ál­lítva azokat á pajtások elé. A kibontott zászlók alatt vonuló — Kossuth-dalokat éneklő — pajtásokat lelke­sen üdvözölte a falu apraja- nagyja. Kertai László Boconád — Hölgyeim és uraim! — ö következik. — Rögtön meglátják a pontosság csodáját, s a biz­tonság szemeit. — Kérem a mestert! Hegedű és fuvola játszik valamilyen élénk Indulót. Az emelvényen megjelenik Dzsugyi. Dobpergés. Nos, kezdődik. A színre befut egy ember. Széles cowboynadrág- ban, kék zsebkendővel a nya­kában. s a fején sombrero. Kezében néhány kés. Zzz.. • Zzz... repülnek a kések. Szeretnék felugrani és kiáltani: „Hagyja abba! Elég!” Ús a kések még mindig repülnek. Már majd­nem befejeződött szörnyű, rezgő pengékből erőltetett kontúrja. Még egy dobás és a cowboy erőltetetten meg­hajol. A közönség elismerően tapsol. — Hallo. Dzsugyi! Gyere ki! — kiált a színész kis part­nerének. A kislány azonban nem mozdul, szemei félig zártak. — Gyerünk innen gyorsan. Micsoda vadállatszíve van annak, aki így tud szórakozni! — mondja Alekszej, miköz­ben a kijárat felé igyek­szünk. A cowboy a sárga málha­kocsinál áll, karján a kis­lány. Mozdulatlan. —- Csak nem történt vala­mi vele? — kérdezzük egy­szerre. Az ember szomorúan néz ránk. — Nem uraim. Minden rendben van. — Minden mutatvány után így van. A kislánynak bátor szíve van, de a munka, mint látják; nehéz... — Miért teszi ezt vele? — Miért? A cowboy szeme elhomá­lyosodik. — Élni kell, s ez azt jelenti, hogy dolgozni is kell. Mi mosi jól vagyunk lakva, de más indiánok éhen halnak. Igen, és a szemem még éles. Beviszi Dzsugyit a málha­kocsiba. közül senki nem emelte fel szavát a maroknyi indián nép védelmében, akik meghalnak az éhségtől. Dzsugyi! Vajon élsz még? (Fordította: Homok Máriái De Gaulle tábornok kül­politikai lépéseinek l&tténPalfy Joxaef CIKKfiOroxata t az embernek az jut az esze-- be, hogy milyen szemléletes példákkal szolgál a francia diplomácia annak a tétel­külpolitika — ma nek az igazolására, amely szerint a szocialista világ- rendszer léte nagyban meg­határozza korunk világának alakulását. Ha nem volna szocialista világrendszer, vajon De Gaulle Francia­országa szembe tudna-e, merne-e szegülni az ameri­kai imperializmussal, amelynek expanziója a fran­cia nagytőke érdekeit ve­szélyezteti, s amelynek ag­resszív jellege Franciaország békéjét is kockára teheti? A francia elnök személy szerint nagy befolyással van kormányának külpoli­tikájára. A diplomácia — így mondják Párizsban — De Gaulle tábornok szá­mára „fenntartott terület”. A köztársasági elnök, aki emlékiratai szerint már serdülő korában egy bizo­nyos „Franciaország-esz- ményt” alakított ki tudatá­ban, minden eszközzel visz- sza akarja szerezni vagy biztosítani hazája nagyha­talmi rangját. Ezen pedig sok csorba esett München­ben, 1938-ban csakúgy, mint 1940-ben Franciaor­szág hitlerista elözönlése idején, vagy a felszabadu­lást követő évtizedben, a Negyedik Köztársaság med­dő politikai harcai közepet­te. az Amerikától való po­litikai. katonai és pénzügyi függőség kialakulásakor, nemkülönben a véres .és hiábavaló gyarmati háborúk során. De Gaulle már 1958-ban, hatalomra kerülése után nyomban kísérletet tett az angolszász szövetségeseknél, hogy elfogadtassa egyenran­gú társiként Franciaorszá­got. Eisenhower és McMil­lan akkor szinte nem is vá­A francia 1 aszóit a francia igényre. De Gaulle rendbe hozatta — persze jellegzetesen tőkés módszerekkel — a francia pénzügyeket, előteremtette a pénzügyi lehetőségeket a nukleáris fegyverkezés meg­indítására, mert — szerin­te — a XX. században nem nagyhatalom az, amely nem rendelkezik „atomütőerő­vel” elfogadtatta a francia jobboldallal és a hadsereg­gel a kilátástalan algériai háború befejezését, a mind­ezek után nyert mozgási le­hetőséggel hozzálátott kül­politikai elképzeléseinek megvalósításához. Nem eredménytelenül. Franciaország 1968-ban in­kább minősül független nagyhatalomnak, mint 1958- ban. Az imperialista kato­nai koalícióból, a NATO-ból lényegében kivált, bár — s ez az osztályérdekek diktál­ta külpolitika ismeretében nem ellentmondás — meg­maradt az Észak-atlanti Szövetség tagjának. Ugyan­akkor jó kapcsolatokat te­remtett a szocialista orszá­gokkal, elsősorban a Szov­jetunióval. E kapcsolatok sok vonatkozásban gyümöl­csözők: politikai lépések­ben — mint a Közel-Kelet vagy Vietnam dolgában — éppúgy, mint a gazdasági együttműködés, a technikai- tudományos kooperáció te­rén. (A színes televíziótól a közös űrkutatási erőfeszí­tésekig lehet sorolni szám­talan példát.) De Gaul’e külpolitikai tevékenységének fő vonala, hogy hazáját függetleníte­ni kívánja az USA politi­kai, katonai és gazdasági hegemóniájának nyomasztó terhétől. Nem hajlandó el­ismerni a Washingtonban megformált igényt, hogv „az Egyesült Államok a .szabad világ’ vezető ereje s így az amerikai kormány szab­hatja meg egyedül a köve­tendő utat.” Katonai téren elutasítja az „amerikai atomemyő” hamis biztonsá­gát, ehelyett „bármily irányból jövő támadás” el­lenében a saját nukleáris fegyverzetére támaszkodva szervezi meg a védelmét. 1967 végén hangzott el az azóta tragikus repülősze­rencsétlenség áldozatává lett Ailleret tábornok ve­zérkari főnök szájából a „bármely irányból jövő...” meghatározás: hihetetlen felhördülés fogadta mind Amerikában, mind Nyugat- Németországban. Hogyan? Franciaország elképzelhető­nek tart egy — nyugati irányból jövő támadást? Párizs ki akar kerülni az amerikai gazdasági imperia­lizmus fojtogató szorításából, s védekezésnek a támadás eszközét választotta. De Gaulle már 1965-ben offen- zívába kezdett a dollár „vi­lágpénz” jellege ellen, rá- mujtatván, hogy a dollár kiváltságos helyzetének kö­vetkezményeként az USA a maga inflációját „expor­tálni” képes és egyre ol­csóbban a nyugat-európai gyárak, vállalatok birtoká­ba. A francia elnök az aranyalapra való visszaté­rést sürgette. amikor a Francia Bank páncélkam­ráiban már kb. 5 milliárd dollár értékű arany gyűlt össze. (Akkoriban az ame­rikai aranytartalék 13 mil­liárd dollárt tett ki.) Az arany felértékeléséért foly­tatott párizsi kampány az­óta is tart. Nagy-Britanniában. amely ma szoros és „különleges szövetségi viszonyban” áll az USA-val. De Gaulle tá­bornok az amerikaiak „tró­jai falovát” véli felfedezni. Azért sem hajlandó bebo- csátani az angolokat a Kö­zös Piacra, nehogy általuk az Egyesült Államok tőké­sei vessék meg a lábukat a hat ország vámfalai által védett piacon. Az angol csatlakozási ké­relem elutasítása bizonyos feszültséget teremtett Párizs és az öt másik, „kis-euró- pai” főváros között, de a Közös Piac történetében nem ez az első eset arra, hogy De Gaulle kormánya és az „ötök” vitája a vi­szály méreteit öltötte. A végén még Bonn is bele­nyugodott abba hogy nem tudja a franciákat rávenni az angol igény kielégítésé­re. A Kiesinger-kormány amúgy is valamelyest fel akarta melegíteni az Er- hard-korszakban teljesen elhidegült francia-nyugatné­met viszonyt, amelynek szerződéses keretei 1963 óta a két ország kapcsolatainak gyors fejlődését tették le­hetővé. A mai Párizsban nem zárkóznak el a fran­cia-nyugatnémet együttmű­ködés bizonyos fejlesztése elől, de ennek európai jel­leget kívánnak adni, s a bonni amerikai befolyás el­lensúlyozására akarják fel­használni. A De Gaulle-i külpolitika sokat emlegetett, de rész­leteiben kevéssé tisztázott koncepciója az „európai Európa’ elve. Annyiban, amennyiben ez az elképze­lés valóban az amerikai im­perialista törekvések visz- szaszorítását és valamennyi európai állam békés egymás mellett élését, együttműkö­dését szolgálná az „európai Európa” elvével egye‘.ért­hetünk. Természetesen a Szovjetuniónak és a Német Demokratikus Köztársaság­nak is ott kell lennie ebben az „európai Európában”! (Itt kell megjegyeznünk, hogy a francia külpolitika bizonyos önellentmondások- 4 ha kerül, amikor az Odera- Neisse-határt végérvényes­nek ismerni el. ugyanakkor mindeddig tartózkodott a diplomáciai kapcsolatok fel­vételétől a Német Demokra­tikus Köztársasággal). A De Gaulle-i diplomácia számos igen pozitív lépé­sét (a vietnami agresszió - következetes elítélését, a közel-keleti imperialista manőverekkel szembeni fel­lépést) megfelelően kell ér­tékelnünk. Ezek sorába illő­nek tarthatjuk a kapcsola­tok megjavításának szándé­kát a szocialista országok­kal, közöttük hazánkkal. Éppen európai szempont­ból lehet nagy jelentőségű, ha a Magyar Népköztársa­ság és a kapitalista Fran­ciaország példát mutat a békés egymás mellett élés­re, a kölcsönösen előnyös, gyümölcsöző együttműkö­désre az élet számos terüle­tén. (968. március 21., csütörtök m

Next

/
Thumbnails
Contents