Heves Megyei Népújság, 1968. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-20 / 42. szám

„Ir. Iuris” a gyárban A világos beszédet szeretjük A közgazdászok, a műsza­ki képzettségűek mellett a jogászokat is feldobta a re­form. Egy nagy gyár igazga­tója így foglalta össze a vál­lalati jogászok perspektívá­ját: „Egy üzem, ma annyit ér jogász nélkül, mint egy ka­tona fegyver nélkül.. Ezek szerint — nem is be­szélve a kitűnő szakmai is­mereteiről. tudásáról, lelki- ismeretes. hozzáértő munká­járól — dr. Kovács István, a Mátravidéki Fémművek jog­tanácsosa nyugodtan „pá­holyban” érezheti magát. An­nál is inkább, mert ő az egyetlen „dr. Juris” a gyár­ban .. í — Az űj gazdaságirányítás beveztésével valóban meg­nőtt a jogtanácsos munkája, felelőssége. Pedig eddig sem volt könnyű, eleget tenni a hivatásnak, a szerteágazó, sokszor nagyon is bonyolult feladatoknak... — Tehát több less a munka és nagyobb a felelősség.., — Valóban. Minden bi­zonnyal emelkedik majd a a perek száma. A dolgozók is gyakrabban érdeklődnek jogaikról, nem is beszélve az önállóság adta lehetőségek­ről: a különböző gazdasági vállalkozásokról, mondhatni kockázatokról, amelyekhez minden esetben biztosítani kell a törvényességet Említette, a perek számának várható nö­vekedését. Tavaly hány pere volt, hányszor kellett az igazságot fel­deríteni, megértetni, megvédeni? — Száz—százötven. Külön­böző nagyságú, értékű perek voltak: munkaügyi, újítási, szerződési. Nem elvünk a pereskedés: mindent elköve­tünk, hogy per nélkül tisz­tázzuk a vitás kérdéseket problémákat. Ha így nem si­kerül, akkor viszont perre megyünk. Az igazság: igaz­ság. Ebből nem engedünk. Illetve nincs jogunk enged­ni. *— Egy vállalati jogász­nak korántsem csak embereket, elveket törvényeket kell véde­nie, hanem milliókat is. Igen, forintokat Mil­liós tételű forintokat... — Példákkal tudom bizo­nyítani, hogy így van: ami­kor a tarnaszentmáriai vas­úti sorompónál a vonat el­ütötte az egyik gyártmá­nyokkal megrakott teherau­tónkat két és félmilliós kár keletkezett. A MÁV velünk akarta megfizettetni. Hosszú pereskedés következett, a Legfelsőbb Bíróságon mi nyertünk. Két és félmillió forintról volt szó, a „bu­kást” gyárunk valamennyi dolgozója megérezte volna. — Más vállalatoknál, üzemeknél is tanasz- taltam: a jogtanácsost nem tartják . joflú- nak”’... —- Nem alaptalanul. Az igen, vagy a nem kimondá­sának mindig csak az egyik fél örül. Én mindenkinek ba­rátjának tartom magam, de az igazság felderítésénei, a döntéseknél ezt félre kell tenni. Sajnos, sokan más­képpen gondolják. Az igaz­ság törvényekre épül, s ezt senkinek sem szabad beár­nyékolnia. Nem is hagyjuk. Inkább vállaljuk a rosszfiú szerepét. Ezért hálátlan s ezért szép a mi munkánk... — Sokszor elmondtuk a ma is hangoztatjuk: a törvény előtt minden­ki egyforma, a törvény mindenkire egyformán érvényes. Ez elmélet­ben valóban így is van. A gyakorlat — különö­sen a gazdasági élet­ben — viszont egészen másként fest... — Tudom mire gondol. Ha egyszerű dolgozó megpróbál kivinni a gyárból néhány fo­rintot érő alkatrészt, szer­számot, s a gyárkapuban „el­kapják”, aligha ússza meg a szigorú felelősségrevonást De sokkal súlyosabb, s Igazságtalanabb e témának a másik oldala. Ha egy mil­liókba került vállalkozás rosszul sikerült a „jót akart, Jól akarta” jelszóval jelen­tősebb felelősségrevonás s következmény nélkül kerül pont az ügy végére. Hát igen. így volt... — S így is lesz? Remélem nem. E szem­lélet, gyakorlatot alapjaiban kell megváltoztatni. Minden­ki feleljen tettéiért, a jó, a rossz munkájáért. A maga­sabb beosztás nem lehet eny­hítő körülmény. Társadal­munk nem engedheti tovább, hogy a felelőtlenségnek, a hozzánem értésnek, a tudat­lanságnak újabb milliók es­senek áldozatául. Büntessük meg azokat is, akik csak száz forintos kárt csináltak, de büntessük meg azokat is. akik ezer, százezer, milliós károkat okoztak. Minden­képpen érvényt kell szerezni ennek az igazságnak, tekintet nélkül a nevekre, a beosztá­sokra. Az a vállalat, amely nem ezt teszi, eljátssza a dol­gozók bizalmát, megszegi a törvényt, megkárosítja a nép­gazdaságot ... — Említette az önálló­ságadta lehetőségeket: az ötleteket, az el­képzeléseket, a vállal­kozásokat. Elvként el­fogadhatjuk, hogy va­lamennyi a jóért, a jobbért történik. Igen ám, de a vállalkozás kockázattal jár. S a remélt jó, vary jobb könnyen rosszá, vagy rosszabbá válhat... —- Sző szerint így van. Ezért mondom, hogy félre a csak jóindulattal. A gaz­daságosan, tudományosan megalapozott vállalkozások­nak minden esetben szink­ronban kell lenniük a felelős­séggel, sőt a felelősség válla­lásával. S itt hatványozódik meg a jogtanácsos munkája, felelőssége is. Az igazságta­lan, érdemtelen haszonszer­zés, az elmaradt, vagy rosz- szul szeivezett, előkészített vállalkozások, elgondolások, kockázatok egyaránt arra késztetik a jogtanácsot, hogy megtegye a feljelentést. Rendkívül nagy összhangra lesz szükség, tudományosan, gazdaságosan megalapozott vállalkozásaknak 6zabad csak nekivágni, amely való­ban a jobbat jelenti, ered­ményezi , i j Koós József 50 éves a szovjet hadsereg... Fél évszázada, hogy a polgárháború viharában a Nagy Októberi Szocialista Forradalom védelmében meg­vívta első győztes csatáját a Vörös Hadsereg. 1918... A polgárháború »nagyágyúja” a páncélvonat. Amikor szóba került a szövetkezet idei terve, ar­ról az egy-két adatról vitat­koztak a gazdák, amely va­lahogy „kiszivárgott” az irodából, ahol már hetek óta számolgatnak, tervez­getnek, vitatkoznak. A legélénkebb eszmecse­re akörül támadt, hogy va­jon túlzott-e a vezetők pré­miuma, amelyet a sikeres idei gazdálkodás után kap­hatnak majd? — Nézzék... Ha a brut­tó jövedelem 0.2 százalékát fizetik ki nekik... szerin­tem ez elfogadható — mon­dotta a vitázók egyike. Az emberek hümögtek, tétováztak s valószínűleg így tettek volna a tervet elfogadó közgyűlésen is, amikor azt hallják, hogy a szövetkezet vezetői a bruttó jövedelem ennyi és ennyi százalékát vehetik fel pré­miumként. De mennyit is tesz ki fo­rintban ez a százalék? Ez az, ami a vitát felka­varta — miután megtudták, hogy komoly tízezrekről van szó. — Az lenne a világos be­széd, ha megmondanánk, hogy ez a bruttó jövedelem ennyi meg ennyi százalé­ka hatezer forint, húsz ezer forint, vagy negyvenezer forint. Akkor a tagság nyu­godt lelkiismerettel tudna dönteni és később nem len­ne szóbeszéd, suttogás és veszekedés tárgya, hogy a vezetők mennyi pénzt vet­tek fel. Való Igaz A vezető jörc- sze, miként a tagság is jo­gosan veszi fel eredményes munkájáért ezeket a ki- sebb-nagyobb őszeteket. Megérdemlik, hiszen szak­értelműkkel, politikai, gaz­dasági tudásukkal, szerve- zőkézségükkel hozzájárul­tak alihoz, hogy a közösség nagyobb jövedelemhez jus­son. Éppen ezért lenne üdvös, ha ugyanolyan világosan tárnák a tagság elé a veze­tők prémiumfeltételeit . és az összeg nagyságát, mint amilyen kézzelfoghatóan példákkal bizonyítják ezt a tagság esetében. Ök tudják, hogy a cukorrépa mindéi* mázsája után, — amelyet terven felül takarítottak be — prémiumként húsz, vagy harminc forintot kapnak. Vagy ismerik, hogy a tej literje után hány fillér prémium illeti meg a fejőst. Rövidesen eljön a terv­tárgyaló közgyűlések ideje. Ismerve az eddigi tapasz­talatokat. éppen elég szá­mot, adatot kell néhány óra alatt .megemésztenie” a szövetkezet tagjainak s igen nehéz feladat vár rá­juk a döntésnél. Hátha még ezek a számok még „homá­lyosak” is .. Különösen nehezíti ez a ködösítés a vezetők későb­bi munkálat, mert tápot ad az alantalan hfresz*e1é««»kre. ellenségeskedésekre. Ezért érdemes figyelem he venni a szövetkezet tagjainak, gazdáinak igényét, a tervek, számok ismertetésénél, fel­sorolásánál. miszerint: sze­retik a világos beszédet. K. E. Hiába, a „jégkorszakban" élünk. Érthető hát, ha magyar népi dalaink is lépést tarta­nak a grenoble-i téli olimpiával. Eszerint így énekel a magyar népdalos, hogy azt mondja: JSzép a rózsám, nincs hibája, csak egy ki­csit beugrás libeUé a járása.. ★ — ...de uram! ■— mondta méltatlankodva — logika is van a világon. Aztán bizalmasan közel hajolt: — Megmondaná kérem, hogy hosszú, vagy rövid o-val írjuk? ★ Ki az abszolút kétségbeejtő ember? Aki arany 1000 forintos Kodály-éremmel fizet a trafikban egy doboz gyufát, mert éppen nincs aprója. ★ Még mindig a „jégkorszakból”! — Hallom, hogy leváltották Kovácsot... — Leváltották? Helytelen a kifejezés. Óriás műlesiklást hajtott végre... (-ó) * * Őrségben az emberek nyugalmáért Mater alezredes életútja sósorban az emberségre. A Kis szoba, a legszüksé­gesebb bútor- darabolakiaL Az íróasztalon telefon, mel­lette térké­pek, statiszti­kai kimuta­tások, külön­böző jelenté­sek, könyvek. Itit dolgozik — ha éppen nem a me­gyét járja — Mata Ferenc alezredes, a Heves megyei Rendőr-főka­pitányság közrendvé­delmi osztá­lyának veze­tője. Barátsá­gosan fogad és hellyel kínál: — Éppen egy biztosítá­si tervezetet készítettem — mondja ■— amire nálunk mindig szük­ség van. Adandó eset­ben aztán kéznél lesz... Közben többen is benyitnak az irodába. Ada­tokat, köny­veket kérnek tőle. berreg a telefon, utasításokat ad — igen, a főkapitányságon min­dig „zajlik az élet”. «— A mi osztályunk bizto­sítja a megye közrendjét, köznyelven szólva az utca rendjét. az állampolgárok személyt biztonságát — foly­tatja, — Rengeteg a tenníva­lónk, különösen nyáron, ami­kor elég sok idegen érkezik a városokba. Jól ismeri ezt a megyét, hiszen huszonhárom eszten­deje szolgál egyfolytában és tizenhét éve ebben a beosz­tásban. Nem kis része van abban, hogy a közrend meg­szilárdult Heves megye terü­letén s a bűnesetek száma a minimálisra csökkent. — Kevesen vagyunk, ép­pen azért úgy „manővere­zünk”, hogy ha kell. minden­hová idejében elérjünk. Egerben például a bejelen­tést követő öt percen belül a város legtávolabbi pontjára is eljut az URH-s kocsi. A minap is szólt a 07-es telefon, jelentettek, hogy az egyik vendéglőben botrányosan vi­selkedik egy fiatalember. A szolgálat gyorsan a helyszín­re érkezett és pillanatokon belül rendet csinált. Persze a bűnüldözés csak egy részét teszi ki Mata al­ezredes tevékenységének. Nevelnie, oktatnia is kell beosztottjait. A fegyelemre, a szabályzat betartására, a törvényességre és nem utal­nia rendőrének állandóan képeznie kéül magát, hogy kifogástalanul el tudja látni a feladatokat — Az eltelt 23 év alatt én is kivettem a részemet a ta­nulásból, különböző tanfolya­mok, rendőrtiszti akadémia formájában. Ma már bizo­nyára nem jelentene olyan nagy problémát a gyöngyösi disszidens csoport lefülelése sem. Igen. — emlékezik visz- sza — 1949-ben parancsot kaptunk a csoport elfogására. Tapasztalatlanok voltunk, szinte „dobra ütöttük” az akciót s a bandának csak a hült helyét találtuk. Meg egy csomó hátrahagyott aranyat, ezüstöt. Gyöngyösön még a postaláda is tele volt értékek­kel...! De ennél sokkal izgalma­sabb, veszélyesebb ügyökben is tevékenykedett. 1945-ben például internáltak őrzésére volt beosztva. Az egyik Pa­pon megszökött a táborból egy veszélyes bűnöző, aki va­lami úton—módon fegyvert is szerzett magának. Az elfo- gatását Mata Fereaacre bízták. Gyöngyös határában az ül­dözött bevette magát az er­dőbe és várható volt. hogy tűzharcra kerül sor. Szeren­csére Mata Ferenc időben felfedezte a mindenre elszánt gonosztevőt és a hátához ke­rülve megadásra kényszerí- tette. Hivatása teljesítése köz­ben messzebb tájakra is el­jutott. Az államosítás idején a Nyírségben jártak, amikor az egyik kis községben a plé­bános félreverte a harangot. Azt hitte, hogy a faluba ér­kező esőkabátos rendőrcso­port tagjai angol katonák, akiket az államosítás meg­akadályozására „dobtak le”. Ünnepélyesen akarta őket fogadni.., — Az 1956-os ellenforrada­lom sokszor állított bennün­ket nehéz helyzet elé — foly­tatta tovább visszaemlékezé­seit Mata alezredes. — Egy ízben jelentették, hogy Mis­kolcról megszökött eav fel- fegyverzett feayenccsooort és Eger felé tart. KUtélya kö­zelében találkoztunk velük, de amikor láttuk, hogy ne ház kézifegyverekkel is el vannak látva, erősítést kér­tünk. Időközben beesteledett, a helyszínre érkező erősítés a sűrű sötétben eltévesztette az irányt s a két csoport egy­másra nyitott tüzet. így si­került a feoyenreknek eaér- utat nyerniök, de nem so­káig. Még Heves megyében lefegíjvereztük őket... Mata Ferenc mindig szor­galmasan, lelkiismeretesen, kifogástalanul végezte mun­káját. Edd'g nyolc esetben kapott kitüntetést és 1967 november 1-én alezredessé léptették elő. Esténként, vagy amikor a szolgálata éppen lejár, a megszokott úton megv haza­felé. s közben elnézi a város nvüzsgő, mozgalmas életét. Ilyenkor a fárad*sáea is el­múlik és sokszorosan érzi, hogy a becsű’etes emberek nvu"’almiért érdemes dol­gozni. áldozatot hozni. Csak’ ne rohanna úgv az idő ... Otthon ra°var)ai kö- te1 ess^ek váriak nv’1" rá. a ki.sunoka ..utasításait” i? végre kell haitania. Munkája, életútja esvben a demokratikus rendőrség fejlődésének útja is. Szép és elismerésre méltó út... Fazekas István £MMifM3 1968. február 20., kedd

Next

/
Thumbnails
Contents