Heves Megyei Népújság, 1967. december (18. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-02 / 285. szám

88 „Mellékesből” illlió forint bevétel A. termelőszövetkezetek keresik a boldogulás ájabb lehetőségeit A közös gazdaságok mosta­nában egyre inkább keresik a boldogulás újabb lehetőségeit a helyi természeti adottságok­ban és a legtöbbször sikerrel használják fel azokat. Megyénkben félezernél több apró üzem található a terme­lőszövetkezetekben. Legtöbb az egri, legkevesebb a hatvani járásban. A terméskőtől a sodronyfonatig És mit gyártanak ezekben az apró „üzemekben”? Igen sok alkalmatosságot sa­ját felhasználásra termelnek. Ezek közé tartozik a szőlőka­ró. a hordó, a láda, a takar­mánykeverék, a kosár és a kü­lönböző tartályok, valamint a kocsi- és a szekér-alkatrészek. Eladásra azonban jóval na­gyobb értéket termelnek. Ho­mokot, kavicsot 300 ezer ton­na mennyiségben, fűrészáru­ból háromezer köbméternél is többet, húsból jó 400 mázsá- nyit, túróból, gomolyából 42, szörpből 200 mázsát, aorból négyezer hektoliternél is töb­bet adtak el saját feldolgozá­suk után. A kínált áruk listá­ja egyébként rendkívül széles, a terméskőtől a sodronyfona­tig, a tejszíntől a savanyított káposztáig, a gyümölcs-pálin­kától a cirokseprőig, sok-sok olyan keresett áru szerepel benne, amelyből az állami és a tanácsi ipar nem mindig tud­ja kielégíteni a szükségletet. Aranybánya-e a kaiicsbánya? Amikor a termelőszövetke­zetek belekezdtem egy-egy ilyen vállalkozásba, a tagság a' tervek elfogadásánál azt kér­dezte; megéri-e a kockázatot, várható-e haszon a mellékfel­dolgozó üzemágakból? Az ese­tek többségében kedvező vá­laszt kaphattak. E „mellékesek­ből” megyénk közős gazdasá­gai 88 millió forintot könyvel­hettek el árbevételként az el­múlt évben és az idén sem lesz kevesebb ez az összeg. Legtöbbet a borászat hozott, amely 42 millió forinttal ör­vendeztette meg a szőlőterme­lő gazdaságok tagjaik Majd­nem 10 millió forintot hoztak a mészégetők, a tejfeldolgozók, de igen szépen jövedelmezett a szeszfőzde, a daráló, a ho­mok- és kőbánya, a kavicsbá­nya, amely majdnem ötmillió forint bevételt hozott, vala­mint a fafeldolgozás. Érdemes, hogy a „megmentének” kiki­áltott savanyító üzemek mind­össze 232 ezer forintnyi bevé­telt biztosítottak, ugyancsak szolid hasznot hozott a kerék­gyártó, a gomolyakészítö, az agyagtermelő és a cirokseprő- készítő „ipar”, is. összességében tehát 88 mil­lió forintot hozott a „mellé­kes” a termelőszövetkezetek számára. Ez megyei szinten nem éri el az összbevételek tíz százalékát, ám az egri járás­ban majdnem a jövedelem egynegyedét adta ez az „ipari tevékenység”. Felsőtárkány ban, Váraszón, Szederkény­pusztán az összes bevétel több mint felét tudták e „melléke­sekből” biztosítani, míg Eger- farmoson csak egy százalékát tette ki a szövetkezet bevéte­leinek a melléküzemágakból származó összeg. Sok helyen . tehát aranybányát jelent a szövetkezet tagságának a ka­vics-, a kőbánya, a mini-ipar, ám igen sok helyen vagy az adottságok miatt, vagy a tar­tózkodás miatt nemigen élnek ezekkel a lehetőségekkel.^ Kü­lönösen a háztáji gazdaságok­ban termelt növényféleségek és a hús feldolgozása nem ha­lad kielégítő ütemben, kivéve a darálást és a pálinkafőzést. tT|abb lehetőseg-ek Miután bebizonyosodott, hogy a termelőszövetkezetele nagy többségében nem viszik túlzásba e mellékesekből szer- t >tt "‘"’edelmet, — s alapve­tően nem szenved kárt a nö­vénytermesztés és az állatte­nyésztés. ezeknek az apró üze­meknek a működése miatt — most újabb' lehetőségeit kere­sik és alkalmazzák a többlet- jövedelem ilyen megszerzésé-, nek. A kápolnai Alkotmány Tsz sóderbányáját fejleszti, a sarudi Tiszamente Tsz a volt Gépállomás egyik üzemegysé­gét vette át, ahol autószervizt akar létesíteni. A mezőtlrká- nyiak juhsajot, gomoiyát ké­szítenek, Boconádon a tejfel­dolgozást szeretnék jövedel­mezőbbé tenni. Az egri járás­ban borpalackozót szeretné­nek, a mezőtárkányiak lemez­áruk készítésével, a nagyré- deiek a málnafeldolqozó üzem bővítésével, az apciak cirok- seprő-kötő üzemmel tervezi1" bevételeik növelését és a tefc- ság téli foglalkoztatását meg­oldani. Az egerfnrmosiak az elvízesedett területeken tis- mesfüzet akarnak telepíteni. Poroszlón a dehányfe'dolgo­zással akarnak munkát odni télen is a szövetkezet tsgj ál­nak. Boldogon a háziipari munkával kísérleteznek, s igen sok termelőszövetkezetben sa­ját termelvényeik árusításával szeretnének minél több em­bernek munkát adni. A szövetkezetek társulásá­nak gondolata is előmozdítja ezeknek a bevételi források­nak a bővítését. Az eeri járás­ban zöldségértékesitö társulás szervezése indult meg, amely­ben az andornaktályai, nagy- tályai és makiári szövetkezet tagjai vennének részt. A hat­vani járásban a boldogi Lenin Tsz-ek arra készülnek, hogy közös vállalkozásban megszer­vezik a környező ipari közpon­tok, a mátrai üdülők zöldség­éé gyümölcsellátását, biztosít­ják, hogy a járási székhelyen épült új kórház ne szenvedjen hiányt semmiféle mezőgazda- sági termékben. Ezek a tervek, elképzelések valószínű rövidesen valóra válnak, újabb jövedelmi for­rásokat tárva fel a termelőszö- vrtkezet.’k számára. Fontos azonban — és erre a vizsgála­tot végző népi ellenőrök is fel­hívták a szövetkezetek veze­tőinek figyelmét — csak ilyan cselben kezdjenek feldolgozó, >•)»• itó vayv melléküzemág lé­tesítésébe?, ha gondosan előre kiszámítják, jövedelmező lesz-e, szükség van-e rá, s tud­nak-e piacot szerezni termé­keiknek? Mert ha ezekből valamelyik is hiányzik, nem hasznot hoz a miniüzem... de ráfizetést. Kovács Endre F tnlnben Bövidebb lesz az év — Mit akar? — unatkozott rám a Hivatal képviselője. — Konyakot. Azt hiszem, az most jő lesz ebben az időben, de nagyon kérem, csak Lánchidat vagy Budafokot iszom — mondtam szerényen, majd nem mulasztottam el hozzá­tenni: — Ez természetesen csak a szerénysé­gem és a bennem meglevő jjneveltségem miatt van így. Mert képzelje el, kartársam, ha Napóleon-konyakot akarok... Akkor mi van? — De jó humora van — mormogott egy ki­csit azért szégyenkezve a Hivatal képvisel­je aztán észbe kapva udvariasan megkér­dezte: — Mit tetszik, kérem? Udvariasságra udvariassággal illik vála­szolni, hát mélyen meghajoltam és illedelme­sen megjegyeztem: — Egy fél pecsétet, ha lehetne, kérem... i (—6) Fogynak a napok, már a ti­zenkettedik hónapot Is „felvál­tottuk”: néhány hét és befejez­zük az 1967. évet. A finishez érkeztünk, az utolsó erőpróbák elé. A kövekező időszak idei munkánk szempontjából döntő lehet: ronthatunk, javíthatunk és sikert arathatunk. Attól füsg. hogyan igyekezünk. December elején a lőrinci iparmedence néhány üzemébe látogattunk s feladataik vég­zéséről érdeklődtünk. Meddig jutottak, mi van még hátra, milyen, eredményekre számíta­nak? Petőfibányán, a Mátraalji Szénbányák szállító-, szolgál­tató- és anyagellátó üzemében a fűrészműhely dolgozói „el­méletileg” már célhoz értek: pénteken teljesitették éves termelési tervüket, a telepről az utolsó exportrakom iny várja kiszállítását. Valamivel hárább vannak még az építők, akik jelenleg az új. olajtüzelé­sű kazáházon — a lignit már a bányavállalatnál is drága? — a készülő, másik fűrészcsarnok és a porbunker tetőzetén dol­goznak. Három héten belül ők is végeznek. „Házi adósságu­kat” azonban kiegyenlítik a "-munkások, s így végső soron az üzem egésze december 15-re befejezi az idei 21 millió forin­tos feladatát. Az évzáró két hét — már a következő esztendőé. Rendbe tosz'k a gépeket, a munkaterü­lete'. 5 felkészülnek az 1968-as rcrdt’ésok kielégítésére, a minden eddiginél nagyobb terv megvalósítására. Jövőre ugyan­is a mostaninak csaknem dup­lájával, 41 millió forinttal szá­molnak. Mi „fér” ebbe az összegbe? Az első negyedévre például 100 vikendház munkája már biztos. Az ÉRDÉRT Vállalat­lat. a LIGNlMPEX-szel 15 ezer köbméter fa feldolgozásáról tárgyalnak, s almatároló színek falazópaneljeinek készítéséről beszélnek. S az építészetileg 15 millió forintos kapacitásnak csaknem felét is lekötötték ed­dig. — A többi szerződést most kötik. A „szomszéd vár”, a gép­üzem dolgozói — mintha csak összebeszéltek volna társaikkal — szintén a hónap közenére szeretnék befejezni 1967-es feladataikat. Nem egészen két­száz oszlop, húsz rácsos tető­szerkezet elkészítése az ecsé- di külszíni bánya merítéklét- rás kotrói puttonyainak kijaví­tása van még hátra addig. Ha végeznek velük, 53 millió fo­rintos tervet teljesítenek, s utána — december végéig — hozzávetőlegesen kétm l iós többletre számítanak. A munkákkal jól haladnak, biztosak abban, hogy állják a szavukat. Gyártmányaik iránt — s ezt nem dicsekvéssel mondják — h'hetetlenül meg- nő*t az érdeklődés Ewedül az ÉVM Készletező Vállalat 40 milliós megbízást adna! Eny- nyire azonban még a oe’őfi- bányaiak sem merészek, ösz- szesen 67 millió forintosba szab­ják a következő év tervét. Ami érdekes: ebből az összegből 45 millió az idegen megrendelés. Az üzem kinőtte hát a „házat”, egyre nagyobb helyet kér ma­gának az országos piacon. Sőt! Hírt ad külföldre is. Legújab­ban például arról tárgyalnak, hogy kopirit üvegfal tartóáll­ványt készítenek Práfia köze­lébe is. Ez esetben természete­sen maguk végzik a szerelést is... A Selvpi Cement- és Mész­mű az idén is tovább öregbí­tette régi hírnévé*. Kitűnő mi­nőségű termékeivel újabb el­ismeréseke ; piacokat szerzett. Fehér cementjéből úgyszól­ván már nem tudnak annyit gyártani, amennvi el ne fogy­na. Az eredeti húszezer tonná­val szemben huszonkettőnél is többet készítettek, mégis egyre érkeznek a további me rendelések. Jellemző. hogv például * csehszlovákok — akik a közel­múltban, saját kaolin felhasz­nálásával, kísérleti jelleggel Selypen próbálták előállítani a népszerű építőanyagot — jö­vőre már 27 ezer tonna fehér cementet kémek. A gyárban úgy vélik, hogy növekvő sikerre számíthat a tűzálló cement is. amelyből ebben az évben már 714 tonna kőv-niit, s több országból ke­resik. összesített idei feladataikkal egyébként karácsonyra végez­rek. Exportjukat azonban már régen teljesítették: a tervezett 10 helvett csupán eddig 16.8 ezer tonna cementet küldtek külföldre. Gy. Gy. A „mostohagyerekek" esélyei A GAZDASÁGI REFORM várható hatásait mérlegelve, sok vállalatnál beszélnek mos­tanában több-kevesebb aggo­dalommal arról: mi lesz ja­nuár után az eddigi „mosto­hagyerek” vállalatokkal? Nem indokolatlan kérdés ez, ha arra gondolunk, hogy a vállalatoknak ezután saját anyagi erőforrásaikra alapozva kell gazdálkodniuk — java­részt ettől függ majd dolgo­zóink személyes jövedelme is — holott közudomásúan távol­ról sem indulhatnak azonos szintről január 1-én. Anélkül, hogy ezúttal részletesen vizs­gálnánk, amennyiben okkal vagy ok nélkül, tény, hogv egész sor iparág és üzem jócskán háttérbe szorult a ko­Amikor a „Leveli­béka” csárdát annak idején ünnepélyesen megnyitották az ér­kező vendegek ámul- va néztek körül. A csárda a maga nemé­ben csodálatos volt. A helyiséget nádas­nak képezték ki, az asztalok tutajformá- júak voltak, a fala­kon elhelyezett stili­zált békák szájából színes szökőkút cso­bogott. A pincérek békaember-öltözék’oen szolgáltak fel, az ét­lapon békacomb, csi­gapörkölt, kagylósült szerepelt. A ruhatá­ros a blokkcédulával együtt egy-egy játék­vitorlást nyújtott át a vendégeknek, akiket vacsora előtt csóna­kázni vittek a csárda előtt létesített mes­terséges tóra. A hat­tagú , Lidérc”-zene­kar sejtelmesen mu­zsikált, a tavirózsa- jelmezbe öltözött por­tás mindenkinek kö­szönt. A „Leveli-béka.** csárda hétköznapjai azzal kezdődtek, hogy a Béka- és Csigael­látó Vállalat közölte: nem tud megfelelő szállítmányt biztosí­tani. — Sebaj — vigasz­talódott az üzletveze­tő —, amikor nem fesz béka marha- pörköltet főzünk ga­luskával, azt legalább én is szeretem. — Már-már túrós csu­szára is rászánta ma­gát, amikor kopogtat­tak az irodaajtón. A főpincér lépett be ko­moran. Áthelyezését kérte. — Asztmás vagyok — jelentette ki —, nem bírom a béka­ember-jelmezt. — Sebaj — vereget­te meg a vállát az üzletvezető —, maga csak vegye fel az öl­tönyét. A többiek pó­tolják. A többiek viszont másnap úszónadrágot vettek fel, de az üz­letvezető rájuk pa­rancsolt, hogy zakót, inget és hosszú szárú nadrágot húzzanak fölé . A játékvitorlás el­fogyott és utánpótlás­ra nem futotta a reprezentációs keret­ből. Viszont rájöttek, hogy a „Lidérc”-zene­kar összhangja jobb, ha a trombitást és a tangóharmonikást el­küldik. A tutajasztalokból lefűrészeltek egy da­rabot, a szökőkút mo­torja elromlott, de ez nem volt baj, mert kiderült, hogy a vizet a mosogatóból veze­tik el, ami ott bo­nyodalmakat okoz. A stilizált békák szá­jába citromot helyez­tek, így is impozán­sak voltak. Amikor három hét múlva a megnyitón részt vett vendégek bementek a „Leveli­béka” csárdába, ki­derült hogy a csár­da a maga nemében egyszerű kisvendéglő. A helyiségben aszta­lok és székek voltak, a pincérek kiszolgál­tak, az étlapon ételek szerepeltek. És senki nem szönt senkinek. Bernde Ibolya rábbi években, amikor a be­ruházási eszközöket osztották. Aligha vitatható, hogy a ja­nuári starthelyzetben lesznek majd olyan vállalatok, ame­lyek technikai felszereltsége — szakmai műszóval: állóesz­köz-ellátottsága — az átlagos­nál lényegesen kedvezőtle­nebb, pedig ezek a különbsé­gek alapjaiban befolyásolhat­ják egy-egy üzem műszaki- termelési színvonalát, termé­kei piacképességét, végső so­ron: a vállalat nyereségét. A bevezetőben említett ag­godalmak végül is ebben sum­mázhatok: vajon a korszerűbb üzemek dolgozói teljes e* ' zé- fcen élvezik-e majd az .ebből származó anyagi előnyöket, és fordítva: az elmaradott válla­latoknál dolgozók hátrányos helyzetbe kerülhetnek-e? A probléma gazdasági és morá­lis szempontból is sokkal bo­nyolultabb, mintsem hogy igennel vagy nemmel lehetne e kérdésekre válaszolni. Ér­demes ugyanis elgondolkodni a következőkön: a reform a1 a pel ve, ha úgy tetszik: mo­rális fő szabálya, hogy a sze­mélyes jövedelmek egv részét — a garantált alapbérek felet­ti hányadát — szorosan ahhoz a gazdálkodási végeredmény­hez köti, ami a vállalati nye­reségekben fejeződik ki. Vilá­gos, hogy a társadalom legfon­tosabb érdeke annak az or­szágos nettó jövedelemnek a növelése, amely a növekvő vállalati nyereségek csator­náiból származik. Következés­képp: hosszú ‘távon aligha képzelhető el. hogy a — bár önhibájukon kívül, de mégis — kevésbé korszerű, kevésbé piacképes, tehát kisebb orszá­gos „bevételt” produkáló üze­meket. végeredményben a többiek által előteremtett nye­reségből támogossák. Ez, egye­bek között, ellentmondana a reform legfontosabb cél’óinak, annak ugyanis, hogy a közvet­lenebb piaci hatások segítse­nek a korszerűbb iparszerke­zet kialakításában, magyarán: a jobbat, olcsóbban, színvona­lasabban gvártó vállalatok és ágazatok dinamikus fejlődésé­ben. előretörésében. TEKINTSÜNK ÁT néhány „szabályozó-szelepet”, ame­lyek végső kialakítása ugyan még csak most folyik, de kör­vonalaik azért már láthatók. A szélsőséges nyeroségdiffe- i renciálódást mérsékli minde­nekelőtt a vállalati nyeresé­gek progresszív adóztatása, to­vábbá — kivételes esetekben — az úgynevezett termelési adó, amely a vállalattól független tényezők hatására keletkező többletnyereséget vonja el. Rendkívül fontos továbbá a reformnak az' a módszerbeli célkitűzése, hogy a vállalatnál maradó nyereség fejlesztési, illetve részesedési alapjait kü- lön-külön adóztatja. Az esz- közigényesebb üzemnél több maradhat a fejlesztési alap­ban, mint a kevesebb gépet- berendezést alkalmazó társá­nál. illetve: a létszámigénye» vállalat arányaiban többet tarthat meg a részesedési alapban, mint a technológiai törvényszerűség miatt (és nem jó vagy rossz létszámgazdál­kodása következményeként) kisebb létszámmal dolgozó másik vállalat. Nem kevésbé lényeges szabályozó tényező az is, hogy bizonyos ideig erőteljesen differenciált elté­résekkel határozzák meg a vállalatnál visszamaradó amor­tizációt. Mindezt teljessé teszi az a — csak átmenetileg ér­vényes — központi előírás, amely 1968-ra felső határt szabott (4 százalékban rögzít­ve) az országos átlagbér-növe­kedésnek, ami a személyi jö­vedelemnek emelkedésének szélsőséges differenciálódását egyelőre nem teszi lehetővé. MINDEZ AZONBAN termé­szetesen csak átmeneti jelle­gű, s emellett a reform más elemei — mindenekelőtt a közvetlen piaci hatások — erőteljesen szorítják majd a kevésbé korszerű, elmaradot­tabb berendezéssel dói gozó vállalatokat is a gyorsabb fej­lesztésre. Erre természetesen csak akkor lesz módjuk, ha gazdálkodásuk eredményeként saiát erejükből létrehozzák a fejlesztéshez szükséges anya­gi alapokat. Amint egészében is: eredménvesebb, hatéko­nyabb gazdálkodásra lesz szükség ezeknél a vállalatok­nál, mert hiszen érthető, hogy idővel mérséklődnek majd az ideiglenes, központi „védő­szabályok” és nekik is fokoza­tosan saját — valóságos — nyereségükből gazdálkodva kell maid iramot tartaniuk. Tábori András llmüsáa 3 1967. december 3„ szombat

Next

/
Thumbnails
Contents