Heves Megyei Népújság, 1967. október (18. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-01 / 232. szám

Hogyan készülnek az új mechanizmusra Petőfibányán ? A Mátraalji Szénbányákhoz 9 üzem és több mint 6600 ember tartozik Pontosan egy negyed­év választ el bennünket a gaz­daságirányítási reform beve­zetésétől, másrészt a Mátraalji Szénbányák megyénk legna­gyobb gazdasági egysége, tehát kétszeresen indokolt, hogy vá­laszt kérjünk és adjunk a kér­désre: hogyan készülnek az új mechanizmusra Pelőfibá- nyán? Párt-, szakszervezeti és gaz­dasági vezetőkkel tárgyaltunk, a reform előkészítésének köz- gazdasági és társadalompoliti­kai összefüggéseit vizsgáltuk, a tervezés, a vállalati jövede­lemszabályozás és anyagi ér­dekeltség új rendjéről igyekez­tünk reális képet, nyerni. Va­jon kielégítő a vállalat kezde­ményezése és milyen akadá­lyok állnak a konkrét intézke­dések útjában? . A kényszerből előny Ismeretes, hogy a mélymű­velésű. gyenge minőségű, de drága szenet adó bányákat le kellett állítani. Erre a sorsra •jutott a petőfibányai, a ró­zsái. majd legutóbb a gyön­gyösi üzem. Mit jelent a gaz­daságosság. a tényleges szük­ségletre való termelés? Mindez már nem elvont közgazdasági fogalom, hanem nagyon is élő valóság a Mátraalji Szénbá­nyáknál. A széntermelés már az idén is mindössze egyhar- madát teszi ki a vállalat ka­pacitásának és a várható 1,5 millió tonnáról 1.3 millió ton­nára csökkentették az 1968-as tervet. A megváltozott hely­zetnek megfelelően hogyan le­het foglalkozatni az embere­ket és a gépeket? Párt-, szak- szervezeti és gazdasági vezetők együtt vizsgálták, hogy az át­csoportosításoknál a szociális körülményeket, valamint a gazdaságosság követelményeit a lehető legjobban betartsák. Aztán nem segített az átcso­portosítás, munkát kellett ke­resni. A megbízásnak megfe­lelően a belső ellenőrzési osz­tály és a gépészet folyamato­san jelezte a munkaerő-, a gép- és általában az állóesz- , köz-kihasználás fokát. Lehet, hogy eleinte nem piackutatás­nak nevezték, de a gyakorlat­ban már tavaly óta ezt végez­nek. Milyen eredménnyel? A széntermelés egyidejű vissza­fejlesztésével több mellékter­melési ágazatot honosított meg a vállalat. Az elmúlt évben 10 millió forint értékű földmun­kát végeztek. Csatomakotrást, fűrészáru-termelést vállaltak. A távvezetékekhez oszlopokra van szükség? Hétvégi pihenő­házakra és különböző faipari termékre jeleztek igényt? Vál­lalták a szokatlan munkát és annak kockázatát is. Nem el­hamarkodottan, hanem kellő előkészítés és gazdaságossági számítások után. A petőfibányai gombater­mesztést csak megemlítjük, annak jelentőségét igazán, a fogyasztók és azok ismerik, akik itt kaptak munkát. De a volt bányászok milliókra lel­tek az iszapban is. Nem Pető- fibányán, hanem Dunaújvá­rosban. Ugyanis a vasmű és a papírgyár évek óta mossa a szenet, és a völgyben több mil­lió tonna szénpor gyűlt össze. Erre szüksége van a tégla- ée a cserépiparnak. Ezt a kiváló minőségű és már-már veszen­dőbe menő porszenet a Mátra­alji Szénbányák kotrókkal sze­dik ki a völgyből, dömperek­kel szállítják és vagonba rak­va átadják a Tégla- és a Cse­répipari Trösztnek. A kényszerhelyzet arra szo­rította a petőfibányai vezető­ket, hogy a gazdaságosság elő­feltételeit fokozottabb mérték­ben figyeljék, a piac igényei­hez rugalmasan alkalmazkadja- nak, másrészt a munkásokat és az állóeszközöket ésuzerűen foglalkoztassák. Neon vártak felsőbb utasításokra, a válla­lat vezetősége eredményes in­tézkedéseket tett. Az emberek­ről gondoskodtak, ésszerű át­csoportosításokkal. új profi­lok kialakításával elérik, hogy az idei tervekben jóváhagyott 4,1 millió forintos veszteséget 3,5 millióval csökkentik. Már az idén olyan ösztönzési rend­szert dolgoztak ki, hogy minél többen és minél nagyobb mér­tékben törekedjenek a gazda­ságosságra. Tovább a megkezdett úton Az iparág irányítása mellett a Mátraalji Szénbányák veze­tősége javaslatot tett az új szénárakra, a gépmunkák díjá­ra. Most gazdaságossági szá­mításokat végeznek, hogy a javasolt árak hogyan befolyá­solják a várható 1968-as ered­ményt. Árképzéssel, az árren- deletek tanulmányozásával és annak vállalati konkretizálá­sával a termeiési és a pénz­ügyi osztályon egy-egy szak­embert bíztak meg. De a vál­lalati árképzés bizonytalan, sőt, lehetetlen, mert hiányzik a Pénzügyminisztérium ren­delkezése, hogy a szénterme­lésen kívüli egyéb tevékeny­ség után a vállalat fizet-e 1968-tól illetményadót és esz­közlekötési járulékot. Ennek a kérdésnek eldöntése sürgős, ezért most javaslaton dolgoz­nak Petőfibányán. Megfelelő rendelkezések hi­ányában a vállcűat nem isme­ri a fejlesztési alap forrásait, sem az értékcsökkenésből, sem a nyereségből visszatartható részt, valamint a részesedési alapra visszatartható nyereség- hányadot sem. Erre csak a Gazdasági Bizottság határoza­tai adnak valamelyes támpon­tot, de hiányzik a végrehajtá­si utasítás, a Pénzügyminiszté­rium és a Nehézipari Minisz­térium rendelkezése. Ezt a hiányosságot Petőfibányán egyre inkább érzik. Ezzel ma­gyarázható, hogy üzemfejlesz­tésre, valamint a részesedési alap felosztására a vállalatnak konkrét terve még nincs. Ál­talános elvként a vezetőség el­fogadta. hogy 1968-tól a fej­Július 1-től az Árhivatal már Országos Anyag- és Ár­hivatalként működik. Az át­szervezésről kormányhatáro­zat intézkedett. Ezzel az árak és az áruforgalom szabályo­zási funkciója egyesül. Miért kellett egyesíteni ezt a két feladatot? — ez volt el­ső kérdésünk dr. Csikós Nagy Bélához, a hivatal elnökéhez. — Köztudott, hogy az új gazdasági irányítási rendszer­ben többféle ár lesz. Lesz kö­tött, maximált, és szabad ár. Hogy melyik termékcsoport­nál, melyik árat vezessük be, ahhoz azt is pontosan tudni kell, hogy milyen az ellátott­ság az illető termékcsoportból. A térmelőeszköz-kereskede- lemben például csak azoknál a termékeknél alkalmazha­tunk szabad árat, csak akkor adhatunk lehetőséget a válla­latoknak a szabad áralkura, ha a szóban forgó termékből van elegendő, s így áruforgal­mi kötöttségeket szükségtelen bevezetni. Ott szükséges az árat megkötni, szabályozni a termékforgalmat, ahol na­gyobb a kereslet, mint a kí­nálat. s így nincs lehetőség a szabad forgalomra. Követke­zésképp, az ár, az árfaj la meghatározásakor egyben a termékforgalom szabadságá­ról, vagy kötöttségéről is dönteni kell. S mivel az árak alakításához figyelemmel kell kísérni a termékforgalom ala­kulását, így az a helyes, ha mindkét funkciót, az anyag- gazdálkodás és az árforma- megállapítás feladatát is egy szerv látja el, hangolja ösz- sze. A gazdasági élet legfon­tosabb szférájában a terme­lőeszköz-forgalomban ily mó­don biztosítható lesz a piaci egyensúly. — Az áruforgalom és az árszabályozás funkciójának egyesítéséről intézkedő kor­mányhatározat egy helyen így fogalmaz: „... létre kell hozni a termelőeszköz-kereskedel­met.” Ennek a túlságosan nagy kötöttség ellentmon­dana. — A hivatal nem azzal a céllal kezd most foglalkozni a termékforgalommal is, hogy sok kötöttséget vezessen majd he, ellenkezőleg: azzal az el­határozással fogunk a mun­kához, hogy ahol csajc lehet, ott a megfelelő irányárak — tehát közgazdasági eszközök — segítségével minél több korlátozást feloldhassunk. Az új gazdasági irányítási rend­Kétségbeejt ő. Mondom neki, hogy a szu­ezi helyzet ... Egy pillanatig gondolkodik, aztán felderül az arca ... — Igen... A Suarez, az kitűnő focista... Mondom neki, hogy a vietnami konflik­tus ... — Te — kérdi —, a vietnamiaknak nem volt soha jó focicsapatuk? Mondom neki, hogy lengyelországi útján De CauUe... — De hány gólt láttam ám... Emlék­szem, amikor 1953-ban... ... és az atomsorompó-egyezmény —pró­bálom folytain i, s erre felfigyel... — Mit akarnak ezzel a atomsorompóval? — Megakadályozni az atomfegyverek el­terjedését, hogy az atombomba és a... — kezdem lelkesem És még lelkesebben he­lyesel: — Nagyon okos dolog. Képzeld csak el kérlek, hogy mi történik, ha egy ilyen mar­ha nagy atombomba puf, pont oda esik ne­kem egy focipálya közepére! Ez méa bakternek is elmenne az atom- miompóhoz, ha a fociról van szó... Kedves, barát­ságos kis presszó az egyik gyári te­lepen. Finom ká­véidat csapja meg az ember orrát, amint belép. A magnóból kelle­mes, lágy dalla­mok hangzanak, szinte hívják, csal­ják az embert, hogy helyet foglal­jon. A felszolgáló udvarias, ajánlatai is vannak az ital­ra vonatkozóan. Körülnézek a délutáni félho­mályban. A nagy nylonfüggöny ha­talmas üvegfalat takar, amely ép­pen a télén lakó­házainak ablakai­ra néz. Az erké­lyen gyerekek ug­rálnak, egy fiatal- asszony kötélre ru­hát terít. — Parancsoljon, a kis konyak a duplával ... A sarokban egy fiatal pár ül, rrel- letük négyen fér­fiak. Konyakoz­nak. Ismerős női arcot pillantok meg távolabb. Tű­nődöm, de a késő délutáni homály­ban alig látom az arcát. — Ki lehet? A pincér a fal­hoz léo és a szür­kületre való tekin­tettel meggvúit egyetlen kis fali­• • Üveg­fa! égőt, amelytől af­féle derengő vilá­gosság támad. A többit elfelejtette meggyújani — gondolom és egy merész mozdulat­tal fölkattintom a hátam mögötti vil­lanyt. A fény meg­világítja az arco­kat. mire szemmel láthatóan ideges nyugtalansáo árad a konyakozó négy férfi arcáról. Ész- reveszem, néhány pillanatig foglal­koztat az ügy, az­tán szürcsölgetni kezdem a kávét. Ök négyen ösz- szesúgnak a pin­cérrel. tanakod­nak. azután a pin­cér óvatosan, fél­szegen hozzám lép — Bocsánat, uram! Egy kérés­sel zavarom. Olt­suk el ezt a vil­lanyt itt a háta mögött Túl nagy a fény, tetszik tud­ni: a „világosság”. Nem értem, hi­szen már a szerel­mespár is kiment csak a négy ko­nyakozó férfi van bent és jómagam. A pincér rend­kívül szimpatiku­sán kih úzza a mel­lettem lévő szé­ket és engedélyt kér, hogy leüljön. — Tetszik tud­ni, arról van szó, hogy a legjobb vendégeim, innen a lakótelepől ke­rülnek ki. ök ül­nek itt az asztalnál. Sörre, konyakra ülnek be, igy dél­utánonként, meg aztán egy kis zenét hallgatnak. — Ez rendben van, de miért kell sötétben lenniük. — No, éppen ez az. Valamennyien itt laknak a szem­közti házban es ha nincsenek otthon, ez feltűnik a ked­ves feleségeknek. Ilyenkor legelső dolguk, hogy ki­mennek az erkély­re és ..benéznek az üvegfalon” ... Felállók és ma­gam kapcsolom le a villanvt. — Köszönjük, uram — szól hátra valaki a négy kö­zül. A pincér még szabadkozik, de a mosolyomat látva maga is nevetni kezd. — Tetszik tud­ni, az üzlet az üz­let — És ez az építészeti megol­dás teliesen a ter­vezők hibája . .. Egy tégla 16 embert talált el Fizikailag lehetetlennek lát­szik, hogy egyetlen tégla egy. szere tizenhat embert talál­jon el, a valóságban azonban mégis megtörtént ez a hihe­tetlen eset. A színhely Gyöngyös. Itt is a Fő tér, amelynek lebontás­ra Ítélt épületének falából pottyant le az a bizonyos tég. la. Éppen egy idősebb néni bandukolt a fal mentén, ami­kor a tégla rápottyant. Rögtön ezt követően szak­értő bizottság szállt ki a tett színhelyére, és megállapítot­ta, hogy a lebontásra váró ház életveszélyes. A lakókat már szerencsére korábban ki. költöztették az épületből. Ar­ra tehát nem volt szükség, hogy néhány családnak egyik óráról a másikra új otthont biztosítsanak. Ebben a Fő téri épületben azonban ott üzemelt még a Zsuzsi cukrászda. Éppen ti­zenhat dolgozóval. Jött a rendelet: a cukrász­dát be kell zárni — azonnal. A tizenhat dolgozónak le is út, fel is út. Az a bizonyos tégla ugyan csak a nénit találta el a té­nyek szerint, de a cukrászda tizenhat dolgozójának sokkal jobban a fejére koppintott. Nem volt többé munkahe­lyük. Majd elhelyezi őket a vál­lalat. mondhatjuk nyugodtan. A Heves megyei Vendéglátó- ipari Vállalat azonban na. gyón rossz helyzetben van Gyöngyösön, Néhány hónap leforgása alatt egyetlen cuk­rászdája maradt. Korábban megszüntették a Sport presz- szót — ma már csak álló vendegeket szolgálnak itt ki —, utána a Mokka presszót, most pedig a Zsuzsi cukrász­da került elődei sorsára. Miért? Miért állt elő ez a furcsa helyzet Gyöngyösön? Hosszú sora van ennek, és hogy a Zsuzsi cukrászda sor­sával is foglalkozunk, a ti­zenhat dolgozó miatt tesszük, és azért, hogy rámutassunk: a vállalat sem tett meg ko­rábban mindent, amit tehe­tett volna, hogy ne essék így szét az üzlethálózata. Már régen tudták, hogy a Zsuzsi cukrászdát be kell majd csukniuk, hiszen az épület szanálása évek óta eldöntött kérdés. És mit tettek azért, hogy a Zsuzsi cukrászdának más­hol találjanak helyet? Igaz, a város vezető szervének sem közömbös, hogyan alakul a lakosság ellátása, milyen le­hetőségeket tud ehhpz bizto­sítani, de a vendéglátó gond­ja mégsem lehet kizárólag a tanács gondja. A gyöngyösi helyiséghiány köztudott. A tizenhat emberből né­hányat már elhelyeztek. Né- hányuknak a munkaviszonyát úgy tudják fenntartani, hogy a vendéglátóipari klubhelyi­séget alakítják át presszónak, Milyen forgalom lesz itt? Ho­gyan fog erre ráfizetni a vál­lalat? Ezért is lett volna jobb még időben megtámasztani azt a téglát. (—ár) tNmww3 1967» október 1», vasárnap lesztési alapot főleg olyan be­ruházásokra fordítják, ame­lyek gazdaságosak és rövid időn belül megtérülnek. A ré­szesedési alapot úgy használ­ják fel, hogy az a nyereség tö­megének fokozására ösztönöz­zön. Becsületbeli ügy Petőfibányán részletesen és gondosan előkészítették a 44 órás munkahét intézkedési ter­vét. Október 1-től az üzemek már e szerint dolgoznak. He­lyes kezdeményezésnek tart­juk, hogy a Mátraalji Szénbá­nyák pártbizottsága közgazda- sági, oktatási, valamint párt- és tömegszervezeti bizottságot hozott létre és a bizottság tag­jait a célkitűzéseknek megfele­lően foglalkoztatta. Különösen figyelemre méltó a KISZ mel­lett működő ifjúsági tervező iroda tevékenysége. Egyre in­kább kibontakozik az a tö­rekvés, hogy a vállalat egé­szére, fontos feladatokra irá­nyítják a figyelmet. A pártbi­zottság fontos feladatokat pártmunkaként biz a szakem­berekre és ők a vállalt kötele­zettségek teljesítését becsület­beli ügynek tekintik. Nem lehet azonban szó nél­kül hagyni azt a körülményt, hogy az eddigi intézkedéseket a vállalat központi vezetői többnyire az üzemek nélkül, sőt eleinte akaratuk ellenére tették meg. A Mátraalji Szén­bányák központjában kialaku­lóban van a közgazdasági gon­dolkodás, a vállalati jogkör és a felelősség egysége. Feltétle­nül pozitív módon értékelendő az önálló kezdeményezés, de az új vezetési stilust és a gaz­dasági reform követelményeit még kevésbé ültették át az üzemek gyakorlatába. A Mátraalji Szénbányák központjának vezetői kellő mértékben készülnék az új mechanizmusra. Tudják, hogy a megkezdett úton tovább kell haladni. Hangoztatják meg­győződésüket, hogy már szük­ség lenne a Gazdasági Bizott­ság határozataiban vázolt ren­delkezések miniszteri szabá­lyozására. Másrészt a válla­latnak is többet kell tennie, hogy az üzemek középvezetői is megértsék a gazdaságirányí­tási reform lényegét és a dol­gozók minél szélesebb rétegé­nek összefogásával tevékenyen hozzájáruljanak az új mecha­nizmus sikeres megvalósításá­hoz. Dr. Fazekas László szer kidolgozása és a termék- forgalom új rendjének a ki­alakítása együtt, egymással összhangban történt. De hát éppen ezért egyesítette a kor­mányzat az árak és az áru­forgalom szabályozásának te­endőit. — A kereslet és a kínálat aránya állandóan változó té­nyező, a változásokkal, a ter­mékforgalom szabályainak és az árakna*, lépést kell tarta­niuk. Elképzelhető például, hogy a 68-ra kötött gazdálko­dás alá vont egyes termékek kínálata megugrik s 69-ben már szabad forgalomba lehet bocsátani. Ezzel összhangban a termék árát is kötött árból maximált vagy szabad árrá lehet változtatni. Más ter­méknél meg a kereslet szök­het fel, amikor a forgalom és az ár megkötésére lehet szük­ség. — Ezekkel a változások­kal lépést tud tartani a hi­vatal? — Ez a feladatunk. Régeb­ben a hatósági árrendszer évei alatt általában csak három­négy évenként került sor ter­melői árváltozásokra, a fo­gyasztási árak még ennél is ritkábban változtak. Ezentúl sokkal operatívabb, napra ké­szebb munkát kell végeznünk, a kereslet és a kínálat össz­hangjáért. Hazánkban rendkí­vül jól szervezett termelőesz­köz-kereskedelem, kis- és nagykereskedelmi hálózat mű­ködik. Ez a szervezet kitűnő informátor is egyben a gazda­sági élet irányítói számára. Az Országos Anyag- és Árhi­vatal ezt az „információs rendszert” is használja majd. épp azért, hogy gyorsan in­tézkedhessen a lakosság jó ellátása érdekében. Ez az in­tézkedés persze többnyire át­tételes, hiszen elsősorban a gyárak jo ellátásáról kell gon­doskodni — ám ha itt rend van. akkor az üzletek sem maradnak áru nélkül. A fel­adat rendkívül bonyolult és sokrétű, ezért szoros együtt­működésben kell dolgoznunk a minisztériumokkal is. (G. F.) szer valójában a szabad áru­forgalom elvén alapszik. En­nek az elvnek számos eleme már ma is létezik, — főképp a fogyasztási cikkek piacán. A mezőgazdasági termékek szabad forgalmát széles kör­ben megteremtettük már 1957-ben,' amikor a kötelező terménybeadási rendszerről áttértünk az állami szabad- felvásárlási rendszerre. A korlátozás eddig erőteljesen csak az ipari termelőeszközök forgalmában érvényesült, ám itt is számottevően szűkült a központi gazdálkodás körébe vont termékek száma az utób­bi években. 1953-ban például még 1200 termékkel gazdál­kodott az Országos Tervhiva­tal, 1957-ben már csak 600- zal, majd 350-nel, míg je­lenleg kontingenseket már csak 75 termékre adnak. 1968- tól ez a kör tovább szűkül, előreláthatólag mindössze 35 termékre terjed csak ki. De még ennél a 35 terméknél is másképp gazdálkodunk majd. Ma az- említett 75 termékre valamennyi felhasználó meg­kapja a keretet — teljes körű elosztás érvényesül tehát. 68- tól a forgalmat lehetőleg már csak egyetlen ponton kötjük meg: vagy az importot, vagy az exportot, ahogyan azt a la­kosság zavartalan ellátása megkívánja. Kontingenst csak egy-két cikknél állapítunk meg, s azoknál is csak egy­két nagy felhasználó számára. A kisebbek szabadon gazdál­kodhatnak majd. Ilyen termék lesz például a papír, hiszen a kulturális sajtóigényeket m n- den körülmények között biz­tosítanunk kell. Persze, ha valamilyen termék forgalmát megkötjük, mert nincs belőle elegendő, akkor a termelés bővítéséről is intézkedünk. — Ha szűkül a központi gazdálkodás alá vont ter­mékek köre. akkor a ható­ságilag rögzített árak köré­nek is szűkülnie kell. — Jelenleg a lakosság áru­alapjának — a fogyasztási cikkekből — 15 százaléka sza­bad áralakulású. A mező- gazd;tsági piaci termékeknél, a kisipari szolgáltatásoknál tapasztal hatjuk ezt. Ez az arány tovább növekszik. Nem véletlen, hogy az új árrend­Bemutatkozik: _ az Országos Anyag- és Arhivatal

Next

/
Thumbnails
Contents