Heves Megyei Népújság, 1967. október (18. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-20 / 248. szám

Mechanizmus. Gazdasági me­chanizmus. Új gazdasági me­chanizmus. Tegyük a kezünket a szivünkre: ma még többen használjuk, mint értjük e sza­vakat. Nem baj, lesz ez még fordítva is.. Egyébként nincs ebben sem­mi különös. Ügy vagyunk vele, mint minden újjal: beszéljük, értjük, nem értjük, tetszik, nem tetszik, jó, rossz, örülünk, félünk Idő kérdése az egész, egyszer úgyis összerázódunk, végül mégiscsak egy nyelven beszélünk majd. Addig mag segítsünk egymá­som. Több szem többet lát. Sőt: jobbam is. Elvégre mégis­csak rólunk van szó. Vala­mennyiünkről. így aztán plá­ne, hogy megéri. Többen még­iscsak okosabbak vagyunk ... Ezek a gondolatok vezettek bennünket a Mátra vidéki Fém­művekbe, ahol egy kis közvé­leménykutatást végeztünk, megkértünk néhány dolgozót: őszintén mondják meg: fél­nek-e a mechanizmustól? A válaszokat írásban kértük. Kellemes meglepetés: szívesen, bátran válaszoltak... Tubold Andrásáé bérelszá­moló, láncüzem: — A kérdésre csak akkor tudnék válaszolni, ha tudnám, milyen lesz az új mechaniz­mus. Amit a sajtóból olvasok, a rádióból hallok, különböző érzéseket vált ki bennem. Hol jót. hol rosszat. Egy év múlva majd meglátjuk... Varga Miklósáé idomszerész, 10-es üzem: — Nem vagyok már gyerek. hogy féljek. Sokat beszélget­tünk róla. Ügy gondolom, en­gem, mint egyszerű munkásnőt nem érint a változás, hiszen már most Is prémiumos idő­bérben dolgozom. A nyereség­elosztást viszont furcsának tartom. A gazdaságvezetők, akiknek egyébként is nagy fi­zetésük van. 80 százalékot, míg mi, dolgozók, csak tizenöt szá­zalékot kapunk belőle. Remé­lem. a mi vállalatunk a job­bak közé tartozik majd. Burám Károly géplakatos, kísérleti üzem: — Nem félek. Az új gazda­sági mechanizmusban a dolgo­zóktól függ a vállalat nyeresé­ges működése. így szerintem javul a kereseti lehetőség... Pádár László esztergályos: — Érdekes, s érdekel a té­ma, de hogy félek-e, arra még nem tu<ffiék válaszolni. Aho­gyan közeledik az év vége, egy­re több szó esik róla. Azt már tudjuk a sajtóból, hogy a gaz­dasági vezetőknek jobb lesz, de vajon nem lesz-e rosszabb a munkásoknak? Erről még sem­mi biztosat sem hallottam. Azért én abban bízom, hogy mégsem olyan rossz lesz majd, mint ahogyan néhányan lefes­tik. A szakszervezetnek kell majd erős lábon állnia, hogy be­töltse érdekvédelmi szerepét. Hegedűs Ixijosné műszaki rajzoló, szerkesztési osztály: — Nem tudom, miért kelle­ne félnem a mechanizmustól. Jobb az ösztönzés, mint a kötelezés Beszélgetés az új árakról szövetkezeti vezetőkkel a kérdésre, hogy félek-e a me­chanizmustól: hát félek. Az ember mindeft újtól fél egy kicsit. Ha jobb lesz, akkor megszeretjük, de ha csak egy kicsivel is rosszabb, akkor azt h'szem, idegenkedni fogunk tőle.., Gyetvai József lakatos, lánc­üzem: — Szerintem nem kell félni az új mechanizmustól. Aki be­csületesen végezte munkáját, annak eddig is jó volt. Nagyon időszerűnek, okos dolognak tar­tom. hogy az új mechanizmus­ban úgy állapítják meg a bére­ket, ahogyan a dolgozók mun­kájukkal kiérdemlik. Igazság­talanságnak tartom, hogy én már 15 éve dolgozom a laka­tos szakmában és ugyanazt a pénzt kapom, mint aki egy-két éve került az üzembe. Több­szörös kiváló dolgozó vagyok, úgy gondolom, mégiscsak töb­bet érdemiek, mint aki most került ide. Nagyon szeretném, ha a jövőben ezt másképpen bírálnák el. Nem félek a me­chanizmustő!, az életszínvonal emelkedését várom tőle. Remé­lem, nem tévedek. A tizes edzőműhely dolgo­zóinak közös véleménye: — Az új gazdasági mecha­nizmus, amely magába foglal­ja az önálló vállalati irányí­tást, bennünket, dolgozókat is nagy feladatok elé állít. Beve­zetése kezdeti nehézségekkel jár, de ezeket a problémákat, akadályokat közösen kell meg­oldanunk. Vállalatunk több or­szágnak is exportál, közös ér­dekünk tehát, hogy a terve­ket mennyiségileg és minősé­gileg is teljesítsük. Mi. a tízes edző dolgozói, azon leszünk, hogy munkánkkal hozzájárul­junk e nagy feladat megoldá­sához. Ezúton szeretnénk kér­ni a vállalat vezetőségét: biza­lommal forduljon hozzánk, hogy a feladatokat időben, ha kell műszak után, de megold­juk. Felajánlásunkkal szeret­nénk hozzájárulni mindenna­pos munkánk mellett az új gazdasági mechanizmus meg­valósításához. hogy miinél előbb gyű möl csörtesse hatá­sát gyárunkban... Hát igen. Ki így, ki úgy. Bát­ran, óvatosan, biztosan, bizony­talanul. Nem baj az. ha mind­nyájan gondolkodunk. Be mennyire nem.,'. ' Koós József ^"—«•fcecKQwk az úí törvényekkel Jogok és koielcsségek a tsz-ben 3. A termélőszövetkezeti törvény egyik alapvető megál­lapítása az, hogy a tagok kollektív tulajdonosok és egy­ben dolgozói is szövetkezetüknek. Ez a sajátos vonás vé­gigvonul a szövetkezet működésének, gazdálkodásának úgyszólván valamennyi területén. A törvény lényeges Vál­tozást és korszerűsítést hozott számos vonatkozásban, így például a tagsági jogok és kötelességek jobb összehango­lásában is. Az eddiginél határozottabb megfogalmazást ka­pott az, hogy a tagoknak nemcsak jogai, hanem kötelezett­ségei is vannak. Jogra csak azok a szövetkezeti tagok tárt­hatnak igényt, akik előírásszerűén teljesítik kötelességü­ket. A kötelességek nemcsak a rendszeres munkavégzésre vonatkoznak, hanem arra is. hogy a tag vegyen részt rend­szeresen a szövetkezet életében. Mindenekelőtt a közgyű­lésen, de a többi olyan szerv munkájában is, amelyben tisztséget vállalt. Kiterjed a kötelesség a közös vagyon védelmére és a szövetkezet tevékenységéért való felelős­ségre is. A törvény — tételes felsorolás helyett — a tagsági jo­gok és kötelességek utalás jellegű felsorolását adja. A konkrét jogok és kötelességek ugyanis valamennyi terme­lőszövetkezet saját alapszabályában kell, hogy szerepel­jenek. Vannak azonban a törvénynek olyan előírásai, ame­lyek minden tagsági jogra és kötelezettségre érvényesek. Az egyik ilyen —•' a már említett alapelv mellett —, hogy ha valaki másik termelőszövetkezetbe lép át tagnak, akkor tagsági viszonya érintetlen marad. Az átlépés lehetőségét minden olyan esetben köteles megadni a termelőszövetke­zet, amikor ez nem sérti a tsz érdekét. Kimondja a tör­vény azt is, hogy milyen esetekben nem tagadhatja meg a közgyűlés a hozzájárulást a tag kilépéséhez. Itt az az elv érvényesül, hogy a formális kapcsolatok erőszakolt fenn­tartása állandó súrlódási felület a termelőszövetkezet én az érintett tag között, de a rendszeresen dolgozó tagok számára is nyomasztó. A tagsági viszony megszűntének új formájaként vezeti be a törvény a törlés intézményét. Aki csak formálisan tag, de ténylegesen már huzamosabb idő óta nem tesz eleget munkavégzési kötelezettségének, azt a vezetőség törölheti a tagnévsorból. A tagok szempontjából alapvető jog és egyben köte­lezettség a részvétel a közös munkában. Az a tag, aki ennek a kötelességének nem tesz eleget, vagy nem megfe­lelően teljesíti, csak akkor mentesülhet magatartásának hátrányos következményeitől, ha nem vétkes a mulasz­tásban. A jogok és kötelességek pontos, félreérthetetlen rögzítése céljából a tsz-ek egy részében már korábban külön megállapodást is kötöttek a tagokkal a közös mun­kában való részvételre. Ezt a kezdeményezést — mint le­hetőséget — magában foglalja most a tsz-törvény is. Igen fontos az a rendelkezés, amely szerint a termelőszövetke­zetben meg kell állapítani a munkaidőt. A törvény nem írja elő a napi munkaidő tartamát, de kimondja, hogy férfiak évente legalább 150, nők pedig legalább 100 tízórás munkanapot kötelesek teljesíteni. Közóhajnak tesz eleget a törvény azzal, hogy a tsz-gazdák számára fizetett sza­badság bevezetését írja elő. A termelőszövetkezeti tag elsősorban a közös gazda­ságban köteles dolgozná Másutt csak a vezetőség utasítá­sára vagy engedélyével végezhet díjazott munkát. A tsz- tag csak ideiglenes jelleggel létesíthet munkaviszonyt A munkaviszony alapján természetesen munkabér illeti meg a tsz-tagot, s azt közvetlenül neki kell kifizetni. A terme­lőszövetkezet nem kötelezheti a tagot arra. hogy munka­bérét vagy a munkabér egy részét a tsz javára átengedje. G. P. Amint nyilvásosságra kerül­tek az új felvásárlási árak, amelyek az eddiginél jobban ösztönzik a termelőszövetkeze­teket a kenyérgabona, ipari növények termesztésére, a ser­tés és szarvasmarha hizlalá­sára, azóta mindenütt számol­nak, terveznek. A tapasztala­tok azt mutatják, hogy több helyen lényeges változást hoz­nak az új felvásárlási árak a vetésszerkezet kialakításában, a jövő évi tervek elkészítésé­ben. De beszéljenek erről a termelőszövetkezetek vezetői. Elhagyjuk a kis tételeket A makiári Lenin Termelő- szövetkezet elnöke, Pólónkat Lajos, így summázta azokat a változásokat, amelyeket az új árak hoznak közös gazda­ságukban, — Mi elsősorban állatte­nyésztéssel foglalkozunk, már most 600 szarvasmarhánk van és 1200 hízót adunk el, ezért az új árak továbbra is az állat- tenyésztés növelésére biztatnak bennünket. A növénytermesz­tésnél pedig a takarmány vi­szi a prímet. Ehhez nagyobb területre van szükség a mos­taninál, ezért jó néhány ter­ményféleséget elhagyunk, el­sősorban a magtermesztést építjük le, amelyek eddig is kis tételekben szerepeltek tervünkben. A napraforgó te­rületét viszont növeljük, mi­vel a felvásárlási ár kedve­zőbbé tette ennek termeszté­sét. Több búzát vetünk Az erki Oj Barázda Tsz fő­mezőgazdásza, Molnár Kálmán azzal kezdte, hogy mennyi- ' vei masabb a helyzet terme­lőszövetkezetüknél, mióta nem írják elő kötelezően, hogy mennyi kenyérgabonát vesse­nek. — Azelőtt az alacsony ter­mésátlag és a kedvezőtlen fel­vásárlási ár is elfordította az embereket a búzatermesztéstől. Most azonban kiszámították, hogy a korábbi kötelező he­lyett érdemes kenyérgabonát termeszteni. Először is telje­sen gépesíteni tudjuk a szán­tást, vetést, gyomtalanítást, aratást. szalmabetakarítást. Ehhez már beszereztük a szük­séges gépeket Másodszor az idén nagyon rossz volt a ku­koricatermés, s ezzel a hizla- lási és állattenyésztési terv teljesítése került veszélybe. Míg az árpa és a takarmány- búza megbízhatóbban és töb­bet terem határunkban. Ezért úgy döntöttek, hogy az idén 150 hold magas hoza-, mű búzával vetnek többet és M9 holdnyi rozsot is betervez-1 KOVÁCS KAROLT sza­kaszvezető, civilben géplalta- tois, a második világháború­ban a légnyomástól megsü- ketült Lehúzott még két évet a hadifogságban és az­tán soványan, süketen, de te­le életörömmel hazajött. Azonnal bement üzemébe, a haverok kedvesen fogadták, beszéltek hozzá, kérdezget­ték és ő alig értett valamit. Meg is mondta becsületesen: — Süket vagyok, fiúk, a fronton megsüketültem. Egy akna tönkretette a fülemet. Ügy beszéljetek, hogy lássam a szátokat, arról le tudom olvasni a beszédet. Mindenki sajnálta, senki sem mosolygott Később mégis mindenki süket Kar­csinak hívta. Eltelt néhány év és ipart kért, mert odabent mind ve­szélyesebb lett a helyzet. Ho­vatovább az élete forgott kockán. Nem hallotta a tar­goncák motorját, a daruk zaját, az autók dudálását, időnként úgy kapkodták ki szinte a járművek kerekei alól. „Bezzeg, amikor még kis kóíceráj volt a gyár és kéz­zel hordták, mozgatták az anyagokat, szerszámokat, ak­kor jó volt az ő két erős karja is. És kellett a tudása. Azt mondta az igazgató, hogy nagy nyereség maga Károly, és minden évbein emelték az órabérét. Mert ismerte a szakma minden csinjót-binját — íüstölgött magában, de azért tudta, hogy a válás elkerülhetetlen. Nagyon fájt a szíve a bú­csúnál. A haverokkal jól be­rúgott, pedig nem is szerette a szeszt. Sírt egy sort, azt hitték, a szesztől van. pádig akkor is sírt volna, ha egy cseppet sem iszik. A kezdéshez a bank adott pénzt. Támogatta Kovácsot mindenki, még a pártból is szóltak érte. — A magánkisipar nem éppen szocialista szektor — mondta a pártban egy nagy kövér elvtárs —, de van idő, amikor az élet arra kénysze­ríti az embert, hogy vissza­felé lépjen egyet-kettőt. A MŰHELYT SZÉPEN be­rendezte. Aknát is ástak és azt kicementezték. Volt itt minden, apparátus a hegesz­téshez, fújtató a kovácsolás­hoz, szóval, univerzális kis­üzem volt. A nyolc általános után maga mellé vette mind a két fiát is. Később felvett egy szótlan, szikár, ügyes és gyors kezű segédet, akit a gyárból csalt el, mert annak idején ő utána ez volt a leg­jobb szakmunkás. Húsz fo­rint órabért adott neki, ha vasárnap is dolgoztak, negy­venet Szükség volt minden kézre, a kocsik száma gom­ba módra szaporodott és mintha mindenki hozzá jött volna javíttatni. Minden munkát elvégeztek, szerel­tek, generáloztak, karosszé­riát javítottak, dukkóztak. Az egyik fiút elküldte egy barátjához egy évre, tanulja ki a legszükségesebb kárpi­tosmunkát. Most már azt is ők csinálták. Kovács Károly, a mester, boldog volt. Igaz, nem hal­lott, de már mind ritkábban fájt a tudat, hogy süket és lassan el is felejtette a bá­natát. Értett minden szót hang nélkül is, ha vele szembe beszéltek. — ügy olvasok a szát mozgásából, mint a sziú diánok olvastak a lábn; mokból, — mondogatta haveroknak és még hozzá* te nevetve: pedig süket t gyök, mint egy ágyú — jópofa volt. Baráti társast ban mindig ő kezdte a v cet, valahogy igy: „A sük néma azt mondja a feleséi nek...” — hát ezen mus: volt gurulni méghogy t süketnéma és e:- pont 1 vács mondja, aki saját 1 vallása szerint is süket, mint egy ágyú... A műhely túlontúl Jól ment Kovács nevétől vissz­hangzott a kisváros. Ennek megfelelően jól éltek és bankbetétje is szépen da­gadt. És, igen. Felesége szé­pen virult, másodvirágzását élte és a jómódért mintha a 4 SÜKET süketséget is elfelejtette vol­na. De hát mi baja lehetett, végtére is Kovács Károly autószerelő és géplakatos iparosmester, mindössze negyven éves volt, életerős, kellemes külsejű férfi. Amel­lett nyílt eszű, nyíltszívű, ügyes kezű. Igaz, volt egy titka, de ez nem tartozott senkire. Az út­levelet már megkapta, a ví­zum is megérkezett, aztán egy szép nyári kora reggel bevallotta az asszonynak, hogy elutazik Münchenbe, ahol a bátyjával akar talál­kozni. Az asszony azonnal véle akart menni, bár kissé meglepő volt, hogv milyen kevés ideig harcolt és mi­lyet) rövid idő alatt belenyu­godott abba, hogy Kovács egyed ül^megy. MÜNCHENBEN A PÁ­LYAUDVARON már várta a bátyja. Taxival hazamentek, a rokonok boldogak voltak. Az Idősebb férfi nem akart kiabálni a család előtt, ezért leírt mindent egy papírra. — Tehát holnap reggel ki­lenc órakor? — mormogta Kovács. A másik igent in­tett. A műtét ragyogóan sike­rült. A professzor és az or­vosok kedvesek voltak, a kedvesnővérek, a nagy fityu- lákkal, egy kissé furcsák. A kötést egy hétig a fülén hagyták. Furcsa volt a zaj, távoli dübörgésnek tűnt a beszéd, de hallotta és ismét megjelent egy könnycsepp a szeme sarkán. Egy hónap múlva csoma­golt és a hatalmas bőrön­dökkel délután érkezett a Nyugatiba. Senki sem várta, nem is írta, mikor jön. Otthon egy szét sem szólt arról, hogy már hall. És azt sem tudta senki, hogy egy műtéten esett át. Mindenkit megcsókolt, mindenkinek ér­tékes ajándékot adott. — A vén marha, töltőtol­lat hoz nekem, a lakatosnak. Tudhatná, hogy már négy éve ezzel az ócska Kijev bo­rotvával kaparom a pofámat. És a nyugatnémeteknél mi­csoda villanyborotvák van­nak! De mindig ilyen zsugo­ri volt. Mit várjunk tőle — hallotta a kisebbik fia hang­ját. és alig tudta megállni, hogy meg ne pofozza. De gyorsan megvígasztalódott, mert a felesége maradék nélkül örült á bundának, a sok finom, csipkés fehérne­műnek. KÖZBEN A NAGYOBBIK fiú is megérkezett. Megcsó­kolta az édesapja képét és elfordulva azt kérdezte a ki­sebbiktől: #— Mit hozott ez a vén sü­ket, tróger? Ismét a sírás környékezte Kovácsot, de uralkodott ma­gán, mert rájött, hogy ő nem hall. neki nem szabad halla­nia és a fiúnak átnyújtott egy szép ruhaszövetet. Az asszony kedves volt, gombapörköltet készített, ütött rá néhány tojást, el- ugrott a szomszédba fejes salátáért, azt nyakon öntötte tejföllel, mert Kovács így saeretta. Jóízűen falatozott, dicsér­te az asszonyt és a vacsorát. Később a fiúk lefeküdtek és nekik is szép éjszakájuk volt. Reggel vidáman ébredt, ment, rohant a műhelybe. Jólesett ismét szippantani az ismert szagot, kézbe venni a megszokott, hűs nyelű szer­számokat. Mindent végigta­pogatott, megsimogatott. Ép­pen az aknába bújt, amikor megjött a segéd. Kovács örömmel üdvözölte és neki is adott egy gázöngyújtót. Nyolc órakor bejött az asz- szony, ennivalót hozott és mind a kettőjüknek egy üveg tejet. — Hozzád nyúlt az éjsza­ka ez a vén tróger? — hal­lotta Kovács a szótlan. faar­cú segéd hangját. A felesé­ge elpirult és annyit mon­dott: v — Vigyázz! Fordulj el! Le­olvas a szádról mindent. És ne beszélj így. Tudod, hogy téged szeretlek. De én nő vagyok, és nem tőlem függnek a dolgok. Végszóra befutott a két fiú. — ANYA, MARA felhaj­tottunk egy fusit, ezret kér­tem a pasastól, megadja. De nehogy szólj az öregnek. Majd szétdobjuk a rongyot A vén zsugori úgyis tele van pénzzel, nekünk meg óra­bért fizet. Húsz forint egy órára, röhögnöm «cell, de hát így van ez már. Minden nyo­morék irigy, ő sem kivétel. Kovács Károlynak a nagy- reszelő volt a kezében. Azzal vágta fejbe a fiát, aki azon­nal összerogyott. Azután Kovács Károly le­borult az olajos, fekete mun­kapadra és sírt, egész testét rázta a zokogás. Suha Andor Mmüsaa 3 1967. október 20, péniek amikor tulajdonképpen azt sem tudom, mi az. A sajtóban ol­vastam bizonyos reformról, de hogy számomra mennyire lesz hasznos, vagy káros, azt eddig még senki sem tudta nekem megmondani. Bizonyos plety­kák arról beszélnek, hogy a közszükségleti cikkek ára fel­emelkedik. Akkor viszont a fi­zetést is emelni kell, hogy az egyensúly fel ne boruljon. Bár ezeket a pletykákat nem na­gyon hiszem el. Hallottam még a munkatempó meggyorsításá­ról, a termelékenység növelé­séről, a minőség fokozatos emeléséről. Ezekről az a véle­ményem, hogy aki tud, és sze­ret dolgozni, az végrehajtja, megoldja feladatát. Többet a mechanizmusról nem tudok.,. Varga Lajosné gépmunkás, dobozüzem: — Nem látom még tisztán, Maga az a fogalom, hogy me­chanizmus, gondolkodóba ejt. Ha még az új szót is elé te­szem, egészen komplikált va­lamit juttat eszembe. Olyan sok jót és rosszat hallottam már róla, hogy végül már azt sem tudom, mit higgyek, és mit nem. Engem aggaszt egy ki­csit, hogy az eddiginél is jobb minőségű árut kell gyártanunk. Vajon lesz-e majd hozzá jobb alapanyag? A gépparkunk már eléggé elhasználódott. Ezekkel a gépekkel akarunk jobb mi­nőséget gyártani? Visszatérve milyen változást hoz az új árrendszer? Elhagt/juk a ser­téshizlalást. növeljük a szarvasmarha-állományt. Jö­vőre 96 férőhelyes istállót sze­retnénk építeni és három év múlva 30 százalékkal több szarvasmarhát tartani, mint az idén. S ha már az áraknál tartunk; mi még most várjuk a bennűnlcet legjobban érintő árrendezést a szőlőnél, a bor­nál, hogy tisztában legyünk ve­le: szőlőként érdemes-e át­adni a termést vagy felépítsük saját feldolgozó telepünket és borként értékesítsük. Nagyon szeretnénk, ha mielőbb választ kaphatnánk erre a kérdésünk­re. IC E. tek, valamennyit takarmány­nak. A szarvasmarha* állományt növeljük Andornaktályán Czifra Mik­lós, a Búzakalász Tsz elnöke szólt e kérdésről. — Ml akkor is növelnénk a szarvasmarha-állományt, ha az árak nem lennének ennyi­re előnyösek, ugyanis a sző­lőhöz. kertészethez igen nagy szükség van a szervestrágyá­ra. Nálunk mindennél elsőbb a szőlő, amelyből rövidesen 400 holdnyi új telepítésű lesz, utána következik az állatte­nyésztés és csak harmadsor­ban a növénytermelés. Hogy Ön fél~e a mechanizmustól?

Next

/
Thumbnails
Contents