Heves Megyei Népújság, 1967. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)
1967-09-10 / 214. szám
Pártépítés i Fokozottabb követelmények Sokféleképpen lehet megítélni, de a tény akkor sem változik: a párttagod, a kommunisták mindig, mindenhol valamiféle reflektorfényben élnek, dolgoznak, tevékenykednek. Minden cselekedetüket, minden megnyilatkozásukat a környezetük azonnal mérlegre teszi és értékeli. Nagyon örvendetes dolog, hogy ez így van, de nagyon nagy felelősséget is jelent ez a párt tagjai, a kommunisták részére. Ebből a helyzetből fakad a kérdés: kik lehetnek ma a párt tagjai, hogyan végzi a pártépftés jelentős feladatát — példánk szerint: a Gyöngyösi Városi Pártbizottság? TagJelSItség nélkül Uj helyzetet teremtett a szervezeti szabályzat módosítása, amely a tagjelöltséget megszüntette. Korábban a jelöltnek -a „bizonyításra” megszabott idő állt rendelkezésére. Ez alatt különböző megbízatásokat kellett elvégeznie, és a pártszervezet Ilyen módon is gyűjthetett tapasztalatot a tagfelvételi kérelem elbírálásához. A módosított szabályzat ezt az „átmenetinek” nevezhető időszakot eltörölte. Előfordult nem egy esetben tehát, hogy a párt városi végrehajtó bizottsága kénytelen volt a kérelmet visszaadni az alapszervezetnék, mert nem találta indokoltnak az előterjesztést' Titkári értekezleten került sor a változott körülmények tisztázására, annak megvilágítására, milyen feltételek birtokában lehet csak a felvételi kérelmet jóváhagyásra a párt-vb elé terjeszteni. Nézzünk néhány példát. Megtörtént, hogy olyan személy felvételét is javasolta a pártala pszervezet, aki korábban sem társadalmi, sem tömegszervezeti munkát nem végzett. Előfordult egy esetben, hogy egy 70 éves tsz-brl- gádvezetőt is elfogadott az alapszervezet, mert nem vizsgálta meg, mi késztette az illetőt a felvételi kérelem benyújtására. Kiderült, csupán azért jelentkezett a pártba, Oi • flacrefaf ftdeKSsség afi)L Ezt tartja szem előtt a városi pártbizottság is ▲ felelffmég követelmény« Mielőtt a párt-vb a döntését meghozná a felvételi kérelem ügyében, igyekszik a lehető legszélesebb keretek között megismerni az illető személyt. Gyakorlatilag ez úgy történik, hogy a vb tagjai az általuk legjobban ismert területen dolgozó „jelöltek” környezetében érdeklődnek. Személyesen a jelölttel is tanácskoznak, de kikérik a jelölt munkatársainak, gazdasági vezetőinek véleményét is a kérelmező munkájáról magatartásáról. Csak ilyen módon tud a párt- vb felelősséggel dönteni a felvételi kérelem ügyében. Hogy milyen alapos ez a tevékenység, bizonyítja az is, hogy már az utóbbi időben nem fordult elő olyan eset, amikor a pártba felvett személy nem sokkal ezután „meggondolta” volna magát A múltban Ilyen is volt. Legtöbbször a pozícióért folyó erőfeszítés kísérő jeleiként Az elmondottak alapján ösz- szegezésül 'azt állapíthatjuk meg, hogy a Gyöngyösi Városi Pártbizottság területén a pártépítés kiemelt kérdésként szerepel, de bizonyos túlzott óvatoskodásból néhány párt- alapszervezet Ilyen irányú törekvése visszafogottabb a kelleténél. Q. Molnár Ferenc Most jelent meg az üzletek kirakataiban az Eger—Gyön- gyös vidéki Állami Pincegazdaság újdonsága: a Médoc Cordial. Már külsőre is különleges — egyéni a palackforma, a címke, tetszetős a csomagolás. A pincegazdaság 13 féle bora és a közelmúltban forgalomba hozott Egri Merengő, Eger Csillaga mellett a hazai ínyencek számára készült a gazdag, jellegzetes illat- és zamatanyaggal „felvértezett’’ „Egy kevés sót tett a levesbe" (A határozatlan névelő használatáról) _ hogy az étel főzve, az élet szidva jó. Aki nem tud jóízűen szidni mindent, ami körülöttünk van, vagy lesz, az nem is tudja Igazán élvezni, aki mindennek csak örül, akiben nincs készség, hogy az örömben minduntalan megtalálja az ürömöt, az csak arra képes, hogy az ürömben találja meg az örömöt. Mert nagy igazság az, hogy lelkesedni könnyűi jókat mondani nem kunszt, elismerő szavakat ejteni gyerek’ játék, de egy pohár forrásvízben egy kis piszkot találni az már döfi. .M ondja, uram, minek örüljek... Talán olyan haj de pompásan mennek itt a dolgok? Na, ugye, hogy nem — Csak amit az újságok bevallónak, kérem, csak az olya», hogy égnek áll a haja tőle az embernek... Hát valahogy igy van. Mert igaz ugyan, hogy mondjuk: Egerben felépült egy új városrész. Hát persze hogy modems hát milyen legyen, ha nem modern... Talán piramist építsünk 1967-benr Na ugye, hogy csak ilyet lehet. Ettől, kérem, igazán nem kell elájulni. De ugyebár az óvodai férőhelyek ... Na, ehhez mit szólnak? Mert mi így csináljuk a dolgainkat, kérem, mi így, hogy az embernek megkeseredik a szájíze tőle... Mert igaz ugyan, hogy nyloningért nem kell külföldre menni már, sőt külföldről jönnek ide... De úgy kell nekik. Pont hozzánk jönnek nyloninget venni, ahal, kérem, képesek összegombostűzni azt a drága nylont, s úgy felvarrni a a gombot, hogy még köhögni sem szabad mellette, mert at* tói is leszakad. Vagy ne menjünk messzire: itt a lakbér. Nem sok, bizonyisten, elismerem, hogy nevetségesen olcsó a lakás, az állami, természetesen. De kérem, ha valami baj van, hát azt hiszik, hogy jön a KIK? Nem jön az a KIKl Nálunk, kérem, az Astoria-aluljáró teteje is beszakad, az autókhoz nehéz pótalkatrészt kapni... Soroljam? Hát valahogy így van. Most. Mert valahogy úgy, hogy voltaképpen nem volt sehogy. Nem volt KIK, amit szidni lehetett, csak Mária Valéria- telep, s ha jól emlékszejn, tényleg, ott sem volt drága a lakbér. Távol essék tőlem a gondolat, hogy most itt elkezdjek „bezzegezni”, mert tény ami tény, mindent és mindenkor nem lehet összehasonlítani a múlttal. Hol volt ugyebár a felszabadulás előtt televízió... Most van. Néha előfordul, hogy még jó is, hogy van. De azért valamin csak eltűnődöm. Nem azon, hogy vannak és nem is kevesen, akik az''életnek csak a visszáját látják, mert az életnek igenis van visszája, vagy hogy a rózsának csak a tövisét érzik, mert igenis a rózsa tövissel is rendelkezik. En inkább azon tűnődöm el, hogyha már mindent a visszájáról látnak, akkor „visszájáról” miért nem veszik észre ezek a marsbéli szemű ember rek, hogy a tövis mögött azért itt-ott ugyebár rózsa is van... Jó, nem a legillatosabb, nem a legszebb, nem a legdrágább, de rózsa, amely másoknak és nem keveseknek igenis a legillatosabb, a legszebb és a legdrágább. Azon tűnődőm, milyen lelki alkat az, aki és amely a gyermek bölcsőjénél azon morfondírozik, hogy lám, ez is meghal, a tavaszi rügyfakadásnál, hogy ygyis jön a tél és a napfelkelténél, hogy nem ér az egész egy batkát sem, mert a föld másik oldalán bizony most jön a sötét és rideg éjszaka, s aki úgy esküszik, hogy a válásra gondol... Nem irigylem, sajnálom az ilyet! Hurrázzunk, mint a megszállottak? Hurráztunk eleget, bár dolgoztunk volna többet, jobbat. A hurrázás jó dolog, örömteli dolog, különösen, ha van mire fel és miért diadalt ülni. Mi nem szégyelljük kimondani, hogy diadalmámorra nincs okunk, van bajunk nem is kevés: el- és felszabadítottuk az emberi lelket és igényeit, kiengedtük a palackból — dehogyis palackból, egy társadalomnak nevezett uortönből — az emberi szellemet, • az most jogosan, okosan kér mind többet és többet. Így a jó, így a helyes. Kérjen is, igényeljen is, dolgozzék is. dolgozik is. Ha a tegnapra tekintünk vissza, akkor még nem tűnik fel mindaz, amit tettünk, változtattunk, de elég csak egy évre, s már szinte sok is, ha öt évre nézünk vissza, hogy lássuk és látjuk is: hatalmas dolgokat míveltünk. És ebben, és épből csak azt látni, ami tövis, vagy rossz szemre, vagy rossz szellemre vall. Az a véleményem, hogy az étel főzve, az élet szidva jó? Dehogyis: az étel ízesen, az élet édesen, szépen szeretve és tisztelve jó ... A hibákat pedig tényleg vigye el az ördög. S ha nem lehet ezt az urat erre rábírni, hát majd csak le- és meg- bírjuk magunk is. Milyen magas a kémény ? — Igen, azt kérdeztem, hogy szerinted milyen magas lehet az a kémény — mutatott Burbulya bütykös ujjaival egy közelben épülő hegyére állított tégla-szipkára. .. — Miért fontos ez neked? — kérdette Kajevác, mert óvatos ember lévén, mindig szereit« tudni, hogy amit kérdeznek tőle. illetőleg amire választ várnak, az fontos-e egyáltalán a kérdezőnek és még inkább, fontos-e neki... — Nekem egyáltalán nem fontos, csak úgy kérdeztem tőled, hogy milyen a szemmértéked, tudsz-e saccolni, van-e érzéked a magasság- becsléshez, meg miegymás. . „ — Várjunk... várjunk— kapta fel a kezét tiltakozva Kajevác. — Akkor mondd meg nekem, hogy miért fontos az neked, hogy -nekem milyen a szemmértékem, tudok-e saccolni, van- e érzékem a magasságbecsléshez és ami a legfontosabb... Igen, ami a legfontosabb. mit értettél miegymás alatt... Burbulya ránézett Kaje- vácra, hogy teljes hülye-e, avagy még gyóayítható a tudomány mai állása szerint. Aztán legyintett, véleménye szerint Kajevácot ebből csak 2345-ben tudnák gyógyítani. de addig hol lesz már ez a kémény és hol lesznek ők ketten... — Nagyon kérlek, hogy te csak ne legyintgess.., Ha te kérdezhettél tőlem valamit, ha neked jogodban állt kérdéseket feltenni személyemet és a kéményt illetően, akkor úgy vélem, hogy nekem is jogom van legalább egy kérdést feltenni. — Tegyed fel nyögött Burbulya s átkozni kezdte azt a pillanatot, amikor pont ilyen marhaság jutott az eszébe, hogy milyen "magas az a nyomorult kémény. — Nos leszel szíves válaszolni nekem arra a kérdésre, hogy miért kérdezted mindezt tőlem — húzta ösz- sze szemöldökét gyanakodva Kajevác és egészen közel hajolt, nehogy egyetlen szót is elmulasszon a válaszból. .. — Idefigyelj, te tökfej... Csak úgy szórakozásból, gyermekdedségemből, heccből, ha úgy tetszik, megkérdeztem tőled, hogy milyen magas az a nyomorult kémény... Csak azért tettem, hogy egy kicsit henceghessek előtted, hogy nekem milyen jó a szemmértékem, hogy én tudok saccolni ... csak azért tettem, hogy egy kicsit vitaikozhassam veled — Csak ezért? — Esküszöm, csak ezért... — Az más, akkor rendben van, kérlek — nyugodott meg Kajevác. — Azt hittem, hogy valami más, komolyabb, esetleg személyemet érintő kérdésben akartál beugratni engem ezzel a kéményhistóriával... Tehát, mit is kérdeztél; kérlek? — Mit? — ordított most már Burbulya. — Azt. te átkozott, hogy milyen magas szerinted az a nyomorult kémény? — Melyik? — Melyik... melyik? Az ott... Látod? — Bocsáss meg, kedves Burgulya, de szégyenszemre nem látok semmilyen kéményt, ugyanis nagyon rossz a szemem... De ha akarod, odamegyek és megmérem — mondja Kajevác és nagyon csodálkozott, hogy nem látja maga előtt Burbulyát. Ájultan hevert a lábai előtt. (egri) Mmism 5 1967. szept. 10., vasárnap vörös likőrbor. Alapanyaga kiváló minőségű egri vörös bor, 22 fokos alkoholtartalmú és átmenet a desszertborok és a likőrök között, új italkategóriát képez. Az egriek azt a helyzeti előnyt élvezhették, hogy az országban elsőnek hozzájuthattak az első palackokhoz. A nem hivatalos zsűrizés kedvező eredményt hozott: ízre, külsőre „felsőbb osztályba léphetett”. Az első hazai likőrbort méltó vetélytársként emlegetik a külföldiekével. A kedvező fogadtatás büszkeséggel tölti el a pincegazdaság szakembereit, akik a kereskedelem és az idegenforgalom régi igényét kívánták a Médoc Cordiallal kielégí'eni. Kötelezettséget is éreztek a fogyasztókkal szemben, akik az Egri Merengő, Eger Csillaga — eddig egymillió üveg fogyott —sikere után várták a folytatást. A várható igények kielégítésére a pincegazdaság még az idén mintegy 3-400 ezer palack Médoc Cordial vörös likőrbort ad át a kereskedelemnek. MÉDOC CORDIAL ■ A pincegazdaság újdonsága m Az első hazai likőrbor ■ 3—400 ezer palack az idei terv teknek a száma, amelyek az elmúlt fél évben egyetlen új tagot sem vettek fel. Ennek egyik oka feltétlenül a tagjelöltség megszüntetésének tényében keresendő és található meg. A másik ok azonban már kevésbé elfogadható: az ilyen pártszervezet nem la nagyon foglalkozik ezzel a feladattal. Talán kényelemből, amit időhiánnyal is szoktak magyarázná, talán azért, mert túlzottan „magasra” emelték a mércét. Egyik sem Jó. Nagyon csekély számban, összesen három esetben kellett a legsúlyosabb fegyelmi határozattal élniük a kommunistáknak az eltelt fél év során: a döntés a pártból való kizárást állapította meg. Súlyos testi sértés, a társadalmi tulajdon hűtlen kezelése és a tagdíjfizetés hosszabb időn át történt elhanyagolása volt az ok. A döntés igazságossága kétségtelen ezekben az esetekben. Csak egy mondat erejéig hadd jegyezzünk meg valamit ennél a témánál Senki sem követeli meg, hogy a párt tagja valamiféle „szent” legyen. De a párt politikai, eszmei, erkölcsi tisztasága sem lehet alku tárgya. A tévedés, a meg- botlás magyarázható, de nem elfogadható, senkit sem ment mert a többi brigádvezetó is ■ párttag, és úgy gondolta, 6 i sem maradhat pártonkívüli, ha a beosztását meg akarja < tartani. ] Érthető módon, a párt-vb ' ezeket a kérelmeket nem hagy- ] ta jóvá. 1 Megalkuvás nélkül I Feltehetjük a kérdést; aki a ^ pártba jelentkezik, minden ; esetben már kommunista jel- , lemvomásokkaU tulajdonságok- ( kai rendelkezik? Nem. De bizonytalanság sem Jellemezbe- ■ tt ( Főként a mezőgazdaságban . dolgozók között fordul elő, ! hogy olyan is kéri a felvételét, , aki még vallásos, ahogy szók- , ták mondani, templomba jár- . Igaz, ahogy ők közölték, a párt politikájával teljes mér- 1 tökben egyetértenek, E& az . egyetértés késztette őket a , jelentkezésre. Ilyen alapon ] azonban még nem lehet senki \ sem párttag. Nemegyszer előfordul, hogy | a párttagnak döntenie kell: köthet-e házasságot temp- 1 lomban. Főként a menyasszony ■ szülei ragaszkodnak ilyen ese- ; tekben a templomi esküvőhöz. ; Mit tegyen a férfi, engedjen-e a szülők makacsságának, vagy vállalt pártkötelezettségeinek ■ tegyen elegeit? Joga van-« a I mérlegeléshez? , A kérdés önmagában Is eldöntött, hiszen a pórt tagja nem lehet vallásos, istenhlvö, ilyen szertartáson aktívan nem vehet részt. Nem engedheti meg a párt azt sem, hogy a tagjai közül bárki rendezetlen családi életet éljen, ne tartsa tiszteletben az erkölcsi normákat, ösz- szeütközésbe kerüljön a törvényes renddel. Pártfegyelmi- ](eg felelős önmagáért, és a fegyelmi eljárás a súlyosabb esetekben a pártból való kizárást vonhatja maga után. Mindezek a félsorolt példák megtörtént eseteket fednek, amiket azonban név nélkül idéztünkTagfelvételek, kizárások Az adatok szerint élég nagy azoknak a pdrbalapßzervezevilágosan mutatja a határozatlan névelő helyes használatának fontosságát. Fekete Péter főiskolai adjunktus nyomatékosabb, erőteljesebb kiemelésben: „Kínos egy ügy volt”. — „Rég láttalak édes egy barátom.” Helyes a határozatlan névelő, ha a mondat tartalma hasonlatszerű, ha azt fejezi ki, hogy valaki, vagy valami milyen. Pl.: „Éhes vagyok, mint egy farkas.” Arany Jánosnál így fordul elő: „A világ egy régi mente...”, Ady- nál: „Az élet a zsibárusok világa, Egy hangos vásár, melynek vége nincs.” Terjedő nyelvi hiba a határozatlan névelő alkalmazása a határozott névelő helyett: „Egy úttörő mindig igazat mond”, helyesen: „Az úttörő Gyakran használjuk az egyik névmást' az egy névelő rovására, pedig az egyik csak akkor helyes, ha több egyed közül egyet ki akarok emelni. „Egyik kisfiú elesett az utcán” helyesen: „Egy kisfiú...”. Előfordul a határozatlan, névelő felesleges használata is. Nincs szükség rá az ilyen mondatokban: „A kutya (egy) háziállat.” — „Ez (egy) kitűnő gondolat.” — „Ez nem íegy) probléma.” Ezek a mondatok azt fejezik ki, hogy valaki vagy valami kicsoda, micsoda. Nem mindig könnyű megállapítani ennek a névelőnek felesleges voltát. Néhány nyomatékosig kifejezésben egyaránt kitehető vagy eihagvha- tó: „Jó nagy követ fogott a ; kezébe”, vagy ,,Egy jó nagy ■ követ fogott a kezébe”, i Reméljük, e néhány példa Ja Ha a népmesék gyakran í használt „Volt egyszer egy ki- 1 rály” mondatának egy szavát ’ vizsgáljuk, akkor azt látjuk, < hogy ez az egy szócska nem i számot, mennyiséget jelöl, ha- 1 nem itt, s az ilyen esetekben I az élőlények, dolgok közül va- 1 lakire, valamire, egy bizonyos- ] ra irányítja a figyelmet. < Ennek a határozatlan névelőnek a fontosságát jól mu- : tatja, ha összehasonlítjuk az ' alábbi mondatokat: „Tanár lett az igazgató.” „Egy tanár lett az igazgató.” — az első mondat jelentheti, hogy az eddigi igazgató ezentúl tanárként dolgozik, de azt is, hogy az új igazgató tanárból lett. A második mondat egyértelmű: egy tanár lett az új igazgató. Mást jelent, ha valaki „kevés sót tett a levesbe” (több kellett volna), vagy ,,egy kevés sót tett a levesbe” (arneny- nyi éppen kellett), A „kis kenyeret kérek” azt jelenti, hogy egészre, de nem nagyra, ha viszont „egy kis kenyeret kérek”, akkor csak egy darabka kenyérre van szükségem. Ha- sonlóképnen más a jelentése annak, ha a gyerekről azt mondom, hogy „keveset tanult”. mintha azt, hogy „egy keveset tanult”. Ennek a névelőnek az elhagyása tehát káros lehet, mert finom árnyalati különbséget fejez ki. Sokszor találkozunk a határozatlan névelővel olyan tulajdonnév előtt, mely magasztaló értelemben köznévként •zerepel. Pl: ,.Egy Advra len- pe szükség.” Megtaláljuk a
