Heves Megyei Népújság, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-12 / 162. szám

Garantált mnnkadíj a termelőszövetkezetekben N em szükséges külön bi­zonygatni, hogy min­den embernek, aki munkájából él, így a szövetkezeti gazdának is, mennyire befolyásolja ra­gaszkodását, munkakedvét, hogy munkája után milyen biztonsággal, mekkora jövede­lemre számíthat. Emellett a rendszeres jövedelem biztosí­tását követelik meg a falusi la­kosság fogyasztási szokásai­nak az átalakulása, — egyre több élelmiszert vásárolnak, nő az iparcikkek iránti igény — és nem utolsósorban az a körülmény, hogy a falusi fia­talok otthontartásának, visz. szacsábításának” is alapvető feltétele: rendszeresen végzett munkájukért rendszeresen kapják meg a munkadíjat. Az MSZMP Központi Bízott, ságának a gazdasági mechaniz­mus reformjáról szóló határo­zata a szövetkezeti jövedelem- elosztás rendszerének tovább­fejlesztéséről ezért előírja: Ar­ra kell törekedni, hogy a ter­melőszövetkezeti tagok jöve­delme, — amelyet a szövetke­zet a részesedési alapban ter­vez meg, — két részből álljon; az egyik legyen az év közben kifizetésre kerülő, a szövetke­zet által garantált részesedés, vagyis a munkadíj, a másik rész pedig az év végén kifize­tésre kerülő év végi kiegészí­tő részesedés. A gyenge ter­melőszövetkezeteket az állam támogatással tegye képessé ar­ra, hogy íagjainak — a közös munkábat való részvétel mér­tékétől függően és ennek elő­mozdításán — az adott viszo­nyoknak negfelelő munkadíjat fizethessetek. A határ)zat nyilvánosságra kerülését követően egyik leg­többet vifctott kérdés, hogy ki vállaljon garanciát a tagok kö­zös gazdságból származó jö- vedelemrézesedéséért, az ál­lam, vág; a szövetkezet? A termelőszövetkezeti gazdasá­gok jellegből természetszerű­en következik, hogy tagjaik számára oak önmaguk bizto­síthatják í megfelelő nagysá­gú jövedékiét, tehát a szövet­kezeteknél kell vállalniuk a garanciát. Az állam természe­tesen megteremti a tsz-ek szá­mára azoiat a kedvező köz- gazdasági 'eltételeket, amelyek révén — zakszerű és lelkiis­meretes ríunka esetén — jö­vedelmezővé válik a gazdálko­dás. Az ujóbbi időben végre­hajtott és’ tervezett árszínvo- nal-emelésk, a hitelek rende­zése, a tszek tevékenységi kö­rének a hevítése és a többi is­mert intexedések képessé te­szik a tsz-eket arra, hogy vál­lalhassák t garanciát. A magsabb és biztonságo­sabb jövetelem nyomán erősö. dő munkacedv újabb forrása lesz a szövetkezetek gazdasági fejlődésének. | gyaacsak gyakran vita­tott kérdés: milyen nagyságú munkadíjat garantál­janak a tsz-ek tagjaik számá­ra? Sokan azt tartják, hogy a rounkadíjakat minden tsz-ben az állami gazdaságok átlagbér­szintjén kellene garantálni. Ennek az elképzelésnek termő, szetesen nincsen semmiféle re­ális alapja, hiszen a gyenge tsz-ek, de még a közepesen gazdálkodók sem rendelkeznek ma és a közeljövőben olyan bevételekkel, hogy ilyen szín­vonalú jövedelmet garantál­hassanak. Mégis, melyek azok a legfon­tosabb követelmények, amelye. két figyelembe kell venni a jövedelmek színvonalának ki­alakításában? Először is hosz- szabb távon a IX. kongresszus határozatának megfelelően a tsz-tagok jövedelmeinek köze­lítenie, majd végső soron el kell érnie a népgazdaság más területein dolgozók jövedelmi színvonalát. Másrészt rövidebb távon, a jelenben és a jövőben is, az egyes termelőszövetke­zetek tagságának jövedelmi színvonala az adott szövetke­zet gazdálkodási eredményétől függ. Tehát még a garantált munkadíjazás általános beve­zetése után is lényeges különb­ségek lesznek az egyes tsz-ek jövedelmi színvonalában. Eb­ből az is következik, hogy a tsz-ek saját gazdasági erejük­től, lehetőségeiktől függően, maguk állapítják meg a része, sedési alap nagyságát. A kü­lönböző adottságú szövetkeze­tek közötti kirívó jövedelem­beli különbségeket lehet és szükséges is csökkenteni, de végső soron a tsz-ek közötti különbségek továbbra is fenn­maradna!!. Ehhez tartozik, hogy a garantált jövedelem bevezetése nem jelenti a ter­mészetbeni részesedés meg­szüntetését. A munkadíj ga­rantálásán a pénzbeli és ter­mészetbeni részesedés rendsze­res kifizetését,illetve kiadását kell érteni. A mezőgazdaság mai helyzetét, a népgazdaság igényeit tekintve, nem mellőz­hető, hogy a termelőszövetke­zeti családok jövedelmük egy részét természetben kapják meg. A garantált munkadíjazás bevezetése, ha az első időszakban esetleg nem is jár együtt a jövedelem érezhető növekedésével, mindenképpen előnyös a tsz-tagok számára, nemcsak amia'.t, hogy rend­szeres jövedelemhez jutnak, hanem azért is, mert a tsz-ve­zetőket arra ösztönzi, hogy a részesedés rendszeres kifizeté­sét a korábbiaknál megalapo­zottabb, reálisabb tervek ké­szítésével, igényesebb szerve­zéssel biztosítsák. Dr. Dankovits László U Mi van - a hanttal?... Válasz a mszsláfcsgalék panaszára Több mozilátogató pana­szolta az elmúlt hetekben, hogy az egri Bródy Filmszín­házban a hangszóró érthe­tetlen szöveget „sugároz” s talált többet segítene a szó­rakozásban a feliratos filmek vetítése... A másik panasz a Kertmozira érkezett, ahol viszont a hang — túl erős. Erre főképpen a környéken lakók panaszkoltak, mert igaz, hogy az ablakokból egy-két alkalommal megné­zik az előadást — objektív okok! — de huzamosabb időn keresztül a hangszóró bömbölcse már kevésbé szó­rakoztató ... A Heves megyei Moziüze- mi Vállalatnál érdeklődé­sünkre a Kertmozival kap­csolatban elmondották, hogy elromlott a hangszóró hang­erő-szabályozó berendezése, és Id'őbe telt, amíg kicserél­hették. A nanoban ez már megtörtént, és remélik, több panasz nem lesz. Ami a Bródy mozít illeti, ott már kevésbé ad okot az optimizmusra a szomorú vá­lasz: — A vo’t — ideiglenes — sz'nbázi épület sajátosságai­ból edódik hogy ez a t°«-om az élő szöveg megértésére alkalmasabb, mint a hang­szóróból áradó szavakéra. Igaz a hangszóró elhelyezé­se nem a legalkalmasabb, de ezen lehet segíteni. A baj ott van, hogy ez a hangszó­ró ez a típus a teremben akusztikailag alkalmatlan, mélyíti a hangot, érthetet­lenné teszi. A vállalat a KERAVILL­től már sokkal régebben kért új, fémmembrános hangszó­rót, de a két héttel ezelőtt megérkezett „küldemény” al­kalmatlan volt a beszerelés­re: még rosszabbat kaptak, mint a jelenlegi. Újabbat — hosszú huzavona után csak augusztus végére ígért a KERAVILL, így a vállalat fölvette a kapcsolatot a Filmtechn’kal Vállalattal. Remélhetőleg gyorsabb és több eredménnyel. Befejezésül: nem érezzük magunkat feljogosítva, hogy szakemberként nyilatkozzunk a magas és mély hangok rej­telmeiről. Egyben azonban nyilatkozatképesek vagyunk: aki jegyet vált a moziba, az nemcsak látni, de hallani is akar. Mély vagy magas? — mindegy: érthető és élvezhe­tő hangot. Meghalt a barátom, humo­rista volt, A szakma azonnal a saját látottjának tekintet­te, lehet, azon az elvi alapon; ma neked, holnap nekem. Mint mondtam, humorista volt a barátom, ezért neki csak 240 forintos koszorú járt a szakmától. Bezzeg a komoly müfajis- táknák 380 forintos koszorú jár — mondta az egyik élet­ben maradt. A másik mintha nem hal­lotta volna mindezt, vagy ta­lán mert hallotta, a követke­zőképpen reagált: ,jA humoristák korán hal­nak .. ” A harmadik élő lektor csak úgy mellékesen megjegyezte, hogy ezt József Attila a mo­sónőkről írta. Mindegy. A szakma úgy határozott, hogy az elhunytat, mármint a koporsót, a mo- rózusabb kollégák vigyék a vállukon a ravatalozótól a sírhantig. Engem is kijelöl­tek. Sötét ruhába öltöztem, fekete nyakkendőt kötöttem, így dolgoztam végig egy kí­nos délelőttöt. Kettőkor ki­mentem a központi temetőbe, átfúrtam az embergyűrűt, léhány gyászoló lábára lép­windMyájuHkiHik énekelni... tem, közelről akartam elbú­csúzni a barátomtól. Égő sztearinbűz keveredett friss virágillattal. Mellé álltam. Most is fiatal volt, arca szép, emberi. Aludt csupán. Intelligens fickó volt, így is az maradt. Aztán eszembe jutott: ez a fiú öt éve tudta, hogy napjai meg vannak számlálva. És mégis mindig vidám volt. Milyen jókat mondott. Világos: egy cejjel nagyobb volt, mint mi. Ezt gondoltam, de nem mondtam el senkinek, mert itt nem il­lik beszélni, csak sírni. Valaki azért mégis beszélt, a mi nevünkben búcsúzott a humoristától, mert a beszélőt is kötötte a földhöz ragadt konvenció, pedig ö is tudta, hogy szótlanul is szépen le­het búcsúzni. Ekkor arra gondoltam, hogy akik itt vagyunk, roko­nok, barátok, kollégák, mind­mind szerettük ezt az embert „Ki mii tud”* kiállítás az IIKOV liataljainak munkáiból Újszerű jelentkezéssel von­ták magukra dolgozótársaik figyelmét a 4. számú AKÖV fiataljai: KISZ-szervezetük kezdeményezésére kiállítást rendeztek Ceglédi (József, Csatlós Árpád, Kása László, Kerékgyártó Andrásné, Kele­men László, Kutnyák Géza, Pápai János, Varga I. László és Varga II. László legszebb munkáiból. A vállalat egri, központi épületének első emeleti, lép­csőházi előterében adtak szá­mot eddig jórészt ismeretlen hobbyjaikról, amelyek egye­seknél már úgyszólván mű­vészi értékű alkotásban mu­tatkoznak. Grafika, akvarellek, olaj- festmények, ötvösremekek, üvegfonások, kézi festésű té­rítők, modem lakásdíszek val­lanak a fiatalok kézügyességé­ről, jó érzékéről, nemegyszer merész fantáziájáról, egy va­lódi, szemre is tetszetős elekt­romos gitár igazolja a kivéte­les tehetséget. S egyúttal bi­zonyítják, hogy a 17—24 éve­sek hasznos időtöltést is talál­hatnak maguknak — munka után. 7°' A nőkről vagy jót, vagy rosszat, — de be­szélni kell. ★ Úristen! Hányadik napon is teremtetted a feleséget? Hogy a hetediken nem, abban biz­tos vagyok... Megfejthetetlen rejtély számomra: hogyan lesznek a bűbájos, halk szavú, szirompuha lá­nyokból házsártos, rikoltozó, kaktusz felesé­gek? Az asszonyok álma az olyan férj, mint a ka- íári: mindig ott ül a kalitkában, lehet etetni, állandóan trillázik a boldogságtól és csak vizet iszik. ★ A legcsúnyább férfi is megszépül, ha van asszonya, aki szereti, — ez tény. És a legszebb nő is megcsúnyul, ha nincs férje, aki szeresse, — ez is tény. Ami e két tény között van, ab­ból lesz a sláger és az irodalom... ★ Egy időben a dolgozó nőből az volt a fontos, hogy: dolgozó. Később csak az, hogy nő, — Most; mind a kettő. ★ Fiú az apjához, egy családi vita Után, őszinte részvét és aggódás hangján: — Apu, ha megnövök, én is férj leszek?! (~ó) Ö.ömök és gondok Sírokban és most nem beszélni és sírni kéne, hanem mindannyiunk­nak énekelni, ez volna a leg­szebb temetés. Váltunkra vettük a kopor­sót, könnyű volt. Elindultunk. Lankáson kapaszkodtunk fel­felé, valahonnét, honnét a csodától, mellém jön a fele­ségem, suttogva kérdem, mit akar. — Gyere ide — mondja. — Nem lehet — mutatok a koporsóra. — Add át egy percre Tibi­nek — mutat a barátomra. Tibi átveszi, szégyellem magam. — Mit akarsz? — kérdem. — Elfelejtetted reggel ide­adni a pénzt. Nem tudok be­vásárolni az unokádnak... — Parancsolj, kisfiam. — De lehet, hogy nem is mond­tam semmit, csak a pénzt nyújtottam oda, mert ugye­bár az élőknek... Vissza szaladtam és utolér­Sokan panaszkodtak az el­múlt hónapokban, hogy sem kerékpárra, sem motorra nem lehet láncot kapni. Persze, az igazsághoz tartozik az is, hogy nem állandó a panasz, csak időszakonként fogy el a lánc. De a Heves megyeieket na­gyon bosszantja az eset, hiszen tudják, hogy Sírokban gyárt­ják a hiánycikket. Sok az ex­port, vagy keveset gyártottak a Mátravidéki Fémművekben? Az export valóban sok, nem­csak láncból, hanem különfé­le tubusokból is egyre többet szállítanak külföldre a siro- kiak. A vállalat első félévi exportterve 48,3 millió forint volt és 49 millió forint értéket teljesítettek. Láncból is a ter­vezettnél többet, összesen 509 ezer folyómétert exportáltak. Ezért nem jutott elegendő a hazai üzletekbe? A vád ellen Sírokban tiltakoznak, mert a a belkereskedelem megkapta a szerződésben kikötött mennyi­séget. Talán az igények pontos felmérésével van még baj és nincs megoldva a biztonsági tartalékolás. Ez viszont nem a gyár, hanem a kereskedelem feladata. Segít az Acélárugyár Miért, hogyan sikerült több exportot elérni? Sirokban egy­re jobban ügyelnek a minő­ségre, több láncot igényelt a külkereskedelem és a Salgó­tarjáni Acélárugyár soron kí­né a menetet, átvettem átér­het. Gondolatban mormol­tam: „Ne haragudj, öregem, tudod, az unokám", — Marha vagy! — meges­küszöm, hegy ezt mondta az elhunyt barátom, és tsodál- koztam, hogy senki sem hal­lotta. A sírhantnál vigyázva le­tettük a humoristát. Égy élő, vidám szívű humorista be­szélni kezdett és potyogtak a könnyei. Fogaim vicsorog­tak, hallottam, hogy csönd­ben káromkodom, de azt hit­iem, hogy ez nem (n vagyok. A göröngyök dübörgését nem hallgattuk tovább, elin­dultunk. Az első kocsmánál megálltunk, bementünk és megUtunK egy fél konyakot. — Kötőhártya-gyullidásom van — mondta a vidám szí­vű, élő humorista. — Ilyenkor, tavasszal a szellőtől is icönnyezem. Tibi, aki átvette a kopor­sót tőlem, kért még egy kört és láttam, hogy neki is kötő­hártya-gyulladása van. A pincér, amikor a máso­dik kört hozta, kedvesen megkérdezte tőlünk: — Ilyen erős volt a konyak? Äuha Ander vül adott anyagot. A Mátravi­déki Fémművek beállító la­katosai és gépkezelői két gép helyett hármat is vállaltak, az elmúlt hónapokban becsülettel helytállt az egész láncüzem A Május 1., Roham- és Tyeresko- va-brigád valóban megérdemli a dicséretet. Persze, nemcsak a dicséretet, az elismerő szava­kat, hanem a magasabb kere­setet és a jutalomüdülést is. A balatonszárszói üdülőbe 10 jutalomüdülést adtunk ki — mondta Krisztián István üzem­vezető. Akadozik a tubusgyártás Már az adatok is csalnak, megszédítik az embert? Jog­gal kérdezik ezt most a tubus­üzem dolgozói. Ugyanis az a fonák helyzet állt elő, hogy ha forintban mérik a tubusgyár­tás tervteljesítését, akkor úgy tűnik, hogy a fél év végén nincs különösebb baj. De a mennyiség árulkodik: pár mil­lió darab tubussal a szükséges, nél kevesebbet gyártottak és nem mindig azt, olyan fajtát, amire szükség és rendelés volt. És mennyi baj van még a mi­nőséggel! Sok a selejt, egyes fajtáknál nem csökkent, ha­nem szaporodott. Sokan az anyagbeszerzés ne­hézségeire panaszkodnak. Igaz, ez országos gond, sok bajt és kárt okozott ez Sirokban is. Anyaghiány miatt gyakran át kellett csoportosítani az embe­reket, nemcsak üzemen belül, hanem a láncgyártástól a tu­busüzembe, vagy fordítva. Alapos vizsgálattal kellene megállapítani, hogy idejében és mindent megtettek-e a a anyagellátás biztosítására. Va­jon kellő előrelátással, terv­szerűbb és fegyelmezettebb együttműködéssel nem lehetne csökkenteni az állásidőt? Panaszkodnak az asszonyok Nagy Ferenc üzemvezetőnek egyik legfőbb gondja, hogy va­lóságos „átjáróház” a tubus­üzem, a dolgozók nagyobb ré­sze állandóan cserélődik. Nincs idő és lehetőség a begyakor­lásra, a gépek alaposabb meg­ismerésére, a szakma elsajátí­tására. Az asszonyok panaszkodnak, hogy nem bírják a levegőt, az erős festékszagot és a nagy forróságot. Űj szellőző módszer­rel igyekeztek orvosolni a jo­gos panaszt. Valamelyest ja­vult a helyzet, de a sok fel­mondásnak, a gyengébb telje­sítménynek okát részben a rossz munkakörülményekben kell keresni. Éppen azért a gyár műszaki vezetői nem mondhatnak le az üzem kor­szerűsítéséről, jobb szellőzte­téséről. Nem kevés azok száma, akik egyes termékek gyártását ki­fogásolják és arra hivatkoznak hogy erre nem alkalmasak a gépek, így körülményes és rá­fizetéses a gyártmány. Igaz, de keresni kell a megoldás mód­ját. Ha gépállítással nem megy akkor műszaki fejlesztéssel vagy kivételes esetben kéz' munkával. A megrendelésber nem lehet „csemegézni”, nerr szabad csak a kedvezőt válasz­tani. Meg kell tartani a vevőt ettől függ a következő évek sikere. F. L. Négy év tervei Vízmű, aluljáró, vendéglátóipari kombinát épül Füzesabonyban áthelyezik és korszerűsítik í TÜZÉP-telepet, a földműves szövetkezettel karöltve módén vendéglátóipari kombináto alakítanak ki a község központ jában. A megnövekedett utas forgalomra való tekintettel to vább fejlesztik a község üz lethálózatát, tejivót, büfét nyit nak. A tervek megvalósításáho: közel 30 millió forintra va: szükség. Hogy minden megvalósuljor nagy szükség van a vállalati) összefogására és a község la kóinak segítségére is. Cs. I. Elkészült Füzesabony négy­éves községfejlesztési terve. Sok új létesítmény valósul meg az elkövetkezendő évek alatt a járás székhelyén. Tizennégy millió forintból víztársulási alapton vízmüvet építenek. A vízmű és a veze­tékhálózat teljes kiépítése tö­kéletesen megoldja a lakosság ivóvízellátását. Jelentős összeget fordítanak a községben a járda- és út­építésre, a belvíz levezetésének végleges megoldására. A há­rom és fél millió forintból épülő korszerű aluljáró a vas­úti pályatest alatt összeköti a telepi és a községi részt. Két és fél millió forintból felújítják a telepi óvodát és egy bölcsődét létesítenek. A tervek szerint a négy év alatt a volt tűzoltólaktanyában modern sütőüzemet létesítenek, Mmim3 1967. július 1&, szerda

Next

/
Thumbnails
Contents