Heves Megyei Népújság, 1967. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-25 / 173. szám

Segít a gyár Ä felnémeti Petőfi Tsz el­nöke személyesen kereste fel s patronáló Egri Finomszerel- vénygyárban a tmk négysze­res szocialista üzemet: — Eltörött egy csigakerék a kombájnban. Ha a gépjaví­tó állomásra várunk, több na­pos kiesés hátráltatja az ara­tást. A tmk-üzemben gyorsan in­tézkedtek, társadalmi munká­ban, egy műszak alatt elké­szült az új alkatrész, még a csigakerék-házat is behántol­ták. A SZOT parádsasvári gyer­meküdülőben elromlott a mo­sógép. Apró bosszúság, de a szervizre napokat kell várni, a „gyermek-paradicsomban” a főidényben erre nincs lehető­ség. A védnökséget vállaló fi­nomszerelvénygyáriak sürgő­sen kijavították a meghibáso­dott motort. Az egri gyermekváros ját­szóterére is eljutott a bervai segítség. A szocialista „F” üzemegy­ség dolgozói szabad idejükben hintákat szereltek a kis lakók számára. A Népújságban arról olvas­hattunk, hogy a Finomszerel- vénygyár 70 ezer forinttal já­rult hozzá az egri fényújság költségeihez. A bervai gyár igazgatósága címére, legutóbb Novajról ho­zott levelet a posta: A község vezetői meleg so­rokban fejezték ki köszönetü- ket a négyszeres szocialista 26-os üzem brigádjainak, amelyek az újjáépülő óvoda játszóeszközeinek elkészítésé­ben, társadalmi munkában, nagyon sok órát áldoztak fel szabad idejükből. A részletekről a helyszínen Kővári Dezső novaji iskola- igazgató örömmel tájékoztat: Augusztus 1-én nyílik meg a kibővített óvodánk. Nagy segítséget jelent számunkr i az önkéntes társadalmi mun­ka. A kisgyerekeket addig, ideiglenesen az iskolában he­lyeztük el, de a lurkók alig várják az időpontot, hogy dél­utánonként felügyelet alatt birtokukba vehessék a pom­pás, új játékokat. Golyóscsapágyon forog az olajfékes ringlispíl, már min­den óvodás kipróbálta. Majoros Sándor villanysze­relő és Kovács László autó- buszvezető kislányai, Csilla és Erzsiké, egyetlen kiáltással „klassznak” minősítik a ma­gasba lendülő hintát. A lakatosárugyáriak is segí­tettek, Király István kisfia, Ferike, nem véletlenül védi bravúrral az új focikaput. Teljes az üzem az új játszó­téren. Egy pillanatnyi szüne*­da slágerét, a gondtalanul ját­szadozó gyerekek ajkáról. Az átadásra váró szép óvo­dának, a nagyszerű játszótér­nek együtt örül a nevelő és a kis óvodás. ★ Segít a gyár. A példákat Minden hely foglalt a ringlispílen. (Foto: Pozsonyi) ben a pajtásai bemutatják Berecz Lacikát, tőle hallottuk a legújabb novaji szenzációt: — Zsuzsa néne! Kigyulladt a tévéjük. De én eloltottam! Egy vödör vizet öntöttem be­le, — Osioseri bot-só, bab lencse — halljuk távozóban az óvo­főleg a Finomszerelvénygyár- ból idéztük, említettük a la- katosárugyárat, de sorolhat­nánk a megye több ipari vál­lalatát is, ahol a gyár és a tsz, a vállalat és az iskola, szocia­lista együttműködésük révén, kölcsönösen segítik egymás munkáját Simon Imre Előítélet nélkül VIGYÁZAT! Szélhámos! Éspedig a szélhámosok leg­veszedelmesebb fajtája, mint­hogy a törvény alól teljes mentességet élvez. Amellett hihetetlenül népszerű; két­szer is meggondoltam, míg rászántam magam, hogy szó­lok ellene. Igazán nem a magam ér­dekében teszem. Bennem minden jóakarat megvolt ah­hoz, hogy beletörődjek: én vagyok a hibás, végtére az ember öregszik, elmarad a kor rohanó tempójától, nem bírja tartani a lépést a für­gén változó, újabbnál-újabb áramlatokkal, hiába — ez a világ rendje. Pedig nem kedvelem az előítéleteket. Vásároltam te­hát annak idején hegyes orrú cipőt, meglátogattam festő­művész ismerősöm nonfigura­tív — pontosabban: nullfigu- ratív — házi tárlatát, fegyel­mezetten végighallgattam teenagereknek szerkesztett zenei műsorakat, olvasgattam verseket, amelyek alulról föl­felé semmivel sem mondtak kevesebbet, mint a konzerva­tív irányból olvasva, ettem csigapörköltet is — csak mindezek után törődtem be­le, hogy megöregszem inkább, csendben, észrevétlenül, ke­rülve minden feltűnést. Mert a szükségesnél öt centivel hosszabb s két centivel kes­kenyebb cipő szorított, és minduntalan felbuktam ben­ne a lépcsőn, mert a vászonra locsolt pacnik — bármerről néztem a művet — egyetlen érzést sugároztak belém: a sajnálatot, jobb sorsra érde­mes vászon és festék iránt. Mert a zenei műextázistól ugyanúgy futkosott a hideg a hátamon, mint a hasonlóan jaesterkélt, de érzelgősen pó­zoló magyar nótáktól, melyek mérték nélkül halmoznak te­metőt, keresztfát, holdvilágot. S mert az említett versen át­ütött a verejtékszag, és mert rágós volt a csigapörkölt. Mondom, beletörődtem, hogy megöregszem, inkább, eszem zaftos marhapörköltet, vállal­va a megbélyegzést, hogy ti. konzervatív ízlésű vagyok, — versbe tördelt keresztrejtvé­nyek helyett olvasok Arany Jánost, József Attilát, Illyést, Nagy Lászlót; az egy idényre előállított zeneipari termékek helyett hallgatok olyan zenét, amely jövő ilyenkorra sem avul el, inkvizíciós lábbeli helyett járok konzervatív és viselhető cipőben. Csakhogy nem olyan könnyű nálunk békén megöregedni! AZT MÉG ELVISELNÉM, hogy a divatáruk, az irodal­mi, a művészeti idénycikkek propagátorai konzervatívnak tartanak, s lépten-nyomon a szememre vetik, hogy elma­radtam a tizenöt évesek zajo­sabb részének ízlésbeli s ér­telmi színvonalától. „ Tulaj­donképpen sok mindent elvi­selek a békesség kedvéért, akár a gyümölcsárui kofa is naponta becsaphat a mérés­sel, — ha ezt elég nyilván­valóan teszi. Csak azt nehéz máról holnapra — a békes­ség kedvéért — megjátszani, hogy az ember nem veszi ész­re, amikor „átrázzák”. Nos, ezúton jelentem be: a békességre nem tartok to­vább igényt. Hosszú idő óta tudjuk — önök is tudják, én is tudom —, hogy egy szélhá­mos szó újra meg újra félre­vezet, becsap, átráz bennün­ket, és mi hosszú idő óta fe­gyelmezetten meg játsszuk az együgyűt, a balekot. Termé­szetesen ez a széltoló szó az* amire önök is gondolnak: modern. NEHÉZ MOST MAR — így utólag — kinyomoznunk, mi­kor kezdett el szélhámoákod- ni. Csakis akkor kezdhette, amikor a nagy többség szá­mára nyilvánvaló lett, hogy a világ állandóan változik, a technika megállíthatatlanul fejlődik, az ember gondolko­zása, szemlélete szükségsze­rűen átalakul, s a történelem mindig azoknak ad igazát, akik szembe mernek szállni koruk ostobaságaival, előbb vagy utóbb, de törvénysze­rűen azokat a forradalmáro­kat igazolja az idő, akik a gidres-gödrösre taposott sé­tányok helyett új utakat ke­resnek a kibontakozáshoz, új ösvényeket mernek vágni az emberi butaságok, előítéletek, maradiságok legsűrűbb bo­zótjában is. Jó pár ezer év­nek el kellett telnie, míg az ember társadalmi méretek­ben felismerte, hogy: a ha­ladás vastörvény. A modern szó csengése megtisztult, ér­téke megnőtt, árfolyama pe­dig felszökött — ezt a valu­tát most már érdemes volt hamisítani. Mondom, nehéz tetten érni utólag, mikor kezdődött ez a folyamat. Arra határozottan emlékszem, hogy Hitler a nemzetiszocializmus fogalom­tárára — a történelemnek erre az ószeres ládájára — már aranybetűkkel vésette a címkét: „A XX. század leg­modernebb eszméi.” S min­den alkalmat megragadott, hogy az általa túlhaladott­nak, elavultnak, korhatagnak minősített demokráciával szemben hangsúlyozza a fa­siszta diktatúra korszerűsé­gét, modernségét, sőt: forra- dalmiságát. Emlékezhetnek az idősebbek, modernségük­kel tetszelgő nyilasaink is hogy lenézték — „maradisá- guk, konzervativizmusuk” miatt —■ eszmei ellenfeleiket. Megveszem — a semmit.,; Tájékoztató az egyetemi fellebbezési kérvények elbírálásáról Az 1967—68-as tanévre pá­lyázó egyetemi felvételizők a •közelmúltban megkapták a felvételi vizsga elbírálásáról szóló értesítést. Több tízezer jelöltről lévén szó, nagy ér­deklődés kíséri a felvételi el­járás soron következő fázisát: a fellebbezési kérvények elbí­rálását. Ezzel kapcsolatban az ille­tékesek tájékoztatást adtak az MTI-nek: a Művelődésügyi Minisztérium felügyelete alatt működő egyetemeken augusztus végéig lebonyolítják az átirányítást kérők ügyeit. Az érintett intézményeken a febf-bbezési kérvények elbí­rálására pp, átirányítási ügyek lebonyolítása után, . vagyis augusztus 29-én, 30-án és 31-én kerül sor. így a pályázók a fellebbezési kérvényeik elbí­rálásáról szóló értesítést szep­tember elcő napjaiban kapják kézhez. (MTI) Méltatlannak tűnik ebben az ügyben Hamlet dán ki­rályfi szavait idézni, mond­ván, ha nem is sző szerint, hogy különb dolgok van­nak égen és földön, Horatio, mintsem bölcs elmétek fel­fogni is képes, — méltatlan, ám nagyon találó, ami a földet illeti. Mert aligha hi­szem, hogy az égben találták volna ki, hogy megvegyem a semmit. A dolog úgy kezdődik, hogy a szomjazó ember itt, a földön bemegy az egyik presszóba és kér egy üveg hideg sört. Van. Lengyel sör. Sebaj, az se rossz, sőt talán még jobb is, ha keve­sebb is, mint a Kinizsi. Az­tán az ember fizet, s aztán megkérdi, hogy miért eny- nyit? — Kérem — mondja ud­variasan a felszolgáló, aki igazán nem tehet róla 1 —, meg kell vennie az üveget is. De elviheti, ha óhajtja! Én, aki kora gyermeksé­gem óta mindig azon pa­naszkodtam, hogy semmire sem használható lengyel sö­rösüvegeket gyűjtsék, meg- hökkenve kérdem: — De miért vinném haza? — Hát nem kell, de lehet. Amit kell: ki kell fizetni az üveg árát is. így szól a ren- dftikezés — ma*rvaráTza lát­hatólag kínos zavarban a felszolgáló. Nyilvánvaló, hogy az üveg marad. Nyil­vánvaló. hovy kedvesem­mel, nejemmel, barátommal betérvén egy-egy üveg sörre, nem cioefsk se én, se te, se ő felesleges sörösüvegeket. Akkor mi ez? Megveszem a semmit: az üveget, amely a két forintomért marad. Hogy mi ez? Burkolt ár­drágítás. De miért lenne burkolt? (gy- g.) Er&sébet-híd — földből Nem először találkoztam ve­le. Sokat hallottam már róla. Egyesek azt mondták: kiégett ember. Mások azt, hogy túlsá­gosan lobog. Beszélgettünk. Il­letve ő beszélt. ★ — A szobrász alakot farag a kőből, a mérnök megáll az Erzsébet-híd előtt és azt mond­ja: „Ez az én alkotásom”. Kü­lönböző anyagokból összeáll az érték — és az élet értelme. Én azt mondom, hogy zöld táblák­ból, csillogó víztárolókból, ön- tüzőművekből, mindennapi lel­kes irányításból testet ölt egy mezőgazdasági mérnök „Er- zsébet-hídja” is. Ha végig tud­ja az ember vinni a tervét, el­mondhatja: alkottam. ★ — Esténként az ágyban sok minden eszembe jutott. Ilyen­kor éreztem, fantáziátok: „Ezek utópiák”. Reggelre min­dig el kellett felejtenem az ideákat, mert tudtam, ezt a gyenge tsz-t kell felemelnem és csak aztán gondolhatok azokra a tervekre, amelyeket az agyam mélyén hordok. — Ilyenkor este az is eszem­be jutott, hogy néhány em­bert el kellene zavarnom. Nem értik meg a célt, jó szándé­kúak, de kerékkötői a fejlő­désnek. Reggelre ezt is el kel­lett felejtenem. Azokkal az emberekkel lehet célomat, cé­lunkat elérni, akik rendelke­zésre állnak. ★ — Amikor hozzáláttam a nagy tervhez, az öntözéses, korszerű „mintagazdaság” ki­alakításához — nagyon meg­támadtak. Elveszem az embe­rek pénzét, beleölöm a „má­niámba” — ezt kiabálták. Négy hónapig dolgoztak a gazdasági számításokon, egyetemi taná­rok és bebizonyították, hogy tervem helyes és célravezető. Kicsit csendesebb lett a légkör és én lelkesen terveztem, ro­hangáltam: alkottam. ★ — Irtó sok munkám volt abban, ami megvalósult. Sze­rintem nem alkotó vezető az olyan, aki csak azt mondja meg Pista bácsinak: ide tes­sék menni kapálni. Én azt lát­tam, hogy forintok jönnek majd azokból az ötletekből, amelyeket a táblákba ölünk. És ez mindennél fontosabb. — Hónapokat jártam a bank­ba. Veszekedtem pénzért, hi­telért. Közben győzködtem mindenkit, hogy jó lesz, higy- gyenek nékem. Ha a magya­rázkodás nem vette volna el napjaim nagy részét, lehet, hogy be tudtam volna fejezni a művet. ★ — Akibe egyszer befészkeli magát egyetlen szó: alkotás- vágy, az szerintem „elveszett”. Ha az ember ezt kitalálja, már megteremtette az alapot, amelyre hiúsága épül. Igen én is nagyon önzőén hiú vol­tam. Én akartam alkotni — bár az talán felment, hogy másoknak is. — Akibe egyszer belefészkeli magát az „alkotásvágy”, an­nak le kell számolnia az ideg- rendszerével. A hiúságból és lelkesedéből táplálkozó fe­szültség szétzilál mindent az ember közvetlen környezeté­ben, és ez a feszültség ott vib­rál a nagyobb közösségben is. Az elektromosság pedig ráz. — Akibe egyszer befészkelő- dött ez a mánia, az nagyon sok hibát követ el. Izeg-mozog, rohan — az egy helyben topo­gók nyugodtsága mindent fel tud fedezni e vágtatás két lé­pése között. — Mindezekért érdemes al­kotni. ★ Később azután nemcsak le­nézték. Ám ha a világpolitika szintjén ilyen vakmerő hami­sítások kerülhettek forgalom­ba, elképzelhető, a divatba jött szónak milyen inflációja kezdődött a vásári kikiáltók standjai körül. Figyeljük csak: újszerű formára mond­ják, de megújult tartalomra, jobb minőségre értik: modern tánc, modern frizura, modern szövetminták, modern vonalú bútorok, cipők, vázák, gyer­tyatartók, karosszériák, fe­születek, bárpultok, retikü- lök, sírkövek, gyerekkocsik, cigarettaszipkák. DEHOGYIS AKAROK én az újszerű, a divatos formák ellen ágálni! Nyilván meg­van a létjogosultságuk — oly­kor a minőségi többlet miatt is — a formabontásoknak, a divat folytonos megújulásá­nak. Pusztán arra szeretném a figyelmüket felhívni, hogy évtizedek óta ugyanazzal a szóval fejezzük ki a mennyi­séget és minőséget, a formait és a tartalmit, sőt: a feketét és a fehéret, az igent és a nemet: modern. Ugyanazzal a szóval a pillanatnyilag di­vatos, gyorsan avulót, mint fogalmi ellentétét: a sohasem avulót, a forradalmit, a maga korában sosem divatost. Ta­lán külön bizonygatás nélkül is érthető, hogy a tegnapról mára elavult nyakkendő­minta, hajviselet vagy tánc­dal tegnap sem abban az ér­telemben volt modern, aho­gyan modern volt és maradt Galilei vagy Voltaire, Liszt, Bartók vagy József Attila, — ahogyan folyamatosan mo­dern száz év óta Baudelaire, ötszáz év óta Villon, harmad­fél ezer év óta Arisztopha- nész. Egyszóval: minden ere­deti művészi tett, minden eredeti nagy gondolat, min­den igazi forradalom. Amit a modern szó valaha is jelentett, mindannak hova­tovább az ellenkezőjét is je­lenti, s érezhetően romlik a hitele. Figyeljük csak, mi­lyen mellékíz tapadt máris ehhez a szapora jelzőhöz: modern nő, modern házasság, modern fiatalok, modern vers, modern festmény, mo­dern lakás, modern életmód. Akit sokszor félrevezetett ez a szó, az legalábbis gyanak­szik. Még egyszer és nyomatéko­san hangsúlyozom a félrema­gyarázni Szeretőknek: formai kísérletezésre, újításokra, di­vatra stb. — szükség van; a viselet, a külsőség sok min­dent elárul az emberről; már csak azért is hasznos dolog, ha ki-ki szabadon kifejezheti ízlését, akár divatolhat, ked­ve szerint. De — vigyázat. Azt a nagy történelmi tanul­ságot, hogy a haladás vastör­vény, túl sokan szeretnék ap­rópénzre váltani. Mert a be- tokosodott kispolgárnak kü­lönös tehetsége van a mi­mikrihez, pudvás érzelmi és gondolati világát folyton új ruhákba cicomázva őrzi; ir­tózik minden éredeti gondo­lattól, tehát lelkesen befogad minden majmolhatót, s szol­gai módon utánozhatót; irtó­zik minden forradalomtól, te­hát lázasan gyakorolja a lá­zadás pózait. És persze ag­resszíven s erőszakosan kény­szeríti környezetére az aznapi sikket, és persze megbabo­názva bámulja magamagát, a köznéptől rikítóan elkülönü­lő, ultramodern fenomént. A JELEK SZERINT sem­mivel sem könnyebb ma a szellem forradalmárának len­ni, mint volt ötszáz vagy har­madfél ezer évvel ezelőtt. Hi­szen ma a sokféle előítélet, ostoba, hazug babona, csökött nyárspolgári vaskalaposság ellenállásán túl le kell győzni a forradalmiságot üres pó­zokkal, külsőségekkel m:'me. lő, olcsó modernkedés ag­resszióját is. Fekete Gyula — A saját tervek lelkesí­tik az embert. És a terveim kezdtek megvalósulni. Nagy­szerű érzés volt ez. És azt is tudtam, hogy majd a jövő, az fog igazából igazolni. Akkor is, ha azt a jövőt más fogja leszüretelni. — Én úgy gondoltam, hogy az ember az életében egyetlen Erzsébet-hidat .tud csinálni Nekem ez lesz az „Erzsébet- hidam”. Utána elmehetek ta­nítani, szívből oktathatok, mert fel tudok mutatni valamit a hátam mögött. ★ — Egyszer aztán nagy lel­kesedésemben elhibáztam va­lamit. Egy rokoni szálat nem fedeztem fel. Lelepleztem egy olyan ügyet, amelyről az „élet- tapasztalat” hátrányos gondol­kodása hallgatásra késztethe­tett volna. Izgágáskodtam. — Egyébként is „nehéz em­ber” voltam. Velem mindig kellett foglalkozni, tőlem min­dig kellett félni, hogy vala­mit kitalálok. A hagyományos úton taposok legalább a mim dennaook szürke eredményeit nyújtják. Én meg a többet akarva, ráadásul sok hibát is elkövettem. — Ügy döntöttek hát, hogy jobb lesz tőlem megszabadul­ni. Ne itt izgágáskodjak, lel­kesedjek. Lemondattak, elhe­lyeztek. ★ — Hát ezért van az, amit maga észrevett: „a fél szívem még mindig a régi tsz-ben van”. De ha az embernek a maradék fél szíve elég erős. megépíti a másik járásban a magaa „Erzsébet-hídját”. Fóti Pc'er Mmsm3 1967. július 25., ked^

Next

/
Thumbnails
Contents