Heves Megyei Népújság, 1967. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-11 / 136. szám

Az új mechanizmustól a gazdasági élet fellendítését várjuk 11 Lesz-e foglalkoztatási gond f 13 Mi történik a népes korosztályokkal ? Az elmúlt vasárnap azzal a kérdéssel foglalkoztunk la­punkban, hogy az új mecha­nizmus időszakában főleg a vállalati nyereségtől. vagy veszteségtől függ majd, meny­nyi béremelésre, prémiumra és Qgvéb juttatásra számítha­tunk. A jobban dolgozó, a több nyereséget elérő üzemek munkásai jobban keresnek majd, mint a gyengébbeké. Ebből következik, hogy a rossz vállalattól a jóhoz igyekszenek bejutni az emberek. De ez még nehezebb helyzetbe hozza a veszteséges vállalatokat, sor kerülhet a termelés csökken­tésére, azaz munkáselbocsátá­sokra. A piaci szempontok, a vállalati nyereség erőteljesebb érvényesülése vajon nem ve­zet majd túlzott munKaerő- vándoriásra? Ez a folyamat nem okoz majd munkanélküli, séget? Eddig az állami dotáció el­ködösítette a jól és a rosszul dolgozó vállalat közötti kü­lönbséget. Az új mechaniz­musban a nyereség, vagy a veszteség sokkal erőteljeseb­ben kitűnik majd. A dolgozók érdeke diktálja, hogy a vesz­teség megszüntetésére, vagy az alacsony nyereség növelésére késztessék a vezetőket és eb­ben az egész kollektíva közre­működik. Ebből következik, hogy a vállalatok elenyésző kis része mehet tönkre, kevés he­lyen küldhetik el felszámolás miatt a dolgozókat. Ha erre mégis sor kerülne, nálunk minden üzemben az állam a gazda, tehát gondoskodni fog­nak arról, hogy az egyik he­lyen felszabaduló munkaerőt másutt foglalkoztassák. Heves megyében 1960-től 1966-ig több mint 20 ezer fő­vel csökkent a munkaerő-for­rás. Ennek oka az elvándorlás, másrészt 1,7-szeresére nőtt a 14 évnél idősebb iskolai tanu­lók száma és megkétszerező­dött a nyugdíjasok létszáma. Megyénk állami és szövetkezeti ipara évről éyre több embert foglalkoztat. A*z ipar egyes te­rületein szakmunkáshiány je­lentkezik, a mezőgazdaságban több férfierőre lenne szükség. Ez azt jelenti, hogy nálunk megvalósult a teljes foglalkoz­tatottság? A kérdésre adandó választ az dönti el, hogy ki, hogyan értelmezi a teljes foglalkozta­tottságot. Korábban sokan azt kívánták, hogy a szocialista állam mindenkit mindig alkal­mazzon, méghozzá ott és olyan munkakörben, ami a munka- vállaló igényének legjobban megfelel. Nos, ilyen értelmű teljes foglalkoztatottság a vilá­gon sehol nincs, ilyet az új mechanizmus sem fog terem­teni. A technika gyors fejlődése, a piac igényeihez való rugal­mas alkalmazkodás egyre in­kább szükségessé teszi a ter­melés átszervezését, a munka­erő átcsoportosítását. Egyes szakmák visszafejlődnek, má­sok gyors iramban előretör­nek. A vállalat vezetőit, de az egész kollektívát az anyagi ösztönzés arra készteti majd, hogy a fegyelmezetlen, a ha­nyag és a gyenge munkaerő­től megszabaduljanak, de a jó munkásokhoz ragaszkodni fog­nak. A technika fejlődése orszá­gos méretekben csökkenti a munkaerőszükségletet, egy-egy iparág, vagy közigazgatási te­rület eltérő fejlődése, vagy esetleges visszafejlesztése kü­lönböző mennyiségű és szak- képzettségű munkaerőt kíván. Mindezek a tények egyre in­kább jelzik a dolgozók átcso­portosítását Az új mechaniz­mustól a gazdasági élet fellen­dülését várjuk, de jogos re­ményeink nem feledtethetik el, hogy a gazdaságirányítási re­form átmeneti nehézségeket is hozhat. Akiket az átcsoporto­sítás érint, egy ideig hátrányos helyzetbe kerülhetnek, de a mi államunk és társadalmi rendünk nem tűrheti a mun­kanélküliséget, gondoskodik az emberekről. Sokan nem is vonják kétség­be államunk szociális, humá­nus szándékát, de aggódva kérdezik, hogy hol helyezik el az általános iskolából most ki­kerülő népes korosztályokat. Ebben az évben közel 5200-an végeznek a megye általános iskoláinak 8. osztályaiban, 1968-ban 700-zal, 1969-ben 800 fővel lesz több az általános is­kolát végzők száma mint 1967- ben. Heves megye gimnáziu­maiban az idén 1200 tanuló, a szakközépiskolákban és techni­kumokban közel 300, összesen 1500 fiatal érettségizik. Ezek­nek alig egyötöde tanulhat to­vább. A problémát tetézi, hogy az érettségizettek kis része akar csak fizikai munkát vé­gezni és vállalataink mindösz- sze 376 általános iskolát vég­zett lányt szándékoznak szak­munkástanulónak szerződtetni. Jelenleg úgy alakult a helyzet, hogy 800 lány nem fog tudni tovább tanulni. Világosan látni ketl, hogy a fiatalok elhelyezési problémáit nem az új mechanizmus okoz-i za. a gazdaságirányítási re­formnak semmi köze a de­mográfiai hullámhoz, hacsak az nem, hogy a népszaporulat tervszerűtlenségének problé­máját most az új mechaniz­musban kell megoldani. A ki­ugró népszaporulatot jelenleg túlzottnak tűnő szakemberkép­zéssel kell áthidalni, mert a későbbi években kis létszámú korosztályok következnek és akkor munkaerőhiány lesz. A megye munkaerő-gazdál­kodási helyzetét tárgyalta pén­teki ülésén a megyei tanács. Alapos elemzés, a tendenciák kutatása és felelősséget tükrö­ző felszólalások után a megyei tanács megállapította, hogy a munkaerőgazdálkodással, az igényeknek megfelelő szakem- bérképzéssel fokozott mérték­ben foglalkozni kell. Ez nem könnyű, de hálás tanácsi fela­dat. Nemcsak a helyi, hanem az országos helyzetet is ismerni kell, de a munkaerő-kereslet és kínálat kérdésében gyorsain és hatékonyan intézkedni csak ott lehet, ahol a problémák eleven valóságként jelentkez­nek. Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy az új mechanizmus szabadabb, ön­állóbb gazdálkodása lehetősé­get ad új munkaalkalmak lé­tesítésére. Ha a vállalat terméke jó minőségű és korszerű, akkor vevőre talál, érdemes lesz több munkást foglalkoztatni. Ha a vezetőket anyagilag érdekeltté teszik, az eddiginél is jobban fognak törekedni a gondosabb csomago­lásira, a mezőgazdasági ter­mékek feldolgozására. Ha a vállalati és a személyes érde­keltség a hajtóerő, akkor a gazdasági vezetők a vállalaton belül is keresni fogják és meg is találják az emberek foglal­koztatásának bővítését. Az egri és a hevesi háziipari szövetkezet példája, több fej­lett ipari ország tapasztalata bizonyítja, hogy fokozni lehet a bedolgozó rendszert. A jövő­ben sok új munkaerőt szívhat fel a kereskedelem, a vendég­látás, az idegenforgalom és a különböző szolgáltatás. A nép­gazdaság több ágában és sok vállalatnál most is van mun­kaerőhiány. Az ilyen üzemek száma a piac serkentő hatásá­ra növekedni fog és ez továb­bi munkaalkalmat teremt. Az új mechanizmustól nem a fog­lalkoztatottság csökkentését, hanem azt lehet várni, hogy fokozottabb mértékben gon­doskodjék az emberről. Dr. Fazekas László Dx v eit yy IV éhánv éve —, amikor a népi zene és ez esti mese között bátortalanul el­hangzott a rádióban egy-egy gazdaságpolitika- jellegű műsor, a rádióhallgató automatikusan kikapcsolta a készüléket. — Kit érdekel a köz­gazdaság? — kérdezték —, legfeljebb a szak­embereket. Aki ma fellapozza a rádióműsort, vagy megnézi a könyvesboltokban az új könyvek jegyzékét, egyre sűrűbben találkozik olyan előadásokkal, műsorokkal, könyvekkel, kiad­ványokkal, amelyek gazdasági életünk egy- egy területét, vagy általában a közgazdaság tudományok jelentőségét analizálják. Nem vé­letlen, hogy a napi- és hetilapokban is egyre több és egyre sokoldalúbb információ, cikk és tanulmány jelenik meg arról, mi a jelentősége a gazdaságpolitikában egy-egy változásnak, vágy mi a szerepe a statisztikának a gazda­sági életben, milyen feladatok várnak a köz­gazdászokra. Divatba jött a közgazdaságtan, A tudo­mány nagyon sok ágazata társul ahhoz, hogy a gazdaság; kérdések nyilvános, szakszerű megvitatása ne csak számszerűségben, hanem érdekességben is szolgálója legyen ennek a di­vatnak. A szakemberek mögé felsorakoztak a minden generációból való amatőr közgazdá­szok: az a lehetőség, hogy a gazdasági vezetés új módszerei tág teret nyitnak az önálló kon­cepcióknak, felszította a közgazdaságtan iránti érdeklődést. Évekkel ezelőtt szinte magától értetődőnek tartottuk, hogy baráti beszélgeté­sekben a munkával kapcsolatos reflexiók kö­zött szinte banálisán tért vissza a megállapí­tás: több szakértelem, több felelősségtudat* szubjéktíve és objektíve nagyobb sikereket eredményezne az ország gazdasági életében. Mindjére ötletek, javaslatok, példázatok is el­hangzottak, szinte úgy tűnt, hogy ahány kör* ahány fehérasztal, annyi ötletforrás, annyi hoz­szükséglet ? záégtő szellem és kéz akad az országban. Most elkövetkezett társadalmi életünkben az a történelmi pillanat, amikor intézménye­sen szabad utat nyitottunk azok véleményé­nek, akik az országépítés bármilyen területén valami okosabbat, hasznosabbat, olcsóbbat tudnak kitalálni, létrehozni. Igen ám, de a közgazdaságnak, mint minden szaktudomány­nak szigorú törvényei vannak; múltja és jele­ne, ágazatai roppant sok alágazatra bomlanak, igazán átlátni az egészet ma már a szakember sem képes, legfeljebb egy-egy területnek le­het jó ismerője. Aki .tehát őszinte érdeklődés­sel és a siker reményében óhajt változtatni bármit is saját, vagy mások munkamódszerén, óhatatlanul arra kényszerül, hogy nyitva hagy­ja a rádiót, megvásárolja a könyvet, meghall­gassa a kiselőadást, ha gazdasági kérdésekről van szó. A divatot, amely az érdeklődés elő­terébe állította ezt a tudományágat, természe­tesen nemcsak az magyarázza, hogy kellő fel- készültség nélkül úgyis hiába lenne minden cselekvésvágy vagy az, hogy egyszerűen kiván­csivá lett az egész ország: miért olyan fontos tudemány a közgazdaság, hogy annyit beszé­lünk róla, miért olyan nagy horderejű valami a gazdaság új mechanizmusa. Ez a kíváncsiság értékes kamatokat hozó tőke. Arra kell hogy inspirálja a társadalmi szervezetek munkásait: minél változatosabb, ötletesebb módszereket keressenek, hogy ezt a kíváncsiságot kielégítsék. Minden túlzás nél­kül megállapíthatjuk, hogy a messziről el­vontalak és ezért talán érdektelennek tűnő közgazdaságtan közelről rendkívül izgalmas, érdekes, sói néha drámai. Egy-egy szakterület képviselőjének beszámolója, vagy egy szocio­lógiai kísérlet, tanulmány összeállításának a folyamata, metodikája, s végül eredményei felérnek néha egy kalandregény feszültségével — és meglepetéseivel. Nóti Ilona A gépjavító állomások ígérik Ä gépjavító állomások me­gyénkben is nagy részt vállal­nak abban, hogy a földművelő­ket mentesítsék a nehéz fizikai munka végzésétől. Teszik ezt a gépek lelkiismeretesebb javítá­sával, kombájnok, szántótrak­torok biztosításával. Munká­jukban azonban jó néhány hi­bát is felfedeztek az utóbbi idő­ben amelynek feltárása után kedvező híreket kaphatnak megyénk termelőszövetkezetei a helyzet javulásától. Örömmel fogadhatták a kö­zös gazdaságok, hogy kívánsá­gukra a javítás idejére hason­ló típusú cseregépet kaphatnak, sőt a kijelölt, állomásokon olyan készleteket állítottak ösz- sze, amelyekből a traktorok egy-egy fődarabját i* azonnal ki tudják cserélni. A legtöbbször hiányzó és be- szerezhetetlen alkatrészek fel­újítására újabb berendezéseket állítottak munkába a gépjavító állomások, közte rezgő elektró­dákat és műanyag feltöltő be­rendezést. Intézkedés történt arra is, hogy a gépjavító állomások eí­— Traktoreserc a javítás idejére — Elsősorban a mezőgazdaságnak dolgoznak — Alkatrészgyártás helyben sősorban a mezőgazdasági. gé­pek gyors rendbe hozását tart­sák legfontosabb feladatuknak, ügyeljenek arra, hogy az egyéb ipari tevékenységük ne a me­zőgazdasági gépjavítások rová­sára történjen. Miközben ezeket — a terme­lőszövetkezet számára kedvező — intézkedéseket hozták, arra kérik a közös gazdaságokat, hogy a gépjavítási tervüket sokkal gondosabban készítsék el, törekedjenek árra, hogy ha­sonló típusú gépeket vásárolja­nak. Minden bizonnyal kedvező hatással lesz a mezőgazdasági munkák és a karbantartások minőségének javulására az a továbbképzés, amelyet a trak­torosok, szerelők számára tar­tanak, valamint az a törekvés is, hogy a termelőszövetkeze­teknél nagyobb gondot fordí­tanak a gépek szakszerű táro­lására, megóvására. Mivel az utóbbi időben azok a közös gazdaságok is saját gépjavítót akarnak létesíteni, amelyek ezt még nem tudják megfelelően kihasználni, a gép­javító állomások megyei igaz­gatósága és a megyei tanács mezőgazdasági osztálya is azt javasolja: amennyiben gazda­ságosabb a traktorok, munka­gépek javítása a gépjavító ál­lomásoknál, úgy ne törekedje­nek mindenáron saját gépjaví­tó műhely létrehozására. Remélhetőleg, ezek az intéz­kedések, a közös gazdaságok és a gépjavító állomások javu­ló kapcsolata megfelelő bizto­sítékot nyújt majd a földműve­lő és szállító gépek gyors és szakszerű javításához, amely egyaránt célja a gépjavító ál­lomásoknak és a termelőszövet­kezeteknek is. Indokolatlan bosszúság; A 80-as után/a 600-as előtt az ÉM Heves megyei Állami Építőipari Vállalat dolgozói új városrészt építettek tíz év alatt Gyöngyösön Nagyjából tíz évvel ezelőtt készült el az első nyolcvan la­kásos épület Gyöngyösön, az akkori vásártér mögött. Vala­hol, az isten háta mögött* ahogy szokás ezt mondani. A nyers szántóföldek szélén* úttalan úton lehetett megkö­zelíteni. Majdnem büntetés­számba ment ide költözni. Kárpótlást csak a modern la­kás kényelme nyújtott. Azóta is nyolcvanasként ne­vezik a gyöngyösiek az új vá­rosrészt, amely az elmúlt évti­zed során úgy megváltozott, mint amilyen meghökkentő változáson csak egy kamasz tud keresztül esni. Hiába: tíz év ma már egy város életében is nagy idő. A hajdan volt serdü­lő városrész ez alatt a tíz év alatt a szó mind a két értelmé­ben felnőtt És akinek a keze nyomán alakult ki a modem városrész új arculata, az,ÉM Heves me­gyei Állami Építőipari Vállalat -dolgozói azok. Szó szerint: úttörők voltak Ennek a kifejezésnek egy ré­gebbi alakja fedi valójában az építőmunkások tevékenységét: pionírok — úttörők, akik az el­ső kapavágásokat végezték el, az első falakat húzták fel, az első járdát tűzték ki. A mos­tani gyöngyösi déli városrész esetében mindez a munka szó szerint értendő. 1956-ban készült el az első, nyolcvan lakásos épület. Még a legbizakodóbbak sem mer­ték remélni, hogy tíz évvel később, már üzletek, iskolák, óvodák, fénycső-világítás, zöl- delő parkok, gyermekzsivajtól hangos játszóterek hódítják el a barázdák, a kukoricaföldek elől a városszéli tájat. Ki ne emlékeznék még azok­ra az évekre, amikor az új épületek között nemcsak kocsi­val,- de még gyalogszerrel sem nagyon lehetett közlekedni. Amikor az eső után bokáig süllyedt a sárban az óvatosan keresgélő láb, s a levesbe való zöldségtől kezdve a cipőfűzőig mindent a városból kellett ha­zacipelni. Reggelenként kara­vánok indultak meg a város felé: gyerekeket cipeltek a szü­lők a karjukon, mert a gyerek­kocsit nem lehetett használni a nyers földeken. Estefelé ugyanilyen karavánok mene­teltek az új házak irányába, csak most már tömött szaty­rokkal, kosarakkal a gyerek mellett. Nem volt diszmenet A vállalat rengeteg gonddal küzdött kezdetben. A hirtelen összeverbuvált munkásgárdá­ban sokfajta embert lehetett megtalálni. Egy részüket nem az izgatta, milyen munkát ad­nak ki a kezükből, hanem < sak a boríték tartalma érdekelte. Az volt a legfontosabb, hogy minél kisebb erőfeszítéssel, mi­nél többet keressenek. A mennyiségi tervet fétisnek tartották. A lazább szervezett­ség, a megalkuvó ellenőrzés, az anyagellátásban lévő nehézsé­gek is mind azt sugallták, hogy a tervezett lakásszám biztosítá­sa a fontos. Az új lakók már szinte meg sem lepődtek hajdanán, ha a vízcsap nem működött, ha az ajtót nem lehetett bezárni, ha az ablakok hullámpalához ha­sonlítottak, ha a parkett a be­fagyott tenger képét mutatta. A közvélemény úgy könyvelte el, hogy az építőktől nem lehet jó munkát várni. Az új épü­letek csak külsőre vonzóak, mutatósak, de a falakon belül a bosszúságok sorát rejtegetik. Az Ingatlankezelő Vállalat a megmondhatója, milyen hatal­mas összegeket kellett áldoz­nia az új lakások hibáinak el­tüntetésére. És ma már? Megtalálták önmagukat Az utóbbi két-három évben jelentős változást kísérhettek nyomon az új lakások bérlői, tulajdonosai. Egyre több dicsé­ret hangzik el a növeknő jó minőség elismerésére. égj re többen fejezik ki elégedettsé­güket az építpk iránt. A fejlődést az adatok is bi­zonyítják. Amíg 1960-ban a vállalat a megyében összesen mintegy 250 lakást épített meg, tavaly már az 550 lakás számát is meghaladta a teljesítmé­nyük. Még az építkezések tech­nológiájának aránya is meg­változott: 1963-ban csupán az összes lakások valamivel több mint a tíz százaléka tért el a hagyományos építkezési mód­tól, tavaly pedig már a kor­szerű technológia az összes la­kásoknak több mint a kilenc­ven százalékát ölelte fel. Ez­zel is magyarázható, miért si­került az 1960-as lakásszámnak több mint a kétszeresét elér­niük. Mi történt az építőknél? Mindenekelőtt szemléleti válto­zás. Valahogy úgy kell ezt fel­fognunk, hogy most már egyre érzékenyebbek lettek a róluk alkotott véleményekre. Persze ez nem elhatározás kérdése csupán. A szervezés, az ellen­őrzés, a fegyelem megszilárdí­tása kellett hozzá. Miuián a jövedelem is megnövekedett, lehetőségük nyílt a munká­sok szigorúbb elbírálására. Lé­nyeges mozgósító erőt képvi­selt a munkaverseny életre kel­tése, aminek szép példája volt tavaly a kongresszusi, az idén pedig a jubileumi munkaver­seny. Egyre több brigád jutott a szocialista cím birtokába, és ma már erkölcsileg is elisme­rik a dolgozók ennek a ver­senynek az értékét Nyomában pedig növekedik a gazdaságos­ság, a takarékosságra való törekvés, amit az újítások szá­mának emelkedése is kifejez, H 600-as elölt A vállalat dolgozóira ma már a jobb munkára való tö­rekvés a jellemző. Az idén — várhatóan az eredeti határidő előtt néhány hónappal — be­fejezik a 8-a^tömb építkezé­sét. És ezzel re 56-tól kezdve összesen több mint ezerötszáz családnak tették lehetővé, hogy Gyöngyösön kényelmes lakás­ba költözhessen. Egy egész kis település nőtt fel már a kezük nyomán. Hetekkel ezelőtt hozzákezd­tek a déli városrész új tömb­jének az építéséhez. Ebben a 8/A tömbben az eredeti terv szerint a mostani ötéves terv időszakában hatszáz lakást kell elkészíteniük. Itt is a kö­zépblokkos megoldást alkal­mazzák. Most már azonban azt szeretnék elérni, hogy a hejyi anyagok felhasználásá­val készítsék el a blokkokat, ne kelljen azt nagy tavolság- gokról szállítani. Ha az önköltséget sikerül to­vább csökkenteniük, ha a mi­nőség fokozása egyenletesen emelkedik majd tovább, a vállalat dolgozói büszkén te­kinthetnek vissza a tervidő­szak végén munkájuk egyik eredményére, Gyöngyös új város részére. G. Molnár Ferenc Nemrég Budapesten jártam. Hazafelé jövet 21 óra 30 perckor érkeztem a vámos- györki vasútállomásra. Már a vonatban Kellemet­len érzésem támadt, amikor arra gondoltam, hogy más­fél órát kell várnom Vánios- györkön a csatlakozásra. Csupán abban reménykedtem, hogy a büfében vagy az ét­teremben majd elütöm, aránylag kényelmes körül­mények között a várakozás hosszú perceit. Megvacsorá­zom, megiszom egy pohár sört, ha már így alakult a helyzet. Előbb a büfében próbál­koztam. Bár ablakai még vi­lágosak voltak, de már nem lehetett bemenni, mert taka­rítottak. Záróra után érkeztem én is, rajtam kívül pedig még legalább harminc útiíársam. Az állomás mögött lévő étteremmel sem volt több szerencsénk. Azon tanakodtunk, volt rá időnk bőven: vajon miért zárják be a büfét is, az étter­met is aránylag ilyen korán. Mit csináljanak azok az uta­sok, akik a gyöngyösi csatla­kozásra várva még szeretné­nek valamit enni vagy inni — hiszen volna rá idejük elég? A feleletet a büfé, illetve az étterem vezetőjétől várjuk — nagyon kíváncsian. (Szalai S.) Mmism 3 1967. június 11., vasára*!'

Next

/
Thumbnails
Contents