Heves Megyei Népújság, 1967. április (18. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-29 / 100. szám

Előre sä IX* pártkongresszus határozatainak végrehajtásáért! V«» Péter az egyik vezérlőberendezés szerelésén dolgozik zt Nagy Októberi SsoeiaUsta Forradalom SO, évfordulójának tiszteletére A verpeléti Dózsa Tsz munkaversenyre hívja ki az egri járás közös gazdaságait A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójá­nak tiszteletére a verpeléti Dózsa Tsz munkaversenyre hívja ki az egri járás termelő­szövetkezeteit. A közös gazda­ság tagsága és vezetősége a következő felajánlásokat tet­te: A munka termelékenységé­nek növelésével a tsz az idén 5 százalékkal növeli halmo­zott bruttó termelési értékét, ugyanakkor a termelési költ­ségeket 5 százalékkal csök­kenti. A kertészeti termelés bruttó termelési értékét 25 százalékkal emelik. A szőlő növényvédelménél megvalósít­Hitel — szaktanács — értékesítési lehetőség kisállattenyésztésre (Tudósítónktól): A gyöngyösi járási földmű­vesszövetkezeti központ hat­hatósan segíti a kisállatte­nyésztés kialakítását. Sok se­gítséget jelent ez a lehetőség elsősorban a csökkent munka- képességű embereknek, jöve­delem-kiegészítésre. Az FJK segítséget nyújt a járás min­den községében nyúl-, méh-, baromfitenyésztésre, gyógynö- vónygyűjtéshez, csiga- és kecskebékafogáshoz. Az utób­biakkal, nem nagy fizikai erő­feszítéssel exporttervek telje­sítéséhez járulhatnak hozzá a gyűjtők. A különböző kisállattenyész­tés kialakításához mezőgazda- sági hitelt kaphatnak a dolgo­zók, s az fmsz házhoz szállít­ja a szükséges felszereléseket, ketreceket, kaptárokat s ugyanakkor az értékesítésre kerülő állatok elszállításáról is gondoskodnak. A járásban sok példa vaa már arra, mennyire kifizetődő a kisállattenyésztés. Hevét István rokkant-nyugdíjas tsz- tag nyúltenyésztéssel foglalko­zik, s évente kb. 1000 forint jövedelmet hoz egy tenyész- nyúl. A földművesszövetkezet ezzel a kezdeményezéssel egy­aránt szolgál egyéni és közös érdeket is. He... he... hetek Fesztiválok és találkozók sorozata bolygatja meg mos­tanában a hétköznapok unal­mát, gazdag programmal és meghökkentő elnevezésekkel. Azt olvastam az egri Dobó téren felállított transzparen­sen és az egyik kirakatban, hogy „NADRÁG HETEK”. (!) Néhány percig fogalmam sem volt róla, mit is jelent, és egy kissé hiányoltam, hogy csak az elnevezés szerepel a táblán, de a programot nem ismerteti a rendezőség. Ez a kétség azonban nem tartott sokáig, mert máris rájöttem, miféle rendezvények láthat­nak napvilágot a nadrághe­tek alkalmából; 1. Sliccfesztivál borkóstoló­val ét városnézéssel egybe­kötve. 2. Felhajtás és felhajtó nélküli nadrágok barátságos labdarúgó-mérkőzése. 3. Talál­kozó a hosszú és a rövid nad­rágok között. 4. Ankét a férfi­éi a női nadrágok egyenjogú­ságáról. 5. Ülepverseny érte­kezlettel egybekötve. 6. A kantáros nadrág lélektani ha­tása a serdülőkor alapvető kérdéseire címmel tudomá­nyos előadás stb... Ha már a „hetekben” ben­ne vagyunk, még másféle ren­dezvényeket is javasolnánk, abban a reményben, hony ki­válnak és sikerül haladó ha­gyományokat kiépíteni. Például igen érdekes lenne egy háromnapos zoknifeszti­vál, amelyre megfigyelőként harisnyatartókat is meg le­hetne hívni. Továbbá szellemi vetélke­dőket kellene rendezni a ci­pőfűzők és a tojáshéjak kö­zött Elképzelhető, hogy ez alkalommal bagarolbemuta- tók is színesítenék a progra­mot, esetleg néhány újabb típusú talpfényező bevonásá­val. A nadrághetek — minden bizonnyal — egy újabb fesz­tivállavina kezdetét jelentik. E kis írásunkkal azt remél­jük, bogit a további rendez­vények során javaslatainkat elfogadják, azokat méltányol­ják és napirendre tűzik. A „tűzikT-ről jut eszembe: mi lenne, ha tűzőheteket is rendeznének, ahol sok min­dent lehetne tűzni?.~ — kátii — len és rendszerint indokolat­lanul az általánostól és az át­lagostól eltérő bánásmódra apellál. Sokaknak nem tetszik a társadalmi rendünk lényegé­ből fakadó, azonos horizonton mozgó közérzet, ki akarnak ebből tömi, mindenképp bizo­nyítva önnön különbözőségü­ket. Találó példa erre dr. E. Gy. fiatal, kezdő orvos, aki lapunk egyik írására válaszolt levélben. Azt írja lekicsinylő gúnnyal, hogy ők külön olyan társadalmi munkát — baromfi- és állatállomány összeírása —, mint a pedagógusok, nem végeznek. Mindazon túl erély- lyel leszögezi: „A társadalom­tól meg jogosan várunk el há­lát, elismerést munkánk után.’* Társadalmunkban a tehetség; a végzett munka kvalifikáló természete méri, differenciálja az embereket, s ez szabja meg kinek-kinek egzisztenciális helyzetét is. Új uborkafák sarjadzanak ? P. termelőszövetkezeti elnök hetedik éve. Mezőgazdász. Jó eredménnyel végezte el az ag­rártudományi egyetemet Te­hetséges mérnökember. — Igen, mi mezőgazdászok, valahogyan „kilógunk” a falu értelmiségéből. Egy lányos ma­ma azt mondta: „Nem adnám a lányomat ilyen tsz-paraszt- hoz!” Főleg a külsőből ítélnek meg bennünket. Bakancs, csiz­ma, köznapi gúnya. Nem va­gyunk olyanok, megjelenésre sem, mint akiket a gyufás- dobozból húztak ki. Mint a pe­dagógus vagy az orvos. Hogy sérti-e az önérzetünket? Any- nyi a munkánk, hogy nincs idő önérzeteskedésre. Tizenkét- tizenhat órát dolgozunk na­ponta, járjuk a földeket, eső­ben, sárban. A magunk munka- területén megtesszük azt, sőt többet is, mint a más foglal­kozású értelmiségiek ott, aho­vá az élet állította őket... ★ A falusi értelmiség a pa­rasztság szolgálatában áll. A falusi értelmiség benne kell, hogy éljen a falu mikrokoz­moszában. Felelős küldetést kell teljesíteniük egész ember­ségükkel és egész képességük­kel. Ez az egyetlen értékadó lélektani alapállás. Pataky Dezső — Mennyi tervem, elképze­lésem volt. Aztán rájöttem, nem jó az, ha egyetemi vég­zettséggel túlságosan lelkese­dik valaki a hivatásáért. Ha lelkesedik, akkor gyanússá vá­lik az ember. Törtetőnek tart­ják, aki nagyobb pozíciót és fizetést akar. Azt mondom, a képesítés nélküli kollégáknak jobb a helyzetük, mert rájuk nem irigykednek, nem gyana­kodnak... Az orvos, meg a mezőgaz­dász? Más világ az övék. Any- nyit mondok, ha egy pedagó­gus annyi társadalmi munkát végezne, mint egy orvos, nem állnák meg szó nélküL „A társadalomtól jogosan várunk hálát és elismerést!” Dr. T. L. körzeti orvos. Har­minc és negyven közötti. Tel­jes őszinteséggel beszél: — Nézze, én ebben a rend­szerben szereztem az orvosi diplomámat Választhattam volna más szürke pályát is, de én orvos akartam lenni. Ezt a rendszert demokratikus­nak és alapvetően igazságos­nak tartom, mert mindenki számára biztosít egy startkö­vet. Aztán a versenypályán a tehetség és a szorgalom dönti el, ki meddig juthat. Különb­nek csak azért tarthatja magát az ember, mert ő többre vitte, minit mások. Ne adjuk az idea­listát: pénzre megy a játék. Mert az orvostól a pénzt irigylik. Talán nem dolgozom meg érte? Éjjel, nappal készen állok arra, hogy ha beteghez hívnak, megyek. A pedagógus leadja az óráját és kész, senki nem háborgatja tovább. Neki van ideje arra, hogy társadal­mi munkát végezzen, hogy jelen legyen minden állami ünnepen. Ha én pedagógus vá­gyóik, akkor nekem is jut időm minden másra... Szó sincs itt holmi kasztrendszerről. Embe­ri különbségekről igen. Tegye csak mérlegre magát minden­ki, tegyük csak mérlegre egy­mást, kinek mit szab a hiva­tása, lelküsmerete, ki mennyi áldozatot hoz az emberekért, a társadalomért.« Ne szépítsük a dolgokat: ki­alakulóban van holmi úrhat- námság, ami arra a kispolgári erkölcsi magatartásra vezet­hető vissza, amely úton-útfé­Egy társaságban csapongó beszélgetés közben a vidéki értelmiségre terelődött a szó. Ott mondta valaki: — Ha a „régi időkre”, az úgynevezett klasszikus érte­lemben vett falusi intelligen­ciára gondolok, természetesnek veszem, hogy címekkel, ran­gokkal mérték az embert. Am zavarba ejt és felháborít, ha most találkozom ilyen jelen­ségekkel. Az orvos például többre tartja magát a pedagó­gusnál, a pedagógus pedig nem tékinti magával egyenran­gúnak a más foglalkozású és iskolázott többieket. Kérdem azt, miért fogadják el a szimp­la érettségis, képesítés nél­küli „tanítócskát” inkább ér­telmiséginek, mint azt a szö­vetkezetben dolgozó mezőgaz­dászt, aki egyetemen szerezte diplomáját?!.« Több faluban Jártam, peda­gógust, orvost, gyógyszerészt és mezőgazdászt kérdeztem meg, hogy a „miért”-re megfelelő választ kapjak. „Talán tartanak tőlem ••• Az egyetemről kikerült fia­talok rendszerint tele vannak ambícióval. Erre nagyszerű példa P. {5. Egyetemi tanul­mányait kitűnően végezte ma­gyar—történelem szakon. Hat éve tanít e-~- négyezer lelkes '-lu iskolájában. A nyolcadi­kosok osztályfőnöke két éve. — A körülmények? Mond­juk: kielégítő... Az iskola új, nemrég építették, a tantermek egészségesek, világosak. Hár­man vagyunk egyetemi végzett­séggel. Egyik kollégám ebből kultuszt csinál, mindig odaírja a neve alá, hogy .középiskolai tanár”. Én sosem éreztettem senkivel a különbséget, nem kérkedtem azzal, hogy a töb­biekénél magasabb képzettség­gel rendelkezem. Summa cum laude. Dolgoztam rendesen, tisztességgel és szorgalommal, elvégezve, amit rám bíztak. Nem húzódtam a munkától, akkor sem, ha a többiekéhez viszonyítva sokallottam is ön­magámban. No, azért nem va­gyok az a példány, akit spiri­tuszba kéne rakni és úgy mu­togatni, mint valami csoda­bogarat!... Mikor osztályfőnök­ké minősítettek, megköszön­tem. De minden meghatottság nélkül. Egyszerre fanyarrá változik a hangja: Lélektani alapállás hogy mondja él véleményét az egri üzem munkájáról... — Gyárunk valamennyi szo­cialista országnak és több nyugati országnak exportál olyan gépeket, amelyekhez Egerben készülnek az elektro­mos vezérlő berendezések. Hat év óta ismerem az egrieket, s kánkait, és minden ön dicséret nélkül állíthatom: gyártmá­nyaink a legmodernebb tech­nikai követelményeknek is megfelelnek. Fiatal, kitűnő kollektíva dolgozik az üzem­ben. Igyekszünk lépést tarta­ni a technikával, s mindent el­követünk, hogy vállalatunk, A külalak, a látszat, a He­ves megyei Elektromechanikai és Vasipari Vállalat Kocsis Bemát utcai üzeménnek eseté­ben alaposan becsapja az em­bert. Ugyan ki gondolná, hogy ebben a kívülről elhagyatott, élettelennek látszó üzemben már évek óta világszínvonalon dolgoznak? A szakmabelieken kívül valószínű senki Pedig így van, a legkisebb túlzás nél­kül igaz ez a megállapítás Elég talán azzal bizonyítani, hogy a hazai ipar mellett olyan fejlett iparral rendelkező országok, mint a Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, Görögország, Anglia és India már évek, óta „kuncsaftja” az üzemnek. Évről évre vissza­térnek a Kocsis Bernit utcá­ba, s újabbnál újabb berende­zéseket kémek. Megyénkben nincs is olyan gyár, üzem, vagy vállalat, amelynek úgy keresnék termékeit, amelynek akkora nemzetközi piaca len­ne, mint a Kocsis Bernét utcai üzeminek. Nem véletlenül büszke te­hát Kiss Sándor üzemvezető vállalatára. A kezdettől itt dolgozik, előbb mint csoport- vezető, majd művezető: jelen­leg min, hová és kinek dol­goznak? — Most készült el a Diós­győri Gépgyár részére agy dróthúzó gépsor folyamatos szabályozását biztosító elektro­mos vezérlő berendezés. A gu­mivulkanizáló prés vezérlő be­rendezéséből eddig már több százat készítettünk, a gyártá­sa jelenleg is folyamatban van. A Csehszlovákiának, Szovjetuniónak exportált gép­egység mechanikus része Cse­pelen, a vezérlő berendezés« pedig nálunk készül. — Ügy hallottuk, bogy az egyik elektronikus berendezé­sük az idei szegedi szabadtéri játékokon főszerepet’* kap majd... — Valóban ügy van. Már javában megy a munka a tirisz- toros fényszabályozást biztosí­tó berendezés gyártásán. Ma­gyarországon először került sor ilyen fényszabályozó üzemibe helyezésére. Remél­jük, beválik, és méltóképpen képviseli majd vállalatunkat a szegedi publikum előtt Még csak a kísérleti gyár­tásnál tartanak a 60 grammos polyzon berendezésnek, de Lengyelországból máris érdek­lődnék iránta. — Magyar szabadalom alap­ján, és részben a vállalatunk tervei alapján gyártjuk. — Mit tud ez a berendezés? — Az élelmiszeriparban és a vízgazdálkodásban a szerves anyagok eltávolítására hasz­nálják. Amíg a Kocsis Bemét úti üzemben nem gyártottak mág­neses asztalokat eddig drága valutáért importálta a magyar ipar. Most már nem... — Ezek a mágneses asztalok a szerszámgépekkel megmun­kálandó alkatrészek rögzítését végzik. Eddig exportból sze­rezte be a magyar ipar. így aztán érthető, hogy nagyon nagy a kereslete. Az idei Budapesti Nemzet­közi Vásár kiállítói között is helyet kapott a Kocsis Bernét Úti üzem, — Elkészült az élsó, Magyar­országon eddig még nem alkal­mazott automata galvanizáló sor vezérlő berendezése. Az ipari vásáron megtekinthetik piajd az érdeklődők. Budapest biztonságos közle­kedését Irányítja majd a „zöld­hullám” ... — Mi a jelentősége? — Akadálytalan közlekedést biztosít... Egy percig sem lehet vitás: az omladozó kerítések mögött nagyon komoly munka folyik... — Berendezéseinkkel itthon és külföldön egyaránt elégedet­tek. Eddig még egyetlenegy kifogás sem érkezett Világ- izínvonálon emlegetik mun­mondhatom, hogy kitűnő part­nerekre találtunk bennük. Év­ről évre fejlődnék, s kétség nem fér ahhoz, hogy munkáju­kat világszínvonalon végzik™ Koós József üzemünk még az eddiginél Is jobban dolgozzék ... S nehogy elfogultsággal vá­dolja meg valaki is az üzem­vezetőt, ezért megkértük Mo­hácsi Nándort, a Diósgyőri Gépgyár műszaki ellenőrét, ják az ötnapos permetezési fordulót Az állatállomány je­lentős növekedése ellenére biztosítják a teljes takar­mány- és alomellátást úgy, hogy például, holdanként 30 mázsa lucemaszénát termel­nek. Az üzemen belül üzemágak és brigádok között szocialista munkaversenyt szerveznek, amelyet a kampánymunkák befejeztével értékelnek. Az első helyezettek tárgy, és könyvjutalomban részesülnek. A jó munkamódszerek el­terjesztése érdekében szőlőter­mesztési és állattenyésztési tapasztalatcserét szerveznek. Evek ótat Világszínvonalon ... Ülést tartott az Országos Földművesszövetkezeti Tanács megváltozott életének, igé­nyeinek megfelelően kiterjesz­tette kereskedelmi hálózatát, továbbfejlesztette a felvásár­lást és a különböző ipari ellátó szolgáltatásokat. A szövetke­zés új formái terjedtek el és lettek népszerűvé. A SZÖ- VOSZ irányítása alá tartozó szövetkezetek taglétszáma 1966 végén elérte a 2 360 000-et A földművesszövetkezetek nye­resége 1963 óta megkétszere­ződött. Különösen sokat fejlő­dött a földművesszövetkezetek élelmiszer-kereskedelme, ro­hamosan nőtt a tartós fogyasz­tási cikkek forgalma. A tanács ezután megvitatta, majd elfogadta a beszámolókat javaslatokat. A felszólaló ta­nácstagok többsége javasolta a termelőszövetkezetekkel közös ipari és háziipari, illetve fel­dolgozó tevékenység szélesíté­sét, a kereskedelem és a fel­vásárlás hálózatának továbhí javítását (MTI) Pénteken a SZÖVOSZ szék- házában ülést tartott az Or­szágos Földművesszövetkezeti Tanács. Szirmai Jenő, a SZO- VOSZ elnöke, beszámolt a SZÖVOSZ május 15-én meg­nyíló VI. kongresszusának elő­készületeiről, ismertette az Or­szágos Földművesszövetkezeti Tanácsnak a kongresszus elé kerülő jelentését, a kongresz- szus határozati javaslatterve­zetét, valamint a SZÖVOSZ alapszabályainak módosítására előterjesztett javaslatot. Ezután részletesen elemezte a földmű­vesszövetkezett szervek, vala­mint a SZÖVOSZ irányítása alá tartozó vállalatok és költ­ségvetési szervek 1966. évi működését, s javaslatot tett az 1966. évi eredmény felosztásá­ra. A SZÖVOSZ V. kongresz- szusa óta eltelt öt év alatt a földművesszövetkezeti mozga­lom nagymértékben bővítette tevékenységi körét: a falu

Next

/
Thumbnails
Contents