Heves Megyei Népújság, 1967. február (18. évfolyam, 26-50. szám)

1967-02-16 / 40. szám

A szocialista mezőgazdaság fejlesztése Beszél get é* dr. Sághy Vilmosnál, am Országos Tervhivatal elnökhelyettesével A párt IX. kongresszusa, a népgazdaság irányítási rend­szerének reformja, a közel­múltban meghozott több in­tézkedés jelentősen megnö­velte a közvélemény érdek­lődését a mezőgazdaság hely­zete, fejlesztése iránt. Az ipar és a mezőgazdaság arányos fejlesztése, a mezőgazdasági termelés gyorsabb ütemű nö­velése a harmadik ötéves terv alapvető célkitűzése. Az ezzel összefüggő kérdésekre kér­tünk választ dr. Sághy Vil­mostól, az Országos Tervhiva­tal elnökhelyettesétől. Milyen helyet foglal <4 » mezőgazdasági tervezés az új gazdasági mechaniz­musban? — A gazdasági reform lé­nyegét leginkább a különbö­ző szintű tervek kapcsolódá­sával érzékeltethetjük. Nép- gazdasági terv a jövőben is készül. A modem gazdaság — különösen a szocialista gaz­daság — központi tervezés nélkül elképzelhetetlen. A mezőgazdaság esetében hosz- szabb és rövidebb távlatok­ban megtervezésre kerül a termelés színvonala és szer­kezete, az ezekhez szükséges személyi és tárgyi feltételek (szakemberképzés, a mező- gazdasági dolgozók életszín­vonalának alakulása, beruhá­zások, műtrágya, növényvédő­szer és más anyagok felhasz­nálása). A mezőgazdasági üze­mek emellett továbbra is ké­szítenek éves terveket és több évre szóló üzemfejlesztési terveket. Ezeket azonban — a gyenge tsz-eket kivéve — sehol nem kell jóváhagyatni, senki hozzájárulását nem kell megkérni. Az üzemtervek és üzemfejlesztési tervek jóvá­hagyására egyedül a terme­lőszövetkezetek vezetősége, Illetve közgyűlése jogosult. — Eddig a népgazdasági terv és a mezőgazdasági üze­mek tervei között konkrét kapcsolatot a tervek megyei és járási bontása teremtette meg, s végül a tsz irányszá­mokat kapott. Ezért a terme­lés irányításában az ún. köz- gazdasági eszközöknek, az ár- és hitelpolitikának, az adó­rendszernek, a kedvezmény- rendszernek kisebb szerepe volt A szocialista átszerve­zést közvetlenül követő sza­kaszban, amikor még kevés mezőgazdasági szakemberünk volt és amikor a szocialista nagyüzemek első felszerelését kellett kialakítanunk — szá­mottevő mértékben állami tá­mogatással — ez nagyrészt in­dokolt volt. Ma már jóval nagyobb mértékben számít­hatunk a termelőüzemek ön­állóságára. — Az új irányítási rend­szer legfontosabb részének azt kell tekintenünk, hogy a népgazdasági terv és a ter­melőüzemek konkrét terve közötti kapcsolatot főként közgazdasági eszközökkel te­remtjük meg. A népgazdasá­gi tervnek a jövőben tehát a közgazdasági jellegű intézke­dések olyan rendszerét is tar­talmaznia kell, amelyek együttes összhatásukban, az egyes üzemek öntevékenysé­gén át, népgazdasági szinten — megközelítően — a terv­ben felvázolt termelési, szín- vonalbeli és szerkezeti, beru­házási, anyagfelhasználási és természetesen életszínvonal­beli eredményhez vezetnék. A harmadik ötéves terv­ben mintegy 50 száza­lékkal nagyobb lesz a me­zőgazdasági termelés nö­vekedésének üteme, mint a megelőző tervidőszak­ban volt. Reális célkitű­zés ez? — A mezőgazdasági terme­lés növekedési ütemének megítélésénél külön kell vá­lasztanunk az 1959—1960-at megelőző időszakot az azt kö­vetőtől. 1959—1960-ban a kis­paraszti gazdaságok túlsúlya idején a mezőgaza da sági ter­melés bruttó értéke mindösz- sze 18—20 százalékkal volt magasabb a háború előttinél, ami 1938 és 1961 között át­lagosan évi 0,6 százalékos nö­vekedést jelez. Ez alatta ma­radt a nyugat-európai mező- gazdasági termelés növekedé­si átlagának, — 1959—1960 után, öt év alatt, a mezőgazdasági terme­lés 9—10 százalékkal nőtt, ami évi 2 százalékos növeke­déssel egyenlő. Ez már meg­felel a nyugat-európai és az észak-amerikai mezőgazda- sági termelés hosszú távon elért növekedési ütemének. Ezt az eredményt olyan kö­rülmények között sikerült el­érni, amikor nagyüzemeink még szervezési nehézségekkel küzdöttek, nem volt elég, a nagyüzemhez jól értő szak­emberünk, s a nagyarányú anyagi befektetések csak részben hoztak eredményt, Így pl. az új szőlő- és gyü­mölcstelepítések majd csak most fordulnak termőre. Lé­nyeges, hogy a búza, a kuko­rica és a cukorrépa termés­átlagai — ezek foglalják el az összes szántóterület majd felét — az utóbbi öt évben mintegy 20 százalékkal emel­kedtek. — Ami a harmadik ötéves terv termelési célkitűzéseinek realitását illeti, az alábbiakat szeretném megjegyezni: a tervtörvényben szereplő 13— 15 százalékos termelésnöve­kedés valóban 40—50 száza­lékkal magasabb a második ötéves tervben elért növeke­dési ütemnél. Figyelembe kell azonban venni, hogy a má­sodik ötéves tervben eszkö­zölt igen nagy beruházásaink részben vagy egészben majd most hoznak eredményt. így például a 180 ezer holdat ki­tevő szőlő- és gyümölcstele­pítés. Ezek termőre fordulása önmagában 2—3 százalékos emelkedést jelent a 13—15 százalékból. A termclésSvekedés fon­tos tényezője a termelé­kenység emelkedése. Ho­gyan alakult ez a mező- gazdaságban? — A munka termelékeny­ségének növekedését nemcsak a termelés emelkedése, ha­nem a mezőgazdasági kereső­képes lakosság csökkenése is befolyásolja. Mint ismeretes. 1958-tÓl 1965-ig mintegy 450 ezer keresőképes dolgozó vándorolt át az Iparba, az összes mezőgazdasági keresők majdnem egynegyede. Meg kell itt jegyezni, hogy a me­zőgazdasági népesség arányá­nak csökkenése természetes folyamat, bár nálunk ez igen rövid idő alatt ment végbe, s főként a fiatal munkaerőket érintette. Minden bizonnyal azok az intézkedések, ame­lyek pártunk javaslatai alap­ján születtek — a mezőgazda- sági termelői árak emelése, a tsz-hitelrendezés, a termelő­szövetkezeti nyugdíjak, a csa­ládi pótlék kérdése — és ame­lyek a gazdálkodás jobb jöve­delmezőségét segítik, hozzá­járulnak ahhoz is, hogy a fiatalok falun is megtalálják számításaikat — Az egy keresőre jutó ter­melés 1938-hoz viszonyítva hazánkban így alakult: 1938 1958 1965 Ipar 100 205 280 mezőgazdaság 100 120 165 A harmadik ötéves tervidő­szakban a mezőgazdasági ke­resők létszáma előrelátha­tóan kb. 6 százalékkal csök­ken. Ezt egybevetve a terme­lés tervezett növekedésével, az egy mezőgazdasági kereső­re jutó bruttó termelés éven­te mintegy 4,2 százalékkal emelkedik — mondotta be­fejezésül dr. Sághy Vilmos, az Országos Tervhivatal elnök helyettese. M. O. Próbaévek nélkül A IX. kongresszuson került a párt új szervezeti szabályzatába bele az a bekezdés, amely szerint az építőmunkában, a közéletben helytálló legjobb párton kívülieket ezután a tagjelöltségi idő letöltése nélkül köz­vetlenül felvehetik a párt soraiba. Meg kell mondani, hogy a kongresszus előtt, amikor a párttagság az új szervezeti szabály­zat tervezetét vitatta, meglehetősen sok ellen- véleményt váltott ld ez az elhatározás. Akadt jó néhány kommunista, aki a szabályzatnak ezt a pontját túl merésznek, mondjuk ki, túl liberálisnak tartotta. Sokan féltették ettől a pártot, mondván, a tagjelöltségi idő éveken át egyrészt a mikroszkóp szerepét töltötte be, amelynek nagyító üvege alatt élesen, tartósan kirajzolódtak a kommunistának készülődő tagjelölt összes tulajdonságai. Másrészt viszont a jelölt a szilárd, szervezett kommunista kö­zegben maga is jobban rendezhette érzéseit, nézeteit Tapasztalt elvtársak példája nyo­mán, s az ő segítségükkel megismerte a kom­munista magatartás normáit, a harc módsze­reit, s a mozgalom kiművelt kipróbált katoná­jává válhatott Egyszóval, akadtak jó szándékú aggodal­maskodók, akik attól tartottak, hogy tagje­löltség nélkül, esetleg jó néhány nem megfe­lelő embert vehet soraiba a párt s a késő bá­nat már nem segít az ilyen tévedésen. Bármilyen nyomatékosak, tetszetősek is a tagjelöltség megszüntetését ellenző érvek, nyu­godtan megállapíthatjuk, hogy nem indokol­tak az aggodalmak. Nem indokoltak még ab­ban az esetben sem, ha az új gyakorlat szerint néha-néha valóban rosszul választ egy-egy kommunista alapszervezet Hiszen elvétve a tagjelöltségi idő pontos kivárása után is került méltatlan ember a pártba, és nem dőlt össze a világ. De nem is az a fontos, hogy ezelőtt mi volt. A felszabadulás óta eltelt huszonkét esztendő mostanára minőségi változást hozott egész életünkben, s ezt a párton belül is figye­lembe kell venni. Lehet, hogy szép számmal vannak még régi fejjel gondolkodó, régi szív­vel érző emberek a mi világunkban is, de any- nyi bizonyos, hogy a többség már a ma szelle­mében él, gondolkodik és alkot. S ennek » többségnek a legjava kimondottan a kor em­bere, akit a szocializmus levegője éltet, aki megfulladna világunk friss légköre nélkül, önmagunkat becsülnénk le, ha azt monda­nánk, hogy a mi mai életünk — a tagjelöltség próbaévei nélkül — nem nevel a szocializmus ügyéért munkálkodni, küzdeni kész embere­ket. Olyan embereket, akiknek mind meg­győződésük, mind magatartásuk és helytállá­suk eléri a kommunista párttagság szintjét. Semmi sem sürget, hogy a párt létszámát erőltetetten növeljük. A pártépítés persze mindig fontos teendő, ma már mégis lehetsé­ges, hogy minden új tagfelvétellel minőségileg javítsuk a szervezet erejét. A tömegszerveze­tekből, az építőmunka különféle területeiről a szocializmus ügyével feltétlenül egyetértő, marxista szellemben nevelt, tanult, képzett, fejlődőképes emberek kerülhetnek a pártba, így semmi sem indokolja tovább a tagjelölt­séget. Ma nagy feladatok állnak a párt előtt. Csak örülhetünk annak, hogy minden ízükben a közös ügyért élő, messzire látó, tehetséges ká­derek nevelését — a kommunisták 22 éves eredményes munkájának jóvoltából — ma már elvégzi a társadalom. Az elmondott erényéli mércének is elégségesek. Ezután sem kell ki­vételes hősnek, kiemelkedő egyéniségnek len­nie annak, aki a párt soraiba akar kerülni. Csak értékes, harcos, hűséges embernek, aki hivatást érez a több felelősségre, a nagyobb gondra. S a párt ezután is nevelni fogja tag­jait, de a fejlődés jóvoltából most már nem elemi szabályokra, nem alapfokú marxista is­meretekre, hanem az új élet szervezésének, irányításának bonyolult tudományára, az em­beri vágyak, törekvések, érzések jobb megér­zésére, a gondolkodásnak, a vélemények for­málásának korszerű művészetére. p árttagnak lenni ezután sem lesz köny- nyű dolog, de talán még nagyobb megtiszteltetés, mint ezelőtt. Az újonnan be­lépőnek egész emberségével bizonyítania kell, hogy méltó erre a rangra. K. Gy. „Csak egy kicsit jobban”, A gyöngyösi XII-es akna 100.3 százalékra teljesítette a múlt évi termelési tervét. Ez lehetett volna több is az üzem kapacitásához viszo­nyítva, de a kötött terv nem adott módot a többletterme­lésre. Ezen a téren nem hoz változást az 1967-es év sem. — A havi terveket ponto­san kell teljesítenünk, mert a következő hónapban már nincs lehetőség a lemaradás behozására — mondotta Menczel Sándor főmérnök az az év első műszaki értekezle­tén. 1300 köbméter bányafa- megtakarítás Lehetőség van az egyenle­tes, folyamatos tervteljesítés­re, hiszen az üzemben a kor­szerű Ursitz-féle pajzsbizto- sítású frontfejtésről termel­nek. Hogy mennyire elősegíti ez a berendezés a gazdaságo­Képviselő jelöltünk: Barta András, a füzesabonyi Petőfi Tsz elnöke BARTA ANDRÁST jól is­meri a megye. A személyes találkozások, az országgyűlési felszólalások adtak alkalmat arra, hogy emlegessék a ne­vét. Nem is olyan régen par­lamenti "elszólalását közvetí­tette a televízió, a rádió, ami­kor a termelőszövetkezeti pa­rasztság életéről, anyagi hely­zetéről beszélt. Nem titok, hogy mind a parlamentben, mind az Országos Termelő­szövetkezeti Tanácsban azok közé tartozott, akik sürget­ték a parasztság nyugdíjá­nak rendezését, életkörülmé­nyeinek megjavítását. Szót kért ha az eredményekről, a sikerekről volt szó, nem rej­tette véka alá azt sem, ha megítélése szerint egyik vagy másik kérdésben előrébb lé­pett a falu, nem hallgatott vi­szont akkor sem, amikor úgy érezte, hogy jogos sérelmek kívánságok ügyében beszélnie kell. Barta András 1950 óta el­nöke a füzesabonyi Petőfi Tsz-nek és úgyszólván egy nemzedék nőtt fel azóta »mióta Andró bácsi az élre Ilit. Ki tudná felsorolni jnennyi gond, bosszúság, de »»ennyi öröm és büszkeség ré szese volt ez alatt a tizenhét esztendő alatt. Amikor részt vettem jelölő gyűlésén, saját szememmel láttam, hogy a fü­zesabonyi járási kultúrháaba nem fért be a tömeg, hallot­tam a véleményeket, a tap­sot, amikor bejelentették: új­ra képviselőnek jelölik. Túlzás nélkül mondhatjuk, a füzesabonyiak elnöke való­ban közéleti ember, aki egy kicsit talán már meg is szok­ta, hogy nyakába veszi az emberek baját-gondját, na­pokat, heteket tölt el azok intézésével. 1958 óta országgyűlési kép­viselő, legutóbb a ITeves me­gyei képviselőcsoport elnöke is volt. 1956 óta tagja az Or­szágos Termelőszövetkezeti Tanácsnak, kitüntetései fém­jelzik munkásságát, hasznos társadalmi tevékenységét. 1953-ban Munka Érdemérmet, 1961-bem a Munka Érdemrend arany fokozatát kapta. A TERMELŐSZÖVETKE­ZETI irodában beszélgetünk. Tallózurk a régi időkben, a közeli és a távolabbi múlt 'seményei között. Emlékek 'őrnek elő, panaszosok, akik- íek jogos kérelmét sikerült megoldani, olyan emberek, akik mindig szívesen gondol­nak képviselőjükre. Fogadó­napján is gyakran keresik fel a választók, azok az embe­rek, akiknek bizalmuk van benne, akik azt akarják, hogy ügyeiket illetékes fórumokon képviselje. Szó kerül a szövetkezetről, szükebb hazájáról, Füzes­abonyról, azokról az orszá­gokról, ahol mint szövetkezeti ember megfordult, ahol ta­nulmányúton járt. Érdeklő­déssel figyelte a szovjet, a román, a lengyel parasztok életét, munkáját, kíváncsi volt, hogyan élnek ezekben az országokban a föld mű­velői. EGYSZERŰ, NÉPÉT SZE­RETŐ ember Barta András, az a típus, aki nehezen fárad a munkában, nem könnyen csügged, és mások igazáért mindig kész harcolni. Ezért az iránta való tiszte­let, a megbecsülés, a bizalom amely a legutóbbi napokban s megnyilvánult iránta. A nép bizalmára munkájá val szolgált rá mindig, min sabb termelést is, azt a kö­vetkező számadatok bizonyít­ják. A múlt év első felében fával biztosított fejtéseken is dolgoztak. Ebben az időszak­ban az üzem 12 százalékkal lépte túl bányafa-felhaszná- lási tervét. Az év második felében üzemelő pajzsfrontok az év végére már 1300 köb­méter bányafa-megtakarítást hoztak. Ez értékben megkö­zelíti a 800 ezer forintot. Azért hangsúlyozzuk az előbb említett adatokat, mert az önköltség és a termelé­kenység alakulása a jövőben döntően befolyásolhatja a bá­nya létét. Azt is tudni kell, hogy 1966-ban a gyöngyösi bányászoknak 3,8 forint do­tációt adott egy tonna szén kitermelésére államunk. Bár ez lényegesen csökkent az előző évekhez viszonyítva, mégiscsak dotációs az üzem. Az értekezleten részt vett Ursitz József Kossuth-díjas, a tröszt főmérnöke, aki a gaz­daságos termeléssel kapcso­latban elmondta: Nyeresétres lehet as üzem — A dotáciő mennyisége mutatja, hogy csak egy ki­csit kell jobban dolgozni, és nyereséges lehet az üzem. Ha 3.8 forint dotáció helvett 3 forint nyereséget mutatunk ki tonnánként, már nyert ügyünk van. Számtalanszor említettük már, — de nem árt, ha min­dig mondogatjuk, hogy az 1967-es év az új gazdasági mechanizmus előkészítési éve. Ezért fontos, hogy a • • • gyöngyösi bányászok állan­dóan szem előtt tartsák az önköltség csökkentését. Sú­lyos érv a lét, vagy a bizony­talanság ténye. Leegyeszerű- sitve; csak annak a bányá­nak van jövője, amelyik gaz­daságosan termel. Az üzem 1967-es évi össz- termelési terve 50 ezer ton­nával csökkent a tavalyihoz viszonyítva. Ezen belül a feb­ruári termelési terv napi 1?6 vagon. Ilyen feszített tervet még nem kapott az üzem. Ám az is tény, hogy a havi terv sikeres teljesítésével biz­tos alapot teremtenek ma­guknak a gyöngyösi bányá­szok. Bizakodó hangulat Mint minden év a bányá­szatban, a jelenlegi is bővel­kedik műszaki feladatokból. Meg kell oldani az északi al­só telep régi műveleteinek a víztelenítését, mégpedig a legolcsóbb módon: belülről, a bányából, lecsapolással. Ha ez így nem sikerül, akkor a búvárszivattyúk sorát kell beépíteni, ami 8 millió fo­rinttal terhelné a szén ter­melési költségét. Menczel Sándor főmérnök bízik az ol­csóbb megoldás sikerében. Jól gondolkoztak a műsza­ki vezetők, amikor 1966-ban nagy súlyt helyeztek a kor­szerű biztosításra. Ezt a terv­mutatót 187.7 százalékra tel­jesítette az üzem. Ezzel elér­ték, hogy ma nincs rossz ál­lapotban lévő térség a bá­nyában. Minden rendelkezés-' re álló erőt a termelőmunká­ra lehet irányítani. Laczik János az V. és a VI. békekölcsön 1967 első félévi húzását március 6-án és 7-én Budapesten ren­dezi az Országos Takarékpénz­tár. A kétnapos húzáson a há­rom békekölcsönből összesen 906 550 kötvényre 140,9 millió forintot sorsolnak ki. (MTI) 1967, február 15., szerda V s' 'ife.HC, Az Országos Takarékpénztár a megszabott rend szerint foly­tatja az idén is az államköl- csön-sorsolásokat. A hat béke­kölcsönt kétszer-kétszer, össze­sen négy alkalommal, kétnapos húzáson sorsolják. Az emelkedő törlesztési ütemnek megfele lően az idén mintegy 32 millió forinttal többet, csaknem 3 millió kötvényre összesen 5684 millió forintot sorsolnak k; nyeremény és törlesztés forrná jában. Az idei első sorsolást, az I., Béltekölesönhűxá* t 5684 millió forintot sorsolnak márc.us elején

Next

/
Thumbnails
Contents