Népújság, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-04 / 286. szám

Befejezte munkáját az MSZMP IX. kongresszusa (Folytatás az I. oldalról) Évről évre erősödnek és mind bensősége-' sebbé, barátibbá válnak a Magyar Népköztár­saság és a Szovjetunió kapcsolatai. Országaink és pártjaink teljesen egyetértenek mind a nemzetközi helyzet, mind a nemzetközi kom­munista mozgalom kérdéseinek megítélésé­ben. Pártunk elvi álláspontja, hogy az inter­nacionalizmusnak napjainkban is próbaköve á világ első és leghatalmasabb szocialista or­szágához, a Szovjetunióhoz fűződő viszony. Több magas szintű kölcsönös látogatás, több új egyezmény és az országunk által nyújtott támogatás különböző formái javítot­ták és szorosabbra fűzték a Magyar Népköz- társaság kapcsolatait a harmadik világ orszá­gaival. r[ Valljuk, hogy korunkban a háború nem • • végzetszerűen elkerülhetetlen. Ezért az imperialista agresszió ellenére és ellene harcolva továbbra is időszerű történelmi fel­adatnak tartjuk a küzdelmet a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés egymás mellett éléséért. Meggyőződésünk, hogy a békés gazdasági versenyben legyőzzük a kapi­talizmust. Célunk, hogy a békés egymás mellett élés ne egyszerűen háború nélküli állapot legyen. Hívei vagyunk a különböző rendszerű államok kölcsönösen előnyös gazdasági és tudományos együttműködésének, a népek barátságát szol­gáló kulturális cserének és személyi forga­lomnak. A békés egymás mellett élés felté­telezi és megköveteli az agresszió elleni el­szánt harcot a világ minden térségében. lüD Belpolitikai és társadalmi Yiszonyaink 11 Pártunk VIII. kongresszusa 1962-ben w* teljes joggal állapította meg, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése, a szo­cializmus alapjainak lerakása dolgozó népünk történelmi jelentőségű győzelme volt. amely kihatott egész politikai, társadalmi és gazda­sági életünkre. Az elmúlt négy évben már a szocializmus teljes felépítésén dolgoztunk. A munka eredményeként szocialista vívmá­nyaink megszilárdultak, politikai, társadalmi, gazdasági, kulturális életünk tovább fejlő­dött. Az előttünk álló években feladatunk a szocializmus teljes felépítésének erőteljes folytatása. A beszámolási időszakban tovább nőtt a munkásosztály társadalmi és politikai befő* lyása, megkezdődött az egységes paraszti osz­tály kialakulása. Értelmiségünk magáévá tette és munkájával segítette a munkásosztály po­litikáját, a szocializmus építését. Erősödött a munkás-paraszt szövetség, amely népi álla­munknak. mind homogénebbé váló társadal­munknak, népünk kialakulóban levő szocia­lista nemzeti egységének legfőbb politikai alapja. Q Társadalmunk legnagyobb, lesszerve* zettebb és politikailag legöntudato- sabb osztálya a munkásosztály. Társadalmi életünk minden fontos területén érvényesül a munkásosztály vezető szerepe. Ez abban nyilvánul meg, hogy a munkásosztály forra­dalmi, marxista-leninista pártja vezeti és irá­nyítja egész társadalmi életünket, erősödik a munkásosztály hatalmát gyakorló és megtes­tesítő állam, megvalósul a munkásosztály nagy forradalmi célja: épül a szocializmus. Állami és társadalmi életünkben a legfonto­sabb posztokat a munkásosztály képviselői töltik be. A munkásosztály nagy tömegei szerez­nék magasabb szakmai és politikai képzettsé­get. Elsajátítják a vezetéshez szükséges isme­reteket, egyes tagjai meghódítják a tudomány és a kultúra magaslatait. A munkásosztály egyre nagyobb tömegei átérzik és vállalják a felelősséget az ország sorsáért: élenjárnak az építő munkában, cselekvőén részt vesznek a közéletben, példát mutatnak fegyelmezett* «égben, áldozatkészségben. A szocialista bri­gádmozgalom szép eredményei a munkásosz­tály fokozódó aktivitását, növekvő öntuda­tát bizonyítják. A munkásosztály fokozatosan a maga kép>ére formálja a társadalom más rétegeit is. A magyar faluban végbement fejlő* * dés gyökeres fordulatot hozott a pa­rasztság életében és szemléletében. A hatalmas társadalmi átalakulás előnyö­sen változtatta meg az egész falusi életfor­mát. A szövetkezetek, a falusi társadalmi szervezetek élére több tízezer paraszti veze* tő került A parasztság a maga soraiból ki tudta emelni vezetőit, akik egy-egy szocia­lista nagyüzem vagy község élén jól szolgál­ják a közös érdeket. A gépek, a vegyszerezés elterjedése a mezőgazdaságban, a közép- és felsőfokú iskolákban végzett agrárszakembe­rek, az ifjúság iskolázási lehetősége, a társa­dalombiztosítás kiterjesztése a falura, a vil­lany, a korszerű házak tízezrei, a televízió és más változások közelítették a paraszti éle­tet a munkásokéhoz, a városlakókéhoz. Megkezdődött a termelőszövetkezeti pa­rasztság egységes szocialista osztállyá alaku­lása. *A korábbi falusi társadalmi rétegeződés gazdasági alapjai megszűntek. A falu mai ellentmondásai között a régi osztályrétegező- dés maradványai már nem játszanak első* rendű 6zerep>et, de léteznek nem osztályjel- legűek: ilyenek a tagok és az alkalmazottak, a jobb és rosszabb természeti körülmények között dolgozó gazdaságok közötti jövede­lemeltérések, a földtulajdon és a földhaszná­lat elkülönülése a föld öröklése és a faluról elvándorlás következtében, a munkaerő egyenlőtlen megoszlása. A közelmúlt években erőteljesen nőtt a faluról városba áramlás. 1960. és 1963. között a városok lakossága 235 000-rel nőtt, a köz­ségeké viszont 124 000-rel csökkent. A csök­kenés elsősorban a mezőgazdaság dolgozói­nak elvándorlásából adódik. Az elvándorlás a fejlődés velejárója, elsősorban az ország Iparosításának következménye. Ez az alapjá­ban véve szükségszerű folyamat az indokolt­nál nagyobb méreteket öltött és különböző nehézségeket okozott. Ebben szerepet játszik az is, hogy a városi életkörülmények általá­ban jobbak a falusinál. Ez elsősorban a fa­lusi fiatalok a kívánatosnál jobban vonzza a városba. Arra törekszünk, hogy végső fokon meg­szűnjön a különbség a munkásosztály és a »zövetkezeti parasztság életszínvonala, szoci­ális, kulturális ellátottsága között. A követ­kező években jelentékeny lépéseket teszünk azért, hogy a parasztság életszínvonalát és ellátottságát tovább közelítsük a munkásosz­tályéhoz. Alapvető politikai és gazdasági érdekek fűződnek a földtulajdon olyan rendezéséhez; amely megvalósítja a nagyüzemi földhaszná­lat és földtulajdon egységét, a szövetkezeti földtulajdont. Meg kell teremteni az elvi és törvényes lehetőségeit annak, hogy a terme­lőszövetkezetek használatában levő földek megfelelő megváltási ár ellenében termelő­szövetkezeti tulajdonba kerülhessenek. A ter­melőszövetkezeti tulajdon hosszabb folyamat eredménye lesz, ennek nélkülözhetetlen kö­vetelménye a termelőszövetkezetek és a föld­tulajdonos termelőszövetkezeti tagok közös elhatározása. Az MSZMP VIII. kongresszusa a szo- * cialista nemzeti egység erősítését tűz­te ki célűL Sikerrel járt a pártnak az a tö­rekvése, hogy fokozódjék a társadalom ak­tivitása és a nemzet összes alkotó erőit moz­gósítsa a szocialista építőmunka feladataira. A parasztemberek, az értelmiségi dolgozók, a kisiparosok és más dolgozó kisemberek — a munkásosztály szövetségesei — szorgalmas munkával vették ki részüket a szocializmus építéséből. A törvény előtti teljes állampolgári egyen­lőség, a törvényesség szigorú megtartása, a párt türelmes és humánus politikája társa­dalmunk egységének erősödését, a szocializ­mus javát, szolgálta. Bevált az a gyakorlat, hogy párttisztségeken kívül minden funkciót pártonkrvüli is betölthet, helyesnek bizonyult, hogy az emberek megítélésének alapvető mércéjévé a társadalom érdekében végzett munkát és a magatartást tettük, 6 az iskolai felvételeknél eltöröltük a származási meg­különböztetéseket. Megtalálta helyét a társa­dalomban, bekapcsolódott az építőmunkába a volt uralkodó osztályok sok tagja, és gyer­mekeik többsége. Szövetségi politikánk fő célja a jövőben is a nemzeti egység erősítése, gyakorlatban kipróbált elveink következetes érvényesítése és megvédése minden torzítás­tól. A társadalom valamennyi rétegéinek alap­vető érdekei azonosak, s ezért a legfontosabb politikai kérdésekben, a szocializmus építésé­ben, a béke védelmében széles nemzeti egy­ség alakult ki. Ezen belül azonban objektív és szubjektív okokból egyes esetekben átme­neti, sőt bizonyos kérdésekben hosszabb ideig tartó ellentétek léphetnek fel egyes társadal­mi rétegek, csoportok, illetve a helyi és össz­népi érdekek között. Az érdekellentétek és nézeteltérések vitákban is kifejeződnék. A párt gondosan tanulmányozza és a politika ki­alakításában figyelembe veszi ezeket. A közgondolkodásra hat a szocializmus és a kapitalizmus, az imperializmus és az antá- imperializmus közötti világméretekben folyó harc és a nemzetközi kommunista mozgalom­ban folyó vita is. A szocialista nemzeti egység kiszélese- • dése tovább erősítette és szilárdította a szocialista államhatalmat. Hazánkban fel­számoltuk a kapitalizmust, nincsenek a szo­cializmussal szemben álló osztályok, a szocia­lista állam fő funkciója a gazdasági és kultu­rális építőmunka szervezése és irányítása az egész dolgozó nép érdekében. Az osztályharc ma elsősorban a .gazdasági építés feladatainak megoldásáért, az emberek tudatának fokoza­tos átalakításáért, az imperializmus behatolási kísérletei, a belső ellenséges erők ellen fo­lyik. Ezzel szolgáljuk osztálycéljainkat, a szo­cialistává váló nemzetünk ügyét. Népi államunk a társadalom valamennyi becsületes tagja számára biztosítja a szilárd jogvédelmet, a demokratikus jogok gyakor­lásának széles körű lehetőségeit, de elnyom minden — szocialista vívmányaink, a népi hatalom, a törvényes rend ellen irányuló — restauráció® törekvést. Szocialista vívmá­nyaink fejlesztése és az ellenséges törekvé­sek elnyomása szocialista államunk két egy­máshoz szorosan kapcsolódó feladata; a külső és a belső ellenség elleni harc leghatásosabb fegyvere a szocializmus erősödése. A kisajátítók kisajátításával, a szocialista társadalom alapjainak lerakásával a hatalo­mért folyó harc hazánkban eldőlt, a nagy osz­tályösszeütközések korszaka lezárult, társa­dalmi rendünk és államhatalmunk szilárd. Ez lehetővé tette, hogy általános közikegyelem gyakorlásával törvényesen és politikailag le­zárjuk azoknak az ügyét, akik a fejlődés kü­lönböző szakaszaiban, különböző okokból szembe kerültek a haladással, a szocializmus­sal. Az általános közkegyelem gyakorlása az osztályharcban alkalmazott szocialista huma­nista politikánk szerves folytatását jelentette: határozott harcot folytattunk mindazok ellen, akik a szocializmus ellen támadtak, s a köz­rend felforgatására törtek, de emberiességtől áthatva megbocsátottunk azoknak, akik letet­ték a fegyvert, s lehetőséget adtunk számukra, hogy becsületes munkával beilleszkedjenek a társadalomba. A legutóbbi években tovább erősödött • a szocialista demokrácia, megélénkült a közélet. A korábbi időszakhoz mérve fokozó­dott a dolgozók aktivitása a közügyek tár­gyalásában, s jelentős rétegek vitatták meg a gazdasági építés kérdéseit, a nemzetközi, tár­sadalmi, kulturális problémákat. E viták se­gítséget nyújtottak a fejlődés során felmerülő új kérdések marxista kidolgozásához, s ezért nagy többségük kívánatos és hasznos volt, a demokrácia fejlesztését, a nemzeti egység erősítését szolgálta. A dolgozók részvétele az állami, társadalmi, helyi ügyek intézésében mégsem fejlődött kielégítően. A szocialista demokrácia továbbfejleszté­sének fontos eleme a helyi szervek jogköré­nek kiszélesítése. Biztosítani kell a tanácsok számára az önálló piénzügyi gazdálkodás le­hetőségét a kommunális -fejlesztés területén és a kulturális és szociálpolitikai igények kielé­gítésében. Szükséges a tanácsok szerepének, hatáskörének pontosabb meghatározása egy új tanácstörvényben. Az új gazdasági mechanizmus bevezetésé­vel nagyobb lehetőség nyílik a demokrácia fejlesztésére az üzemekben. A kérdések több­ségében a vállalatok, az üzemek vezetői ma­guk döntenek és számukra is fontossá válik, hogy kollektívájuk tapasztalataira, vélemé­nyére támaszkodjanak. Ugyanebbe az irányba hat a fokozódó anyagi érdekeltség. A dolgo­zók anyagilag is érdekeltté válnak abban, hogy a vezetők figyelmét idejekorán felhívják a gazdálkodás hiányosságaira, s velük együtt közreműködjenek a hibák kijavításában. A szocialista demokrácia kiterjesztésében alapvető a dolgozó tömegek politikai tudatá­nak fejlesztése, a rendszeres, sokoldalú tájé­koztatás és olyan politikai légkör megterem­tése, amelyben kötelességüknek érzik, hogy mint az ország gazdád, részt vegyenek minden fontos kérdés eldöntésében. Ebben fontos sze­repük van a szakszervezeteknek, a Hazafias Népfrontnak, a KISZ-nek, a nőmozgalomnak és általában a tömiegszervezeteknek, mozgal­maknak, amelyeknek feladata kiszélesül, gaz­dagabb tartalommal telik meg. Az új választójogi törvény, az egyéni válasz^ tókerületek bevezetése további lépés a szo­cialista demokrácia fejlesztésének útján. Nö­velni kell az országgyűlés szerepét a törvény- alkotó tevékenységben és az Elnöki Tanács, valamint a kormány munkájának ellenőrzé­sében. Népköztársaságunk alkotmányát 1949-ben fogadták el. Azóta befejeztük a szocializmus alapjainak lerakását és megkezdtük a szocia­lizmus teljes felépítését. A végbement válto­zásokat időszerű az alkotmányban is megfo­galmazni. I /f Államunk mindenki számára biztosítja a lelkiismereti szabadságot. Húszéves gyakorlat bizonyítja, hogy a vallásos dolgozók túlnyomó többsége támogatja nagy társadal­mi-politikai céljaink megvalósítását. Hazánk­ban nem a hívők és nem a vallásos emberek állnak egymással szemben, hanem a szocia­lizmus hívei és ellenségei. Az állam és az egyház közötti viszony nor­mális, megfelel az állam, az állampolgárok összessége és a szocializmus érdekeinek. Az egyházak hivatalos vezetése és a papság több­sége elismeri a szocialista államrendet, lehet­ségesnek és szükségesnek tartja az együttmű­ködést a szocialista állammal, az állam biz­tosítja az egyházak hitéleti tevékenységét. A magyar állam és az egyházak normális viszonya nemzetközi hatásában is segíti a haladó erők összefogását és a reakciós egyházi körök hát­térbe szorulását. Társadalmi és politikai rendszerünk szi­lárdsága, a vallásos dolgozók túlnyomó több­ségének egyetértése és aktív közreműködése a szocializmus építésében, az állam és az egy­ház közti viszony megfelelő alakulása lehe­tővé tette, hogy részleges megállapodás jöj­jön létre a Vatikánnal is. Ezzel a Vatikán el­ismerte szocialista államunkat, s ennek bele­szólási jogát az államot és az egyházat közösen érintő ügyekben. 1 C5 Hazánk lakossága 1961—1965. években csak 154 000 fővel, mintegy másfél százalékkal nőtt. 1962 óta 1000 lakosra évente 13 élve születés jut, s ez a szám nemzetközi méretekoen is rendkívül alacsony. Ugyanak­kor jelentősen kitolódott az életkor felső ha* tára. öt év alatt a nyugdíjas korúak aránya 17 százalékról 19 százalékra nőtt, a 14 évnél fiatalabbaké pedig 24 százalékról 21 száza­lékra csökkent. Ha ez az irányzat nem vál­tozik, néhány év múlva érezhetően nőni fog az eltartott lakosság száma a munkaképes dolgo­zókéhoz viszonyítva. Az egész nép érdeke, nemzeti gondunk, hogy ennek okait sokolda­lúan vizsgálva, és feltárva, megfordítsuk a né­pesség-szaporulat jelenlegi irányzatát. Pártunk javaslatára az elmúlt években több ízben megemeltük a családi pótlékot, erőnkhöz mérten bővítettük az óvodai, bülcső- dei férőhelyeket, javítottuk a gyermekek fel­nevelését elősegítő egészségügyi hálózatot. Ed* digi erőfeszítéseink nem tudták megoldani a problémákat; továbbra is nagy a különbség a többgyermekes és a gyermektelen családok életszínvonala között. Indokoltnak tartjuk, hogy a családi pótlék 1966-ban végrehajtott emelését, ahogyan azt anyagi erőnk megenge­di, a későbbi években további lépések köves­sék. Azt tervezzük, hogy a termel őszövetkezeti tagok családi pótléka 1970-ig érje él a bérből és fizetésből élőknek szintjét. Gondoskodni kell arról, hogy az anyákat és különöser a sokgyermekes családokat na­gyobb társadalmi megbecsülés övezze. A kong­resszus javasolja megvizsgálni, hogyan lehetne növelni a gyermekes családok anyagi bizton­ságát és milyen további könnyítéseket nyújt­hatna a társadalom a dolgozni és tanulni aka­ró gyermekes anyáknak. Javasoljuk, hogy 1967-ben gyermekgondozási segélyt vezesse­nek be. Jóval nagyobb mértékben kell lehe­tővé tenni a gyermekes anyák számára a napi 4—6 órás munkát és a bedolgozást. Követke­zetesen kell érvényesíteni azt az elvet, hogy a lakásépítés állami támogatásánál és a laká­sok elosztásánál a gyermekes családok előny­ben részesüljenek. Indokolt a KISZ lakásépí­tési akció további kiszélesítése is. Átgondolt és széles körű gazdasági, szociá­lis, egészségügyi intézkedésekkel egyidejűleg a jövőben nagyobb figyelmet kell szentelni a családvédelem, a gyermeknevelés kérdéseinek és harcolni kell a társadalmi felelőtlenség je­lenségei elien. fűn A népgazdaság fejlődése A legutóbbi öt évben tovább növekedett országunk gazdasági ereje, gyarapodott a nemzeti vagyon, javult a termáé» technikai felszereltsége és korszerűsége. 1 Az ipar a VIII. kongresszuson kijelölt irányában fejlődött, ennek megfelelő­en alakult szerkezete. A második ötéves terv idejében az ipar termelése 47 százalékkal nö­vekedett. Az ipari termelés növekedésének megközelítőleg kétharmad része származott a termelékenység emelkedéséből. A vegyipar és a gépipar termelése az ipa­ri termelés átlagánál gyorsabban nőtt. Nép- gazdasági szükségleteinknek megfelelően emelkedett a vegyiparon belül a műtrágya- és gyógyszeripar, a gépiparban a híradástech­nikai, a műszer- és a szerszámgépipar, a textiliparban a kötszövőipar, az élelmiszer- iparban a konzervipar részaránya. Kedvezőb­bé vált a népgazdaság energiahordozóinak összetétele, a gáz és kőolaj részaránya öt év alatt 23 százalékról 29 százalékra növekedett. Több új és magas műszaki színvonalú ipari üzem lépett termelésbe, előrehaladtunk az ipari termelés koncentrációjában. Helyesnek bizonyult az iparvállalatok ösz- szevonása, a középirányító szervek számá­nak csökkentése. Az összevonások célja: a műszaki-szellemi erők gazdaságosabb fel- használása. Ennek kezdeti eredményei van­nak. a termelőerők erőteljesebb koncentrá­ciója azonban még hosszabb időt igényel A két kongresszus közötti időben folytat­tuk a vasút dieselesítését, villamosítását, nö­veltük a közüti közlekedési gépparkunkat, bővítettük és javítottuk úthálózatunkat öt év alatt kb. kétharmadával nőtt az építőipar génállománya, növekedett a kor­szerűbb. a nagyelemes építkezések részará­nya. az előre gyártott beton- és vasibeton- szo-Vazetek felhasználása. é mezőgazdaság termelése 10 száza- * lékkai haladta meg az előző öt évit, ez a kedvezőtlen időjárást és a szocialista nagyüzemi gazdálkodásra való áttérés kez­deti időszakának nehézségeit figyelembe vé­ve nagy eredmény. A tervidőszak végén a kenyérgabona-szükségletet hazai termésből fedeztük. A felvásárolt mezőgazdasági ter­mékek értéke 1960-hoz késest 29 százalék­kal nőtt. Már tapasztalhatók ar mezőgazda­ság belterjes Irányú fejlesztésének eredmé­nyei. öt év alatt 82 000 holdon telepítettünk szőlőt és 103 000 holdon gyümöcsöt. elterjed­tek a nagyobb hozamú növényfajták. Javult a mezőgazdaság technikai ellátott­sága, több mint másfélszeresére nőtt a 100 holdra jutó traktorok száma és két és félsze­resére az öntözhető terület. 1 ft A mind szélesebb és gyors ütemű munkamegosztás mélyrehatóan meg­változtatta az ipar és a mezőgazdaság kölcsö­nös viszonyát, valamint a termelés területi, ágazati és üzemi megoszlását. A mezőgazda­ság gyors ütemben válik egyrészt nagymér­tékű ipari fogyasztóvá, másrészt az ipar je­lentős szállítójává. A gazdasági fejlődés kísérő jelensége a népesség gyors és nagyarányú társadalmi, szakmai átrétegeződése. Több százezer ember változtatott ebben az időszakban foglalko­zást és lakóhelyet. A szocialista iparosítás munkaerő-forrását főleg a mezőgazdaság je­lentette. A mezőgazdasásban dolgozók aránya az összes keresőkéhez képest az 1949-es 55 százalékról 31 százalékra csökkent. Az ipari beruházásoknak háromnegyed ré­szét vidéken használták fel. Az iparilag fej­letlen megyékben az ipari foglalkoztatottak számának növekedési üteme csaknem kétsze­rese volt az országos és négyszerese a buda­pesti növekedésnek. Az iparban dolgozók szá­ma öt év alatt az Alföldön 38 százalékkal, Dél- Dunántúlon 29 százalékká!, . míg Budapesten csak 7 szándékkal növekedett. Ennek ellenére a budapesti ipar 1965-ben még az ország ösz- szes ipari dolgozóinak 41 százalékát foglalkoz­tatta. Feladatunk, hogy folytassuk a vidék iparosítását. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents