Népújság, 1966. október (17. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-23 / 251. szám
Most már az életünket is a háziúrért? .. kartársnönket; Özv. Horti Andrásnét, házigazdája. Jenes Miklós oly súlyosan bántalmazta, hogy utána kórházba került. Annak idején önök írtak egy cikket „Lakbérünket és vérünket a háziúrért” címmel. Ezért fordulunk önökhöz, ha módjukban áll, akadályozzanak meg egy tragédiát, egy gyilkosságot. Fel vagyunk háborodva és cso dálkozunk, hogy egy háziúr ennyi merészséget vehet magának”. A hatvani Park Szálló dolgozói EZ A CIKK, amelyet a levélírók idéznek 1964. július 26-án jelent meg lapunkban abból az alkalomból, hogy özv. Horti Andrásné és lánya a háziúr családjától súlyos, és könnyű testi sértést szenvedett. Akkor ennek következtében kérdeztük: vajon a lankáknak a lakbér és a vérük melle életüket is áldozni kell-e a háziúr oltárán? Ügy látszik ,a kérdés nem volt alaptalan, amint azt a fent idézett levél és az azóta feltárt tények bizonyítják. Most még komolyabban előrevetíti árnyékát az életet követelő tragédia. Ezért tekinthető jogosnak a levélírók kérdése: valóban képtelen-e társadalmunk a háziúri önkény megzabolázá- sára, tud-e határozott nemet mondani a lakóját verő, molesztáló, fenyegető és fenyegetéseit beváltani kész tulajdonosnak? Nos, úgy látszik, ez a „nem” nagyon halk, határozatlan volt eddig és úgy néz ki, az ma is. Ezt vette bátorításnak Jenes Miklós háziúr is, aki elhatározta, hogy „élve, vagy halva”, de eltávolítja a portájáról özv. Horti Andrásnét, aki már évtizedek óta békés lakója volt annak a háznak, amelyet nemrég Jenes Miklós megvásárolt. PERSZE, ha ilyesmit kijelent egy háziúr, az jogi nyelven szólva „veszélyes fenyegetés”. S mindez az után hangzót el, hogy a háziúr feleségét és fiát, valamint sógorát néhány hónapi felfüggesztett szabadságvesztésre és javítónevelő munkára ítélték, mert a bérlőket, Hortiékat súlyosan és könnyebben megsebesítették. Elképzelhető, hogy mindezek után nem volt jó érzés hallani Hartinénak: a háziúr hajlandó megvárná, hogy kap-e lakást Hortiné az év végéig, mert ha nem, úgy élve, vagy halva, de mennie kell a lakásból. Ez „veszélyes fenyegetés”! Hortiné jelentette is a rendőrségnek, a tanácsnak. Jenesék természetesen tagadtak. A rendőrség figyelmeztette a há- ziúrékat, amiért „lakójukat üldözik” és tudomásukra hozta. amennyiben fenyegető magatartásukat beváltják, úgy ellenük büntető eljárás indul. Nos, Jenes Miklós háziúr, e „szigorú” figyelmeztetés ellenére is „beváltotta fenyegető magatartását”. Legalább is ő a vádlott abban a most soron levő perben, melyet özv. Hortiné indított, miután „valaki’ — (állítása szerint a háziúr) — megverte lakásában úgy, hogy kórházi kezelésre szorult. Most a járásbíróság dolga, hogy méltányolja és kiderítse, mennyiben és mennyire felelős a háziúr „fenyegetésének beváltásáért”. De ezen kívül még egynéhány furcsa jelenség előze meg a pert, amelynek alapján joggal kérdezhetjük a levélírókkal: valóban nem képes igazságügyi, tanácsi, bűnüldöző szervünk együttesen arra, hogy megzabolázza a háziúri önkényt? MERT AMIKOR a rendőrségen ezt kérdeztük, visszakérdeztek: és mitt tett a tanács? Mit is tett? Hortiné panasza, hogy „veszélyesen megfenyegették”, a rendőrségről a Gyöngyösi Járási Tanács vb igazgatási osztályára került szabálysértési ügyként még 1965. szeptemberében. Ki is tűzték a tárgyalást október 15-re, de (mily furcsa) erre nem hívták meg Hortinét és tanúit, csak az őt fenyegető házi úrnőt, Jenes Miklósnét. Öt meghallgatták. Ő tagadott és nem született határozat az ügyben. Sőt. Egy fecnire írt „javaslatban” azt kérte a háziúr, idézzenek meg számára egy mentőtanút. Mily gyors ez esetben az ügyintézés, meg is idézik, meg is hallgatják és a tanú természetesen azt „vallja”, hogy nem hallotta, hogy a háziúrék valaha is fenyegették volna Hortinét. Erről az egész ügyről Hortiné semmit sem tudhatott. A járási tanács „elfelejtette” értesíteni az ügyről, s mikor jó félév múltán reklamálta, hogy mégis illene.... akkor újból napirendre tűzték az ügyet. A „veszélyes fenyegetés” most már a. tanúk által bebizonyosodik. Bírság nézne ki Jenesékre, de Hortiné jólelkű, nem kívánja a büntetést, csak most már csend legyen köztük és békesség Helyette..; — Megint kizártak .:. Karácsonykor is... A szomszédok engedtek be. Tudja, ha otthon van Jenes, nem is merek hazamenni. De egy pénteken hamarabb hazajött, mint gondoltam. Hallom, hogy zörgetnek, matatnak az ajtón (mindig bezárva tartom, nehogy bejöhessenek). Aztán hallom, hogy ocsmányságokat kiabál, erre bekapcsoltam a rádiót. Aztán féltem, hogy esetleg bezárnak, (mert konyítanak a lakatosmesterséghez), hát kinyitottam az ajtót résnyire. Erre betört ... ütés, rúgás ért, a hajam csomóban szakadt ki, az ajtóüveg betört, minden ösz- szekuszálódott körülöttem a szobában ... Jajgattam és menekültem. Elvonszoltam magam a szomszédba. Aztán a rendőrsé,gre. Azóta nem merek visszamenni a lakásba, a lányomnál meg a szomszédoknál húzom meg magam ... az életemet már nem merem reszkírozni. ÍGY EMLÉKEZIK Hortiné. Aztán kimentek 3 rendőrségtől. A háziúr tagadott és — újabb furcsa körülmény — Hortiné kérésére sem biztosították, hogy a feldúlt lakás érintetlen maradjon, hogy később bizonyíthassa vele: a háziúr járt ott. Ez ügyben ismét nem készült jegyzőkönyv a vámos- györki rendőrségen, de nem érdemesítették többre Hortiné panaszát a gyöngyösi járási kapitányságon sem. Nehéz... nagyon nehéz lesz ez ügyben tehát az igazságot kideríteni, az esetet bizonyítani, hiszen szemtanú nincs. A látlelet „csak” azt bizonyítja, hogy Hortiné „ ... bal lába‘ sérült... a fejtető jobb oldali részén fájdalmas daganat.,: a bal kar felső harmada kékes- lilásan elszíneződött,... a bál comb egyharmada szintén... a baj. kéz... a feje fáj... szédül — a zúzódások tompa erőművi behatás következtében ... nyolc napon belül gyógyultak.” A bíróságon azt mondják: nem könnyű ügy ez... jogilag. De akik a történteket ismerik, újból és újból kérdéseket tesznek fel: miért nem lehetséges ennek a magányos, beteg asszonynak nyugalmát megőrizni a háziúri szekatúráktól, hovatovább életét veszélyeztető fenyegetésektől, ütlegektől' Erre a kérdésre vártunk választ bírósági, rendőrségi, tanácsi, tömegszervezeti vezetőktől, kérdeztünk meg „hiva- tatlan” embereket, és nem túl biztató válaszokat kaptunk. — Nem emlékszem, hogy háziurat kényszer-kiköltöztetésre, vagy erélyes büntetésre ítéltek volna a lakók bántalmazása, vagy a társadalmi együttélés szabályainak durva megsértése miatt — mondják a tanácsnál. — És lakókat? — Arra már volt példa. IGEN, ERRE a többi megkérdezett is hivatkozott. Eseteket soroltak a háziúri önkényről, amikor utcára űzték az asszony lakót', beteg gyerekével, amikor kiszedték a fal alját, hogy mihamarabb kidőljön. hogy így szabadulhassanak a lakótól. Eseteket idéztek megvert öregemberekről, erőszakkal elűzött lakókról és nem tudtak... nem tudtak egyetlen esetet sem, amikor a háziúrral szemben alkalmaztál volna a törvény szigorát. A tanács a rendőrségre vár... a rendőrség a bíróságban bízik ... a bíróságot pedig kötik jogszabályok. Ahhoz az előző két szerv határozott segítsége kellene, hogy a jogi „gúzsok” feloldódhassanak és ne váljon újból és újból aktuálissá a kérdés: valóban nem marad niás hátra, mint hogy a lakók a lakbérük, vérük mellett még az életüket is feláldozzák a háziúr oltárán? Avagy mégis van más megoldás? Kovács Endre ifif — Teljesen reménytelen az eset. Életben marad! — sóhajtott — és rezignálton nézett a vidáman tovatáncoló influenza-vírus után. ★ Az idegek játéka! Mindig idegesített ez a megállapítás, mert sohasem tudtam szabadulni a kényszerképzettől: asztal körül ülnek az idegek és az én kontómra csapdlecsacsit játszanak. ★ Az orvostudományban az a titokzatos, -- _ ami bennünk. ★ Lúdtalpig is lehet valaki férfi. Ha a világ egy hatalmas fogorvosi váróterem lenne, az emberek megtanulnák az udvariasságot: — Parancsoljon... a világért sem ... ön, kérem, előbb jött! Régi dilemmám: a fogorvosnál? ★ vajon fogorvos fél-e (-ó) LIBA, a csomagtartóban A KUKORICATÄBLA mellett porzik a földút. A sárga kórók csupaszon bólogatnak, fonnyadt leveleket zörget a szél' Az út túloldaláról nevetés hangzik. Ott még javában tart a törés, de a magas szártól nem lehet embereket látni A fordulónól a földön koeside- réknyi tökesomó. Sárgák, zöldek, csíkosak, némelyik akkora. mint egy kisebbfajta hordó. — Ez itt mind háztáji — mondja a mezőőr, aki tisztségénél fogva mindent tud, mindent lát, ami itt történik a széles határban. Tudja, hogy Nagyék már a múlt héten hazavitték a kukoricát, azt is tudja, hogy ha a kukoricaszár letakarodik a földről, akkor a szövetkezet búzát vet ebbe a földbe. Együtt megyünk egy darabig a mezsgyén. A kutya is ott baktat az öreg után, aztán meggondolja magát és az egyik szárcsomóban fácán után szimatol. — Itt Pándiék törnek — áll meg egy kevés idő után. Később kérdezés nélkül elmondja, hogy az öreg Pándiék fiát három napra még a katonaságtól is hazaengedték, hogy apjának segíthessen. — Már tizedes... — meséli a Ssősz, miközben egy lélegzetvételnyi szünetben körülményesen pipára gyújt. Távolabb néhány dűlővel, nadrágszíjnyi parcellán, idős nénike dolgozgat. Birkózik a behemót csövekkel, aztán kupacba rakosgatja valamennyit. — Ez meg az öreg Sinkóné, akinek tavalyelőtt temettük az urát. Jómódú emberek voltak, de most már az öregasszony úgy egyedül maradt a nagy, gangos házban, mint az ujjam. — Hogyan győzi? A VÁLASZT EGY hatalmas porfellegből kell kihámozni, illetve egy autó hozza magával. — Meg is érkezett a segítség — mutat a csősz a kocsira. A család kikászálódik, a gyerekek boldogan futnak a nagymamához. — Itt vagyunk, nagymama, jött a segítség ... Tovább mennénk a poros, kacskaringós dűlőn, amikor Sinkó a nevemen szólít. Megismer, hiszen gyerekkori ismerősök vagyunk. — Segíteni jöttünk. Tudod, szegény mama már nehezen bírja, aztán a gyerekeknek sem árt egy kis kikapcsolódás. Néhány szót váltunk még, aztán megegyezünk: este találkozunk a faluban. Este kancsó bor kerül az asztalra. Sinkó Jani bemutatja a feleségét, a két gyereket. Jani vízügyi mérnök, az asszony védőnő. — Hazajöttek a lelkemék — csoszog elő fáradtan Jani mamája és remegő kézzel ő maga tölt a poharakba. — Tudja, amíg papa élt, addig minden másképpen volt — csacsog a fiatalasszony. — Sajnos, most már anyukának is vékonyabban van minden, az egészsége sincs mindig a rendjén. A KÉT GYEREK pajkos jókedvében majd hogy fel nem fordítja a házat. A kisebbik egy szerencsétlen pillanatban fejjel szaladt az asztal sarkának: — Anyu, anyu! Vigyük el a hízott libát is. Úgy sóhajtozik a kövérségtől. — De Pistike, micsoda beszéd ez — pöröl a mama és székre parancsolja rakoncátlan csemtéjét. Néhány percig beszélgetünk, amikor Jani elnézést kér. A felesége mindjárt ki is menti. — Van néhány szép jonatán- almafa itt a kertben, azok terméséből pakol be néhány kilót Jani. Szegény mamának ne kelljen ilyen fáradtan hajladoznia. j . Koccintunk. A bor nem különösebben jó, de egész napi mászkálás után a szódával jólesik. A hazafelé készülődést a gyerekek kezdik el. Amikor megpuszilják a mamát, egyik is, másik is a markában érez tíz forintot. Kint az autó csomagtere már tele van. A liba is ott piheg egy zsákban, ahonnan csak hosszú nyakát nyújtogatja kifelé. — Ejnye, még egy kis szőlőt a gyerekeknek — csap a homlokára a fiatalasszony. — A mama már a múlt héten is szólt, miért nem visz- szük el a szőlőt... Nehezen csapódik a csomagtartó fedele. Mindenki elhelyezkedik és a lehúzott ablakból kezek integetnek. — A viszontlátásra... Jövő héten jövünk segíteni! — kiált vissza Jani, de a hangját a fordulóban elkapja a szél. AZ ÖREG SINKÖ néni tétován integet, aztán egy nehéz, mély sóhaj lopakodik ki az ajkán. Amikor a kapuig kísér, a Janiék autójának már a porát is ellépi az esti szürkület. Szalay István . hogy o magyarság történetéről szóló fejezeteket át keB dolgozni a tankönyvekben, — valahogyan így: a honfoglalás kora; a kalandozások kora; az államalapítás kora; a vetélkedők kora. Mondanom sem kell, hogy az utóbbi kor a jelen kor, pontosabban a legjelenebb kor lenne, amelyről évszázadok múltán —, ha most nem is dolgoznák át a tankönyveket —, mégis minden bizonnyal ükunokáink így emlékeznek majd talán vissza. Vetélkedéstől hangos az ország, esztergályos esztergályossal, tsz-elnök gyárigazgatóval, egyik megye a másikkal vetélkedik; ki a legény a gáton, illetve ki a legény az emelvényen. Távol álljon tőlem, hogy e hasznos, nemes és még az ellenségeket is összebékitö nagy vetélkedési lázat akárcsak megítéljem is, nemhogy elítéljem, hiszen tudni többet, egyre többet nem éppen megvetendő dolog. De engedjék meg nekem, hogy e vetélkedők kapcsán és okán elmondjam véleményemet azzal kapcsolatban, hogyan lehetne továbbfejleszteni e nemes pár----megyékről szólván — párszázezer-harcot. El tudnám képzelni — ítéljék meg mennyire utópia ez —» ha hazám vetélkedő honpolgárai például abban is összemérnék erejüket, hogy ki tud többet, — igazat mondani. Magyarán: az őszinteség és nyíltság mezején is összemérni a pengéket, de úgy, hogy a penge végén ne a beosztott, hanem esetleg a főnök is állhasson. Vagy: mi lenne akkor, ha oly területen is folyna vetélkedő, mint az ügyintézés. A mások ügyeinek minél gyorsabb és eredményesebb elintézése, azon harcolva, hogy é n előbb intézem el a te ügyedet, mint t e az én ügyemet. Avagy: ki tud szebb, jobb munkát végezni a másiknál. Én megcsinálom neked, juszt is jobban a házadat, mint ahogy te meg tudtad csinálni nekem a ruhámqt, vagy a cipőmet. És olyan kenyerét termelek, hogy a te traktorod a maga nemében keletien gépmonstrum csak hozzá; olyan istállót építek neked, hogy a tízezer literes tehenek apadt tejű kecskéknek tűnnek hozzá képest. Szóval így, valahogyan így képzelem el a vetélkedést láz továbbfejlesztését, amelynek nyomán aztán valóban nem lenne vesztes, csak nyertes, és nem kellene pironkodva állni a mikrofon, vagy a kamerák előtt. Most azonban még — egyébként ez csak az én véleményem —, nem nagyon zavar bennünket, legalábbis sokunkat, ha pirulni kell. Inkább gyorsan és energikusan szidjuk a másikat, a más szakmát, a felsőbb szerveket, az illetékeseket, s ha vetélkedünk, hát akkor ebben a szidásban vetélkedünk igazán —, s ebben is nehéz lenne eldönteni ki a vesztes, oly hévvel és jól csináljuk. A közelmúltban derűs szemtanúja lehettem, amint építőiparunk három, egyébként minden bizoimyal kitűnő alkalmazottja közös erővel kesergett azon, hogy jóformán napokig sem tartott annak a pár cipőnek a talpa, amelyet jó pénzért vásároltak a magyar cipőipar állítólag világhírű termékeiből. A derűre nem a káröröm adott okot számomra, hanem egyrészt az a tény és hév, hogyan és mennyire szidták a magyar cipőipart és vele együtt a kereskedelmet is, másrészt pedig az a félórának is beillő időtartam, amely éppen hogy elegendőnek, bizonyult dühük kifejtésére és kifejezésére. Igaz, hogy e félóra a munkaidőből fordíttatott a cipő ócsárlására, de sebaj — véltem magamban —. mert ezek a cipők talán éppen azért lettek rosszak, mert készítői ennél a párnál az építőipar fogyatékosságainak ecsetélésére fordítottak egy félórácskát. Természetesen azt is el lehetne, vagy inkább él lehetett volna képzelni, hogy se ott, se itt ilyen elfecségett félórákat ne találjunk —, de úgy vélem, ez legalább annyira üz utópiák világába tartozik, mint ötletem megvalósításának lehetősége, már ami a vetélkedők ilyen szintű kiterjesztését illeti. Rögtön itt kívánom megjegyezni, hogy biztos tudomásom van róla: a kongresszusi munkaversenyben országos szinten számos és számottevő törekvés, s e törekvéseknek meg számosabb eredményei születtek és születnek is majd még nyilván. Csakhogy valahogyan azt szeretném jómagam is elérni, hogy egy ilyen alkalom ne „a” vetélkedést, hanem a vetélkedés élesedését hozza magával; más szóval: ne csak egy-egy jelentősebb hazai nagy eseményt köszöntse a munka, az alkotás vetélkedése, hanem a szocializmus építésének szürke napjait is. Hogy a vetélkedés ne csak a mikrofon és a kamera előtt hozza lázba oz országot és a vetélkedőket, hanem a szemünk előtt is. a mindennapok munkájában is. A kamerák előtt lehet veszíteni: az egyik fél többet tud; jobban koncentrált, szerencséje volt; protekciója is talán. Sebaj, végtére, is nem történt semmi, azazhogy szórakoztunk, izgultunk, tanultunk. Az ország, a saját magunk szeme előtti nagy vetélkedésben, amit úgy is nevezhetnénk egyszerűen, hogy a szocializmus építése, veszteni már azért rosszabb és károsabb dolog. Nemzeti értéket, megtermelt javakat, emberi boldogságot, kényelmet, nyugalmat, erőt veszítünk és ez bizony már egyáltalán nem „sebaj .. P Azzal kezdtem, hogy a magyarság történetéről szóló fejezeteket úgy kellene átdolgozni, hogy a honfoglalás kora mellett ott szerepeljen a vetélkedések kora is. Persze, hogy nincs erre szükség, megvan már a kellő fejezet, a szocializmus építésének kora főcímmel __De, hogy ez a kor mennyi időt ível át , hogy a történelemkönyv évszámai milyen nagyságrendűek lesznek, ahhoz bizony van és lesz köze a „vetélkedések ko- rá”-nak is. Ha jól vetélkedünk az alkotó munkában, akkor közelebb kerülnek egymáshoz az évszámok, ha kevésbé jól, akkor messzebb. Egyébként ez csak az én véleményem. Vagy nem csak az enyém? Az utóbbira esküszik: Szórakozás és munka Ezen a napon szokatlanul élénk mozgás volt tapasztalható a gyöngyösi új gimnáziumban. A diákok vidám kacagása, tréfálkozása mellett a zseb- és táskarádiók hangja töltötte meg az I. b) osztály termének falait. Az osztály társadalmi munkában vállalta a takarítást. A fiúk végezték a nehezebb munkát, ők hordták ki a padokat, ők cipelték a vízzel telt vedreket. A lányok „házias” ruházata is elütött a megszokottól, ez is kiegészítette a szokatlan képet. A munka szaporán haladt az osztályfőnök, Földy Ágoston irányításával. .Gyorsan elröppent néhány óra, és mire a fiatalok ezt észrevették, már ragyogtak az ablakok, fénylett a parkett. Már csak az osztály díszítése maradt hátra, ami szintén gyorsan elkészült. A diákok közül Molnár Mária, Varga Margit, Frecska Etelka, Nagy Béla és Dudás Béla már nem először segített önként az iskola takarításában, szépítésében. Mellettük az egész I. b) megérdemli a dicséretet a szorgalmáért. Biztos, hogy az osztály ezentúl jobban ügyel majd arra a rendre, amely a munkájuk nyomán született meg. (Kiss S.)