Népújság, 1966. június (17. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-16 / 141. szám

JUSTIZMORD Minden modern nyelv ismeri a Justizmord kifejezést. Olyan bíród ítéleteket bélyegeznek meg vele, amelyek lábbal tiporják az igazságot, sőt bizonyos esetekben felérnek egy politikai gyilkossággal. Ilyesmi történt mostanában Iránban. Nagy megütközéssel jelentette annak Idején a legtöbb vi­láglap.és hírügynökség, hogy az iráni Tudeh Párt nyolc tagját alapos és hiteles bizonyítékok nélkül letartóztatták és bör­tönbe hurcolták. Ez még 1964 végén történt. Hónapokon ke­resztül „vallatták” az iráni állambiztonsági szervek foglyait. Alkalmazták velük szemben a pszichológiai és a fizikai ter­ror minden elképzelhető fajtáját. A pokoli kínzások befejez­tével, amikor úgy vélték, a „vádlottak” ellenállcképessége a minimumra csökkent, átadták őket az iráni hadsereg kato­nai bíróságának. Mit ér ilyen körülmények között a bírósági komédia? Vállalhatja-e a vád képviseletét egy ügyész, ha hivatása magaslatán áll? Nem borzadt-e vissza maga a bíróság a végletekig meg­gyötört „bűnösök” testi állapotától? A tények azt bizonyít­ják, az iráni katonai törvényszék vállalta az ügyet, az ügyész pedig a vádbeszédet. Két „vádlottat” —, Ali Khavarit és Par- viz Hókmetdjut — halálra ítéltek, hat másikat pedig súlyos börtönbüntetéssel sújtottak. Csakhogy ezt a justizmordot nem hagyta szó nélkül a ha­ladó emberek világközvéleménye. Áradnak a levelek és a táv­iratok Teheránba. Ezer és ezer tisztességes ember és haladó szervezet tiltakozik. Kétségbe vonják — mégpedig teljes jog­gal — a tárgyalás törvényességét, ami már egymagában is elegendő jogi alap a tiltakozásra. De kétségbe vonják az ítél­kezés és a megelőző „vallatás” emberiességét is. Ezért a ko­holt vád megsemmisítését követelik és azt, hogy a haladó né­zeteikért elítélt politikai foglyokat bocsássák szabadon. A magyar közvélemény szívvel—lélekkel csatlakozik az iráni demokraták életének és szabadságának védelmében ki­alakult mozgalomhoz. Ezt a justizmordot meg kell szüntetni! (-) Koszigin Finnországban HELSINKI: (TASZSZ) Koszigin, a szovjet minisz­tertanács elnöke szerdán, Paa- sio finn miniszterelnök és Kar- jalainen külügyminiszter kísé­retében látogatást tett egy ká­belgyárban, amely 30 kilomé­terre fekszik Helsinkitől. A szovjet és finn zászlókkal feldíszített gyárban Westerlid igazgató üdvözölte a vendége­ket, akik azután megtekintet­ték, az üzemet. Indira Gandhi Moszkvába látogat MOSZKVA: (TASZSZ) Moszkvában szerdán bejelen­tették, hogy Indira Gandhi, India miniszterelnöke a szov­jet kormány meghívására júli­us 12-től 16-ig hivatalos láto­gatást tesz a Szovjetunióban. Indira Gandhi sajtóértekez­letén rámulatott, hogy a Szov- jeunióban folytatandó megbe­szélésein a főtéma Vietnam, az indo-pakisztáni viszony és a indiai gazdaságfejlesztési tervhez nyújtandó szovjet tá­mogatás lesz. Moszkva (taszsz): Az Izvesztyija szemleírója, V. Matvejev terjedelmes cikk­ben foglalkozik az európai biz­tonság problémáival. Megálla­pítja, hogy Európában egyre több olyan feltétel alakul ki, amely kedvező a kontinens bé­kéjének és biztonságának meg­szilárdítása szempontjából. — Az első ilyen tény, hogy a Szovjetunió és a többi szo­cialista állam céltudatos béke­politikája egyre erősebb ha­tást gyakorol a józan gondol­kodású burzsoá politikusokra. Egy másik tényező, amely a nyugat-európai országokat ar­ra ösztönzi, hogy fejlesszék üzleti kapcsolataikat Európa szocialista részével. — Van még egy tényező, amely bizonyos mértékig sza­bad kezet ad a nyugat-euró­pai kormányoknak olyan irány­ban, hogy nagyobb figyelmet fordítsanak az európai béke és biztonság megoldatlan problé­máira. Franciaország példája szemlélteti, hogy kormánykö­reinek lemondása az ázsiai és afrikai gyarmatosító hábo­rúkról, a volt gyarmatbirtokok függetlenségének megadása előmozdította Franciaország helyzetének megszilárdulását Nyugat-Európában, megszaba­dította az országot az Egye­sült Államok terhes gyámko­dásától. A cikkíró rámutat arra, hogy az európai biztonsági rendszer megteremtésének legnagyobb akadálya Nyugat-Németország Indonézia DJAKARTA (MTI): A Reuter az Antara hírügy­nökségre hivatkozva közii, hogy Amir Machmud vezérőr­nagy, Djakarta katonai pa­rancsnoka, megtiltotta, hogy az Indonéz Párt (Partindo) kép­viselőd részt vehessenek az ideiglenes népi tanácskozó kongresszus soron következő plenáris ülésszakán. E legfel­ső parlamenti szerv feltehe­tően tárgyal majd Sukarno, el­nök múltbeli és jövőbeni sze­repéről, az általános válasz­tások kiírásáról és az alelnöki poszt betöltéséről. A Partindo képviselőit azért rekesztik ki a tárgyalásokból, mert kommunista-barátnak tartják őket. Egy hír arról tájékoztat, hogy Sukarno elnök utasítást adott Suharto altábornagynak, Indonézia „erős emberének”, folyamatosan tartson fenn kap­csolatokat Malaysiával a két ország viszonyának normalizá­lása céljából. franciaországi vontjait gaulle-ista UNR főtitkára, jegyzéket juttatott el a rész­vevőkhöz. Ebben Duncan Sandys brit konzervatív kép­viselőnek a közgyűlés elé ter­jesztett jelentésére utalva hangoztatja, hogy Franciaor­szág nem maradna semleges háborús konfliktus esetén és nem csupán bizonytalan tá­mogatást nyújtana szövetsége­seinek. A jegyzék rámutat ar­ra, hogy a francia kormány több ízben hangsúlyozta: ele­get tesz az észak-atlanti szer­ződésben vállalt kötelezettsé­gednek 1969 után is. (MTI) 2 Mmúism 1966. jumus 16., csütörtök nyíre reálisan ítélik meg a nálunk és más országokban is meglevő nehézségeket. Szilár­dan kitartanak szocialista meggyőződésük mellett, de nem akarnak minket „megté­ríteni” és mi sem őket. Kanada kiüríti támaszf WINDSOR (Kanada): Paul Martin kanadai külügy­miniszter bejelentette, hogy a francia kormány javaslatai­nak megfelelően Kanada 1967. április 1-ig kiüríti a Francia- országban, a NATO keretében fenntartott két támaszpontját. Paul Martin a múlt héten ta­nácskozásokat folytatott Rit- chie-vel, Kanada új NATO- nagykövetével. A miniszter kö­zölte, hogy egyelőre nem szü­letett döntés arról, hová he­lyezik át a két támaszpontot. ★ A nyugat-európai unió ked­di ülésén Jacques Baumel, a Pajtások ! Véget ért valamennyi általá­nos iskolában a tanítás, minden tanuló megérdemelt pihenőjét tölti már. Az úttörőmunkában is előtérbe kerülnek a kirándulá­sok, túrák, táborozások rende­zése stb. Nagyon szeretnénk, ha a nyári hónapokban is rend­szeresen tudósítanátok arról: hol jártok, mivel töltitek a szünidőt, őrsötökkel, rajotok­kal, csapatotokkal milyen túrá­kat bonyolítotok le? Kellemes pihenést, jó üdülést és sok-solc jó szórakozást kívá­nunk valamennyieteknek. Kí­vánjuk, hogy valamennyi prog­ramotokat valóra tudjátok vál­tani. Úttörőélet szerkesztősége BÚCSÚ AZ ISKOLATOL — Megtörtént iskoláinkban is a nyolcadikosok ballagása. Az utolsó évesek a ballagási dalt énekelve mentek fel az előadói terembe, ahol megtar­tottuk az ünnepséget. A hete­dikesek nevében Nagy Mária búcsúztatta el a nyolcadikoso­kat, mig a búcsúzók nevében Nagy Éva mondott köszönetét a tanári karnak nyolcévi fára­dozásukért. Ezután a hetedikesek virág­gal és apró ajándéktárggyal kedveskedtek az elmenőknek. Nagy Piroska Poroszló FELHÍVÁS minden úttörőpajtáshoz az „Úttörők a biztonságos otthonért” mozgalomban való részvételre Kedves pajtások! Az Állami Biztosító adatai szerint az elmúlt évben 26 593 gyermekbaleset történt, amelyből 155 halállal végződött. Na­ponta 72 pajtásunk szenved balesetet, s csaknem kétnapon­ként egy-egy pajtásunk sírjánál állnak szomorú szívvel a szülők, az ismerősök, a barátok. A legtöbb halálos baleset a közlekedés során fordul elő, s megdöbbentő, hogy utána legtöbben otthon, a lakásban, az udvaron előforduló baleset következtében halnak meg. Miért? Tudatlanság, figyelmetlenség, gondatlanság miatt. Fiatalok és felnőttek, együttesen összefogva sokat tehe­tünk azért, hogy minél kisebbre csökkenjen a gyermekbalese­tek száma. Ezért hívunk segítségül benneteket, vegyetek részt a nyá­ri gyermekbalesetek csökkentéséért indított, naplópályázattal egybekötött „Úttörők a biztonságos otthonért” mozgalomban. A mozgalomban és a pályázaton minden úttoröpajtás egyénileg vehet részt. A részvevőknek a mozgalmi követelmények teljesítéséről egy füzetben (50 filléres) eseménynaplót kell vezetniük. A naplóban a következő követelmények teljesítéséről kell számot adni. 1. Vizsgáld meg, mit tartasz, illetve tartottál balesetet okozható veszélynek otthonodban, vagy ahol nyáron tartóz­kodtál (nyaralás, tábor, kirándulás), és mit tettél az általad felismert veszélyek megszüntetésére? 2. Mit kell tenni és mit tettél te a nyári fertőző betegsé­gek, mérgezések és egyéb ártalmak elkerüléséért? 3. Figyeld meg, hogy a gyermekek milyen szabálytalan­ságot, balesetet okozható cselekedetet követnek el játék, köz­lekedés közben. Mit tettél azért, hogy emiatt ne következ­zék be baleset? 4. Figyeld a Pajtás című lap június 6-tól megjelenő szá­mait. Teljesítsd az „Úttörők a biztonságos otthonért” címmel megjelenő különfeladatokat, teljesítését vezesd be a naplóba. Nézd meg az ugyanott látható rajzokat, és írd le a naplóban, mi a helytelen azokon és milyen balesetet okozhatnak? A naplójukat szeptember 15-ig beküldő pajtások között megyénként 100—100 különböző értékes díjat (kerékpár, zseb­rádió, karórák, fényképezőgépek, sakk-készletek, társasjáté­kok, töltőtollak) sorsolunk ki. A naplókat úttörőcsapatonként összegyűjtve a megyei tanács művelődésügyi osztályához, Novák Béláné, a Vöröske­reszt megyei ifjúsági felelőse címre kell beküldeni. Minden naplóra rá kell írni a pajtás nevét, iskolája pon­tos címét. A jutalmakat szeptemberben sorsolják ki. Magyar Úttörők Szövetsége Magyar Vöröskereszt Pedagógusok Szakszervezete Egészségügyi Felvilágosító Állami Biztosító Központ A SZABADSÁG PRÓBÁJA Minden hónapban kívántunk valamit az uraság gyümölcsöséből. Júliusban őszibarac­kot, szeptemberben szőlőt, még később finom diót. De hogyan lehetne bejutni ebbe a gyű-, mölcsösbe? — ez mindig izgatott minket. — A kis határmenti falu már két napja szabad volt — megérkeztek a szovjet katonák! Az emberek fokozatosan magukhoz tértek, s amikor az utcán találkoztak, a demokráciáról, a kommunizmusról és a földosztásról beszél­tek. Ezek a kérdések érdekelték a legjobban őket. De mi, gyerekek, hűek maradunk régi álmunkhoz: — be szerettünk volna jutni az uraság kertjébe. A diót akartuk mindenáron megkóstolni. — Van demokrácia, vagy nincs, van szabadság vagy nincs, majd elválik! — mondta a leg­idősebb közöttünk. — Ha ehetünk a dióból, akkor van szabad­ság, ha elűznek bennünket a gyümölcsösből, akkor nincs — jelentette ki határozottan, s azt tanácsolta, tüstént induljunk. A szabadságot ki kell próbálnunk!... Már a fák alatt álltunk, amikor megjelent az uraság csősze. — Hordjátok el magatokat innét! Majd adok én nektek mindjárt diót! — ordítozott, s hadonászni kezdett botjával. — Nincs már uraság! Már régen elmenekült és nem is tér vissza — kifogásolta Anti. — Az nem tesz semmit! Ha megeszik a hol­lók, vagy megrohad, akkor sem kaptok! — De most szabadság és demokrácia van! Már megkóstolhatjuk a diót, nemcsak az ura­ság — makacskodott Anti. — Adok én nektek mindjárt olyan demok­ráciát, hogy... — s ekkor hirtelen elhallga­tott, mert a közelben porfelhőt pillantott meg. Az öreg felfigyelt. — Ez biztosan Andrej — jegyezte meg Anti. Valóban ő volt: Andrej, a szovjet katona, a falu teljhatalmú ura. Pár nap leforgása alatt néhányszor találkoztunk vele. Hol dohányt és vodkát keresett, hol állatokat hajtott be az udvarokra, mondván — ez a tiétek! Tegnap pedig az iskola előtt éppen arról beszélt, hogy fel kell osztani a földeket a pa­rasztok között. Kíváncsi vagyok, mit dönt a mi ügyünkben. Reménykedve néztük Andrejt, hisz ő is a de­mokrácia híve. Leugrott a lóról, valamit mondott, de senki sem értette. Hol ránk nézett, hol a csőszre. Szó nélkül megértette, mi a helyzet. Ereztük, hogy komoly ügyről van szó, mégis nevethet- nékünk volt. Andrej odament a csőszhöz, ki­vette a kezéből a botot, azután hátrább lépett, s feldobta a diófára. Az érett dió szaporán po­tyogott a földre. Ezután hamar felmászott valaki közülünk a fára, s teljes erejéből meg­rázta. — Van demokrácia! — kiáltotta a fáról a fiú. Ezt Andrej is megértette és néhányszor el­ismételte. Nevetni kezdtünk, s Andrej is be­kapcsolódott a nevetésbe. Nagyon boldogok voltunk, hogy a szabadság próbája sikerült. Még azt sem vettük észre, hogy közben az öreg csősz eltűnt. (Oroszból fordította: Hornok Mária) Csaknem két hónapig az egész világ sakkozóinak figyel­mét a Petroszján—Szpásszkij világbajnoki páros mérkőzés kötötte le. 24 játszmát váltott egymással a két nagymester. Az előzetes várakozás inkább Szpásszkij mellett szólt, aki tavaly meglepő könnyedséggel győzte le Kresz, Geller és Tál nagymestereket, míg Petrosz­ján két versenyen indult, (Zágráb és Jereván), de egyi­ken sem tudott első lenni, sőt az év folyamán három veresé­get is szenvedett, kétszer Koresnoi és egyszer Portisch Lajos ellen. A várakozás ellenére a mér­kőzés a világbajnok fölénye je­gyében indult és végződött. Petroszján a 7., majd a 10. játszmát is megnyerte, de ezeken kívül is csaknem min­den játszmában előnybe ke­rült. Íme első győztes játszmá­ja. VEZÉRGYALOG MEGNYITÁS Szpásszkij Pteroszján Moszkva, 1966. 1. d4, Hf6 2. Hf3, e6 3. Fg5, d5 4. Hbd2 (Ritkább és sötét­s A KK. re nem különösebben veszé­lyes folytatás) 4. —,Fe7 5. e'á, Hbd7 6. Fd3, c5 7. c3, b6 8. 0— 0, Fb7 9. He5, He5: 10. de:, Hd7 11. Ff4? (pontatlanság. Jobb volt 11. Fe7:, Ve7: 12. f4) 11. —, Vc7 12. Hf3, h6 13. b4, g5 14. Fg3, h5 (A világbajnok nem gondol gyalognyerésre b4-en, mert a kinyíló c-vonal és a Hd4 lehetőség veszélyes kezdeményezést ad világosnak) 15. h4, gh: 16. Ff4, 0—6—0 17. a 4 (Erre sötétnek sikerül le­zárnia a vezérszárnyat. Jobb volt 17. be:, megpróbálva utat nvitni a sötét királv felé) 17. —, c4! 18. Fe2, a6! 19. Khl, Bdg8! (Kezdődik az ellentámadás!) 20. Bgl, Bg4 21. Vd2. Bhg8 22. P5, b5 23. Badl. Ff8 24. Hh2, He5:! (Ezt az érdekes minőség­áldozatot a jelenlévő nagymes­terek többsége nem látta) 25. Hg4:. hg: 26. e4, Fd6 27. Hd7 (Holmov naevmester szerint jobb volt itt 27.—. p3!) Fd6:, Vd6: 29. Bd4? (E helvett oedig több védelmet nyújtott 20. Bd2 vagy 29. f4) 29. — e5! 30. Bd2. f5! (A sötét gyalogelőnyomulás hatásos és eldönti a játszma sorsát) 31. ed: (Egy érdekes változat 31. ef: után: 31. —, Hf6 32, Vh6?, He4! 33. Vd6:, Hf2:t 34. Kh2, g3f és matt) 31. —, f4, 32. Ve4, Hf6 33. Vf5f, Kb8 34. f3, Fc8 35. Vbl, g3 36. Bel, h3! 37. Ffl, Bh8 38. gh:, Fh3: 39. Kgl, (Nem ment 39. Fh3:, Vd7! miatt) 39. —, Ffl: 40. Kf7:, e4! (Világos még a minőség visszaállításával sem próbálkozhat, mert 4L Be4:-re Bhit! nyer) 41. Vdl, 3 b C d Hg4 (Petroszján függőlépése. 41. —, Vd7 vagy Ve5 is köny- nyen nyert) 42. fg:, í3 43. Bgí, fg:t világos feladta. Kedvező feltételek a kontinens békéjének megszilárdításához As Izvesztyija az európai biztonság kérdéseiről jelenlegi politikája .A revan- i sizmus határozott visszautast- i tása mellett azonban a Szov- 1 jetunió és a többi szocialista ország nem akarja kirekesz- r U ni a Német Szövetségi Köz- 1 társaságot az európai államok 1 békés együttműködéséből. Ez ] természetesen elsősorban at- s tói függ, mennyire hajlandó a i 17,8 milliárd dollár fegyverekre Az amerikai képviselőház elfogadott egy törvényjavasla­tot, amelynek értelmében az 1966—67. pénzügyi évben 17,8 milliárd dollárt fordítanak hadihajók, katonai repülőgépek és más fegyverfajták gyártására. A képviselők 931 millió dollárral nagyobb összeget sza­vaztak meg, mint amennyit a Pentagon kért. Ebből a 931 mil­lióból 258,3 millió dollárt két atomhajtású fregatt, sok milliót pedig rakétaelhárító felszerelések és egy új bombázó repülő­gép-típus építésére fordítanak. Szöuli értekezlet SZÖUL: (MTI) A Reuter jól tájékozott forrá­sokra hivatkozva jelenti, hogy a Szöulban zajló csendes-óce­áni és ázsiai értekezleten a részvevők megállapodtak: a jövő esztendőben ismét talál­koznak, Ügy hírlik, hogy tit­kárságot is felállítanak, vi­szont továbbra is nyílt kérdés, vajon sikerül-e tető alá hozm­ok az amerikaiak sugallta új kommunistaellenes paktumot. nyugatnémet kormány számol­ni a tényleges európai helyzet­tel. — Nincs olyan mágikus for­mula, amelynek segítségével Európa eljuthat a tartós béké­hez és biztonsághoz. Egy ilyen Európát fel kell építeni, ami sokoldalú és bonyolult folya­mat Guillebon tábornok: „Megváltozott véleményünk a Szovjetunióról” PÁRIZS (MTI): Guillebon tábornok, aki a francia nemzetvédelmi főisko­la 80 tagú küldöttségének élén háromhetes tanulmányutat tett a Szovjetunióban, Párizs­ba visszaérkezve kijelentette: — Találkozásunk a szovjet emberekkel megváltoztatta a Szovjetunióról alkotott koráb­bi véleményünket. A tábornok elmondotta, hogy a legfelső vezetőktől kezdve a lakosságig, mindenki rokon- szenvvel fogadta őket a Szov­jetunióban. Különösen a vidé­ki helyi vezetőkkel folytatott beszélgetéseik voltak tanulsá­gosak. — Tetszés szerint kérdez­tünk és partnereink sohasem tértek ki a válasz elől — mon­dotta a tábornok. — Megle­pett bennünket, hogy meny-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents