Népújság, 1966. március (17. évfolyam, 50-76. szám)
1966-03-06 / 55. szám
1 Két szovjet—amerikai megállapodás MOSZKVA: Szovjet—amerikai megállapodás alapján közvetlen telexkapcsolatot létesítettek az amerikai külügyminisztérium és az Egyesült Államok moszkvai nagykövetsége, valamint a szovjet külügyminisztérium és a washingtoni szovjet nagy- követség között. Szovjet—amerikai koprodukcióban színes film készül Csajkovszkij, a nagy orosz zeneszerző életéről és munkásságáról. A film elkészítésére és forgalmazására vonatkozó megállapodást amerikai részről a Worker Brothers Pictures társaság, szovjet részről a minisztertanács melleit működő filmügyi bizottság képviselőd írták alá. ■ — London — de Gaulle LONDON: A brit külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy kormányának véleménye szerint az Észak-atlanti Szövetség változatlanul folytatni fogja működését, akár tagja marad Franciaország, akár nem. A szóvivőnek ez a sommás nyilatkozata volt az első angol reagálás de Gaulle francia elnök február 21-i sajtóértekezletére. A francia államfő ezen a sajtókonferencián követelte a NATO által ellenőrzött, francia területen levő katonai támaszpontoknak 1969 áprilisáig történő felszámolását. Az AFP hírügynökség jelentése szerint illetékes brit körökben minden alapot nélkülözőnek tekintik azokat a híreket, amelyek szerint az Európai Szövetséges Erők főparancsnokságát (SHAPE) Párizsból Londonba helyezik át. Az Észak-atlanti Szövetség európai tagjainak többsége — mutatnak rá e körökben — szívesebben látná, ha a főparancsnokság a kontinensen maradna. £{/& kit q világpolitikában Kormányküldöttségünk útja határozott béketett volt A három válsággóc jelenlegi helyzete — Melyik párt győz az osztrák és az angol választásokon? Johnson kétes győzelme az Komor hírek az NSZK-ból — US A-törvény hozásban A legújabb szovjet oda befészkelődött ellenforradalmi elemektől. Erre azonban nemcsak, hogy hajlandóságot nem mutatott, hanem még fedezte és védelmezte is álhíveit. így tehát csak egy lehetőség maradt: a koalíciót fenntartva, azon belül egy baloldali tömörülést létrehozni és politikai tömegmozgalmak szervezésével is segíteni a kisgazda- párt balszárnyát, valamint kényszeríteni a jobboldali vezetést arra, hogy zárja ki soraiból a reakciós, ellenforradalmi elemeket és álljon egyértelműen, gyakorlatilag is a népi demokratikus forradalom talajára. Ilyen általános politikai elgondolások alapján jött létre a kommunista párt, a szociáldemokrata párt, a parasztpárt és a Szakszervezeti Tanács részvételével a „Baloldali Blokk”. Nyilatkozatában elszánt harcot hirdet — harcot a földért, az államosításokért, a demokrácia vívmányaiért. Megalakulását hatalmas tömegmozgalom kíséri. Március 7-én mintegy 400 ezres tömeg tüntet a Hősök terén, követelve a reakcióval való leszámolást. „Ki az utcára!” — hirdeti a Szabad Nép aznapi cikke. „A hallgatás, a szép szavak és a távoli ígéretek ideje lejárt. .. Az ellenforradalmi, régi úri Magyarország híveinek ma meg kell tanulniuk, hogy mit jelent a munkásegység és a munkás—paraszt szövetség.” De nemcsak a főváros, hanem a vidék dolgozói is nagy elszántsággal csatlakoztak a! „Baloldali Blokk” politikájához. Heves megyében is — Egerben, Gyöngyösön, Hatvanban (sőt egyes községekben pl. Csányban) jelentős megmozdulások, tüntetések voltak a demokrácia mellett. Nem egyik pillanatról a másikra és nem is minden területen egyszerre, de a reakció meghátrálásra kényszerült. Vereségét nem akarta elismerni — legális lehetőségeinek csökkentésével egyidejűleg 1946—47-ben földalatti összeesküvést szervezett, ami azonban teljes kudarcba fulladt. így a forradalmi erők offenzívája, szünetet nem tartó támadása nyomán fokozatosan szétesett az ellenforradalmi front. Ezt a szétesettséget mutatja az 1947-es választás is, amelyen — egyes reakciós politikusok egység-kísérletei ellenére is — hat különböző polgári pártba szerveződve indultak a szavazatokért. A kisgazdapárt élére új, a parasztság demokratikus tömegeit képviselő vezető testület került, s a reakció a pártból is kiszorult. így 1947 nyarára a „Baloldali Blokk” lényegében teljesítette történelmi feladatát. A Függetlenségi Front négy pártja megtisztult koalíciós légkörben indulhatott az új választásokon. ★ A kommunista párt harcainak, forradalmi taktikájának egyik legragyogóbb fejezetét a „Baloldali Blokk” adja. Vannak, akik ennek a hősi korszaknak érdemeit megpróbálják elvitatni a párttól azáltal, hogy különböző, az 1948—1949. utáni szektás-dogmatikus hibák gyökereit az 1946—47-es időszakban keresik. Kétségtelen tény, hogy a későbbi hibák bizonyos előjelei — nem is any- nyira 1946-ban, hanem inkább — 1947-ben jelentkeztek. Ez megmutatkozott egyfelől a párt vezetőinek stratégiai és taktikai merevségében, másfelől pedig ehhez szorosan és logikusan kapcsolódva, a politikai partner-pártokkal szembeni bizalmatlanságban és a proletárdiktatúra klasszikus, úgynevezett „orosz” formájának abszolutizálásában. Mindez azonban nem változtat azon az előrehaladás szempontjából kulcsfontosságú kérdésen, s megoldásának történelmileg és politikailag helyes módján, ami 1946-ban így vetődött fel: sikerül-e a munkásegység megőrzése és a kommunista párt politikai vezetése alapján egyesiGondolatok a „Baloldali Blokk" megalakulásának 20. évfordulója alkalmából írta: Dr. SZOKODI JÓZSEF egyetemi adjunktus dás, amely elejét vehette volna az antifasiszta és demokratikus forradalmi alapokon létrejövő koalíció későbbi belső válságának. Hozzátartozik mindehhez még az is, hogy a felszabadulás pillanatában az ellenséges osztályfrontok eléggé leegyszerűsödtek. Az országon végigvonuló háború mintegy „kiszippantotta” a politikai közéletből a reakció fő erőit, illetve elnémította azokat. De csak átmenetileg, mert miután a reakció rendezte sorait és megtalálta az új demokratikus államrenden belül azokat a réseket, amelyeken keresztül visszakerülhetett a politikai közéletbe, azonnal megkezdte támadását. És ez. a sajátos, ellentmondásos helyzet egy újabb vonását tárja elénk: a magyar népi demokratikus forradalom, fejlődésének egy adott, későbbi szakaszán szemben találi a magát a katonai és államhatalmi téren egyszer már szétvert, de politikailag újjászerveződő és nvíltan varla.mentális keretek között hatalomra törő reakcióval. n. A magyar reakció 1945. nyarán tulajdonképpen egy ellen- forradalmi blokkot hozott létre és széles körű támadást indított elvesztett hatalmának visszaszerzésére. Gazdasági téren a különböző szabotázsok, eszmei-politikai téren a kom- r~ .*.! sta- és szovjetellenes propaganda, a bizonytalanság érzésének elhintése és mélvítése a tömegekben, stb., — mindez a támadó reakció fegyverei közé tartozott. S mindezt a demokrácia igaz és kérlelhetetlen „harcosának” mezében művelte. Az ellenforradalmi erők célját röviden így foglalhatjuk össze: 1. a munkásosztály hatalomból való kiszorítása: 2. a Nyugatról visszaszivárgott reakciós elemek bejuttatása a különböző közigazgatási pozícióké ; 3. a termelés feletti munkásellenőrzés felszámolása és a tőkések hatalmának teljes visszaállítása a gyárakén: 4. a földreform „visszacsinálása”. A reakció taktikája az volt. hogy a kisgazdapártot „megszállva”, a koalíción belül indítson támadást. Ez a terve sikerült. A kisgazdapártban — mint a koalíció egyik tagjáén — erős reakciós ellenzék alakult ki, amely az 1945-ös őszi választások eredményein különösen felbuzdulva (a kisgazdapárt a szavazatok 57 százalékát szerezte meg) frontális támadásé lendült a népi demokrácia ellen. Bonyolította a helyzetet, hogy a kisgazdapárti jobbszárny ún. belsc szövetségesekre is talált a szociáldemokrata párt Peyer-féle és a parasztpárt Kovács Im- re-féle jobéldalában. Amíg s kisgazdapárti reakció a koalíció „felrobbantására” törekedett, addig a szociáldemokrata jobéldal a munkás- és szakszervezeti egység felszámolására vett irányt. A kommunista párt — és s szociáldemokrata. párt balszárnya is — tisztáén volt azzal hogy a munkásegység megbontása a koalíció „halálát’ jelentené, ami viszont beláthatatlan politikai következményekkel járna. Ezért a kommunista párt mindenekelőtt s munkásegység megvédéséi tűzte ki célul, s ez meg is valósult a szakszervezetek 194E decemberi kongresszusán. A kongresszus egyben a forradalmi erők ellentámadásának is egyik fontos állomása volt Ennek az időszaknak belső politikai atmoszféráját hűer visszatükrözi a kommunista párt akkori jelszava is, amelj jelentős tömegmozgalmakbar realizálódott: „Földet vissza nem adunk!” III. A nyílt politikai összeess pás elkerülhetetlenné vált Nem jelentett volna ez külö nősebb problémát akkor, ha í kisgazdapárt vezetése vállalja hogy megtisztítja pártját a Népi demokráciánk történetének egyik legjelentősebb politikai állomása a „Baloldali Blokk” megalakulása 1946. március 5-én. Mi is volt tulajdonképpen a ».Baloldali Blokk” és miért vált szükségessé létrehozása? A kérdés alapos megválaszolása igen részletes történeti és politikai elemzést kívánná. Az alábbiakban csupán néhány mozzanattal illusztráljuk létrejöttének szükségességét és jelentőségét. L Hazánkban 1944/45-ben a szovjet hadsereg felszabadító harcai nyomán, a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front zászlaja alatt népi demokratikus forradalom bontakozott ki. A forradalom igen összetett feladat megoldására volt hivatott: az összeomlott fasiszta állami- rendszer romjain megteremteni a magyar demokratikus államiságot. Ez kihatásaiban és következményeiben messze túlmutatott az ú. n. „hagyományos”, vagy polgári demokrácián. A fasizmus maradványainak teljes felszámolása a vele összefüggő, az azt tápláló valamennyi erő radikális felszámolását, azaz, a magyar demokratikus néptömegek politikai és gazdasági hatalmának megteremtését követelte. E feladat megvalósítására léptek koalícióba, politikai szövetségre 1944. decemberében a Magyar Kommunista Párt, a Szociáldemokrata Párt, a Független Kisgazda Párt, a Polgári Demokrata Párt és a Szakszervezeti Tanács. Bár a koalíció az ország demokratikus tömegeinek érdekeit képviselő politikai szervezeteket foglalta magában mégis — indulását tekintve — egy történelmileg sajátos ellentmondást is felszínre hozott. Ez egyik fontos előzménye, oka volt a Függetlenségi Front későbbi válságának és a „Baloldali Blokk” létrejötte szükségességének. Ezzel hangsúlyozni szeretném azt, hogy a koalíción belül 1946. elején létrejött forradalmi tömörülés szükséges történelmi kritikáját jelentette annak a negatív folyamatnak is, amely a magyar nép <100'fasiszta harcát jellemezte, különösen az ország német megszabása után. Arról van ugyanis szó, hogy a kommunista párt — illegális lehetőségeihez mérten — a legnagyobb erőfeszítéssel sem tudott a felszabadulás előtt nemzeti méretű antifasiszta fegyveres ellenállást megszervezni (nem utolsósorban a demokratikus néptömegek és főleg pártjaik passzív, várakozó magatartása miatt.) Ugyanakkor a felszabadulás folyamán létrejövő új népfront lényegében ennek a pártnak programját tette magáévá. Ez az ellentmondás különösen azért érdekes és figyelemreméltó, mert a széles néptömegek anélkül, hogy a fasizmus elleni aktív (fegyveres) harcban győződtek volna meg — saját tapasztalatukból — a kommunista párt politikai vonalának helyességéről azt közvetlen gazdasági és politikai érdekeik alapján elfogadták és az ország felemelkedésének programjaként ismerték el. Az említett sajátos ellentmondást kontúrjaiban még csak élesebbé teszi a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front létrejöttének körül mén vei. Vagyis az a puszta történelmi tény, hogy a magvar antifasiszta ellenállási mozgalom már az ország felszabadulásának kezdete előtt — nem tudott létrehozni olyan népiforradalmi szervet, amely permanens módon a bukott fasiszta hatalom helyére léphetett volna. Nem ment tehát végbe — szívós és tartós harc közben — olyan politikai szelektálóűrsikerek lázfc KORMÁNYKÜLDÖTTSÉGÜNK eredményesen befejezve afrikai és ázsiai hivatalos küldetését, hazatért. Bebizonyosodott, milyen nagy a Magyar Népköztársaság tekintélye a békeszerető és a népek együttműködésére törekvő országokban. Küldöttségünk a kapcsolatok sokoldalú fejlesztése érdekében újabb gazdasági, kereskedelmi, tudományos, kulturális és egyéb egyezményeket kötött. A szorosabb együttműködés fejlesztése ezzel nem ért véget, hiszen számos vendéglátó elfogadta küldöttségünk meghívását Magvarországra. A látogatás végeredménye: határozott béketett volt. A' világon mindenütt nagy tömegek figvelik, mi történik Indonéziában. Ghánában és Szíriában. Mindhárom válsággóc helvzetének körültekintő megítélése teljes mértékben indokolt. Sukarno egy djakartai gyűlésen nevén nevezte a négy hónapja mesterkedő ellenforradalmat és kijelentette: Indonéziában kérlelhetetlen osztály- harc folyik. Ed; követően lépéseket tett a iobboldal megfékezésére, ámde a reakció nem adta fel a harcot, s különösen a nacionalista diákokat veti be újra meg úira a küzdelembe. Minden attól füeg — mérlegelik az esélyeket Nyugaton —, mekkora tényleges erő áll Sukarno mögött!? A ghansi fejleménveket az imperialisták leplezetlen örömteni a forradalmi erőket; sikerül-e megbontani a reakció hadállásait és visszaverni támadását; és végül, hogy sikerül-e a forradalmat továbbfejleszteni a proletárdiktatúra győzelmének irányába? Ma már mindez történelmi ténykérdés, amelynek alapján megállapíthatjuk, hogy a „Baloldali Blokk” kettős történelmi feladatot teljesített. Megvédte a forradalom addigi vívmányait és a. munkásosztály tőke elleni harcában, a szocialista forradalom győzelméért vívott harc egyik sorsdöntő szakaszában biztosította a demokratikus és szocialista tömegek forradalmi politikai egységét. Amikor a „Baloldali Blokk” történelmi szerepéről és jelentőségéről megemlékezünk, ezt annak tudatában is tesszük, hogy mai előrehaladásunk széles szövetségi rendszere eszmeileg szorosan kapcsolódik népi demokratikus forradalmunk e gazdag tapasztalatokkal és tanulságokkal teli hagyományához. •a hozták a tudom* mel fogadták. Egészen a szájuk íze szerint volt az a hajtóvadászat, amelyet a haladó személyek bebörtönzésére és meg- kínzására rendeztek a puccsisták. Kiderült azután: a hatalom új urai olyan gazdasági intézkedéseket léptetnek életbe, amelyek minden tekintetben a „magánkéz” érdekeinek kedveznek. Ebben a légkörben égettek el félmillió könyvet az „utca emberei”, míg a hivatalos körök féktelen demagógiával támadnak minden korábbi vívmányt. Az AESZ külügyminiszteri értekezletéről azonban eddig több afrikai állam már távozott és továbbiak távozása várható a puccsisták elismerése miatt. Közben Sekou Touré társelnökül fogadta Nkrumaht, aki ezáltal Ghana és Guinea kettős elnöke lett. NYUGATI VÉLEMÉNYEK szerint Szíria balra tart. Az új kormány összetételéből következtetnek erre. Négy „marxista” miniszter szerepléséről beszélnek a 20 tagú, új kormányban. Ezeket a híreket azonban a kommentálok más része még latolgatja és éberen figyeli a további fejleményeket. A Szíriái közvélemény eléggé szkeptikus. de a baloldal a forradalmi vívmányok fejlesztésére irányuló szándékot támogatja. Ezen a héten három választás körülményei foglalkoztatták a világsajtót. A bolgár választók meggyőző erővel igazolták' kormányuk iránti bizalmukat. Az osztrák és az angoli választások esélyei nyitottak. Ausztriában most vasárnap, Angliában pedig a hó végén megy végbe a nagy erőpróba. Wilson 1964 óta néhány főnyi „többséggel” kormányzott, s állandóan a leszavazás veszélye fenyegette. A konzervatív ellenzék egy pillanatig sem hagyta békén. Wilson most úgy érzi, neki kedvez a pillanat. Hivatkozik a fizetési mérleg deficitjének csökkentésére, a font megszilárdulására és bizonyos — népszerű — adócsökkentést ígér, s a torykat teszi felelőssé a rhodesiai válság elmérgesedéséért. Heath viszont a választási ígéretek megszegésével és dilettantizmussal vádolja a munkáspárti kormányt. Az Angol KP 50 képviselőjelöltet állít. Bírálja a katonai költekezést, Wilson behódolását a jenki agressziónak, elutasítja a szakszervezetekre nehezedő nyomást, és a kormánypolitika konstruktív megváltoztatását követeli. AUSZTRIÁBAN csaknem 5 millió osztrák választó szavaz — félmillióval több nő, mint anyós világot férfi. Hét párt indul. Igazán csak a néppárt és a szociáldemokrata párt esélyes. A kommunisták egy kerület kivételével mindenütt a szociáldemokratákat támogatják. A helyzettel ismerős osztrákok szoros eredményt várnak. Johnson közel 5 milliárd dollár újabb póthitelt kért vietnami agressziójának folytatásához. Megkapta az összeget, de a törvényhozás mindkét házában erősen bírálták: az alsóházban 75 képviselő, a szenátusban 17 szenátor fejezte ki az amerikai közvélemény növekvő aggodalmát. Johnson „győzelme” tehát eléggé kétes értékű és semmiképpen nem alkalmas politikájának népszerűsítésére. Komor tények hírei érkeznek azNSZK-ból. A 113 nyugatnémet szélsőjobboldali szervezet tevékenysége feltűnően fokozódott. Az állami költségvetés 69,1 milliárd márka kiadást irányoz elő, s ebből 18,6 milliárdot (26,9 százalék) fordítanak közvetlen katonai célokra. Más alapokból ugyanakkor máris 17 millió márka „segélyt” szavaztak meg a dél-vietnami USA-zsoldos rezsimnek. Ez az út — hangoztatják a béke nyugatnémet hívei — a becstelenség, a hitlerista Condor légió útja. Ezzel a negatív „fejlődéssel” szemben áll az NDK akciója: mindkét német államot vegyék fel az ENSZ-be. Ez előmozdítaná a béke védelmét és a német egység kialakulását. E héten úiabb nagy szovjet sikerek születtek. FÖLD KÖRÜLI pályára küldték a Kozmosz-111 jelzésű mesterséges holdat, amely előírásosan teljesíti feladatát. A Kozmosz-110 fedélzetén a világűrbe fellőtt Ugoljok és Ve- tyerok kutyákkal végzett kísérletek minden tekintetben igazolták a várakozást. A Ve- nus-3 nagy diadala pedig lázba hozta a tudományos világot. „Most először jutott el a naprendszer egy másik bolygójára olyan készülék, amelyet emberi kéz alkotott” — mondják. „A szovjet űrhajót, amely a szovjet felségjelvényt elvitte a Venusra — egész repülése alatt rendkívül pontos irányítási rendszer vezette.” Megállapították: „A Venus-3 megdöntötte a kozmikus pontosság minden eddigi rekordját...” Egy bizonyos: a Hold felszínére juttatott űrlaboratórium után. íme, a Venuson is ott van már a szovjet tudomány és technika kézjegye. Márpedig nem akármilyen jelentősége van ennek a ténynek. Újabb repülőse Japá A japán polgári repülési igazgatóság közleménye szerint szombaton, magyar idő szerint reggel 6.10 órakor, újabb súlyos légiszerencsétlenség történt Japánban. A Boac angol légiforgalmi társaság Boeing—707-es típusú utasszállító gépe néhány perccel azután, hogy a tokiói repülőtérről felszállt és Hongkong felé indult, nekiütközött a Fudzsi- jamának. Az első jelentések szerint a gépen összesen 124 személy tartózkodott, s kevés a r-emény, hogy túlélőket taerencsétlenség iban Iáinak. A gép roncsait egy rob bánás 15—20 négyzetkilométeres területen szórta szét. A repülőgép lángolt. A tokiói légikikötő feket( szériája szinte páratlan a pol gári repülés történetében. Égj hónappal ezelőtt — februá; 4-én — a Tokiói-öbölbe zuhan egy japán gép, 133 utasa szőr nyethalt. A szombati kataszt rófa nem egészen 18 órává követte egy kanadai gép vesz tét: a DC—8-as pénteken ; tokiói repülőtérre zuhant le é 64 halálos áldozatot szedett
