Népújság, 1966. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-26 / 48. szám

Gyár a magtárban, gépház az istállóban A Heves megyei Bútoripari Vállalatról van szó, amely ta­lán a legmostoháb’o körülmé­nyek között dolgozik a helyi­ipari vállalatok közül. Hogy mást ne mondjunk, tűzrendé- szeti szempontból azonnal be kellene zárni az egész üzemet. Egy tűz és parázzsá éghet az egész vállalat. Sokan tudják ezt, de sokan nem. Évek óta szállong a hír, hogy megszüntetik, bezárják, de határozottan még senki sem nyilatkozott, hogy mi is lesz végül vele. Az biztos, hogy fejleszteni tilos. Egy fillért sem adnak rá, a harmadik öt­éves tervben pedig a neve sem szerepel. Pedig jó lenne már tiszta vizet önteni a pohárba, és el­dönteni a sorsát. Nemcsak azért, mert a gyöngyösi telep­pel együtt több mint 250 em­berről van szó. A hajdani káptalani magtár­ban van a vállalat „gyára”, a gépháza pedig egy istállóban. Az elavult, öreg épületek nem­csak, hogy kicsik, de egészség­telenek is. Nem férnek egy­mástól a dolgozók, ha fűié­nek, akkor a füst miatt, ha nem, akkor meg a por miatt köhögnek. A kis vállalat mégis dolgo­zik. Nem is rosszul. 23 millió 200 ezer forintos tervüket 102,7 százalékra teljesítették. Gyárt­mányaikat szeretik, egyetlen­egy kifogás sem érte bútorai­kat. Új gyártmányuk, az Eger garnitúra, megnyerte a vásár­lók tetszését, és már el is kezdték a sorozatgyártást. Stíl­bútoraikat pedig nemcsak a hazai vásárlók, hanem a kül­földiek is keresik. Svájc után már a Német Szövetségi Köz­társaságból is érdeklődnek utána. — Annak ellenére, hogy nem tudjuk, mi lesz velünk, azért dolgozunk — magyaráz­za Kormos Pál igazgató. — Miért akarják megszün­tetni a vállalatot? — Kilenc százalékos nyere­séggel dolgozunk. A megyé­ben nagyon sok bútoripari szakember van. Gazdaságosan termelünk, jövője van a bútor­iparnak. Szóval nem tudom megmondani. Tény, hogy a gyöngyösi telepünk a harma­dik negyedévben már megszű­nik. Kell a hely a ruházati vállalatnak. — Mi lesz az ottani embe­rekkel? — Néhányat átveszünk. Hogy a többiekkel mi lesz? Rossz rágondolni. Mennyi gond..; — Hogyan dolgozott a telep? — Gazdaságosan, jól. Nézzen itt körül és győződjön meg róla, hogyan dolgozunk. A Bé­ke-garnitúrákat egy fészerben készítjük. Ha sár van, hatan- heten tologatják udvarán a targoncát, ölben, kézben hord­ják a faanyagokat. Nem is cso­da, hogy ilyen körülmények között nagyon sok a baleset. Rengeteg a belső szállítás, a magtárból a fészerbe, a fészer­ből az istállóba. Gépesíteni nem tudjuk, de nem is enge­dik. Állandó tűzveszély van, a magtár egyik gerendájából hat méter égett le a fal alatt, míg észrevettük. Szóval ilyen kö­rülmények között dolgozunk. Nemrég jártunk az egri bú­torgyárban és Ott is hasonló panaszok fogadtak. Nem lenne ésszerűbb, ha a két vállalatot egyesítenék? — Mi már a mai napon is benne lennénk, de azt talán még az isten sem tudná végre­hajtani. Az miniszteri vállalat, vajmi keveset törődik a taná­csi vállalatokkal. Mondok egy példát. Nekünk nincs présgé­pünk, nekik van. Illetve csak volt. Közösen használtuk a gépet, természetesen mi meg­fizettük a használati bért. Most a bútorgyár központja felvitte Restre a gépet, az egri bútor­gyárban készült asztalokhoz Pesten készítik el az asztalte­tőket, onnan visszaszállítják Egerben, innen pedig a kész asztalokat visszaszállítják Bu­dapestre. Ugye, milyen gazda­ságos? Nekünk az egész prés­gép-ügyről nem is szóltak. Nem a helyi vezetők, velük jó kapcsolatban vagyunk, hanem a központ. Most mit csinál­junk? Vagy veszünk 350 ezer forintért egy présgépet, de csak tíz százalékig tudjuk kihasz­nálni, vagy miskolciakkal dol­goztatunk, természetesen oda­szállítjuk az árukat. Mi a gé­peinket körülbelül 35 száza­lékra, a bútorgyár pedig 45 százalékra tudja kihasználni. A józan ész azt diktálná, hogy egyesüljön a két vállalat, le­gyen egy modern, korszerű bú­torgyár vágy vállalat Egerben. De erről hallani sem akarnak, így a két üzem külön-külön küszködik. — Hallottunk exportjaikról. — Próbálkozunk, kísérlete­zünk. Két dolgozónkat elküld­jük majd a lipcsei vásárra is, hogy tájékozódjanak a nem­zetközi bútorpiacon. Szerződ­tettünk egy faszobrászt és 1967- ben szeretnénk a reneszánsz és a barokk bútor gyártását is megkezdeni. Külföldön rend­kívül nagy keresletük van. Ál­lítom, hogy megérné egy mo­dem bútorgyárat létesíteni, mert itthon és külföldön is keresik bútorainkat. Emberekről és a megye bú­toriparáról van szó... Koós József TANACSAD Fontos tennivalók: — belvízlevezetés — műtrágyázás — tavaszi vetés Az elmúlt hónapok időjárá­sára jellemző bőséges csapadék és nagyarányú hőingadozás je­lentősen megviselte az őszi ve­téseket. Az őszi búzavetések egy része a hótakaró alatt csí­rázott és kelt ki, s emiatt lé­nyegesen gyengébb képet mu­tat, mint más években. A helyzetet csak súlyosbítja a vetéseken álló belvíz, ame­lyet ha időben nem sikerül le­vezetni, kipusztulással számol­hatunk. Ezért nem lehet eléggé hang­súlyozni a vetéseken álló bel­vizek levezetésének fontossá­gát. Az érintett termelőszövet­kezetekben a lehetőségekhez képest azonnal intézkedni kell a belvíz-levezető árkok ásása, tisztítása, a szivattyúk munká­ba állítása iránt. Kérni kell az illetékes vízügyi igazgatóságok szakembereinek segítségét is. Az utóbbi években egységes vélemény alakult ki a fejtrá­gyázás időpontjának legkedve­zőbb megválasztására. Köztu­domású, hogy fagyott talajban nincs nitrifikáció, a nitrogén­ellátás szünetel. Tavasszal a növények föld feletti részei ha­marabb melegszenek fel, mint a gyökerek, illetve a talaj. • Ezért rendkívül fontos ilyen­kor, hogy a fejtrágyázás végre­hajtásával a gyökérzónába kömyen felvehető salétrom, nitrogén kerüljön. A műtrágya kiszórására a fagyott talajálla­pot a legkedvezőbb, és a mű- trágyaszciró gépek kártétel nél­kül dolgozhatnak. A szövetkezet vezetőinek fel kell készülni, hogy az esetleges felfagyásokat hengerezéssel megszüntessék. Elő kell készül­ni arra is, hogy az ősziek vegy­szeres gyomirtása, levéltrágya- zása minél nagyobb területen kerüljön elvégzésre. Az őszi kalászosok tél végi, kora tavaszi növényápolása összefüggő, komplex feladat. A szükséges munkák elhanyago­lása, el nem végzése veszélyez­teti a termést. Ezért a szövet­kezetek vezetőinek legsürgő­sebb feladatai közé tartozik az őszi kalászosok tél végi nö­vényápolása, ennek maradék­talan elvégzése. Az időszerű tavaszi mezőgaz­dasági munkák során a termés növelésének egyik leghatéko- nyobb és legolcsóbb eszköze a legkedvezőbb vetési idő meg­tartása. A tavasziak vetésidejét elsősorban a csírázáshoz szük­séges hőmérséklet és a kikelt növény fagyérzékenysége hatá­rozza meg. Általában a mérsé­kelten korai vetés az előnvös, mert ígv a tavasziak jobban átvészelik az esetleg beköszön­tő szárazságot, kinőnek a kár­tevők „foga” alól. A vetés mélységének megál­lapításakor a növény sajátos igényeire, a vetőmag nagysá­gára, a talaj kötöttségére, szer­kezetére és nedvességtartalmá­ra és végül a vetés idején ural­kodó időjárásra kell figyelem­mel lenni. Az apró magvak kevés tar­talék tápanyagot tartalmaznak, ezért, ha mélyre kerülnek a rü- gyecskék, nem képesek a fel­színre tömi, vagy nagyon le­gyengülnek, és a növekedésük lassú lesz. Ezért az apró mag­vakat nem szabad mélyre vet­ni. A vetőmélységgel szoros kap­csolatban van a magtakarás módja. Minél sekélyebbre ve­tünk, annál inkább meg kell akadályozni a talaj felső réte­gének kiszáradását, emiatt elő­térbe kerül a hengerezés, vagy tövisboronálás, illetőleg a ket­tő kombinációja (répa, lucerna, mák stb.) A mélyre vetett ma­got legtöbbször csak fogassal takarjuk. A gazdaságok adott körülmé­nyei között mindig megfonto­lás tárgyát képezi a legjobb módszer kiválasztása. A sablonmegoldások rendsze­rint kudarccal végződnek. Az általános érvényű agrotechni­kai megoldásokból a termelés szervezése során mindig azokat kell választani, amelyek a nö­vény életfeltételeinek a leg­jobban megfelelnek. Kéri István, megyei főmezőgazdász Lőwy Sándor Születésének 60-ik évfordulójára Az út kezdete egy Zemp­lén megyei kisközség volt és a nyomor. Az első állomás pedig egy bőrkikészítő mes­ter, akit azonban a durva bá­násmód miatt elhagyni kény­szerült. Aztán egy pékműhely, ahol úgy ismerte meg az éle­tet és a nagyvárost — mint később maga mondta el — mint a konflislovak: kocsit húzva. Hajnaltól késő estig szállította ugyanis a ropogós vajaskiflit és a frissen sült kenyeret. Ebből a környezetből sok­felé vezethetett volna élet­útja. Egészen más irányba, ha gyenge ember. De mert Lőwy Sándort a szülői ház és a barátok azokba a körökbe ve­zették el, amelyek már a szá­zad első évtizedeiben is, az üldözés és a kegyetlen rendőr­terror ellenére, fel merték emelni szavukat a kizsákmá­nyolt munkásság érdekében, a fogékony, nyílt eszű fiatalem­ber — érettségi és magasabb iskolai végzettség nélkül is — rádöbbent a valóságra, ezután tenni is akart ellene. Nyílegyenes ettől kezdve életútja, emberi fejlődése. Előbb Kassán lett a szlová­kiai ifjúsági mozgalom egyik legismertebb vezetője, majd — miután Berlinben végzett pártiskolát — azt a feladatot bízták rá, hogy Budapesten vegye át a Kommunista Ifjú­munkások Magyarországi Szö­vetsége és a Magyarországi Szocialista Munkáspárt ifjú­sági osztályának vezetését. A húszas évek vége felé egyre fokozódott azonban a rendőri terror. így került a KMP és az MSZMP több más vezetőjével együtt statáriális bíróság elé Lőwy Sándor is. A statáriális bíróság halált jelentett. Ha a nemzetköd közvélemény nyomósára si­került is ügyüket rendes bí­róság elé áttétetni, s ez a ta­nács csupán három és fél év­re ítélte el, Lőwy Sándor so­hasem hagyta el többé bünte­tése letöltésének színhelyét: a váci fogházat. 1929. október 21-én a tűr­hetetlen viszonyok miatt és a törvényben biztosított jo­gaik kikövetelésére a politi­kai foglyok a KMP irányítá­sával Magyarország összes börtöneiben éhségsztrájkba kezdtek. Felsőbb utasításra a börtönigazgatók fegyelmivek szigorúbb rendszabályokkal akartak véget vetni az éh­ségsztrájknak. A váci fegyhóz- ban a hatodik napon, miután másképpen nem tudtak ered­ményt elérni, lekötözték a, sztrájkoló foglyokat és erő­szakkal, gumicsövén keresz­tül, mesterségesen táplálták őket. Lőwy Sándornak és egyik fogolytársának azonban nem a gyomrába, hanem a tüdejébe engedték a tejet és ez halálukat okozta. Lőwy Sándor fiatal élete így ért véget, példát adva a forradalmárok bátorságára. De halálának évfordulóján most mégsem a halottat gyá­szoljuk, hanem — mint e harcok eredményeiként a szo­cializmust építő ország pol­gárai — a rendíthetetlen, éle­te utolsó pillanatáig mun­kálkodó pártmunkásra emlé­kezünk, aki töretlen hittel és elszántsággal kiáltotta gyilko­sai arcába: „Mi nem világ- megváltók, hanem a társa­dalmi rendet megváltoztató kommunisták vagyunk, és én büszke vagyok arra, hogy ide tartozom.” (O. Gy.) 220 iiiá/sa baromfi, és 900 ezer tojás Felfriss.tik a szőlőterületeket Büfé-falatozó Tarnamerán A tarnamérai körzeti szö­vetkezet öt község ellátásáról és a megtermelt áruk felvásár­lásáról gondoskodik. Legnagyobb problémájuk a lakosság zöldség-gyümölcs el­látása. Ebben az évben ez a gondjuk is megoldódik. A zöld­ségellátásra már megkötötték a szerződéseket. Idén mintegy 500 mázsa árut ad az erki és zaránki termelőszövetkezet he­lyi ellátásra. Különösen jó kap­csolat alakult ki a zaránki Új Élet Tsz-szel, amely mintegy 400 mázsa árut ad át a szövet­kezeti zöldségboltoknak. 220 mázsa baromfi és 900 ezer to­jás felvásárlásának biztosításá­ra tervbe vették, hogy három község baromfiállományának 60 százalékát kicserélik. A gyü­mölcsellátás érdekében pedig a kiöregedett gyümölcsfákat kétezer facsemetével pótolják, a szőlőterületek felújítására 2000 szőlőoltványt és a bogyós gyümölcs növelésére 1500 mál­natövet értékesítenek. Még ebben az évbe: elké­szül Tarnamérán a bü’é-fala- tozó, mintegy 850 ezer forin­tos beruházással. Jó együttműködéssel és a tagság támogatásával a tarna­mérai körzeti szövetkezet jó úton halad a kitűzött p 'ogram megvalósításában. (Sz) L \jOJ W> Az eső cseppjei gyors egy­másutánban futnak végig a nagy táblaüvegen: a táj ködbe vész. A félhomályos szobában fel-felvillan a cigaretta fénye. Egy-egy mély szívás után csil­logóvá teszi a köves gyűrűt a férfi ujján. — Hogy kezd­jem? Mit mond­jak? De sze­retnék egy órá­val idősebb len­ni ! —, kergetik egymást a gon­dolatok a férfi agyában. Te­kintete az ab­lakról az asz­talra téved, szí­ve hevesebben ver, és úgy ér­zi, alig kap le­vegőt. Virág. Szép csokor, frissen vágott szegfű. Huszon­öt szál. Gyö­nyörűek. De nem itt. Nem ebben a szobá­ban, s nem eb­ben a fásult, fájdalmas légi­ben. Alatta cso­mag, szalaggal átkötve. A cigaretta csonkig égett, már nem is parázslik, de még mindig szívja. Az asszony a kályha mellett ül, háttal az ablaknak, könyv van a kezében. Úgy tesz, mint­ha olvasna. Időnként fordít egy lapot. Néha egyszerre kettőt, oly mindegy. Szeretne hátra­nézni, de nem mer. Rossz szög­ben ül, pillantást nem vethet az ablakra, s a férfira sem, mert ahhoz meg kellene fordul­nia. Mozdulni meg nem akar. Várja, hogy végigégjen a ciga­retta, már nem sokáig tarthat — gondolja. A könyvről a köny­vespolcra kalandozik a tekinte­te. Rengeteg könyv rendetlen sorokban. A legfelső polcon porcelán nippek sorakoznak katonásan. A férfi az asztalhoz lép. Szó­lásra _ nyitja a száját, de az utolsó pillanatban nyel egyet. Újabb cigarettára gyújt. A gyu­fa sercen, a cigaretta égni kezd. Talán így könnyebb lesz, gondolja. Lassan odamegy az asszonyhoz, s vállára teszi a kezét. Az megrezzen, és csen­desen mondja: — Úgy hallga­tunk, mintha legalábbis fizet­nének bennünket. — Igen. Pedig biztosan van mondanivalónk egymásnak — feleli a férfi erőszakolt nyuga­lommal. — Vagy nincs? — Van — mondja az asszony. — Hisz eddig is volt, t. éppen most ne volna, a házassági év­fordulónkon? — Házassági évforduló... A hetedik — mondja inkább ma­gának, mint a feleségének. A férfi sétál a szobában. Hol a televízió, a rádió gombjait piszkálja, hol a függönyt húz- z° rá9»l. és bámulja a kö^ös tájat. Beletúr hosszú, hullá­mos hajába, és lépteit szapo- rázza. Majd megáll. Egyik kö­nyökével a televízió tetejére, a másikkal a könyvállványra tá­maszkodik. Lassú, mély lélegzetet vesz, s beszélni kezd. Nehezen rakja egymás mellé a szavakat. Pe­dig magában már százszor, ezerszer is elismételte, hogy mit fog mondani. Évek óta ké­szül erre a pillanatra. Volta­képpen maga sem tudja, mit mond. Szemét lehunyja, így könnyebben megy a beszéd. Szava olyan furcsán hangzik, mintha nem is a sajátja voina. Idegen a kiejtés, idegen a hangsúly. — Olyanról vallók, amiről eddig nem beszéltünk... — Az asszony tágra nyílt szemmel fi­gyel. Halántéka lüktet. Már régóta várt valamit, valami retteneteset, de nem most, a házassági évfordulón. A férfi monoton hangon be­szél. — ... Ne haragudj, én téged mindig becsültelek, de soha nem szerettelek. S ezt érezned kellett. Hét év óta egymás mel­lett, de egy percig sem vol­tunk együtt. Szenvedünk, ver­gődünk mindketten. Mondd, érdemes? Ha jön a születésnap, hozzuk az ajándékot. Ha név­nap van, hozzuk az ajándékot, ha közeledik a karácsony, vá­sároljuk az ajándékot, pár éve nem teszünk egyebet, mint hó­nunk alatt cipeljük az ajándé­kot. És azt gondoljuk, nagyon jók vagyunk egymáshoz. Irtó­zom, ha ilyet látok. Pedig va­lamikor nagyon szerettem mindkettőt. — De én szeretlek! — jajdul fel az asszony. — Szerettelek ré­gen és szeretlek most is. Ne be­szélj az én nevemben, te csak a te érzéseidről nyilatkozz. Ne használd a többes számot... Volna szíved itthagyni, amikor mindenünk megvan? Ragyo­góan berendezett lakás, autó és minden, ami egy jó házasság­hoz kell. — Minden? — Inkább önma­gától kérdi. — Tudom, neked ez mindent jelent. Én azonban nem szeretlek, értsd meg, és hiába mondod, te sem engem. Eddig olyan jól megvoltunk, és kényelmesnek találod ezt a helyzetet. Van mindenünk, pol­gári kényelem, és ezt nem aka­rod feladni. — Ne, ne folytasd — ugrik fel az asszony —, nem tudom hall­gatni tovább. Idegileg máris be­teg vagyok, s mi lesz velem, ha itthagysz? Mihez kezdjek egye­dül? S mi lesz ezzel a sok min­dennel, amit közösen szerez­tünk? Hét éven át kuporgat- tűk, most eresszünk mindent a szélnek? Nem! Ezt nem tehe­ted. Becsületből is ki kell tar­tanod mellettem. Tönkreteszei teljesen — elcsukló hangon visszaroskad a székre. — Csak őszinte vagyok hoz­zád, igazából akkor tennélek tönkre, ha tovább hazudnék, ha továbbra is képmutató lennék. S ekkor nemcsak téged, hanem magamat is tönkretenném. S téged ez megnyugtatna, ha mindketten tovább szenved­nénk? Hazudtunk egymásnak. Néha nem mertünk egymás szemébe nézni, de azért csak maradtunk együtt, mert így ké­nyelmesebb volt. — Mit szólnak az emberek? — Az asszony feleletet sem várva tovább folytatja: — Vál­lalod, hogy mindenki rólunk beszél? Neked az jó lesz, ha ferde szemmel néznek ránk? — Azért, mert elválunk? — néz a férfi az asszonyra kér­dőén. — Kinek mi köze hozzá, hogy mi mit teszünk? Ez csupán ránk tartozik. Engem nem ér­dekel, hogy ki mit mond. Az én sorsomat elsősorban én irá­nyítom és nem mások. Az asszony zokog. Könnyei folynak, már nem is törli le őket. A férfi síró embereket sohasem szeretett látni. A könnyek mindig a szívéig ha­toltak. Nem folytatja tovább. Az asztalról fölveszi a csoma­got, s szó .nélkül adja az asz- szonynak. Az nézi, forgatja, aztán feloldja a szalagot, és las­san bontogatni kezdi a selyem­papírost. A férfi ismét cigarettára gyújt. És minden kezdődik elölről. Mßnnit&n, 3 1966, február 26., szombat

Next

/
Thumbnails
Contents