Heves Megyei Népújság, 1965. július (16. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-11 / 188. szám

Veszélyes játékok A targonca kifordul a ** műhelyajtón. Kifordul? Kirobban, kiszökken. Rajta néhány mázsás gépalkatré­szek és a tetején egy kislány. A targoncás pedig — a bala­toni úton vágtató Opel-tulaj- donos büszkeségével — remeg­ted a bekötött fejű szőkeség szívét. A zsúfolt gyárudvaron, ahol tucatnyi ember ugrik félre. Ha félre tud ugrani. Bent — műhelyekben, gépek közt — ugrik az alkatrész, a subler, ugrik minden, ami he­gyes, veszélyes, sebet okozhat. Sohase felejtem el azt a döbbenetét, amely akkor vett erőt rajtam, amikor néhány éve egy nagy építkezés beton- keretállásainak tetején három­négy fiatal munkás a légtor­nászok biztonságával játszott, ugrált — sőt, az egyik aludt is. Vagy 25 méter magasban, biztosító öv nélkül. És persze háló nélkül, mert azt csak az artisták számára feszítenek ki, felelőtlen építők számára nem. A nyilvántartó statisztiká­ból nem lehet kihámozni, mek­kora a százalékaránya a va­gánykodás, a „hősi” szamársá­gok okozta baleseteknek a többi között. Hiszen belekal­kulálhatom a „tárgyak esése” és a „személyek esése” és a „jármű, csille” rovatba is, a „közlőmű és munkagép” okoz­ta balesetek közé is. Nem a statisztikai átlag vagy kimuta­tás számszerűsége a lényeg, hanem az, hogy ilyen baleset­nek egyetlen egynek sem sza­bad lennie. Semmilyen ipar­ágban és semmilyen időszak­ban. Ügy is mondhatnánk: ezek a legjobban elkerülhető és legfeleslegesebb balesetek. Ez a játék — mondjuk ki — nem babra megy, hanem egy vagy több ember életére. Néha csak a „játékost” veszé­lyezteti, olykor másokat is. De tűrhetjük-e ezt a veszélyt a nagyüzemek viszonyai közt, ahol a gépesítés, a technika egyre növekvő szerepet kap — de egyben-lehetőséget is a ve­szélyek fokozására? És tűr­hetjük-e ezt a „játékos” hős­ködést a falu viszonyai közt, ahol — gépek, traktorok, kom­bájnok új serege között — szintén gyakori a „kivagyok- hősködés” látszatra és éretlen emberek számára talán impo­náló, de tragédiákra vezető káros szokása? K önnyű mondani, hogy ne legyen baleset! — mondja erre az üzemvezető, a művezető. — Lennének csak az én műhelyemben, amely tele van fiatalokkal! Amíg ifik lesz­nek, ez a fajta könnyelmű le­génykedés hozzátartozik az élethez. Szerencse dolga, el­kap-e a gépszíj valakit vagy nem! A játékosság, a hősködési hajlam valóban életkori sajá­tosság. De az nem igaz, hogy minden ifi, minden fiatal mun­kás szükségszerűen könnyelmű, hogy ostoba „hősi” magamu­togatásáért egészséget vagy életet kockáztat. Azt sem indo­kolja semmi, hogy egy műhely­ben azok a fiatalok legyenek a hangadók, akik felelőtlenül vakmerősködnek. Persze, ez már a közhangulat irányítóin: gazdasági és politikai veze­tőkön, nem utolsósorban * az ifjúsági szervezeten is múlik. Receptet adni persze nem lehet. És szomorú dolog, ahol már a saját kárukon tanuló fiatalok kezdik komolyabban venni az acél, az áram, a gyorsan gör­dülő targonca veszedelmeit. „Imponál” a vakmerőség, a „hecc”? Talán. Egy ideig. De mennyivel több tekintélyt éb­reszthet a jó ügyben és jó ügyért alkalmazott bátorság! Hiszen ott, ahol a játék nem játék, hanem — van miért koc káztatni: ott a józan és hig­gadt ember sem ellenfele a kockázatnak! Hány fiatalra va­gyunk büszkék, mert örvénylő folyóba ugrott — igen ám, de nem a „ki vagyok én” meg­mutatásáért, hanem kisgyere­kek vagy fuldokló felnőttek megmentéséért! És ha“ a mű­hely falain belül segíteni kell a másikon: dicséret, tisztelet illeti a társat, aki veszélyt el­hárítani igyekszik. f'1 sak egyfajta kockázatot nem tűrhetünk, meg: a feleslegeset, az emberi élet és a testi épség „játékos”, hetyke semmibevételét. Fegyelmező eszközüket a vagánykodók el­len? Persze, azokat is. De a fegyelmi többnyire utólag tör­ténik. A nevelés — a megelő­zés módszere. És ez az igazi. Mocskos üzlet Walter Lippmann egyik cikke, amely a Newsweek legújabb számában jelent meg, kü­lönös élességgel veti fel a Fehér Ház vietnami háborújának alapvető kérdéseit. Azt mondja, amilyen mérték ben „amerikai háborúvá válik a vietnami háború”, olyan mértékben válnak szükségessé nagyjelentőségű és távoli kihatá­sú döntések. Ámde — írja Lippmann — az alapvető kérdésekre nem lehet válaszolni anél­kül, hogy ne tisztáznák, kinek van haszna ebből a háborúból, mi a tulajdonképpeni célja és értelme? Lippmann úgy véli, igen nehéz erre a kér­désre válaszolni. De az idézett lap idézett szá­mában, egy másik cikk — akarva-akaratlanul — mégis felel rá. Ebből a cikkből kiderül, amit más forrásokból is sokan ismernek: az Egyesült Államok különböző jellegű hadiipari üzemei a szó szoros értelmében — aratnak. Előbb csak 700 millió, majd utóbb 2 milliárd, most pedig már egyes szenátorok szerint vé­gül is talán újabb 10 milliárd dollár külön hadikiadást emészt fel az amerikaivá vedlő vietnami háború. Virágzik tehát a mocskos üzlet. A Newsweek megállapítja: egy közönséges M—16 puskáért 100 dollárt, egy 2,5 tonnás te­herkocsiért 7600 dollárt, egy páncélozott terep­járó gépkocsiért 28 804 dollárt, egy 105—mm Howitzer tipusú ágyúért 101500 dollárt, egy UH—1B helikopterért 300 000 dollárt és egy F—4B Phantom Jet bombázó repülőgépért 2 millió dollárt fizet az amerikai adózó a jenki hadianyag gyárosoknak. Teljes gőzzel üzemel valamennyi hadiipari vállalkozás. Soronkívül megrendeltek 700 000 acélsisa­kot. Tízezer tonna számra a bombát és egyéb lőszeranyagot. Öltözékeket s ezek között kü­lönleges dzsungel-holmikat: cipőt, inget, stb. Egy modern hadsereg technikai szükségleteit nem is lehet részletezni — de a végösszeget, amibe kerülnek — ki lehet fejezni. Elúsznak a végtelen milliók és milliók. Fo­lyik a vér Vietnam trópusos, nádas, mocsaras földjére. És folyik a dollár a hadiipari tőkés trezorjába. Olyan tény ez, amellyel szemben minden elképzelhető elnöki szavalás a sza­badság védelméről, a demokratikus rend biz­tosításáról és az amerikai küldetésről — „pres­biteri” képmutatás, népcsalás, világméretű közönséges hazugság. Nos, a tények azt bizonyítják, hogy az im­perializmus gyűlöletes arca nem változott. Az emberiség mérhetetlen szerencséjére a lehető­ségei azonban már nem a régiek. A világ minden tisztességes emberének akaratán, tisztánlátásán múlik, hogy az imperialista szándékok és lehetőségek között a szakadék egyre nőjön — a béke javára. Mindenki a maga módján Hogyan segíti az aratást: az üzem a KISZ az fmsz { a szakszervezet — FIGYELD MEG, Kossuth- díjas tsz-t csinálok — ismétel­geti Béla már négy éve. Ezóta tsz-főkönyvelő. A tsz eddig még nem lett Kossuth-díjas, bár az igaz, hogy egy munkaegység, vagy négyszeresét éri a négy évvel előttinek. És sokkal jobb, mint a Klári—Béla felesége — tsz-e. Klári már nyolc éve tsz-fő- könyvelő a szomszéd faluban. Természetesen ez még nem mérce. Mint ahogy az sem — leg­alábbis eddig úgy tűnik —, hogy Klárinak és Bélának az­előtt semmi köze sem volt a mezőgazdasághoz. De még a könyveléshez sem igen. — Kér’ek szépen, amikor én Pesten laktam, tudod milyen albérletem volt? Három szo­ba egybenyitva ... És a bará­taim! Nem igaz, milyen muri­kat csaptunk — mesélte már sokszor Béla. Mert azelőtt Béla volt tiszt­viselő rengeteg helyen, fény­képész, ügynök millió szak­mában, bankhivatalnok — és nőtlen ember, aki csak a nő­kért élt és a nőkre keresett. S mivel nem volt túl jómódú, ez csak olyan olcsó csillogás volt. Klárinak ilyen hosszú rég­múltja nincs, legfeljebb csak múltja, ö már a felszabadulás után élte fénykorát. A nagy­nak számító városban a jobbak —, akiket ma menőnek titulál­nánk — kitűnően ismerték ma­gas, karcsú alakját, szekszepiles fejét, meg óriási beszéd- és ne­vetőkészségét. Ha elkezdett be­szélni, valamit előadni —, ha hozzáfogott nevetni... Ezt a két utóbbi tudajdonsá- gát máig is megőrizte, sőt a legmagasabb színvonalra fej­lesztette. „Isteni a dumája” — dicséri minden ismerőse. És az ezt kí­sérő „mennyei kacaj” — az bi­zony hizlal: Klári ma már több MEGÚJULÁS mint száz káló. — Elvettem a város legcsino- sabb nőjét és most ő a járás legkövérebb hölgye — szokta mondani Béla. Béla, aki szintén egy mázsa, de ö már esküvője idején is ennyi volt. Akkoriban — köz­vetlenül negyvenöt után — ügyesen nagykereskedő lett. Hogy miből? Azt homály ta­karja, de az biztos, hogy pár hónapig ő volt az egyik „csá­szár” a városban, saját vasút­vonallal — ő hozatta rendbe a háború után —, amelyen csak ő szállíthatott. Meg személyko­csival akkoriban, amikor az il­lető helyen egy kézen is meg lehetett számolni az autótulaj­donosokat. KLÁRIT NEM VOLT NEHÉZ megnyerni ezekkel a földi ja­vakkal, pedig akkoriban szí­nészkörökben forgott. Bélának csak meg kellett ígérnie, hogy felveszi az egyik híres színész nevét — és Klári máris a te­hetséges művész nevét visel­hette, asszonyneveként. — Mennyit gürcöltem én ezért a Béláért, azt senki sem tudja elképzelni — és több tör­ténetbe ágyazva megindul a szédületes szóáradat. Két dolog vitte el Béla pén­zét: az államosítás, és egy NB I-es focicsapat. Az államosítás után fűnek- íának, úton-útíélen oktalanul hangoztatta, hogy nem a rend­szer híve. Az NB I-től is kény­telen volt megválni —, már ami a csapat feletti mecénáskodását illette —, de azért kis csapatok­nál imitt-amott edzősködött, sőt néha mérkőzéseket is veze­tett. A pályán soha nem verték meg. de az élet mérkőzéseiről sorozatos sebekkel távozott mert ttunészetesen a rendszer sem volt Béla híve. — BÉLA MINDENT nekem köszönhet — hangoztatja Klári. Ebben sok igazság van. Való­ban: az, hogy a sok pénz el­úszott, igen. De igaz az is, hogy Klári fizetése — különbö­ző hivatalokban — bármilyen kevés is volt, dé az egyetlen biztos anyagi alapot jelentette. A Béla-féle kockázatos üzleti vállalkozások már talajukat vesztették. Nem sikerült a mű­anyag kisiparosság és csőddel végződött a nádkereskedés is. — Perelek.. — És erre a szóra Béla minden ismerősének ellenállhatatlan nevethetnékje támadt. Mert Béla, amióta él — azt mondják, állandóan peres­kedik. Mindig ő szokott veszí­teni súlyos ezreket. A pénzza­var állandó volt házuk táján. A városi lakást nem a per­ben, hanem a rásütött reakciós bélyeg miatt vesztette el; igaz ugyan, hogy egy másik város­ban átmentette valahogy egy lényegesen rosszabb hajlékra. Béla csak vendéglátóipari revi­zor korában lakott ebben az utóbbiban. Most már egy nád- fedeles tanyán élnek. — Elintéztem, a megyénél, hogy Béla főkönyvelő legyen — mesélte Klári, aki akkor már évek óta tsz-főkönyvelő volt. Ez a pozíció a múlt hagyaté­ka, akkor is, ha meglepően hangzik. Béla titokban mindig föld- birtokos szeretett volna lenni és akkor, amikor még pénze volt, szőlőt vett. Valahogy a szőlő kiállta az idők viharát, a pereket, az anyagi csődöket, megmaradt. Illetve belépett a tsz-be. Így lett tsz-tag Béla és Klári. (És főkönyvelő: holmi könyvelői vizsgákra és hivatali múltjukra tekintettel.) — Majd a Béla bácsi elinté­zi — ez ma a szójárás a falu­ban. Mert Béla valóban reg­geltől estig bent ül a tsz irodá­ján és dolgozik. Lehet, hogy régi földbirtokos vágyait éli ki, mert valóban most több ezer holdon „könyvelhet”. — Ugyan, Bélának én csiná­lok mindent — így Klári — a mérleget, megmagyarázom mit, milyen rubrikába — gúnyoló­dik tovább. — JÓL VAN, DRÁGÁM, te csak csináld az adminisztrá­ciót, mint a magad tsz-ében. Én az üzletet bonyolítom — kacsint kedélyesen Béla. S valóban, egy-két jó „üzle­ti húzással” fellendítette a tsz-t: elárusítóhelyet szerzett a városban, megvette a tsz-nek a falusi miniatűr tejüzemet, a szeszfőzdét, most tárgyal a pirinyó őrlőről. Eddig még minden húzása sikerült. Klári másképp „főkönyve- lősködik”. Üzletekre nem vál­lalkozik, de az egyszemélyi vezetés és a pontos mérleg hí­ve. Ahol neki van szava, ott másnak nincs. Zsebre vágja az egész tsz-t, szóval tartja a já­rást, a megyét. De hogy ezt véghez tudja vinni — azért dolgozik is. Béla a nádfedeles, földes szo­bás tanyáról gyalog jár be a faluba: 25 perces út. Klári a szomszéd községbe kerékpár­ral közlekedik. í Ezért is vettek egy kocsit. (Jól keresnek: a fixen kívül állami támogatás és szőlő ház­táji is van.) Másnap egy fának hajtottak, az autó tropára ment. Semmi bajuk nem tör­tént, az étvágyuk sem ment el, ugyanúgy esznek, isznak — főleg pálinkát és látnak ven­dégül hatalmas kompániát, nap nap után. _ Ilyenkor folyik a viccmesé- lés, a történetek, a nevetés — főleg Klárié — és természete­sen az ezzel járó elhízás. Klári egy ízben befeküdt fo­gyókúrára a kórházba. Előtte Pesten a Váci utcában a Rotschild divatszalonban csi­náltatott egy hálóinget és egy pongyolát. Állítólag amíg a ruhákat próbálta, az egész sza­lon leste a mondatait — még a betévedt külföldieknek is lefordították, hadd nevessék ki magukat. Béla gyakran jár Pestre, a Gellértbe száll. A portások, pincérek ismerik. Soha nerd megy egy „körúti” szállóba sem, csak a Gellértbe. De on­nan minden nosztalgia nélkül megy haza a nádfedeles ta­nyára. Igen, mert Pesten senki, még a Gellértben sem, de ott­hon: „Béla bácsi”. Tekintély. És ő világéletében mindig te­kintélyes ember szeretett vol­na lenni. Olyan tekintélyesen nagyképű. EGY KÉPESLAP hozta a hírt: Dániában vannak. „Kop­penhága kiváló ... fürödtünk a tengerben, persze Klári nem, mert rávaló fürdőruha nincs. Ő a legkövérebb nő Dániá­ban. ... Tanulányozzuk a dán mezőgazdaságot. Üdvözlet: Béla.” Berkovits György termelőszövetkezetnek. Egyszer már összefogtunk, kapálni mentünk a szövetkezetnek és a munkáért járó négyezer fo­rintot az árvízkárosultak javá­ra ajánlottuk fel. ötvenen vet­tünk részt a munkában akkor. Vasárnap az aratásban nyúj­tottunk segítséget. Marok­szedni mentünk a termelőszö­vetkezetbe. Városban, ipari üzemekben dolgozó fiatalok is hazajöttek, hogy a közös mun­kánk még eredményesebb le­gyen. A jövő vasárnap, ha az idő­járás megint kedvező lesz, is­mét kimegyünk a határba és segítünk, amit tudunk, a Ság- vári Endre KISZ-szervezetre mindig számíthat a mezőtér- kányi termelőszövetkezet. Nagy Sándor, a füzesabonyi földművesszövetkezet vezetője: — Négy községre, Füzes­abonyra, Dormándra, Besenyő- telekre és Mezőtárkányra ter­jed ki a hálózatunk. Tudjuk, hogy nyáron mennyire szükség van a szervezetnek bő és vita­mindús táplálékra. A télen hí­zó-alapanyagot vásároltunk és 181 sertést hizlaltunk a nyári hónapok zavartalan húsellátá­sára. Ennek kétharmadát már levágtuk, egy héten egyszer vágunk. Van bőségesen hús, az ellátásra még nem érkezett panasz. Megszerveztük a za­vartalan zöldségellátást is. Ter­melőszövetkezetekkel kötöt­tünk szerződést a konyhakerti zöldség- és gyümölcsellátásra. Az aratás idejére határjáró árusításról is gondoskodtunk. Füzesabonyban és Dormándon látjuk el rendszeresen az ara­tókat hűsítő italokkal, hideg sörrel és trafikárukkal. Eddig ilyen formán több mint tíz­ezer forintos forgalmat bonyo­lítottunk le. Molnár János, az SZMT me­zőgazdasági felelőse: — A szakszervezet szerte­ágazó munkát végez. Leghatá­sosabban tudja módosítani a szervezett munkásokat. Az ara­tás kezdetén községi tanácsok­hoz, szakmaközi bizottságok­hoz fordultak segítségért, hogy a lehetőségekhez mérten szer­vezzék meg az arató és cséplő brigádokat, önkéntes brigádo­kat a falu ipari munkásaiból, vonják be fokozottan a csa­ládtagokat. A tanácsokkal együtt munkálkodtunk, hogy sikeres legyen a falvak moz­gósítása. Termelési tanácsko­zásokon, megyebizottsági ülé­seken, titkári megbeszéléseken adtunk hangot a mezőgazda­ság fontos feladatának. Üze­mek adtak aratókat, kombáj- nosokat, traktorosokat, pótol­tak hiányzó alkatrészeket. A szakmaköziek gondoskodtak a kombájnosok elhelyezéséről, felhívásunkra az AGROKER megszervezte a vasárnapi szol­gálatot. Ez a feljegyzés nem töreke­dett a teljességre, hiszen nem kétszer, ötször ennyi azoknak a vállalatoknak, intézmények­nek, társadalmi és tömegszer­vezeteknek a száma, akik ha­tékonyan segítik az aratást. Nevük legtöbbször homályban marad, de a segítségük nyo­mán egyre több a learatott ga- gona. Már hetven százaléknál tartunk az aratással. Sok em­beri munkája van emö'iKtt. P. E. Sajtótájékoztató a 7. brnól nemzetközi vásárról Ismét nemzetközi találkozó­ra készül a csehszlovák vásár­város, Brno. A VII. brnói technikai vásár előkészületei­ről kedden a Csehszlovák Szocialista Köztársaság buda­pesti nagykövetségének keres­kedelmi osztályán dr. Ondrej Durej sajtóattasé megnyitó szavai után Frantisek Hála kereskedelmi tanácsos tájé­koztatta az újságírókat. A VII. brnói vásárra szep­tember 12. és 26. között kerül sor. Tizenkét szakcsoportban 40 ország mintegy 600 kiállí­tója sorakoztatja fel export- termékeit. — A brnói vásár része a Csehszlovákia felszabadulása 20. évfordulója alkalmából rendezett eseménysorozatnak. A vásár jeszava: A technika a béke és a haladás szolgálatá­ban. Ezt a célt szolgálja a vá­sár gazdag programja. A tu­dományos és műszaki szem­pontból legkiemelkedőbb kiál­lítási tárgyakat aranyéremmel jutalmazza a vásár rendező­sége — mondotta befejezésül a kereskedelmi tanácsos. Ez­után Kristóf László, a Magyar Kereskedelmi Kamara kiállí­tási főosztályának vezetője számolt be a brnói vásár ma­gyar részvételéről. A vásár szakosított jellege és a nagy nemzetközi részvé­tel lehetőséget nyújt a tapasz­talatcserére és az üzletköté­sekre. Ezért 11 külkereskedel­mi vállalatunk 51 gyár termé­kei közül 33 vagon árut válo­gatott ki és küldött Brnóba. Kiállításaink összterülete 2100 négyzetméter. Jelenleg 23 ma­gyar építőmunkás dolgozik n kiállítás színhelyén. A vásár idején 32 műszerész, gépkeze­lő mutatja majd be a gépek működését. A 12 szakosított kiállítás közül hatban találha­tók majd meg a magyar gép­ipari gyártmányok. A híradás- technikai kiállításon nyolc te­lefonközpontot mutatunk be, s ezek között lesz a Lipcsében nagydíjat nyert központ is. Ezen a szakkiállításon egyéb­ként még 27 híradástechnikai műszer, öt komunikácíós be­rendezés, az R—5 jelzésű ri­portmagnó is helyet kap. Elő­ször mutatja be itt az Egye­sült Izzó a szilícium-dióda gyártó gépet. A közúti járművek bemuta­tójára az 556-os és a csuklós Ikarus buszt, a billenő teher­gépkocsit, a hattonnás döm­pert, a 16 000 literes üzem- anyagszállító kocsit, a tejszál­lító autót és a gépkocsira sze­relt geofizikai fúróberende­zést küldték vállalataink. A nemzetek csarnokában a köz­ponti információs irodában harminc magyar külkereske­delmi szakember tart majd ügyeletet és folytat kereske­delmi tárgyalásokat. (MTI) aratni 72-en, később a 17-es üzemből 102-en. Az értékes ga- gona nagy részét learattuk, a szövetkezetnek rendkívül jól jött a segítség. Más alkalommal is, ha a vál­lalati tervteljesítéssel jól áll­tunk, szerveztünk arató csa­patokat. Dolgozóink maguk je­lentkeznek ilyen igénnyel. Kü­lönösen a brigádok részéről nyilvánul meg nagy segíteni akarás. Nagyobb részük már az év kezdetekor tett ilyen és ehhez hasonló vállalást, amit nagyszerűen teljesítenek. Szombat-vasárnapra még szer­vezünk nagy létszámú arató csoportot. Kapcsolataink rendkívül jók a környező mezőgazdasági üze­mekkel, így naponta segítünk gondjaikon. Telekess Tivadar, mezőtár- kányi KISZ-titkár: — Mi ajánlottuk fel; hogy segítünk aratni. Községi KISZ- szervezetünk felelősséget érez a gabona betakarításában, tud­juk, hogy a mi munkánkra is szükség van, ezért segítünk a Aratnak. Nincs megyénkben olyan község, ahol ne hasz­nálnánk ki maximálisan a ga­bona betakarítására kedvező időt. Még vasárnap is aratnak, hogy a nagy gonddal, a pa­rasztemberek egyéves munká­jával megtermelt búza kárt ne szenvedjen, minél kisebb vesz­teséggel kerüljön a magtárak­ba. Minden gépet munkába ál­lítottak, a termelőszövetkezet kaszaforgató férfiai kora reg­geltől, az est leszálltáig vág­ják a rendet, mögöttük asszo­nyaik keze nyomán szaporod­nak a keresztek. A mezőgazda­ság hívó szavára megmozdult az egész társadalom, üzemek küldték aratni dolgozóikat, a családtagok éppúgy kiveszik a részüket, mint a szabadnapos bányászok. Csak így lehet eredményesen megbirkózni a természettel, csak így lehet megvédeni a mostoha időjárás­tól azt, ami a mindennapos életszükséglethez leginkább szükséges: a kenyeret, Berecz János, a Finomszerel- vénygyár szb-titkára: — A gyár szinte valamennyi dolgozója részt vett már az idén az aratásban. Az üzem vezetése lehetőséget ad arra, hogy a falusi dolgozók aratni tudjanak. Segítséget a felső- tárkányi Dózsa Termelőszö­vetkezet kért tőlünk. Első íz­ben a 35-ös üzemből mentek

Next

/
Thumbnails
Contents