Heves Megyei Népújság, 1964. június (15. évfolyam, 127-151. szám)
1964-06-07 / 132. szám
Panaszkönyv helyeit Nem vári vendégek a turislaházakban Egy munkáját értő ellenőr és egy tanácsi kereskedelmi szakember kíséretében indultam a hegyek közé, nem várt látogatásra a mátrai és a bükki turistaházakhoz. Érkezésünket nem jelentettük előre telefonon, sőt igyekeztünk az egyszerű vendég képében megjelenni, hogy Így, inkognitóbán megtudjunk egyet-mást, a kiszolgálásról, ellátásról, S valamit a tisztességről, becsületről is. öt turístaházat látogattunk meg — a slkfőkútit, a bánkútit, a parádfürdőít, a mátraszenllmreit és a mátrahá- zait. íme a tapasztalat, panaszkönyv helyett. Hány cent egy féldeci? A kérdés csalt látszólag nevetséges-. Való igaz, még az 's- kolás gyerek is tudja, hogy egy féldeci öt centtel egyenlő. De nem mindenütt A bánkúti turistaházban pontosan egy deci Hubertust kaptunk, két fél rendelésünkre, a parádfürdöi turístahézban három fel Hubertust kértünk, s amikor ösz- szeöntöttük a mérőhengerbe, éppen a 15. cent vonalkájáig emelkedett az ital. Pontosan mértek. De nem mondhatjuk el ugyanezt a másik három turistaházról. Síkfőkúton fél deci Hubertust kért a „vendég”. A kiszolgáláa gyors, udvarias, csak éppen pontosnak nem mondható. A mérőhenger 4,1 centet mutatott. Csaknem egy cent hiányzik a féldeciből, se 18 százalékos súlycsonkítással, ennél az egy féldecinél l, 24 forinttal károsították meg a vendéget. A mátraházai Vörösmarty Turistaházban egy-egy féldeci Cherryt rendeltünk, de amikorra elénk tették a csillogó italt, már 1,43 forint értékű mennyiség hiányzott belőle. A mátra- szentimrei Vadvirágban sem gyanították az ellenőrzést, egyszerű vendégnek néztek bennünket. Ez abból is látható, hogy rendelésünk után néhány másodperccel 2,16 forintot csak úgy egyszerűen „kiemeltek” a zsebünkből, mégpedig olyanformán, hogy 10 cent Tripiesee áráért másfél centtel kevesebbet, tehát pontosan 8 és fél centet kaptunk. Nem lehetetlen, hogy ez esetben a féldecis mérőbádog is ludas a dologban, mert az alja, bár nagyon szabályos formában, de ugyanakkor gyanúsan is be van horpasztva- Egyébként hiteles, s valószínűleg lehetett volna vele pontosan is mérni. Ha nagyon akar valaki... öt turistaház közül három helyen károsítottak meg, vonták el tőlünk az italt, 9 egész biztos nem egészségügyi szempontok alapján és érdekében. S naponta milyen sokan térnek be a szomjas turisták egy-egy féldecire, vagy más inmivalóm. .,! Nem hiszem, hogy az alkoholellenes küzdelemnek ez az útja járható és követhető. Es nemcsak az italnál lehet „tévedni”. A parádfürdöi turistaházban egy adag téliszalámi 7 dkg helyett 6 dekát nyomott és a lemért öt szelet kenyérből is hiányzott egy-egy deka. Sok kicsi, sokra megy... Ez a mondás itt is érvényes. Lehet több ? «— Nem! Az ellenőrzés nemcsak a súlycsonkításért emel szót, fellép a nagyobb adagok ellen is. A vállalat éa a vendég érdekében. A nagyobb adagok ugyanis gyakran vezetnek súiycson- kításhoz. Parádfürdőn hortobágyi rostélyost és egy rántott bordát rendeltünk. Amikor elkészült és feltálalták, jóízű falatozás helyett számtani műveletekbe temetkeztek az ellenőrök. összeadták, kivontak, szoroztak és osztottak, mire kijött a végeredmény; a rántott bordának 15 dekának kell lennie. A mérleg azonban 19 dekát mutatott Miért? Mert a szakácsnő csak vágja, de nem méri a szeleteket. Így az ellenőrzött adag több volt 4 dekával, de lőhet, hogy a következő vendég már kevesebb adagot kap. Pia nem merik a nyersanyagot, lehet több, de kevesebb is a felszolgált étel. A hortobágyi rostélyos húsadagja pontos volt. Mit mutat az étlap 1 Némcsak a rossz, a jó is helyet kap e sorok között. Az étlapok — főleg a forgalmasabb bátrai turistaházakban — b5 választékot ígérnék. A Vadvi rágban négyféle leves, ugyanannyi köfet, egy főzelék, öt hideg, hét készétel és öt frissen sült között válogathatott június 3-án a vendég, de volt sajt, tészta és háromféle saláta is. A Vörösmarty Xuristaház étlapján a bő választékú készételek és frissen sülteken túl 16 féle tésztával, kompóttal és hideg étellel találkoztunk, a házi kakaós tésztától, az öszibaraek- kompótig, a méztől a füstölt szalonnáig. Hasonló a parád- fürdői étlap is, sőt még a kisebb forgalmú Síkfőkúton is 11 féle étel között válogathattak a turisták a látogatás napján. A turistaházak vezetőinek hozzáértését dicséri, hogy az ételek árának kalkulációiban nem tapasztalt hiányosságot az ellenőraés. Az éttermek tiszták, rendezettek és elismerésre méltó az a törekvés is, hogy minél több 10 forinton aluli étel álljon a turisták rendelkezésére. A választék további bővítése már nemcsak a turistaházakon múlik, a MÉK-nek is akad tennivalója ezen a területen. Gyakran hangzott el a panasz: rossz a zöldség- és gyümölcs- ellátás. Jeges gondok A konyha és az ital meleg a turisHházakban. Kivétel csak a jól felszerelt Vadvirág. Parádfürdőn van olyan nap is, hogy 300 adag ételt főznek a szűk, zsúfolt, 8 modernnek egyáltalán nem mondható konyhában. Jégszekrényük is csak egy van — ez kell a húsnak, — és így nem tudják hűteni a sört, de nem elég hideg a málnaszörp és a gyümölcslé sem. Korszerű hűtőpult kellene, mégpedig sürgősen, Parádfürdőn, de Mátraházán Is. Igaz, a Málna és a Bükk isin- . é’íKkmm A Mátra égbe törő csúcsainak tövében, merészen ívelő dombhátakon húzódnak a gyöngyösi Mátragyöngye Termelőszövetkezet szőlői. A fő jövedelmi forrást jelentő szőlő ápolási munkáit minden esetben nagy hozzáértéssel és időben végzik el a termelőszövetkezét tagjai. Amikor az időjárás lehetővé és szükségessé tette hozzáfogtak a 650 hold szőlő permetezéséhez. Négy munkacsapat egy hét alatt megpermetezte mind a régi, mind az új szőlőket. Kerékgyártó Imre munkacsapata egy 34 holdas új telepítésű táblában lelkiismeretes munkával permetezi a zsenge hajtásokat. (Foto: Pílisy) Mintha itt csapódna le minden ádáz harag, gyűlölet, kétségbeesés. Fortyogó indulatok fröccsennek szét, de az átkozó- dás, a fenyegetés is a kellékekhez tartozik. És csak elvétve hallatszik csendes szó, amit félénk, kérő, de zavart mosoly kísér. Mi váltja ki ezt a fokozott indulatot? Miért feszül a fenyegető szavak segítségével az asztal innenső felén ülő azokkal szemben, akik megértik a megfontolatlan kijelentések mögött is az elkeseredetten ágáló embert és készek segíteni rajta, ha van módjuk? Miért? Hol vagyunk? Néhány órát töltöttem el a Gyöngyösi Városi Tanács kistermében a lakásügyi társadalmi bizottság fogadónapján. Hogyan is történt? » I • 1 • Az első cso\VA III’ portba azok ,1 «I tartoznak, akik VatkOZIH hivatkoznak: . 1 .. —. —'magasabb személyekre, félreértett és félremagyarázott ígéretekre. Az első egy fiatal férfi volt. Szúrdi István országgyűlési képviselő fogadónapján is találkoztunk. Most erre a fogadónapra hivatkozik, pedig akkor sem ígért neki senki sem lakást. Sokan vannak együtt, a lakásuk rossz, az Egyesült Izzó illetékesei nem biztatják. Majd a tanács... Pedig a gyárnak van lákáskontignense. Ha nem tudnak adni a dolgozójuknak, mondják meg őszintén. Hitegetni, küldözgetni senkit sem szabad, mégha az kényelmes megoldásnak is tűnik. Gócza Péter is hivatkozik. — Van egy sógorom, Gáspár Sándor. Majd írok neki — mondja nem is rejtett haraggal. — Ha innen kirúgnak, majd ő elintézi. Nem tudom, Gáspár Sándor elvtárs mit szól ehhez a hivatSírva, átkozódva, olykor mosolyogva Kavargó indulatok a lakás körül — Mire jó a befolyásos rokon ? — A kisbalta, mint érv most háttérbe szorul a Balaton mellett, de azért jó lenne, he a budapesti központ még nagyobb segítséget adna a Hevet megyei turistaházaknak. A nagyobb turistaházak évenkint egymillió forintnál is több forgalmat bonyolítanak le; nagyobb befektetést, s a dolgozók jobb munkakörülményeket érdemelnének De ugyanezt várják a turisták is. Mátraházán például nincs társalgó, így a tévé a folyosóra került, de hiányzik a megfelelő személyzeti szoba is. Miért csak Budapesten? A bánkúti turistaházban felújításra szorul a berendezés, de a többi helyeken tiszták, rendesek a szobák- Ezzel tehát nincs baj, de annál több a szobafoglalással. A turistaházak vezetői ugyanis nem rendelkeznek a szobákkal. A buda- pestre koncentrált szobafoglalás sérti a turistaházak vezetőinek önállóságát. De rossz üzleti szempontból is. íme két példa: Négytagú család érkezik a Vadvirághoz, szobát kémek. Noha bőven van üres szobája a turistaháznak, a vezető mégsem adhat szállást, mert nincs Budapesten megrendelve és befizetve. Csak fél tíz után adhat ki szobát, de ki keres már szállást a késő esti órákban? így maradt szoba nélkül a négytagú család, de ugyanakkor üres maradt a turistaház jó néhány szobája is, mert Budapest nem küldött vendéget.. A másik esetet Mátraházán hallottuk. A Vörösmarty Turistaház vezetője az esti órákban kiadott — a sok üres közül — egy szobát. S mikor a vendég már berendezkedett, befutott egy nagy létszámú forgatócsoport, kezükben a budapesti kiutalással. Az esti órákban befogadott vendéget így tovább kellett küldeni — a vendéglátó szakma nem nagy gyönyörűségére. Mindez tarthatatlan és értelmetlen állapot. Jó lenne ezen segíteni, változtatni? Ha a központ minden áron ragaszkodik az elosztás centralizmusához, legalább néhány szobát adjon le szabad rendelkezésre a turistaházak vezetőinek. Hogy ne kelljen az Eger, vagy 1 Gyöngyös környéki turisták 1 nak Budapesten szobát rendel- - niük, ha esetleg kedvük támad : néhány napot — a szomszéd - . ban — a Mátrában, vagy a : Blikkben tölteni. De van egy másik megoldás ■ is. Ha az IBUSZ egy-egy re■ pülőjegyért percek alatt átszólhat Londonba, Moszkvába, vagy New Yorkba, a Turista- hazakat Kezelő Vállalat is igénybe veheti a technika vívmányát és délutánonkitit, vagy esténként telefonon közölhetné a rendeléseket a turistaházak vezetőivel. A telefonköltség megtérül, hiszen kevesebb lesz az üres szoba, s nem bosszankodnak olyan sokat a Mátrát és a Bükköt járó turisták sem. Száműzték a zenét Nem az íhRj-esuhajos mulatozást, az éjszakéba nyúló italos dáridót kívánjuk vissza a turistaházakba. Nem erről van sző. De a zenét kár volt egyöntetűen valamennyi turistaházból száműzni. Síkfőkúton, Bánkúton talán nem hiányzik, de Parádfürdőn. vagy Métra- szentimrén annál inkább. A jó zene soha sem ellensége a kulturált szórakozásnak, és senki se higgye, hogy csalt csendet és nyugalmat kívánó, megfáradt öregek keresik fel a turistaházakat. Szórakozni, zenét hallgatni, sőt táncolni is szeretnének a turisták, hiszen, többségük fiatal. Parádfürdőn alig akad — Mátra szén ti m rén pedig egyáltalán nem — zenés lehetőség. Állítsák vissza a zenekarikat — legalább a szezon idejére. A költség bizonyára megtérül, s a vendég is elégedettebb lesz. A döntésnél ez utóbbi tényezővel is számolni kell! ! Ellenőrzés! Próhavásár-i J lás! Nem nagyon szeretikf > ezeket a szavakat, még oti\ I sem, ahol teljesen rendben 1 ; a széna, de még a féldeci I í is. De azért mindenütt ud- \ variasak' voltak, segítették : I az ellenőrzést, sőt viszont- < > látással búcsúztak. , 1 Így hát máskor is el- í 1 $ megyünk! \ i ^ ____ ____ _____ ____ f Má rkusz László í [ kozáshoz. Gondolom, őt is ha- ' rag tölti eL Gócza Péter nem csinál üt- ' kot abból, hogy már a Kádár- titkársághoz is fordult lakás- I ügyben. Onnan elutasító vá- I laszt kapott. Két és fél éve költözött Gyöngyösre, még nem jogosult arra, hogy lakás- I igénylését elfogadjak, és édesanyjának háza van. Arra seit hajlandó, hogy a ház eladásából kapott pénzért szövetkezeti lakást építtessen. Gócza Pétéi a vállalat munkásszállásán kapott helyet. El akar onnan kerülni, mert nincs nyugalma. Szívbajára hivatkozik. ál* A másik ■ »”» * csoportba, a r_____a nagyobb csoíe nyeget portba tartoz1— nak. öngyilkossággal, emberöléssel fenyegetőznek. Vágiék mindketten eljöttek a bizottság élé. Az asszony nem tud uralkodni magán, a férje higgadtabb. — Miért kapott Vályiné és Szarkáné lakást? — kiabál az asszony. — Én úgyis kisbal iával verem agyon! ötödmagam- mal kell egy szükséglakásban élnem. Az isten ...! A többit nem bírja el a nyomdafesték. A bizottság tagjai valóban angyali türelemmel várják, hogy szóhoz juthassanak. Ekkor derül ki, hogy fölösleges a jelenet megrendezése, a helyszíni szemlén megállapították, hogy Vágiék lakásügye valóban sürgős. Elintézik. Az asszony talán nem hisz a fülének. Csak folytatja a magáét. Ügy kell ismételten elmagyarázná neki: nyugodjon meg, kap lakást. Es akit fenyegetnek, az Tuza Ferencné. A főbérlője már ki, akarta rakni az utcára. A rend-' őrségnek kellett közbelépnie A bizottság ismeri a körülményeit, a főbérlőt is. Micsoda furcsa helyzet! A szóban levő háziasszony öccse az apósát szúrta agyon évekkel ezelőtt. És még néhány egyéb olyan körülmény, ami miatt a bizottság legalább szükséglakáshoz kell, hogy juttassa Tuzáékat. Három embert kell „megmen- teniök”. ALJ Hemeczky Já■* " * nos harmadma«/erénv gával ä egy sfx'cuy szobában az ■■ apósáéknál. önálló lakást szeretne. Nem követelődzik, csendesen beszél, és amikor a bizottság megígéri, hogy a helyszínen vizsgálja meg a körülményeit, megköszöni a jóindulatot. Bár azt is megmondta a bizottság, hogy ebben az évben sehogy sem tudnák segíteni rajta. Ágoston Tamásné sem emeli meg a hangját egy pillanatra sem. Nemrég, ment férjhez, a f-érje szüleinél laknak. Mindketten dolgoznak, még a szövetkezeti lakás építésének gondolatától sem idegenkedik. Megköszöni * felvilágosítást, és megérti, egyelőre azokon kell segíteni, akik sokkal rosszabb helyzetbe» vannak, mint ők. Szőke Mihályné is a szegény emberek közé tartozik: csak egy szoba-konyhás főbérletet szeretne. Igaz, ilyenből költözött mostani lakásába, de a * régiben nem tudott megmaradni. A fia szívbeteg volt. meghalt, a szomszédjukban megöltek egy embert, és ezek a szomorú, tragikus körülmények arra késztették, hogy más lakást keressen. Most harmadmagával egyetlen szobát használ. A lakásügyi bizottság arra kéri szerezzen nyilatkozatot a háztulajdonostól, hogy az esetleg helyére beköltöző lakót, akinek a tanács utalná ki ezt a szobát; elfogadja, akkor cserével könnyebb lesz a kérését teljesíteni. Szőke Mihályné megnyugodva távozik. fi 1 A bizottság LS3K tagjai senkit n • 41 sem hitegetOSZinten nek. Kénytele- ■1 nek megmondani Magyar Gedeonnénak is, hogy nem tudnak rajta segíteni. Magyarné az apósáéktól költözött el a nővéréhez, mert az apóssal nem értették meg egymást. — Ilyen szegények maguk, még egy lakást sem tudnak nekem adni? — kérdezi Magyarné. — A nincsenből nem lehet — hangzik a válasz. —■ A lehetőségeinkkel pedig nagyon körültekintően kell gazdálkodnunk. Hogy is állunk a lakás dolgában Gyöngyösön? Sokan nem tudják, hogy a déli városrészben például az új lakások túlnyomó többsége lényegében a különböző vállalatoké: így fogalmazhatjuk közérthetően. És csupán az utóbbi húsz fogadónapon több mini hatszáz család kereste fel a társadalmi bizottságot lakásigénnyel. Harmincegy család névsorát tekintheti meg bárki a tanács előcsarnokában, azokót, akiknek lakáshoz való juttatását most akarja megoldani a bizottság. Mindenkit nyilvántartanak, és besorolnak: eszerint a besorolás szerint juttatják lakáshoz. Vannak, akiket még az idén. és vannak, akiket majd csak a távolabbi jövőben. A helyszíni szemle után döntenek a besorolásban, és azt közük is az érdekelteikkel. ★ Csak néhány képet villantottunk fel a lakásigénylők és a bizottság „párharcából”. Nem könnyű munka ez. Mindenki úgy érzi, legalábbis a legtöbb ember, hogy az ő baja a legnagyobb, az ő gondja a legsúlyosabb. És türelmetlenek is sokan. Talán könnyű a „kívül álló” szemével, bizonyos távlatból nézni ezt az indulatokig csapó „gyűrkőzést”. De megértés nélkül nem szabad csak egy kézmozdulattal napirendre térni fölötte. Emberekről, családokról van szó, és mégis hiába a szándék, ha a lehetőségek korlátozottak. Hogy miért vázoltunk fel néhány jelenetet? Azért, hogy lássuk mások gondját baját is, akikor talán a sajátunkat is reálisabban tudjuk megítélni. G. Molnár Ferenc rmpmm&i s 1964. június 7., vasárnap Több szőlöolfványt termesztenek a gyöngyösi arján i Győzelem Tsz-ben (Dr. Sándor József tudósító): Hétszázezer szőlőoltványt termesztettek idén a gyöngyös- tarjáni Győzelem Termelőszövetkezetben, amelyből négyszázezret már kiiskoláztak. Az oltványok egy részét saját telepítésre használják fel, míg a megmaradt vesszőket a SZÖLFA közvetítésével értékesítik. A termelőszövetkezet vezetősége határozatot hozott arra vonatkozólag, hogy a jövő : évben tovább növelik a JeJen- : tős jövedelmet biztosító olfc■ vány termeszlést, és ezért a tél ■ folyamán 80-100 termelőszövefc■ kezeti tagot a szőlészeti bri- : gádból téli tanfolyamra külör■ nek. A termőszőlők hiánypótláséra és a 184 hoki új telepítésű • szőlő további növelésére jövő■ re másfél millió oltványvessző ■ termesztését irányozta elő a ' legutóbbi közgyűlés.
