Heves Megyei Népújság, 1964. május (15. évfolyam, 101-126. szám)
1964-05-17 / 114. szám
A szégyen árnyékában Tíz év alatt újjászületett a Parádsasvári •• Üveggyár A Parádsasvári Üveggyár amely az ország egyik legrégebbi ilyen jellegű üzeme — az utóbbi 10 évben teljesen újjászületett és a másfél évszázados, kezdetleges munkaeszközöket automatagépek váltották fel. Jelenleg öt modern kemence van üzemben, amelyek már több színű üveg olvasztásához alkalmasak. A régi kamrás hűtő helyett — ahol a munka zömét kézi erővel kellett végezni — modern szalaghűtőt rendeztek be. Űj hűtőcsarnok és üvegfúvócsarnok épült folyamatosan működő kádmedencével. Ezzel a beruházással az egyik legfontosabb feladatot oldották meg: biztosítotté k, hogy az olvasztás és a feldolgozás egy idóben történhet. Megépült a generátor-telep, ahol a régi fafűtés helyett szénfűtéssel állítják elő a gyár üzemeltetéséhez szükséges gázenergiát. Nagy érdeklődéssé, olvastam a lapokban a tudomány újabb diadaláról szóló hirt: wbottitkárnő, „aki” egyszerre 16 .telefonüzenetet képes felvenni. Ez igen •— mondtam magamban —, a tudomány előtt nincs lehetetlen, s bár arról nincs szó a tájékoztatásban, de biztos vagyok benne, hogy legalább ugyanennyi feketét is tud főzni egyszerre. Vétómé nyem szerint egyetlen valamit is magára adó igazgató sem engedheti meg ezek után, hogy ne legyen egy robottitkárnője. ezzel is példázva, hogy hajlandó lépést tartani fejlődő és gazdagodó életünkkel. Egyszóval, örülök ennek a robottitkárnőnek, mert sok mindenre képes, s bízom a tudományban, hogy olyan titkárnőre is sor kerül a felfedezések során, amely mindenre képes... Bár ezt mintha már feltalálták volna.(—ói Milyen kenyeret essünk ? MINDENKI FELÁLL 1, és a bírónő a Magyar Népköztársaság nevében kihirdette az ítéletet: Szdszl Pál és Csáti András nyolc, Márkus Sándor, Molnár Andor, Nádor András hat hátlap. Az öten egy ellen kömlői „hőseit”, akik a kömlői utcát összetévesztették a pank- rátorok rtngjével, s akiket „kiszámoltak” a hevesi járásbíróságon. Az ítélet ugyan nem jogerős, fellebezésnek helye van, ami a büntetés mértékét, de semmiképpen nincs helye, ami a büntetés tényét illeti. Már egyik sem gyerek, de még egyik sem férfi, már mindegyik dolgozik, de még egyik sem tett semmit, már mind az öt „fővárosi” dolgozó, de mindegyik gyerek még itthon, a szülői házban. Márkus Joachim, akivel szemben ülök az asztal másik oldalán, igyekszik a törvénytisztelő ember hangján és érvein vélekedni, hogy egyetlen fia összeütközésbe került a middel: _ Fogtuk mi itthon ezt a gy ereket. Fogtuk. De bennük van az őstermészet. Fiatalok. ei a gyerek még nem tudja, hogy mit csinál — próbálja akaratlanul is mentegetni a fiát... Az asszony, a régen nem használt, már csak disz- loemenoét támassza, úgy hallgatja a váltott szavakat. Szólna is, nem is, nem tudja még, mire kanyarodik a beszélgetés... — ... restéül az ember kegyetlenül. Nem jó fényt vet ez a beosztásomra — ingatja fejét Márkus Joachim. A szövetkezet ellenőrző bizottságának én vagyok az elnöke. És mit mondanak most? Hogyan lehetek én az, ha a saját fiamat nem tudom ellenőrizni. Jaj, pedig hát inikább én ülném le helyette. —. ... mert örökkön örökké csak a kocsmában vannak ezek a gyerekek — szél kökbe most wvtr Márkusné. A kultúrházba nem engedik be őket, hát hova menjenek? Abba a büdös kocsmába „. Mert minden sarkon van belőle..; —- Hallgas már, nem arról van most szó... — De bizony arról. A kocsmáról. Meg, hogy nem tudnak mit csinálni... Mert jó gyerek az enyém is, meg a többi is.., — Miért nem itthon dolgozik a gyerek? — kockáztatom meg a kérdést, arról nem szólva semmit, hogy volt oka bőven, amiért ki kellett tiltani a Sándor gyereket is a kultúr- házból. i — Miért... miért? Mert i- tsz nagyon tőeveset fizet a fia- tatoknak. Kilenc forint mun- kaegység-előleg, mi az? A ma . fiataloknak igényük van, ké s rém . ,. Hát ezért — magya 1 rázza Márkus Joachim, ak í ugyan nem védi a fiát, a;- egyetlen gyereket, de alti le- ülné egyetlen gyerek helyett ; ■ büntetést. A hat hónapot > Mintha hat hónappal helyn i lehetne hozni, hogy éveken á . nem fogta keményebben Már • kus Sándor vádlottat. SZASZI S ANDORNE gyón . beszédű asszony. Nem is kél ! nagyon kérdezni, ömlik belől« i a szó: — Énnekem csak az egy véleményem van, hogy amikoi ezt a gyereket három éve hogy megverték, azt miért nem veszik figyelembe ... Énnekem mostohafiam, de nagyon jc gyerek. Énnekem vissza nem szólna semmiért, a keresetit hazaadja. Csak akkor vesz valamit, ha én mondom néki, hogy Pali fiam, vegyél magadnak egy nadrágot, mert kell. De hát nagy szégyen ez, nagyon jó munkás ember az apja, s a fia meg a törvény előtt. Én a mostohaanyja vagyok, nem szólok én nagyon bele, hogy íellebezzen-e vagy sem, de tudnám én, hogy mit kell tenni... Jószerint Szászi Pál csak onnan tudja, hogy neki mostohaanyja van, hogy Szásziné mondja: arasznyi gyerekkora óta neveli, gondozza a többi gyéréit mellett őt is, állandóan küszködve azzal a gondolattal, hogy jaj, én csak a mostohája vagyok, nehogy valami rosszat tegyek ennék a gyereknek. Nem is tett semmi rosszat sem ő, nyilván a nagyon jó munkásember apa sem. Csak a sok jó visszájára fordult. A „nagyon jó gyerek” nyolc hónapra Ítéltetett ... Csátiék portája most gyülekezőhely. Este még azon gőzöltek mind az öten, hogy ők ugyan nem féHebeznek, leülik amit kell és kész. Ott is csak dolgozni kell, mint Pesten. Más azonban a hencegés, más ha alszik rá az ember, még húszon inneni fejjél is. Most közösen készítik a fellebezést... — Mondtam, és mondom, ha nem bírsz az erőddel, van ott Csepelen ökölvívó szakosztály, vagy birkózók, oda menjél — mérgeskedik a fiára a szinte lányosán vékony Csáiüné, aki a szövetkezetben baromfigondozó és igen megbecsülik munkáját. A nagymama, az ajtót támasztva panaszkodik a szégyenre, ami az írnokával a házat érte, s az ötből négy ül itt sorban, csendben, olyan ártatlan arccal, hogy aki nem tudja, nem is gondolná, az italtól-e, a virtustól-e, avagy az otthon mindent szabad dajkáló levegőjétől megindultan, néhány hete szó szerint leütöttek egy gyanútlan embert. A JEGYZETEIMET lapozom nem tudom már pontosan, melyik háznál hangzott el a megállapítás: — A falu, bérem, soítnak tartja ezt a büntetést! Jószerivel a három szülői ház körül bárhol feljegyezhettem ezt a mondást, amely a falu állítólagos ítéletmértoké- vel próbálja csökkenteni az öl legényember bűnösségének sú- ját. Nem is az a lényeges, hogy a falu sokallja-e, vagy kevesli a kiszabott hónapokat, mint inkább az, hogy a három család, bár különböző korú, egyéniségű emberek valamennyien, egyben valamiben megegyeznek: mintha maguk a szülők sem mérték volna fel, hogy a garázdaság egy folyamat leleplezett láncszeme. Egy olyan folyamaté, amely a szülői ház mindent elnéző légkörében fogant, s amely messzebb is vezethetett volna, ha a szülők helyett a törvény nem kénytelen közbelépni. De a törvény csak megállít. Figyelmeztet. A paragrafusok agymagukban nem képesek arra, hogy vissza is fordítsák azon az úton Szászi Pált ée ácsait, amelyen megindultak. Ha a szülői ház nem néz szénásé a tényekkel, ha a törvény szigorát firtatja, ahelyett, hogy i fiuk tettét és a szülői felelőséget mérlegelné, a törvény :sak büntetőeszköz és nem levelési módszer marad. ÖK ÖTEN MEGKAPTAK >üntetősüket. Helyükben nem ehet és nem is kell leülni a d szabott hónapokat. De a szülők maguk helyett legalább léhány órát üljenek le gondol- :ozve: vajon felettük nem nondott-e ítéletet a bíróság? Gyurkó Géza — Kérek egy kilótI — Kilósat, vagy csak egy kilót, a három forintosból? — Mindig fehéret viszek ... finom, fehér kenyeret. — Es nemcsak a nevében, valójában is finom az? — Általában nem panaszkodhatom rá... Persze, előfordul nagy ritkán, amikor az utoljából már nincs nagy választék, hogy nem olyant kapok mint szeretnék. Behat, Istenem ... Bezzeg a barnára, ... azaz a kétkilós fehér kenyérre már gyakrabban adódik panasz. — Miért, mi baja? — Maga egri?... hit akkor miért tőlem kérdi, nem vette talán észre, sohasem? — Hát, olykor, olykor... Csomókás, nyert egy kicsit Rosszul van átsülve. Hanem a rozscipó ...I — Amikor Jó. Morogtam én már azért is! — Én általában a nagy Csemegében veszem a kenyeret. — Mindegy az. . . Ki kell fogni. Milyen kenyeret is eszünk ... ? — cseppet sem közömbös egyikünknek sem. Mi szereWWWMWWWW'mj'WVWWWU'Wmj'UWWVWWWi — magyarázza szakértelemmel az ifibrigád mesterjelöltje. Tábori Sándor. De ha mégis, minden sikerül a tésztánál, elromolhat az a kemencében is. És nálunk, az automata gépkemencékben még inkább, mint a hagyományos magyarban. Ha csak egy kicsit is figyelmetlenek vagyunk, mindjárt megvan a baj; meghibásodik a hőfokszabályozó, kihagy valamelyik égőfej, vagy éppen a rossz minőségű fűtőolajat sínyli meg a kenyér... — Mennyi volt a mai rendelés? — 60 mázsa... vittek már belőle. —Milyen volt? — Elég jó. A közepesnél jobb, ... volt egy kis hibája. — Éspedig? — Valamivel kisebbek voltak. Nem súlyra, csak alakra, s pirosabbak a kelleténél. Kétféle lisztből készült, s az egyik csirásabb volt... Bárhogy is igyekszik az ember, valami ennék ellenére is becsúszhat. Elhiheti különben, hogy rossz kenyeret egyikünk sem akar süt- ni, hiszen, mi is ebből eszünk ... A Széchenyi utcai Il-es sütödét mindenki szereti, híre, becsülete van az ottani kenyérnek. Miért? — Nem is tudom... — felél mosolyogva a reggel öttől talpon lévő brigád vezetője, Balogh Ferenc. Nem hinném, hogy különösebben jobb pékek lennénk a többinél. Szétnézek a műhelyben. Hátha a berendezésben van a titok. De hiába keresném; hiszen alig látok valami gépet a da- gasztón és a zsemlyeszaggatón kívül. Itt inkább kézi munka folyik. És kisebb a tempó, talán több idő jut egy-egy kenyérre ... — És még egy: mivel jobbára „sütemény”-üzem vagyunk, ilyen felszerelésünk is van. A kenyeret is a zsemlyekaszliban kelesztjük. És ez nagyon jó.., A zárt térben, önmagát kondicionálja a tészta, nem bőrösö- dik, héjszerkezete, bélzete is jobban alakul... Az udvaron friss kenyeret pakol Bakó István: AKÖV-től bérelt, ponyva nélküli kocsira. — Hová viszik éppen? — Ki a Bervába... Jó messzire. Míg oda érnek, az eső is megeredhet, de ha nem, az országút pora mindenképpen befújja alaposan. S akkor aztán? — Panaszkodhatnak a II-es üzem kenyerére is! — Mit csináljunk? Csak ilyen kocsit kaptunk... Ügy látszik, például az Útfenntartónak inkább szüksége volt a zárt Nysa- kocsira mint nekünk,... a ke- nyérszállításhoz. De valójában milyen kenyeret is eszünk ma? Tényleg „ki kell fogni?” (gyónl) XiPUJSMC 3 1964. május 17., vasárna# tünk enni, s mi, egriek is szeretjük a kenyeret S nem is a: akármilyent! Olyant mindig • amelynek a színe is szép, ize 1« jó, és természetesen friss. — Jó kenyér... rossz ke nyér? Hát olyan nincs, kérem A kenyér az csak jó lehet, s le- gyem is mindig! Ha, jó lisztből sütik... — Rossz liszt? Csak rossz pék lehet! Ez utóbbit ugyan inkább a molnáremberek mondják, a maguk igazának védésére, de jómagam is meggyőződtem már arról, hogy ugyanazon lisztből la lehet kétféle kenyeret sütni. Embere válogatja. Igaz-e? — Van benne némi igazság ... — jön most már elő véleményével végre egy pék is, Pál Emánuel, a Hl. sz. sütőüzemben. Szóval, hogy jó legyen, meg kell adni a módját! Persze, sok függ azért a liszttől is... No, meg az élesztőtől. A rossz élesztő elronthatja a jó kovászt is. A kovászolás, különben, talán külön tudomány is! Idejében kell kezdem, vigyázni a hőmérsékletére, biztosítani kell számára azt, hogy szépen .garbóijón” ... — hajol fel szusszan ásnyira a hárommázsás dagasztócsésze fölül az ősz mester. Harmincöt esztendeje csinálja már, igazán tudhatja... Napjában ma is elkészít még vagy negyven mázsát, érti a módját Amit elkészít, azért felel is. Mégis panaszkodtak tegnap a kenyérre, magam is láttam jó- néhány selejtet a sarokban ... És hogyha talán felszeltem volna egyet-kettőt a raktárban sorakozó, kívülről eléggé tetszetős veknik közül is, lehet, újabb meglepetés ért volna. — Ja, nemcsak a tésztától függ csupán, nemcsak a da- ?asztótól... ! — siet a válaszadással egy fiatalabb pék a Kertész utcai I-esben. Megfe- elő kelesztő helyiségre is szükség van. — Mert ennek hiá- lyában bőrösödik, romlik a ló észta is. Ez aztán nagymét- ékben hozzájárul ahhoz, hogy i kenyér sűrű lesz, ragadós... ban a helyzet az, hogy az idén ez ideig negyven vagon csemegeszőlőre és kétezer hektó borra kötöttek szerződést. Ezenkívül a VOSZK-mak adnak el 3000 hektó egyszer fejtett bort. Amennyiben a terméskilátások megmaradnak és biztosítva látszik a terv, úgy a szerződéseket emelik. Ötvenkét új belépő Az abasári szövetkezet mér három éve tartja a negyvenöt forinton feletti munkaegységrészesedést. A tagság bízik a szövetkezetben. Ennek eredményeképpen a tervtárgyaló közgyűlésen 52 új tag kérte felvételét. Hogy mennyire lehet bízni a gazdaság stabilitásában, bizonyítja, hogy az új tagok közül mintegy 20-an az iparból jöttek vissza a faluba, illetve a termelőszövetkezethez. Ez a tavasz volt az első, amikor a tagoknak nem voltak aggályaik, a keresetet illetően. Az emberek tudják, hogy a magasabb jövedelem, a nagyobb haszon mindenekelőtt rajtuk múlik. Az új, kibővített vezetőségben bízik a tagság, és ez a bizalom a rendszeres, szorgalmas munkában nap nap után megírni tatkozik. , SZ. X, mítva, ez mintegy húsz-huszonötezer hektót tesz ki, beleszámítva a háztáji szőlőket is. A permetezéshez és porozáshoz szükséges anyagok már rendelkezésre állnak, sőt a szőlő kötözéséhez szükséges rafia is. — Most már csak a tagságon, az emberek iparkodásán múlik, hogyan tudjuk megvédeni a szépen mutatkozó termést — vélekedik a mezőgazdász. Ott leszünk az Országos M ezőgazdasági Kiállításon Az abasári boroknak már hírük, patinájuk van. Két állandó jellegű budapesti borkóstolójukban évi ezer hektó bort adnak el, de az aba&áriak ott lesznek az Országos Mező- gazdasági Kiállításon is. ötfajta bort mérnek majd, és különösen az alaszrizlingtől várnak sikert. A szerződéskötésekkel és a bor értékesítésével kapcsolat kiszámolja, hogy ha minden sikerül, oltványból az idén mintegy 13-14 milliós jövedelemre számíthatnak. — Hogyan állnak a kapálással? — Az első kapálást befejez- tűk. Először sikerült megoldani, hogy az iskolázással párhuzamosan ezt a munkát is végezzük. Jelenleg naponta 3-4 száz ember dolgozik a szőlőkben, de néhány nap múlva kezdődik a kötözés, a permetezés is. Húszezer hektó permetlére van szükség Az abasáriak szerint az idei terméskilátások nem rosszak, körülbelül a múlt évihez hasonló termés várható. Jól tudják viszont, hogy a szép termés megtartása milyen munkával jár, mennyi gondot jelent. Szabó György mezőgazdász szerint egyszeri permetezés alkalmával mintegy öt,-öt- ezei'ötszáz hektó permetlé fogy el. Négyszeri permetezést szóvirágba borult a Sárhegy. A falu kihalt, mindenki a határban, a szőlőhegyeken dolgozik. Kora tavasz óta nincs megállás, hiszen ezeknek a heteknek munkája milliókat ígér Aba- sámak. A szőlő — a Sárhegy aranya — bizakodást önt az emberekbe. Szépen fakad az olaszrlzling és a májusi napsütés szinte húzza fölfelé a szőlőt. A metszést a legelsők között végezték el, és csak a naplemente hozza haza a falu népét a munkából. Kilenc és félmillió oltvány Szabó György, a fiatal mezőgazdász, elégedetten beszél az idei tavaszról. Elmondja, hogy április 20-ra befejezték a kilenc és fél millió oltvány készítését és nyomban hozzákezdhettek az iskolázáshoz. Ez évben egy millióval többet oltottak, mint tavaly és fennakadás nélkül haladt a munka. A rekordot az iskolázásnál érték el. Húsz nap alatt iskolázták le a vesszőket, és nem egy olyan nap volt, amikor „nyolcszázan” indullak munkába. — Mint egy bolygatott méhkas, olyan volt a falu — meséli a falubeli mezőgazdász, és Jjcwasz cAlmsát'öu