Heves Megyei Népújság, 1963. december (14. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-01 / 281. szám

4 NBHUSAQ 1963. december 1., vasárnap Mi van a nyugdíjkérelmek aktái mögött? Nap nap után találkozunk em­berekkel, aikik nyugdíjazásuk kapcsán a munkaviszonyukra vonatkozó okmányok beszerzé­se ügyében lótnak-futnak, leve­leznek. Hallunk esetekét, ami­kor hónapokba kerül, míg az SZTK határozatot hoz. Felke­restük tehát az SZTK egri al­központjában Sinály Bélánét, a nyugdijosztály vezetőjét, hogy a dolgozók nyugdíj-megállapítá­sának problémáiról tájékozód­junk. — A társadalombiztosítás szolgáltatásai közül az egyik legjelentősebb juttatás a nyug­díj — mondja az osztályvezető­nő. — hiszen míg a többi szol­gáltatás általában csaili rövi- debb időre szól, addig a nyug­díj a dolgozót élete végéig megilleti. Éppen azért, hogy a nyugdíjigénylők a munkavi­szony megszűnése után ne ma­radjanak sokáig ellátás nélkül, a szakszervezeti bizottságok nyugdíjelőkészítő albizottságo­kat szerveznek. Az albizottság aktivistái a munkaviszony megszűnése előtt beszerzik a szükséges igazolásokat, utána­járnak a problémáknak és elő­terjesztik a nyugdíjkérelmet is. Az albizottságok által kellően előkészített ügyek nyomán át­lagban 10—16 nap alatt meg­hozza az alközpont a határo­zatot. Ahol ilyen albizottság nem működik, ott átlagban egy hónap után válható hatá­rozat. — Hol működnek Ilyen nyugdíjelőkészítő albizottsá­guk? — A megyénkben ma már 64 üzemben, társadalmi mun­kában tevékenyen dolgozó al­bizottság segíti a nyugdíj jogo­sultak és az SZTK gördülékeny munkáját. Jól dolgoznak az al­bizottságok a selypi és hatvani cukorgyárban, a Mátravidéki Erőműben, a Bélapátfalvi Ce­mentgyárban, az Egercsehi Szénbányánál, az egri Finom- szerelvénygyárban, az ÉMÁSZ- nál, és a 4. sz. AKÖV-néi. — Mik a leggyakrabban előforduló problémák, ame­lyek jelentős mértékben ne­hezítik, hátráltatják a nyug­díjmegállapító határozat meghozatalát? — Bizony, első helyen kell megemlíteni — mondja a nyugdijosztály vezetőnője —, hogy nincsen kellően igazolva a szükséges munkaviszony. Sokszor maguk a dolgozók is bizonytalanok a különböző helységekben és különböző vállalatoknál, cégeknél, gazda­ságoknál eltöltött munkaidő tekintetében. A legnehezebb ezen a téren a helyzet a mező- gazdasági munkásoknál, ha nincs meg a .,cseléd'könyv”-ük, illetve OMBI-könyvük. Sajná­latosan sok dolgozó károsodik amiatt, hogy egykori munka­adója nem jelentette be az OTI-nál. Sok mulasztás terheli az egykori háztartási alkalma­zottak és nem egy kiskeres­kedő lelkiismeretét, a kötelező OTI-bejeien tés elmulasztása miatt, amit csak súlyosbít, hogy gyakran a korabeli ok­mányok, a cselédkönyvek, munkaigazolások is hiányoz­nak. Amikor néhány jellemző eset után érdeklődünk, Sinály Bé- láné három dossziét tesz elénk az asztalra. G. I. jelenleg egri lakos, tel­jes nyugdíj megállapítását kérte, de bizony csak úgyneve­zett résznyugdíjat tudott a nyilvántartás adatai alapján megállapítani az SZTK. Kide­rült ugyanis, hogy 1947 május 1 és-november 30 között, egy­kori munkaadója, a hevesi dro- gériatulajdonos nem jelentette be az SZTK-nál, így azután ezzel az SZTK által nem iga­zolható idővel, 5 évnél hosz- szabb munkaidő megszakítás­sal állunk szemben. Ennek az­után az a súlyos következmé­nye, hogy az azt megelőző 1929-ig visszanyúló munkaidő nem számítható be a nyugdíj- megállapításba! De bizony a háború előtti időszakban sem minden munkaadó jelentette be kellő időben G. I.-t Heve­sen! Így tett egy odavaló bor- kereskedő cég és a dohány- nagyáruda tulajdonosnője is. Az utóbbi ugyan utólagosan, 1946-ban, igazolást adott arról, hogy 1930 január 1-től 1944 október 10-ig, egyévi kieséssel szolgálatában állott G. I., — viszont a társadalombiztosító intézetbe csak 1942 márciusá­ban jelentette be! — A legsúlyosabb eset, amellyel eddig szembekerül­tünk, — emeli fel Sinály Bélá- né osztályvezetőnő a következő dossziét, — Kemer Hermán Eger-felnémeti lakosé. A 66 éves néninek, munkaadói lélki- ismeretlensége folytán nem tud nyugdíjat megállapítani az egri alközpont! — Mi történt Kerner né­nivel? — ö, mint háztartási alkal­mazott dolgozott, de egyetlen „gazdája” sem jelentette be a társadalombiztosító intézetnél! így járt el a szekszárdi plébá­nos, így a mohácsi munka­adója, akit pedig 12 évig szol­gált hűségesen s így a többi™ Ha meglenne a korabeli cse­lédkönyve Kemer Herminnek, akkor természetesen más lenne a helyzet, de sajnos, az évek során elkallódott. Vajon mi lesz a 66 éves mun­kában megtört felnémeti asz- szonnyal? Vajon gondolnak-e egykori munkaadóik soha jóvá nem tehető büntetlen mulasz­tásukra? ... A következő eset azért kerül említésre, mert ott a dolgozó hibájából nem állapítható meg nyugdíj. V. L. egri, volt kőműves munkás helyzetét sú­lyosbítja, hogy 67 százaléknál nagyobb fokú rokkantságban szenved! Tizenhárom év mun­kaidővel rendelkezik ugyan, de sajnos, 1954 július 31 és 1959 dec. 1-e között nem vállalt munkát, így a több, mint 5 év megszakítás révén olyan kevés a beszámítható munkaideje, hogy rokkantsága ellenére sem lehet részére nyugdíjat megál­lapítani. Megtudjuk, hogy V. L. az 5 évnél hosszabb megszakí­tást oly módon igyekezett „csökkenteni”, hogy arra hi­vatkozott, miszerint az Egri Finommechanikai Vállalattól nem 1954 július 31-én vált meg, hanem december 31-én. Ezt az állítását azonban semmi sem bizonyítja, mert mind munkakönyvé, mind SZTK- nyilvántartólapja szerint, mun­kaviszonya bizony 1954 július végén megszűnt. Ha 1959 jú­lius 31 és 1959 december 1 kö­zött valahol bármilyen mun­kát vállalt volna: nem lenne semmi akadálya annak, hogy nyugdíjat állapítson meg ré­szére az SZTK egri alköz­pontja! — Befejezésül, milyen jó tanácsot tud adni a nyugdí­jazás előtt álló dolgozók­nak? _— A nyugdíjigény felvéte­lére szükséges intézkedéseket az öregségi korhatár betöltése előtt legfeljebb 6 hónappal, ha külföldi munkaviszonya is volt, egy évvel előbb kell kezdeni. A munkaviszonyokra vonat­kozó okmányokat, igazolásokat szerezzék be. A szakszervezeti bizottságok pedig minél több munkahelyen szervezzék meg a nyugdíjelőkészítő albizottsá­gokat, amelyek működéséhez az SZTK minden segítséget meg­ad! Az egri alközpont célja: a lehető legrövidebb idő alatt el­intézni az egyes ügyeket és le­rövidíteni a várakozási időt! Lefelé ballagva a lépcsőn, a látottak-hallottak alapján az az érzés érlelődött meg ben­nem, hogy az SZTK nyugdíj- osztályán az egyes aktákat nem holt papírként kezelik, de ér­zik, látják és nézik mögötte az embert A késedelmeskedésért, a nyugdíj-megállapítások körüli problémákért bizony vagy maga a biztosított, vagy egy­kori munkaadója a felelős. Sugár István ZÁRÓRA UTÁN Benn az üzletben pedig megkezdődik a rámolás. Var­ga néni asztalra rakja a szé­keket, nekifog az összes helyi­ségek takarításának. Délután fél háromkor kezdett, lesz XI óra, mire minden kész a reg­geli nyitásra. . A PINCÉREK elszámolnak, ők végeznek leghamarabb, de dicséretükre legyen mondva, még egy-két ládát kihordanak, segítenek berakni a kocsonyát., hiszen a szakácsnő is és a bel­ső pultos is nő, jólesik nekik a nehéz munkában a segítség. Gál Félixnének és a kony­hán dolgozóknak van ilyenkor a legtöbb dolguk. — Még ma nem ettem, de már nem is lesz rá időm, na­gyon későn van még így is — mondja, miközben a 150 tányér kocsonyát tálalja. Már párolog a hurka, számolják a tömén­telen mennyiségű roston süli' halat, mindezt itt, este kell el­készíteni, mert a hajnalban nyitó italboltoknak, meg a piacnak innen viszik el. A mosogatóban edénytorony között, nagyon gyorsan dolgo­zik Puskás Lászlóné. Tányérok, tálak, nagy edények várják még szorgos kezét, hisz a késő este vacsorázok után még csak most kerülhet sor a „romelta­karításra”. Juhász Pál, az étterem veze­tője, még ezekben a percekben — este fél 11 — fog hozzá az adminisztrációs munkához. Ki­írja a másnapi, hajnali meg­rendeléseket, hogy azzal reggel ne legyen már baj. A külső, belső pultosok, pénz­tárosok számolását nem lehet zavarni, ezrekről van szó, siet­nek is, hiszen már igen későre jár az idő. Sajnos, nem min­denki tud végesmi nyolcórai munkaidőben, s ennek egyik oka, hogy a vendégek nem akarják elismerni — értük van ugyan a vendéglátó vállalat, értük dolgoznak az éttermek, de azért a zárási időt, ezt a bi­zonyos „zárórát” be kell hogy tartsák ők is, különben nagyon visszavetik munkájukban az alkalmazottakat. MÁSNAP ESTE fél nyolc. Színhely ugyancsak Egerben* a városháza alatti önkiszolgáló üzlet Éppen zárnak. Még meg sem csikordul a zár, máris egy kérő hang az ajtóból. — Csak egy kiló lisztet tes­sék még kiadni! Jó. Kiadják. Mire azonban a boltvezető az ajtóhoz ér, egy kisgyerek várja majdnem sírva, — Édesanya zsírért küldött, kikapok, ha nem viszek! Neki is odaadják. Már csak gyerekszere tétből is. Pedig na­gyon sok munka vár még a hét dolgozóra és az üzletvezetőre. Nem beszélve arról, hogy az é§z kiszolgáló pultrészt, a bolt egész területét ki kell ta­karítani, az önkiszolgáló bolt­ban még ezerféle dolog vár az eladókra. Sós bácsi már a raktárban adagolja a lisztet. Török János is Lendvai Sándor a „kiszere­lést”, árufeltöltést végzi, hisz a polcokról vészes gyorsaság­gal fogy az áru, másnap nem lehet üresen kezdeni. Breznai Beláné és Tancsa Ilona a pénz­tárt számolják el, s ha készen tesznek, még el kell vinni a postára ott az üzletben nem maradhat pénz. Terenyei József, az üzletnek mmáron 13 esztendeje vezetője — az adminisztrációt végzi. Azazhogy végezné, ha nem kel­lene folytan megfogni hol egy ádát, hol egy nehéz pultüveget, igyhogy az ő munkájára már itthon kerülhet sor. Nem ritka, íogy 9—10 ’órakor, ünnepek »étén éjfélkor kerülnek haza. 5ppen ezért, ha már egyszer dteszik a táblát: „ZÁRVA”, ikkor legjobb, ha azt minden­ei tiszteletben tartja. VAN MÉG NYITVA később s bolt, de úgy is mondhatnánk, — egész nap igazán meg lehet ásárolni mindent a világon, lem fontos éppen záráskor zör- íetni az ajtón ... Cs. Adám Év» OLVASÄSI órán « r « « » •• • « Ml OKOZTA A NAGy LÉGI KATASZTRÓFÁKAT 17. A titokzatos vörös foltok 1954. március 23-án engedé­lyezték újra a Comet gépek forgalomba állítását és tizen­hat nappal később, április 8- ón megismétlődött a Földközi- tenger fölött a titokzatos ka­tasztrófa. A G—ALYY jelzésű Comet gép aznap estefelé, pontosan 18 óra 32 perckor, összesen 27 emberrel felszállt a Róma mel­letti Ciampino repülőtérről és Kairó felé vett irányt. Éppen úgy, mint három hónappal azelőtt, a pilóta ismételten kö­zölte a repülőtér ellenőrző tor­nyával a gép irányát, sebes­ségét és magasságát. 18 óra 57 perckor a pilóta azt jelentette, hogy Nápoly fö­lött repül és közölte, hogy 11 509 méter magasra emelke­dik. 19 óra 5 perckor összekötte­tésbe lépett a kairói repülő­térrel: . — Előreláthatóan két és fél óra múlva leszállók. Ez volt az utolsó hír a gép­ről. A pilóta többé nem jelent­kezett. Az előírások szerint újra kellett volna jelentkeznie, amikor eléri az Olaszország déli csücskén levő Catanzaro ellenőrzőállomást. A catanza- rói állomás ügyeletes ellenőre hiába adta le többször egy­más után a hívójelet, a Comet pilótája nem jelentkezett. Róma és Kairó is hiába ke­resett érintkezést az éteren keresztül a géppel. Röviddel később Róma, Ka­iró és Catanzaro vészjeleket adott le: SOS ... SOS ... A G— ALYY jelzésű Comet gép 19.05 órakor eltűnt, azóta nem je­lentkezik. Hajók futottak ki a kikötő­ből, repülőgépek szálltak fel, hogy Nápoly közelében átku­tassák a tengert. A brit haditengerészet Eag­le nevű repülőgép-anyahajójá- nak felderítő gépei húszórás kutatás után, Nápoly tói 150 kilométerre délre megtalálták az eltűnt gép nyomát és rövid­del később az anyahajon volt a gép számyfelületének egy része, néhány ülés és hat holt­test ... Újra megállapították, hogy a holttesteken titokzatos vörös foltok vannak. És kettő telje­sen ruhátlan volt. A gép roncsai egykilométe- res körzetben szétszóródtak és elmerültek a tengerben a töb­bi áldozat tetemével együtt. A Földközi-tenger ezen a helyen több mint ezer méter mély, úgyhogy a roncsok kiemelésé­re gondolni sem lehetett. Szinte elképesztő, mekkora a hasonlatosság a két Comet- gép katasztrófája között. Mind a kettő kedvező idő­járási viszonyokban szállt fel a ciampinoi repülőtéren. A ka­tasztrófa pillanatában mind a kettő körülbelül egyforma ma­(Kiss Béla felv.) gasságban volt és mind a két szerencsétlenség olyan villám­gyorsan történt, hogy a piló­táknak már nem volt lehető­ségük vészjelet leadni. Sir Miles Thomas, a BOAC vállalat vezérigazgatója, rög­tön a szerencsétlenség után közölte, hogy mindaddig, amíg a repülőgépgyár szakértői nem tudják egyértelműen megálla­pítani a katasztrófa okát, a vállalat egyetlen utast sem szállít Comet-gépeken. Hang­súlyozta, hogy mielőtt forga­lomba állították, a legalapo­sabban kipróbálták a Comet- gépeket, de a hórom lesújtó katasztrófa miatt a Comet-gé- pek egyelőre nem közleked­nek. A katasztrófa-sorozat Sir Geoffrey de Havilland—et súj­totta le a legjobban. A 72 esz­tendős repülőgép-konstruktőr a repülés úttörője volt a szi­getországban. Már 1909-ben egy ócska kocsiszínben megal­kotta első repülőgépét. Első sikerei után néhány száz font alaptőkével gyárat alapított és az első világháborúban ő szál­lította az első gépeket a brit hedseregnek. A második világ­háborúban ő konstruálta a vi­lág leggyorsabb bombavetőjét, a Mosquito típusú gépet. A léglökéses Comet utasszállitó gépet tekintette élete legna­gyobb művének. — A szerencsétleségek foly­tán óriási anyagi kárt szen­vedtünk — mondotta az új­ságíróknak —, de sokkal sú­lyosabb az erkölcsi kár. A Co­met az egész nemzet büszke­sége volt. Arnold Hall, a királyi lég­ügyi intézet igazgatója utasí­tást kapott, hogy bármi áron is, derítse ki a szerencsétlen­ség okát A kormány magára vállalt minden költséget. Sok száz szakértőt mozgósí­tottak. Fambroughban felépí­tették a Comet pontos favá­zát. A tengerből kiemelt gép­részeket pontosan a helyükre illesztették. Hetekig tartó ösz- szerakósdi után 70 százalék­ban rekonstruálták a repülő­gépet. • Akkor váratlanul egy tá­nyér nagyságú bádogdarab ke­rült elő, az egyik ablak borí­tólemezének egy része. A fém­darab rögtön felkeltette a szak­értők érdeklődését, mert olyan nyomokat találtak rajta, ame­lyekből arra következtettek, hogy egy szögecs helyén sza­kadt fel a burkolólemez. A szakadás helye nem volt dur­va, recés, mint amilyen nyo­mok robbanás esetén keletkez­nek a széttépett fémen, hanem sima és fényes. Ilyen nyomok keletkeznek altkor, ha egy fémlemezt sokáig ide-oda haj­togatnak, amíg végül is, az anyag elfáradása következté­ben eltörik. Anyagfáradtság okozta a ka­tasztrófát? Következik: Egy kísérlet nyomra vezet. remben, akkor valahogy kény­telenek őt figyelmeztetni?! Mert a munka nem ér véget azzal, hogy kiszolgálják az utolsó vendéget. Amikor be­csuk a bolt, az étterem, az al­kalmazottak hozzáfognak a ta­karításhoz, leszámoláshoz, a másnapi előkészületekhez. Lá­togassunk el záróra után egy fűszerüzletbe és egy vendég­látó egységbe, s mivel éppen róluk van szó — a Bistróba. Pontosan tíz óra. A hideg esti csendben jól ide hallat­szili a nagytemplom órájának kongása, márpedig Egerben ez a * * „Közép-Európa”. Hattagú társaság vitatkozik a pincérrel az ajtóban, nehezen értik meg, hogy éppen zárnak. Végre si­kerül az egyezség, elmennek az Otthonba, ott éjfélig mulatoz­hatnak. — KÉPZELD: Olyan kelle­metlen volt. Valamelyik nap az egyik étteremben ülök pes­ti vendégeimmel és közben el­kezdik körülöttünk leszedni az asztalokról a térítőt, a ha­mutartókat, félig leoltották a villanyokat, egyszóval, nagyon szégyelltem magam — meséli valaki. — És hány óra volt ekkor? — Nem volt későn, úgy ne­gyed tizenegy lehetett este. — Hol? — Az Egri Bistróban. Eddig a történet, s most hoz­zá egy kis kiegészítés, már csak azért is. hogy ismerősöm „kimentse magát” a pesti vendég előtt. Elöljáróban csak ennyit — az Egri Bistro este 10 órakor zár, s ha a kedves vendég nem veszi észre, hogy már csak ketten ülnek az étbe-

Next

/
Thumbnails
Contents