Heves Megyei Népújság, 1963. december (14. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-23 / 300. szám

NÉPÚJSÁG 3 1963 december 2,3. hélfő A TANÁROK — ANALFABÉTÁK — „Ismerd meg kommunis­ta ellenségedet” — ezt a sokat mondó című könyvet helyezi az Amerika-ellenes Tevékeny­séget Vizsgáló Bizottság az amerikai polgár asztalára, ha az a szocializmus, a kom­munizmus eszméiről, céljai­ról akar valamit megtudni. Ha az amerikai átlagpolgár a „részletkérdésekben” is akar tájékozódni, akkor elolvashat­ja a „Kommunista összeskü- vés, a világkommunizmus stratégiája és taktikája”, vagy a „Kommunista behatolási és agitációs módszerek” című brosúrákat, és hasonló kiadvá­nyokat. — De az amerikai pol­gárt nem ezek a naívságok ér­deklik, ő nem a „behatolás” módszereire kíváncsi: a kom­munizmus eszméi izgatják, s az, hogy milyen utat tett meg az a bizonyos kísértet, amely kezdetben csak Európát járta be, ma már az amerikai föld­részt is megkísérti. És ha ilyen könyvekhez utasítják, — akkor inkább a kommunizmus hazai „szakembereihez” fordul, az amerikai kommunista vezetők­höz. Az amerikai illetékesek két­ségbeesetten tapasztalták: az édreklődés elemi erejű volt,— kommunista funkcionáriusok előadásain több tízezer ember, — főleg diák vett részt. Salt Lake City tízezer középiskolás diákja közül 4400 olyan gazda­sági rendszert tart igazságos­nak, amely mindenkitől meg­felelő képességet követel, és megfelelően elégíti ki igénye­it. Egy másik közvéleménvku- tatás során az derült ki, hogy a megkérdezett diáitok 14 szá­zaléka államosítaná a nagy­ipart. A főiskolás diákok közt oedig voltak olyanok, akik a kapitalizmust „diktatórikus kormányzási rendszernek” ne­vezték. Megfertőzték az ifjúságot — ráncolhatták össze szemöldö­küket az amerikai tanügyérek, s elhatározták, hogy az isko­lában fogják „tanítani a kom­munizmust” — s így riasztják el tőle a diákokat. Tíz évvel ezelőtt nagy ívben repült vol­na katedrájáról az a tanár, áld bármilyen formában is érinte­ni merészelte volna a kommu­nizmus témáját. Akkor East­man szenátor sem merte vol­na kijelenteni: „ A kommu­nizmusra vonatkozó megfelelő oktatási program követelése egyenes arányban nő a kom­munista világbirodalom. (így nevezik a szocialista közössé­get) fejlődésével”. S ez az ér­deklődés olyan alapos, hogy nem hagyja magát „megetet­ni” a MacCarthy-féle antikom- munizmus sarjú szénájával. Tudományosan megalapozott tananyagot adjunk helyette! — döntöttek Washingtonban, s azóta harminc szövetségi állam iskoláiban megkezdték a „ta­nítást” a kommunizmusról. Floridában kötelező tantárgy­ként vették bele a tantervbe. Kaliforniában és New York­ban engedélyezték, Georginá­ban és Lousinában pedig java­solták a diákoknak. — A többi államban a helyi iskolai ható­ságokra bízták a döntést. Hogyan, mit és kik taníta­nak az amerikai iskolákban? A National Education Asso- tiation —f■ amerikai tanári szervezet, tiltakozik a kommu­nista nevelők alkalmazása el­len — olyan tantervet követel, amely „tanítja ugyan a kom­munizmust, de nem védelme­zi.” Ettől egyelőre nem kell félni Amerikában: mert a je­lenlegi tanári kar meg tanítani sem tudja, hiszen mint'Robin­son, a Glassboro State College elnöke megállapította: „ezen a téren a tanárok analfabéták.” A lakonikus kijelentést meg­toldotta azzal, hogy száz ame­rikai tanár közül csupán csak tíz olvasott egyetlenegy köny­vet a Szovjetunióról, vagy a kommunizmusról. Persze, átképzés is van a vi­lágom, s a tanárok „behozhat­ják” a lemaradást. Megismer­kedhetnek „szaktárgyukkal”, a marxizmus—-leninizmuss&l, ta­nításaival, gyakorlati, politikai eredményeivel, eszméivel és si­kereivel. Elmélyedhetnek filo­zófiai problémáiban, közgazda- sági kérdéseiben és Stratégiá­jában. — S altkor majd nem áU elő az a helyzet, amely ar­ra a magyar kiszólásra emlé­keztet, hogy „vak vezet világ­talant”. Látó vezeti majd a lát­ni akarót. És a látó mit szól majd a tankönyvekhez, amelyek arra biztatják: ismerd meg kom­munista ellenségedet? A Látó elhiszi majd, hogy a „kom­munista” az ő ellensége? Aki kötelező olvasmányként a Kommunista kiáltványt és a Tökét olvassa majd, az Anti- Dühringet, a Természet dialek­tikáját, a Feuerbach-ot, az SZKP új programját, — elhi- szi-e majd, hogy a kommunis­ták az ő ellenségei? — Képesek lesznek-e arra, hogy ezt elhi­tessék a diákokkal, — akik a szocializmusban már most sem mumust látnák, amitől félni kell. Milyen sikerre számíthatnak az oregoni iskolahatóságok, akik ezt a címet adták a tan­folyam programjának: ,,A de­mokrácia — a kommunizmus­sal szemben”. Elhiszik majd a diákok, hogy a demokráciát a kommuniz­mussal szemben kell „megvé­deni”? És nem a fajüldözők­től? — Hiszen a .kommuniz­mus” (így nevezik ők a tudo­mányt, politikát, népi demok­ratikus és szocialista építést és országot) iránti érdeklődést, többek között mélyíti az a nagy társadalmi válság, amely az amerikai négerek szabadság- mozgalmában jut kifejezésre: tehát a megnövekedett érdek­lődést éppen a kiútkeresés ma­gyarázza. Az amerikai próbálkozás — egyelőre nem tudjuk, milyen sikerrel jár — mégis elgon­dolkoztató. Mennyivel állunk mi jobban? Mennyivel tudunk mi többet a mai kapitalizmus­ról? — Nálunk nem lehetne ilyen megállapításokat tenni, hogy száz tanár közül csak tíz olvasott egyetlenegy könyvet a kapitalizmusról — az igaz. De alaposabbak-e a mi tanáraink ismeretei a modern kapitaliz­musról? Sokkal alaposabbak-e? Memék-e tanítani, ha arra ke­rülne a sor, és persze, tudomá­nyosan bírálni, mondjuk az egzisztencializmust, vagyaneo- temizmust, vagy akár a mai amerikai prezentista iskolát? Milyen kellemetlen tényék­kel kellene nekünk szembenéz­ni, ha mi akarnánk tanítani a mai kapitalizmust? Ha azt sze­retnénk, hogy a fiataloknak necsak Dickens és Balzac regé­nyekből merített érveik le­gyenek a kapitalizmussal szem­ben, hogy ne felületesen elal- vasott cikkekből ollózzák ki azokat a frázisokat amelyekkel elítélik a népi kapitalizmust. Ha azt ambicionálnák, hogy egy modem regényben felis­merjék valamelyik filozófiai irányzat nyomait... Nem kellene-e nekünk is megállapítani, hogy a „tanárok analfabéták”? Tanítjuk-e mi annyira a hu­szadik századot, annak bonyo­lult történelmi, filozófiai, po­litikai, művészeti problemati­káját: hogy több-kevesebb bi­zonyossággal éli gazod 1 an ak benne: akár a tanárok is? Krajczár Imre a*Áré c>roAfcV MIND me ssz re b Az énekkar lelkesen fújta a pattogó indulókat, a falakat grafikonok díszítették, maga a tanácselnök végezte az eske- tést. Hiába, nagy ünnepség ez: Sajtos Szilárd, a nagyszerű fő­agronómus, esküszik Libus Tercsivel. A férfi élég későn szánta rá magát az édes rab­ságra, közelebb állt már a negyvenhez, mint a harminc­hoz. Arra az álláspontra he­lyezkedett, hogy ha másnak Van felesége, minek nősüljön a főagronómus? Tercsi a föld­művesszövetkezeti bolt köny­velőjének 18 éves, szép, szőke leánya volt. Az agglegénykor határmezsgyéjét taposó Sajtos annak rendje és módja szerint belebolondult a kislány ten­gerkék szemébe, karcsú dere­kába, kedves, kislányos moso­lyába. Nem az első, nem is az utolsó, aki így jár. Amikor hazamentek és Saj­tos Szilárd most már a Ma­gyar Népköztársaság törvé­nyeinek keretén belül jól meg­ölelgette az újdonsült me­nyecskét, elkezdték jövendő életüket tervezni. — Ne hidd — mondta eköz­ben a főagronómus —, hogy én benned csak a kívánatos ifjú nőt emeltem magamhoz. Ne­kem élettárs kell. velem egyenrangú, egész ember. Tercsi hozzásimult, úgy sut­togta: — Én is így képzeltem, ha­bár te toronymagasan állsz fö­löttem. Mindenesetre megpró­bálom. Apuka biztosan be tudna hozni a tsz-be könyve­lőnek. Sajtos elgondolkozott. — Tudod, mütyürke — mon­dotta —, én nem így gondol­tam a jövőt. Én szépen kere­sek, el tudlak tartani a ma­gam fizetéséből is. Az én fele­ségem ne dolgozzék. Itthon is találsz te dolgot magadnak, ha nagyon akarod. Nem ezen mú­lik, hidd el. Nemsokára megjelent Saj- tosnénál a helyi nőtitkár. A házaspár kávéval kínálta, ka­pott két szál rózsát is. Politi­kára terelődött a szó. Sajtos Szilárd lelkes szavakkal szidta a megyei tanácsot, bírálta traktorainkat, a televízió mű­sorát. A vendég egyszer csak kibökte, miért jött tulajdon­képpen. — Sajtos elvtárs igazán szé­les látókörű ember — mond­ta —, de te, szívem (és itt Ter­csihez fordult) hallgatsz, ha po­litikára terelődik a szó. Egy fő- agronómusné nem lehet ilyen manapság. Iáit szólnál hozzá, ha mint aktíva, részt vennél a nőtanács munkájában? Tercsi fülig pirult, ötölt-ha- tolt. Végül kimondta, amit fér­jén kívül másnak nem mon­dott még él: — Aztán meg — kisbabám lesz. — Annál inkább — mondta az elnök. — Egy okkal több: a gyerek jövőjéért — Hagyja, elvtársnő —men­ta ekkor Sajtos idegesen. — Ez nem való neki. Az én feleségem ne politizáljon, ezt bízza én­rám. Van neki dolga elég, amúgyis. Megjött a kisfiú, ifj. Sajtos Szilárd. Kettős ünnep volt a háznál: a főagronómus két nap. pal utóbb kapta meg agrármér­nöki diplomáját De nem pi­hent babérjain: azonnal beirat, kozott a gépészeti karra, és el­ső vizsgáit jó eredménnyel tet­te le. Élete szemmél láthatóan jó kerékvágásban volt A csöppség is szépen feílődött, kilenchánapos korában felállt; egyéves se volt, és már ki­mondta, hogy „vetésztejv”. Ép­pen ott ült nálunk a gazdaság könyvelője, Suhi Csaba. — Most már két szakember van a családban — mondta a jó humorú, fiatal könyvelő —, itt az ideje, hogy Tercsiké is beiratkozzon valami iskolába. — Gondoltam rá már én is — mondta az asszony szemle­sütve. — Gondoltál, nem gondoltál — szólt a főagronómus nyer­sen. — Mi szükséged van rá? Neon jó így? Mondd csak meg bátran! Az én féleségem pélen- kázzon, vasaljon inget főzzön, de ne biflázzon, az istenért az istenit! Mint vezető értelmiségit. meghívták a megye húszéves távlati fejlesztési tervét kidol­gozó testületbe. Ott albizottság! elnök lett; országos konferen­ciákon kellett majdan a megyét képviselnie. Négy nap után tért csak haza. Kisfia élébe fu­tott a kertben. Tercsi a fürdő­szobában pelenkát mosott. — Nem is jössz elém? — kérdezte a főagronómus az elő­szobából haragosan. Mit mutat a mérleg? járdák kilométerei Potiteehni'iai ianmüh-eíy ______ Gi tsnyománfizeibii-ivoso ____________ il lás/ét milliós t r*utlctlmt rnunna December a leltározások, mérlegkészítések, számvetések hónapja. Az új évet várva az ember visszatekint: milyen utat tett meg, beváltak-e a tervek, remények, mit valósított meg. s mi az, amit elmulasztott? Szombaton tanácsülésen szá­molták be az Egri Városi Ta­nács vezetői is: hogyan gazdál­kodtak a pénzzel és idővel, mi lett valósággá az 1963-as köz­ségfejlesztési tervekből. Négymillió 120 ezer forintot irányoztak elő a város csinosí­tására, az egriek egészségügyi, kulturális, szociális igényeinek kielégítésére. Lássuk, mit mu­tat a mérleg, mi született a milliókból! Mindjárt hiányossággal kell kezdeni: több mint egykilomé- teres szakaszon, négy utcában fektettek le új vízvezetéket. S bár a Bolyki és a Kassai utcá­ban, az Iglói és a Kassai utca kereszteződésénél folytatják a munkát — nyomócsöveket fek­tetnek, ejektoros kutakat sze­relnek — o. vízhálózatbővitésre szánt 340 000 forintból legfel­jebb 190 000 forintot teljesíte­nek, s 150 000 forint értékű munka elvégzésével adós ma­rad a vízmű. A szennyvízháló­zat bővítésénél még nagyobb a lemaradás: 188 000 forint érté­kű munka! A magyarázata e lemaradásoknak az, hogy sem a szükséges nyomócső, sem a szükséges betoncső nem állt a vállalat rendelkezésére; a gyártó vállalat nem tudott ele­get tenni a megrendeléseknek. A járdaépítéseknél már ked. vezőbb a helyzet; 38 000 forint­tal túl is lépték a megszabott keretet. Előrelépést jelent, hogy az idén épített járdákra kevesebb a panasz, az útkar­bantartó részlegnél új techno­lógiai eljárást dolgoztak ki, s ez a minőség előnyére vált. Elkészült az északi sportte­lep Egerben, s októberben át­adták rendeltetésének az új politechnikai tanműhelyt is. Befejezéshez közeledik az út­karbantartó részleg új telephe­lyének kialakítása, a Homok utcában: 480 000 forintos költ­séggel irodaházat, raktárt, s több szakipari műhelyt létesí­tettek, s már csak az épületek külső vakolása, illetve festése van hátra. A felnémeti városrész kul- túrházának felújítására, bővíté­sére csekély összeg jutott — 100 000 forint — s így csak a szükséges anyagokat szerezhet­ték be; jövő tavasszal azonban megkezdődhetnek a munkák 122 ezer forintos költséggel rendbe hozták az utat a Hámán Kató utcában.- Megoldódott végre hosszú huzavona és vajúdás után az álmán völgy villamosítása is. Karbidlámpa helyett most már villany világíthat az Egercsehi Aknaüzemegység szarvaskői üzemének munkásszállójában; de villanyhoz jutott a turista­ház és a Petőfi Tsz majorja is. A korszerű követelmények­nek megfelelően elkészítették és átadták rendeltetésének Egerben a gáznytfmásszabályo- zót és az elosztóvezetéket, amelyre a tanács 300 000 forin­tot biztosított. Két fiókkönyvtár létesítését is tervezték a város területén százezer forintos költséggel, amelyet 20 ezer forinttal még meg is toldanak, hogy szőnye­geket, függönyöket, virágtartó, kát és tv-asztalokat vásárolja­nak. A könyv barátait Lajos­városban és Felnémeten a könyvek szép, kellemesen be­rendezett „birodalma” várja. A községfejlesztési tervek készítésekor, a költségvetés megállapításakor 500 000 forint értékű társadalmi munkára számítottak a város vezetői. A mérleg azt mutatja: túlzottan óvatos volt ez a tervezés! Az egri üzemek, vállalatok, intéz­mények dolgozói alaposan rá­licitáltak erre az óvatos tervre: I 406 266 forint értékű önkéntes munkát végeztek, tehát majd­nem pontosan a háromszorosát annak, amit a tanács vezetői vártak! 1040 ember 3411 mun­kanapot ajándékozott a város­nak — Szabad idejéből. Úgy­hogy, például 1 méter vízveze­ték lefektetése a tervezett 120 —130 forint helyett csak 35 fo­rintba került! És lehetne még ilyen példát sorolni vagy tuca­tot. Mit mutat a mérleg? Hogy sok mindennel előbbre len­nénk, hc> az óvatoskodás he­lyett reálisabban mérnék fel a v>áros adottságait, lehetőségeit; ha a községfejlesztési tervek, megvalósításában egyre ritkáb­ban találkoznánk „sinus-görbé. vei”. Jövő decemberben, 1964- re visszatekintve, bizonyára majd fokozottabb fejlődésre® adhatunk számot. Több mint 100 millió vásárolt az idén A Szövetkezetek Országos Szövetségéhez befutott megyei jelentések azt mutatják, hogy az országosan több mint) 105 millió forint értékűre tervezett falusi könyvforgalmi teryet a földmű vessző vetkezetek az idén mintegy 105—107 százalékra fogják teljesíteni. Emellett szól az a tény, hogy az utóbbi na­pokban rendkívüli túrájára, tokkal kellett a faluellátó bol­tok, illetve a bizományosok készletét kiegészíteni, noha az október 1. és november 30. kö­(Csont István illusztrációja) mondta neki utóbb idegesen Sajtos Szilárd. — Egy foagro- nómusné más­sal is törődhet­ne, mint a mocskos ron­gyokkal5 Félek, hogy el fogsz veszíteni. Ne felej tsd el, mi­lyen magasra emelkedtem. Túl nap- ket­tőnk között már a különbség. A kisfiú mit- sem sejtve ma­tatott az ágy alatt. A férfi odalépett hoz­zá. Hát uram- fia! Egy idegen lábat rángatott a kölyök. A fő- agronómus egyetlen rán­tással kihúzta az addig ott la­puló ifjú köny­velőt, Suhi Csabát. — Azt vizs­gáltam — mon­dotta a hiányos öltözékű fiatal­ember zavar­tan —, nem romlik-e ebben az esős időben a parketta. Az asszony félretolta. — Mit hazu- dozzunk? Meg­történt. Hát igen, te nag on magasan fölém emelkedtél. Kellett valaki, aki nincs olyan elérhetetlenül fölöttem. Ha nem dolgozha­tom, nem politizálhatok, nem tanulhatok, veled nem beszél­hetek — valamit csak kell csi­nálni? foriní értékű könyvet a falusi lakosság zött megrendezett őszi megyei könyvhetek idején nem keve­sebb mint 65 millió forint ér­tékűre növelték a készleteket. 1964-ben országosan elter­jesztik az „utazó bőrönd” mód­szert. Az érdekes módszer lé­nyege a következő: egy na­gyobb bőröndbe 500—600 fo­rint értékű könyvet raknak. Az úttörők elviszik egy-egy ut­ca első házába, s otthagyják. A könyvek közül lehet választa­ni, a pénzt) a bőröndben levő dobozba kell tenni. A bőrönd aztán megkezdi a vándorútját: átadják a szomszéd házba, on­nan a következőbe, s mint az eddigi tapasztalatok mutatják, mire végigér az utcán, ki is ürül. A következő évi tervek egyik leglényegesebb vonása az a tö­rekvés, hogy javítsák a szak­könyvellátást, illetve fölkelt­sék az érdeklődést ezek iránt a könyvek iránt is. Megyén­ként két boltot csak ezzel fog­lalkoztatnak. Az egyik mező- gazdasági szakkönyvek terjesz­tésével foglalkozik, a másik pedig az egyéb szakkönyveket hozza forgalomba, propagálja, illetve látja el velük a bizomái nyosokat. Rendelkezés a megszakított műszaki egyetemi tanulmányok befejezéséről A művelődésügyi miniszter rendelkezést adott ki, amely­ben lehetőséget biztosít a mű­szaki egyetemeken korábban megszakított tanulmányok be­fejezésére. A rendelet értelmé­ben azoknak, akik 1954-ben, vagy később szereztek végbizo­nyítványt az egyetemen és ta­nulmányaik befejezésére 1964. február 15-ig jelentkeznek, — ha különbözeti vizsgakötele­zettségüknek 1964. december 15-ig eleget tesznek és diplo­matervüket 1965. július 31-ig benyújtják — az oktatási re­formmal járó tanterv-változás miatt szükséges vizsgák közül csak a szakterületük tantár­gyaiból választott négy-öt vizs­gát kell letenniök. A különbö­zeti vizsgák tantárgyait a ka­rok dókán,iái állapítják meg. A miniszteri rendelkezés kiterjed azokra is, akik a különbözeti vizsgák letételét már megkezd­ték. — Látod, dolgom van — ki­útotta az asszony. — Ez a kó­pé sohasem lesz szobatiszta, így látszik. Tíz perc múlva jö­vök. — Elmaradtál a fejlődésben —

Next

/
Thumbnails
Contents