Heves Megyei Népújság, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-27 / 277. szám

4 R EPt 18 AB 1963. november 27., nerd» A tanácsok vállalati ellenőrző tevékenysége — az ügyész szemével 20 ezerrel több szarvasmarhát vágtak le az idén, mint tavaly Népgazdaságunk keretei kö­zött jelentős feladat hárul a tanácsi vállalatokra. A válla­lati munka eredményességét, a hiányossiágok pótlását s a hi­bák kiküszöbölését célozza a tanácsoknak ellenőrző tevé­kenysége. A megyei főügyész­ség a közelmúltban fejezte be a megyei és városi tanácsok­nál a vállalati ellenőrző tevé­kenység hatásosságának vizs­gálatát. Felkerestük dr. Gyulai László megyei főügyészt, hogy rről az időszerű, sokakat ér­deklő és érintő témáról tájé­koztatást adhassunk olvasó­inknak. — Milyen általános kép alakult ki az ügyészségi vizs­gálat során? — Megállapíthatjuk, hogy örvendetes mértékben javült a vizsgálatok színvonala, a re­vizorok megállapításai meg- alapozottabbak és a vizsgált szerv munkájában rejlő hiá- n roSsagokat általában feltár­ják. Őszintén meg kell azonban mondanom, hogy népgazdasá­gunk fejlődése ma már az el- j enőrzéstől fokozott követel­ményeket, igényességet köve­tel meg. — A megyei főügyészség milyen jelentősebb hiányos­ságokat állapított meg a ta­nácsok vállalati ellenőrző munkájában? — Bár örvendetes tény, hogy ma mér a megyei tanács pénz­ügyi osztálya által végzett do­kumentációs vizsgálatokban* itt-ott részt vesznek az érin­tett vállalatok szakfelügyeleti szervei is — sajnos, azonban ez már nem mondható el az egri, gyöngyösi és hatvani vá­ros tanácsok esetében! Itt például 10 pénzügyi vizsgálat­ba csupán 3 esetben kapcso­lódtak be a vonatkozó szak- igazgatási osztályok. Helytelen eljárás az is, hogy a hatvani és egri városi tanácsok pénz­ügyi osztályai az utóvizsgála­tokat a szakigazgatási osztá­lyokra hárították! — Általában két súlyosab­ban latba eső hibát tükröz vizsgálatunk — mondja a me­gyei főügyész; — Első helyen említendő, hogy a revizorok iem térnek ki a víállalat gaz­daságossági vizsgálatára! Nem tárják fel a vállalat gazdasá­gosságát akadályozó körülmé­nyeket, nem tesznek azok el­hárítására kellően megalapo­zott. javaslatot! Nem szabad elfelejteni, hogy ez az ellen­őrök egyik fő kötelessége, hi­szen azt megköveteli népgaz­daságunk alapvető érdeke! — Mi a másik lényeges hiányosság? — Bár a vizsgálatok meg­történnek, nagvon sok esetben minden marad a régiben ... A megyei tanács pénzügyi osz­tálya nem ellenőrizte, hogy az érdekelt vállalatok 30 napon belül tájékoztatást adtak-e a hiányosságokat kiküszöbölő in­tézkedésekről! Az utasításter­vezetben nincs a teendő intéz­kedésekre határidő megjelöl­ve. Jelentik ugyan a vállala­tok, hogy megtették a hiányos­ság felszámolására a szüksé­ges intézkedéseket, de hogy a hiányosságok tényleg meg- szűntek-e, arra nincs adat! A többi között, a Heves megyei Sütőipari Vállalat esetében: „...az, hogv az utasítás alap­ján ténylegesen megszűntek-e a hiányosságok, nein derül ki” ,— írja a megyei főügyészi ösz- szefoglaló jelentés. — Hallhatnánk néhány érdekes példát is? — Apróbb eset, de jellem­zőnek mondható az, hogy no­ha a vizsgálat megállapította a Heves megyei Építőipari Vállalat igazgatójának és fő­mérnökének jogtalan személy­gépkocsi-használatát, de ahe­lyett, hogy az okozott kár meg­térítésére kötelezték volna őket, csupán felhívták figyel­müket, hogy „kötelesek... a rendeletben foglaltakat betar­tani”. A másik eset már súlyo­sabb, mondja a megyei fő­ügyész. Az Élelmiszerkiske- delmi Vállalatnál a rendőri szervek bűnszövetkezetet lep­leztek le, melynek tagjai 74 ezer forinttal károsították meg a vállalatot. Megállapította a vizsgálat, hogy a vállalat igaz­gatójának, főkönyvelőjének és áruforgalmi osztályvezetőjé­nek mulasztásai elősegítették a súlyos visszaélést, de még ma sem tudni, hogy a felelősségre vonás megtörtént-e. Emiatt az ügyészség felszólalással at. Elmondja a megyei fő­ügyész, hogy a szakigazgatási osztályok nem értékelik, vagy nem értik meg a pénzügyi osz­tályok vizsgálatának lényegét. Kirívó példa erre a megyei tanács ipari osztályának esete. A pénzügyi osztály a Talajerő­gazdálkodási Vállalat igazga­tója és főkönyvelője fegyelmi felelősségre vonásának szüksé­gességére hívta fel az ipari osztály vezetőjét 1962-ben, az azonban még az utóvizsgálatig sem történt meg, sőt az év vé­gén a pénzügyi osztály ismé­telt átirata sem hozta meg a kívánt eredményt. — Súlyosan esik latba — folytatja dr. Gyulai László —, hogv gyakorta nincs meg a megfelelő együttműködés a pénzügyi és szakigazgatási osztályok között. Ez főleg' ép­pen a vezető beosztású dolgo­zók fegyelmi és anyagi fele- lőssségre vonása terén mutat­kozik meg. Több felelősségre vonást kellett volna alkalmaz­ni velük szemben. Ennek a meg nem engedhető liberaliz­musnak a következménye az­után az, hogy egyes vállala­toknál szinte évről évre ko­moly problémák mutatkoznak, mint például az Egri Város- gondozási Vállalatnál tapasz­talható. — Miként lehetne a vizs­gálatok hatékonyságát ered­ményesebbé tenni? — A tanácsoknak kötelezni­ük kellene a vállalataikat, hogy a vizsgálatok anyagát is­mertessék a dolgozók kolléktí- vája előtt! Ma még sajnos a vizsgálati jegyzőkönyveket valósággal titokként kezelik a vállalatok, de a tanácsok is, ami merőben helytelen! A ta­nácsok az eddiginél még ha­tékonyabb és rendszeresebb vizsgálata párosulva a vállala­tok kollektíváján alapuló tár­sadalmi ellenőrzéssel — fejezi be nyilatkozatát dr. Gyulay László megyei főügyész — két­ségtelenül meg fogja hozni a hozzáfűzött reményeket és a megkívánt eredményt. • Sugár István Kétnapos országos állattenyésztési tanácskozás kezdődött tegnap Egerben Tegnap délelőtt Egerben, a megyei tanács kultúrtermében kétnapos, országos értekezlet kezdődött az ország valameny- nyi főáfiattenyésztőjének és törzskönyvi felügyelőjének részvételével. Az értekezletet Molek Jenő, a megyei tanács elnökhelyet­tese nyitotta meg, majd dr. Németh Lajos, a Földművelés­ügyi Minisztérium Állatte­nyésztési Főigazgatóságának vezetője tartott előadást állat- tenyésztésünk időszerű problé­máiról. Az előadó bevezetőjében számokkal bizonyította, hogy országos viszonylatban évről évre jelentősen csökken az ál­latállomány, pontosabban a szarvasmarha-állomány annak ellenére, hogy a szakeemberek számtalan lehetőség kiaknázá­sával igyekeznek ennek gátat vetni. Mint mondotta, ez év október elsejei adatok szerint 1908 000 volt hazánkban a szarvasmarha-állomány létszá­ma, amely ez év elejéhez ké­pest kétezerrel nőtt, mégis a múlt év hasonló időszakához viszonyítva a csökkenés 9 ez­ret mutat. Az áUatáBomány ilyen mér­tékű^ csökkenését az előadó azzal is magyarázta, hogy az idén 20 ezerrel több szarvas- marhát vágtunk le, mint ta­valy, s a levágott állatok 60 százaiéiul női ivarú állat volt, ami a szaporulat növekedését akadályozta. Mint mondotta: hazánkban még soha nem vág­tunk ennyi állatot, mint ebben az évben, amely nem is lenne baj, csupán a problémát a vá­góállatok kiválasztásának gon­datlansága okozza. Éppen ezért január elsejétől a szerződés- kötések egyes szakaszainak módosítására kerül sor. így például minden üszőt mint te­nyésztési állatot szerződnek le, s ezáltal elérik azt, hogy a tenyészállatok kiselejtezésével biztosítják a vágóállatokat, s nem fordítva, ahogy ez ebben az évben is történt: vágóálla­tokból válogatták a továbbte- nyésztésre alkalmasaikat. Ugyanakkor a megyék jövőre csak a női ivarú állatokra kapnak vágási keretet, hím­ivarú állatokból nem korlátoz­zák a vágásokat. Ezután a tejfelvásárlással foglalkozott az előadó. Orszá­gosan mintegy 80—90 millió literrel teljesítjük túl az idei tervünket. A tervtúlteljesítés különösen a dunántúli me­gyékben szembetűnő. Az előadó hosszabb ideig foglalkozott a sertéstenyésztés, a baromfitenyésztés és a, takar­mánygazdálkodás helyzetével is. Hangsúlyozta, hogy a ser­téstenyésztésben még súlyo­sabbak a problémák, mint az állattenyésztés bármelyik ágá­ban. E kijelentését sok szám­adattal igazolta. Mint mond­ta: jelenlegi állományunknak 71,5 százalékát kell kivágni ah­hoz, hogy jövő évi tervünket teljesíteni tudjuk. Ez viszont arra is felhívja a figyelmet, hogy már most mindent el kell követni azért, hogy sertés- állomány létszáma kellő szin­tet elérje, sőt, növekedjék. A takarmányhelyzetnél az országosan jelentkező 35 ezer vagon takarmányhiány problé­májáról beszélt a jelenlevők­nek. Ezt a hiányt elsősorban a gazdaságoknak kell megolda­niuk, mert ennyit az állam nem tud adni, összesen 15 ezer vagon takarmány áll rendelke­zésre. Az állattenyésztési ÍQiagza- tóság vezetőjének előadása után Papp Sándor, Heves me­gye főállattenyésztője ismertet­te a megye állattenyésztését a jelenlevők előtt, majd Máté János, az Országos Törzskön* vezési és Utódellenőrzési Fel­ügyelőség vezetője beszélt e törzskönyvezési és utódelleií- őrzési munka eredményeiről, hiányosságairól. Több alapve­tő és nagyon fontos probléma megszüntetésére hívta fel ezzel kapcsolatosan a jelenlevők fi­gyelmét. Az értekezlet részvevői a délutáni órákban gépkocsikra ültek és látogatást tettek a megye több termelőszövetkeze­tében. Az atkári Űj Élet Tsz állattenyésztését Tolna és Bé­kés megye, az erki Űj Barázda Tsz-t Baranya és Bács megye és Pécs város, a tamabodi Tae- nagyöngye Tsz állattenyészté­sét Hajdú—Bihar, Debrecen város, Csongrád, Szeged város Vas megye, a zaránki Űj Éle Tsz állattenyésztését Győr. Pest megye, Budapest főváros a viszneki Béke Tsz állatte­nyésztését Fejér, Nógrá' Szolnok megye, a detki Sze- badság Tsz-t Somogy, Zab Veszprém megye, a nagyrédc Szőlőskert Tsz-t pedig Szs bölcs, Miskolc város és Bor sód megye jelenlevő állati * nyésztési szakemberei látoga­tók meg. Ma délelőtt 9 órai keadetöt folytatja munkáját az érteire: let. A délelőtt folyamán vité ra, hozzászólásokra, a látottá: értékelésére kerül sor, délután pedig közösen meglátogatja: az Egri Tsz-közi Baromfikelte tő Állomást. —f. i­Kösel félmillió külföldi vendégünk volt as idén Az idei év — a korábbi esz­tendőkhöz hasonlóan — min­den bizonnyal újabb csúcso­kat hoz az idegenforgalom­ban. Erről tanúskodik többek közt a hazánkba beutazó kül­földi állampolgárok számának alakulásáról készült statisz­tika. E szerint 1960-ban 244 ezer 351 külföldi vendéget fo­gadtunk, 1961-ben 336 696-ot, 1962-ben pedig 463 975-öt. Eb­ben az évben már szeptember végiéig 467 409 külföldi járt Magyarországon, tehát máris több, mint tavaly az egész év­ben. Előzetes számítások sze rint ez év végéig a külföldi vendégek száma jóval megha­ladja a félmilliót. Az idegenforgalmi statiszti­kák szerint az idén tetemesen megnőtt a kiutazók száma is. Szeptember végéig tudomá­nyos tanácskozásokra, rokoni látogatásra, sporteseményre, turistaútra, stb. 438 448-aan utaztak külföldre, lényegesen többen, mint a múlt év azon®: időszakában. Mi Ml OKOZTA A NAGT LÉGI KATASZTRÓFÁKAT utasszállító gépe eltűnt... A vészjeleket felvették a kö­zelben tartózkodó hajók. Riasz­tották a francia gyarmat csend­őrségét és katonaságát. Az amerikai parti légi őrség egyik gépe is felvette a vészjelet. Mindenkit felszólítottak, hogy kutassanák az eltűnt gép után. Akcióba léptek' a hajók, a csendőrök, a katonák, a lezu­hant gépet mégis egy nő fe­évszafc. A kövezetten utakat mély sár borította. A szeren­csétlenség színhelyétől nyolc kilométernyire volt az utolsó járható út. Onnan öszvérös­vény vezetett az őserdő szé­léig, de onnan tovább még gyalogösvény sem volt. A csendőrök, tűzoltók, kato­nák, a mentők és orvosok bo­zótvágó késsel felszerelve csak lépésről lépésre hatolhattak Az összeköttetés megszakad Pointe-a-Pitte, 1962. június T.2., helyi számítás szerint haj­nali négy óra. A mélyre eresz­kedett felhőből zuhog az eső. A rossz látási viszonyokat is fokozta, hogy vihar készült. A Boeing—707 Guadeloupe- szigethez közeledett. Párizs óta Lisszabonban és az Azori- szigeteken baj nélkül leeresz­kedett és újra felszállt. Lissza­bonban nyolc újabb utas szállt fel... nem sejtették, hogy a géppel a halál elébe mennek... Pontosan egy perccel hajnali négy óra után a Chateau de Chantilly pilótája rádió útján jelentette a Pointe-a-Pitre-i repülőtér ellenőrzőtornyának: — A repülőtér fölé érkez­tem. Kérek engedélyt a leszál­lásra. Az eüenörzőtorony ügyele­tesének úgy tűnt, hogy az ala­csony felhőkben egy pillanatra felvillantak a gép jelzőlámpái. Rádió útján megadta a piló­tának az engedélyt a leszállás­ra, egyúttal közölte vele az időjárásra vonatkozó adatokat. — Megértettem — válaszol­ta Lessieur pilóta kapitány, a gép parancsnoka. Ez volt az utolsó szava. Rög­tön; utána megszakadt a rádió­összeköttetés a gép és a rop.- lőtér között. A gép eltávolodott a repülő­tértől, hogy í.-agy kanyart írjon le és leereszkedjen. Ez egé­szen egyszerű rutin-művelet a gyakorlott pilóta számára és rendszerint simán bonyolódik le. Ez alkalommal azonban baj történt. ★ A repülőtér közvetlen köze­lében van Deshayes halászfalu. Ott lakik Guy Blandin ötven­éves szatócs'. Már megszokta, hogy hetenként háromszor re­pülőgépzúgás veri fel álmából a kora reggeli órákban. Heten­ként háromszor leereszkednek a közeli repülőtéren az Air France léglökéses gépei. Ezen a napon is felébredt a gép zúgására, de nagy megle­petésére azt tapasztaltó* hogy a zúgás nem jön a megszokott irányból, az öböl felől, hanem a város mögötti, mintegy 600 méter magas dombok' felől hal­latszik. Röviddel később tompa ro­bajt is hallott. Utána mély csönd következett, még a gép zúgása sem hallatszott. Blandin rosszat sejtve fel­kelt, a verandára ment és a dombok felé nézett. Abban a pillanatban erős fény villant. — Ügy látszik, vihar készül. Villámük — állapította meg a szatócs és nyugodtan vissza- íeküdí. Ugyanakkor két halász in­A lezuhant gép valósággal ízzé-porrá tört az őserdő fái között. dúlt el bárkáján a falu előtti öblöcstkéből. Ők is figyelmesek lettek a robajra és á követke­ző pillanatban szintén észre­vették a felhőkből felvillanó fényt. — Nézd csak, kigyulladt a repülőgép farka! — kiáltott fel az egyik, azután menten kiug­rott a csónakból és a közeli csendőrállomásra szaladt, hogy jelentse észleletét. Időközben a Pointe-a-Pitre repülőtér ügyeletese is vészje­leket adott le rádiókészülé­kén*. SOS — Az Air France dezte fel: Nicole Petreluzzi sportrepülőnő felszállt gépével az Air France egyik pilótája kíséretében és egy ideig a „Szamarháinak” * nevezett: domblánc fölött keringett. Az egyik helyen felfedezte, hogy valami letarolta a dombokat borító sűrű őserdő fáit. Lej­jebb ereszkedett és hamarosan géproncsokat is látott. Élő embernek azonban nem volt nyoma... ★ Guadeloupe-szigeten lsét hét­tel azelőtt beköszöntött az esős előre a sűrű rengetegben. Órá­kig tartott, amíg a szerencsét­lenség színhelyére értek. Ve­lük volt Scoroceo rendőrtiszt­viselő, aki ezzel a géppel két gyermekét várta vissza Párizs- bóL Végül a géproncsobhoz ér­tek. Scorocco először gyerme­kei utazótáskáját pillantotta meg, rögtön utána a két fiú összezúzott, megcsonkított holttestét... — Sohasem felejtem el en­nek az embernek- fájdalomtól megtorzult arcát — mesélte később az egyik mentoorvos. — és nem felejtem el a káosz* sem, ami körülvett bennünket. Mintha Dante pokláiból láttunk Volna egy jelenetet. A Boeing—707 orra mélyen a domboldalba fúródott. A gép törzse ezernyi darabra tört, a darabok egykilométeres kör­zetben szerteszét szóródtak az őserdőben. Csodáik csodájára a gép new gyulladt ki. Sehol sem fedes- tek fel égési nyomóikat. A holt­testeken sem. Három holttest fennakadt t fákon. A legtöbb áldozat tete­me annyira megcsonkult' és összezúzódott, hogy azonossá­gukat egyáltalán nem tudták megállapítani. Két katonai helikopter ke­ringett a szerencsétlenség szín, helye fölött, de csak órák múl­tán szánhattak le, amikor a ka* tonaság kidöntiött egy csőm® fát és tisztást vágott az őser­dőben. Egész éjszaka tartott amíg megtalálták a gép utasak nak és személyzetének tete­meit. Denise Page stewardess Pá­rizsban élő szülei még másnap is remélték, hogy leányuk, egyetlen gyermekük megmene­kült. A párizsi Orly repülőté­ren történt szerencsétlenség járt az eszükben. Ott két ste­wardess életben maradt, mert a szerencsétlenség pillanatá­ban kijelölt helyükön, a gép tatjában, csapóülésen foglaltak helyet. Most azonban nem történt ilyen csoda. Az Air France másnap hivatalos közleményt adott ki a szerencsétlenségről és közölte, hegy az utasok és a személyzet közül seníki sémi menekült meg... Következik: Üzembiztos-e a Boeing—"67f

Next

/
Thumbnails
Contents