Heves Megyei Népújság, 1963. november (14. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-23 / 274. szám

2 NÉPDJ8AO 1963. november 23., szombat Forró hangulatú nagygyűlés a Sportcsarnokban (Folytatás az 1. oldalról) moszkvai szerződéshez, a rész­leges atomcsendről szóló meg­állapodáshoz. — Egyek vagyunk a lengyel elvtársakkal a bennünket a legközvetlenebbül érintő euró­pai béke és biztonság megszi­lárdításáért folyó küzdelemben is. — Meggyőződésünk, hogy az európai és a világbéke megőrzéí-ének elengedhe­tetlen feltétele a német kérdés rendezése. Ez azokban csak a második világháború után kialakult európai határok feltétlen tisz- teletbentartásával, a két német állam létezésének általános el­ismerésével, a német béke- szerződés megkötésével, a nyugat-berlini helyzet rende­zésével és a revansra vágyó nyugatnémet imperializmus megfékezésével és visszaszorí­tásával történhet. Ezzel fel­számolhatnánk a nemzetközi feszültség egyik gyújtópontját, amely a magyarok, a lengye­lek, valamennyi európai nép és az egész emberiség békéjét egyaránt fenyegeti. Kedves elvtársak! — Lengyel barátainkkal kö­zös törekvésünk, hogy előmoz­dítsuk mind a szocialista or­szágok, mind a nemzetközi kommunista mozgalom egysé. gét. A szocialista országok és a nemzetközi kommunista mozgalom számára a cselek­vés vezérfonala az 1957-es és 1980-as moszkvai nyilatkozat, amelyeket a világ kommunista és munkáspártjai együtt dol­goztak ki és hagytak jóvá. Ezek az okmányok helyesen állapítják meg, hogy korunk a kapitalizmusból a szocializ­musba való átmenet történel­mi korszaka, amelyben a szo­cializmus eszméje az egész kor uralkodó gondolatává lett. — Mindenki ismeri azt a hatalmas fejlődést, amely az 1957-es moszkvai és 1960-as nyilatkozatok alkalmazása nyomán a szocialista orszá­gokban és a nemzetközi kom­munista mozgalomban bekö­vetkezett. • — Az imént szólottám a magyarországi szocialista épí­tés eredményeiről. A mi sze­rény tapasztalataink is azt bi­zonyítják, hogy ha aia eredményekről be­szélhetünk, akkor ezt min­denekelőtt annak köszön­hetjük, hogy hűségesek maradtunk a marxista-le­ninista tanításoknak ezek­ben a történelmi doku­mentumokban lefektetett alapelveihez. E dokumentumok alkotó szel­lemének álláspontjából kiin­dulva közelítettük meg a nem­zetközi munkásmozgalomban felmerült összes kérdéseket. — A magyar és a lengyel párt az elmúlt években egy­aránt sikeres harcot vívott a dogmatizmus és a revízioniz- mus ellen, a marxizmus—le- ninizmus tisztaságáért, elvei­nek győzelméért. E harc logi­kájából következik, hogy a nemzetközi munkásmogalom- ban is állhatatosan küzdünk a marxizmus—leninizmus min­den torzítása ellen, eszméink tisztaságáért, a nemzetközi kommunista mozgalom össze- forrottságáért, a marxista— leninista pártok egységes frontjának győzelméért. — A szocialista államok egységének erősítése, a kom­munista mozgalom sorainak tömörítése, a szocializmus győzelemre juttatása a kapita­lizmussal folyó békés verseny­ben mindennél nagyobb segít­séget ad a felszabadulásukért küzdő, nemzeti függetlenségü­ket védelmező népek harcának is. Tisztelt nagygyűlés! Kedves elvtársak! — A lengyel párt- és kor­mányküldöttség látogatásának eredményeként most még mélyebben gyö­kereznek a magyar dolgo­zók szívében a lengyel nép iránti testvéri érzések. Tovább erősödött pártjaink, országaink, népeink együtt­működése, barátsága. — Kedves Gornulka elvtárs, kedves lengyel barátaink, kér­jük önöket, ha hazatérnek, vi­gyék magukkal a magyar nép legőszintébb üdvözletét a test­véri lengyel népnek. Újabb si­kereket kívánunk a lengyel dolgozóknak szép hazájuk to­vábbi felvirágoztatásában! (Taps.) Kádár János beszédét hosz- szan tartó taps fogadta. Ezután a jelenlevők lelkes, nagy tapsa közben WladJ'slaw Go- mulka, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizott­ságának első titkára lépett a mikrofonhoz. tak ilyen nehézségek és aka- szervezetek figyelmét összpon- dályok a jelenlegi ötéves terv tosítjuk. időszakában is, és ezek követ keztében átmenetileg lassíta- . . ... nunk kellett az ipari termelés ipan auam növekedésének ütemét. Lengyelország ma már össze 11 millió fő, az 1 hek­tárra számított mezőgazdasági termelés pedig 32 százalékkal növekedett. Mindazonáltal az ország gyorsan növekvő szük­ségleteihez viszonyítva ez a fejlődés nem mondható kielé­gítőnek. Különösen a növény- termelés fejlődése terén mu­tatkoznak hiányosságok és en­nek következtében nem tudjuk kielégíteni az állattenyésztés szükségleteit. Ennek folytán országunk igen nagy mennyiségű, évi 2,5 mil­lió tonna gabona és ta­karmány behozatalára kényszerül. Ezután Gomulka a gabona­félék terméshozamainak nö* feladatok, amelyekre a gyári gunk arculatát. A háború előtt velése és az állattenyésztés te­— A gyáriparban és az épí­tőiparban a legnehezebb fel­adatok közé tartozik a munka­termelékenység elengedhetet. len növekedésének biztosítása a műszaki fejlesztés és a töké­letesebb munkaszervezés alap­ján. Az ipar fejlődésének üte­méhez viszonyítva azon­ban túlságosan lassú a X őgazdaság fejlődése és en ebben keresendő a népgazdaságunkban mu­tatkozó nehézségek leg­főbb forrása. > Az ipari és mezőgazdasági tér. A munkatermelékenység nö- me:és növelése közötti helyes velése, a nyersanyag-, üzem- arányok biztosítása az egész anyag- és energia fogyasztás népgazdaság eredményes fejlő­csökkentése, a termékek kiváló désének alapfeltétele, minőségének és korszerűségé- A szocialista iparosítás tel­nek biztosítása — ezek azok a jesen megváltoztatta orszá­kollektívák, a munkásönkor­mányzati szervek és a párt­20 millió ember élt a mező- rén elért jelentős fejlődésről gazdaságból, ma pedig mind- beszélt, majd kifejtette: T .. ovábbfei!észtjük a tengerentúli országokba irányuló magyar export átmenő forgalmát Wladyslaw Gomulka beszéde Gomulka elvtárs köszönetét mondott azért a meleg vendég­szeretetért, amelyben a ma­gyar nép és a Magyar Népköz- társaság párt- és kormányszer­vei részesítették a lengyel kül­döttséget, majd így folytatta beszédét: — Országainkat, pártjainkat és kormányainkat a megedző- dött), régi, hagyományos barát, súgnak azok a szálai fűzik ösz- sze, amelyek a két nép szabad­ságharcának és forradalmi hart cainak történetében gyökerez­nek. A „népek tavasza” mely­nek időszakában Bem tá­bornok és Petőfi Sándor együtt harcoltak a szabad­ságért — száz esztendő­vel később a mi korunk­ban folytadódott és teljese­dett ki. A szocializmus közös törté­nelmi útján, a szocialista ál­lamok nagy közösségének tag­jaiként Lengyelország és Ma­gyarország között a barátság s az egyre szorosabb sokoldalú együttműködés tartós szálai alakultak ki. — Ez a látogatásunk itt az Önök országában kétségen kí­vül még tovább erősíti ezt a barátságot, hozzájárul ahhoz, hogy országaink párt- és kor­mányvezetői még jobban meg­értsék egymást és tovább mé­lyüljön a mindkét fél számára előnyös, gyümölcsöző gazdasá­gi és politikai együttműködés. — Őszinte örömmel állapít­juk meg, hogy a legutóbbi évek Sórán az önök országa igen nagy haladást ért el a szocializmus építésében, terv­szerűen továbbfejlesztette ter­melő erőit, magasabb élet­színvonalat és kulturális szín­vonalát ért él, kiszélesítette a szocialista demokrácia kere­teit. Különösén örvendetes szá­munkra, hogy a Magyar Szocialista Munkáspártnak sikerült levonnia a megfe­lelő következtetésekét a múlt keserű tapasztalatai­ból és helyes politikája ré­vén megalapozta befolyá­sát és tekintélyét a nép széles tömegei körében. Nagy érdeme Vari ebben párt­juk forradalmi káderéinek, pártjuk marxista-leninista Központi Bizottságának és pártjuk kipróbált vezetőjének, Kádár Jánosnak. — Közös úton haladunk, kö­zös társadalmi eszményeink és közös politikai céljaink meg­valósítása felé. Az a tény, hogy mindkét párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Lengyel Egyesült Munkáspárt egyaránt erős alapokra építet­te a népi hatalmat saját or­szágában, továbbfejlesztette a szocialista demokráciát, meg­gyorsította a gazdasági fejlő­dés ütemét, népeink közöe elő­nyére válik. Minden egyes szocialista ország eredményei közös vívmányunkat, a szocia­lista államok egész közössé­gének javát szolgálják, erősi­tik nemzetközi helyzetünket, fokozzák a szocializmus hatá­sát a világesemények alakulás sára. A szocialista államoknak ebben a közös erejében — ahol a Szovjetunió tölti be a legfontosabb szerepet — lát­juk népeink békés fejlődésé­nek, biztonságának és eredmé­nyes munkájának legfőbb té­nyezőjét. Ezután Gomulka elvtárs is­mertette a lengyel munkás­osztály áldozatkész munkájá­val és az egész lengyel nép erőfeszítésével támogatott po­litikájuk eredményeit. Rámu­tatott: a népi Lengyelország gaz­dasági életét egész törté­nelme során soha nem lá­tott fejlődési dinamizmus jellemzi. — A társadalmi és gazdasá­gi struktúra mélyreható át­alakulásának és az egész or­szág Iparosításának eredmé­nyeként több mint kilencsze­resére növelték ipari termelé­süket a háború előtti állapot­hoz képest. A legnagyobb és egyben leggyorsabb a fejlődés a műszaki haladás a népgaz­daság olyan ágaiban, mint az energetika, a gépipar és a vegyipar. — Lengyelországban a szo­cializmus építésének jelenlegi időszakában a mezőgazdaságot illetően a mezőgazdasági kul­túra növelését, a korszerű műszaki ipari bázis megte­remtését, tehát a gépesítés fej­lesztését, a mezőgazdasági vegyipar továbbfejlesztését és az öntözőberendezések kibőví­tését tartjuk legfontosabb fel­adatunknak. Ezeket a feladatokat nem hajthatjuk végre az állam ré­széről hozott nagy anyagi rá­fordítások nélkül, mezőgazda­ságunk szocialista termelési bázisának kiépítése, a mező- gazdasági termények felvásár­lásának rendszere és a falu ter- mélőeszíközöikkel, gépekkel és szerszámokkal, nemesített ve­tőmagvakkal és műtrágyával való ellátásának rendszere elő fogja mozdítani a mezőgazda- sági termelés további fejlődé­sét és egyben meg fogja szi­lárdítani a szocialista ténye­zőket a falu életében. Ezután a szónok azokról az erőfeszí­tésekről beszélt, melyeket an­nak érdekében tesznek, hogy fejlesszék az exportszükségle­tek kielégítését szolgáló kor­szerű Ipari termelést, fokozzák annak gazdaságosságát és a lengyel népgazdaság növekvő kapacitásának megfelelően nö­veljék a külkereskedelmi for­galmat. — Népgazdaságunk kedvező fejlődése szempontjából elő­nyösnek látjuk a sokoldalú gazdasági együttműködés el­mélyítését a szocialista orszá­gokkal. A szociálist* államok ed­digi gazdasági együttmű­ködése kétségtelenül elő­nyösnek bizonyult Vala­mennyi fél számára éa a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsához tartozó valamennyi állam gyors fejlődésének egyik legfon­tosabb motorja volt. — mondotta Gomulka. — A szocialista tervgazda­ság lehetőségeinek megfelelő kiaknázása, a gyors műszaki fejlődés biztosítása, valamint valamennyi szocialista ország készletednek és termelőeszkö­zeinek ésszerű felhasználása érdekében Össze kell hangol­nunk a KGST keretében együttműködő országok beru­házási és termelési terveit, bátrabban kell előre halad­nunk a munkamegosztás és a széles körűen értelmezett ter­melés-szakosítás útján. \iiffv lehetőségek a beruházási és termelési tervek összehangolására Lengyelország egyetlen hatalmas építkezési hellyé változott* — A mezőgazdaságon kívül foglalkoztatottak létszáma a háború előtti 4 millió főről több mint 8 millió főre növe­kedett, ugyanakkor pedig az ország lakosainak száma ki­sebb lett. Lengyelország gazdasági ere­je szakadatlanul növekszik 1990-től. Négyszeresére növe­kedett az ipari termelés és ezen belül a vegyipar terme­lése hatszorosára, a gépiparé pedig a tízszeresére nőtt. Len- fvelországban a villamosener­gia termelés az 1950 óta eltelt évek alatt 9,4 milliárd kwó- ról 39,4 milliárd kwó-ra, a kő­széntermelés 78 millió tonná­ról csaknem 110 millió tonná­ra, az acéltermelés 2,5 millió tonnáról 7,7 millió tonnára, a kénsavtermelés 290 ezer tón-'- náról 850 ezer tonnára, a ce­menttermelés pedig 2,5 millió tonnáról 7,5 millió tonnára növekedett. — Gyors fejlődés észlelhető a fogyasztási cikkek termelé­se terén is. A bőrlábbeli gyártás évi termelése a legutóbbi 12 esztendő során 11,5 millió párról 43 millió párrá » pamutszövet termelés 432 millió méterről 70Ö millió méterré, á papírtermelés 278 ezer ton­náról 500 ezer tonnára, a tele­víziós készülékek gyártása nulláról 300 ezer darabra, a cukortermelés 955 ezer tonná­ról 1 millió 3óo ezer tonnára, a húsra átszámított élőállat felvásárlás 636 ezer tonnáról 1 millió 147 ezer tonnára, a tejtermelés 7,8 milliárd liter­ről 12,5 milliárd literre nőtt. — Lengyelország egyetlen hatalmas építkezési hellyé vál­tozott. 1949 és 1962 között a beruházások 3,5-szeresére nö­vekedtek. Több mint 500 új nagyüzem épült, közöt­tük olyan kombinátok, ame­lyek a termelés nagysága és a műszaki színvonal tekintetében Európa élvonalába tartoznak. — Hosszú évek óta a nem­zeti jövedelem jelentős részét az állóeszközök gyarapítására — beruházásokra fordítjuk — folytatta beszédét Gomulka elvtárs. — Fel kell számolnunk a kapitalizmustól örökölt gaz­dasági elmaradottságot, bizto­sítanunk kell az ország terme­lőerőinek gyors és harmonikus fejlődését, meg kell javítanunk a lakosság lakáshelyzetét. 1950—1962 között mintegy 3,7 millió lakóhelyiséget építet­tünk. Alig néhány esztendő alatt egyharmadával nőtt az általános iskolában tanuló gyermekek száma, a szakisko­lai tanulók létszáma pedig megkettőződött. — A népi hatalom ével alatt igén sok szakembert neveltünk. A mérnökök és középfokú műszaki káderek létszáma a hatalmas háborús vér- veszteség ellenére csak­nem 5,5-szeresére növeke­dett és a felsőfokú képzettséggel ren­delkező értelmiségiek 90 szá­zaléka már a népi hatalom ide­jén végezte el tanulmányait, — Ez a dinamikus társadal­mi és gazdasági fejlődés nem megy végbe minden nehézség és akadály nélkül. Előfordul­— Országaink kereskedelmi kapcsolatai kedvezőén fejlőd­nek. A lengyel—magyar áru­csereforgalom 1958 óta több mint 2,5-szeresére, azaz 165 millió dollárra növekedett és 1962-ben jelentős mértékben felülmúlta az ötéves egyez­mény keretében előirányzott színvonalat. — A mindkét ország számá­ra előnyös árucsereforgalom növelésének legfőbb ’ tartaléka a tervszerű szakosítás, a koo­peráció, mindenekelőtt a gép­iparban, a vegyiparban és a kohászatban, (valamint a fo­gyasztási cikkek terén. Eddigi kölcsönös árufor­galmunkban a gépek és berendezések szerepeltek az első helyen, nevezetesen mintegy 50 száza­lékkal. Az újabb megállapo­dások értelmében az ezen a téren folytatott együttműkö­désünk a tovább) fejlődés so­rán ki fog terjedni az energe­tikai berendezésekre, a turbi­nákra és kazánokra, elektro­technikai, elektronikus és hír- adásteCnikai készülékekre, ká­belgyártó gépekre, a mezőgaz­dasági gépek számos típusára, a gépjárműiparra (autóbu­szok, tehergénkocsik) és a vasúti gördülőanyagra. Bővíte­ni fogjuk együttműködésünket ahajóipaf, a finommechanikai ipar és a szerszámgépipar terén is. Megállapodtunk az együtt­működés irányelveiben a ko­hászatra vonatkozóan is, mi­vel Lengyelország, Csehszlo­vákia és Magyarország ko­hászati központjainak kö­zelsége miatt nagy lehető­ségek vannak a beruházási és termelési tervek össze­hangolására, a hangerőit áruk cseréjére, a termelési kooperációra és az együttműködésre a nyers­anyagellátás, valamint a közös tudományos kutatási és terve­zési munkák terén. Mindez nemcsak a vaskohászatra, ha­nem a színes fémekre és kü­lönösen az alumíniumkohá­szatra is vonatkozik. •— Pozitívan értékeljük a lengyel-magyar közös válla­lat tapasztalatait Lengyelor­szágban a meddőhányók hasz­nosítására és lehetőségeket lá­tunk a vállalat további elő­nyös tevékenységére. — Mégállapodtunk a további együttműködés irányelveiben a vegyipari termelés, a vegy­ipari beruházások és a vegyi- termékszállítások viszonylatá­ban is. Különös tekintettel a v»*'■'»szeripari termékekre, valamint egész sor részleget és komplex vegyipari beren­dezés exportjára Lengyel- országból. — További “élesztjük a kölcsönös átmenőfor­galmi és szállítmányozási szolgáltatásokat, egyebek között a tengerentúli or­szágokba irányuló magyar export lengyelországi át­menő forgalmát. — A termelés és beruházz terén folytatott szakosítás és kooperáció ugyanakkor meg­követeli majd nemcsak a tár­cák, trösztök és vállalatok, hanem a tudományos kutató intézetek és tervező irodák szorosabb együttműködését is. — Ezen felül a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának javaslata értelmében elhatároz­tuk, hogy a két ország tervező szervei konzultációkat tartanak az 1966—1970. évre vonatkozó gazdasági tervek összehangoló, sára. —■ Nem kételkedünk abban, hogy Lengyelország és Ma­gyarország további, egyre mé­lyülő gazdasági kereskedelmi és idegenforgalmi együttműkö­désének most megállapított alapél vei és irányelvei kedve­ző hatással lesznek mindkét ország gazdasági és műszaki fejlődésére és még szorosabbra fűzik az államainkat' és né­peinket összekötő testvéri ba­rátság szálait. A Lengyel Népköztársaság és a Magyar Népköztársaság baráti együttműködése nem­csak országaink közvetlen ér­dekeit szolgálja, hanem szilárd tényezője a szocialista tábo* egységének, összeköt bennünket abban a közös harcban, amelyet valamennyi szocialista ál­lam folytat a világháború elhárításáért, á tartás bé­kéért és a népek szabad­ságáért. — Tagjai vagyunk a Varsó Szerződésnek, amely a Szovjet­unió véderejére támaszkodva biztosítja államaink biztonsá­gát és függetlenségét. Tánto­ríthatatlan, közös törekvésünk a békés egymás mellett éléi-, elveinek alkalmazása, a tőkés államok viszonylatában. Támo­gatunk minden olyan kezde­ményezést, amely tért hódít a békés együttműködés számára és elősegíti a kétoldalúén elő­nyős kereskedelmi kapcsolatok kialakítását a kapitalista or­szágokkal. A lengyel javaslat: legyen atomfegyver- mentes Övezet Közép-Európa — Elismeréssel és bizakodás­sal üdvözöltük a levegőben, a világűrben és a víz alatt foly­tatott atomkísérletek betiltá­sa tárgyában kötött moszkvai egyezményt, mint további olyan megállapodások ígéretét, amelyek véget vetnek a hideg­háborúnak és a fegyverkezési hajszának és elvezetnek a vi­tás nemzetközi kérdések békés tárgyalások útján történő meg­oldásához. — A gyakorlatban azonban az Egyesült Államok és NATÖ- saövetségesei nem mutatnak készséget a feszültség enyhülé­sét elősegítő további lépések megtételére. A Szovjetunió bé­kés kezdeményezésé az Atlanti Szövetséghez tartozó államok és a Varsói Szerződés tagálla­mai közötti megnemtámadási egyezmény piegkötésére nem került tényleges elfogadás­ra az USA és Nagy-őrltannia részéről, annak ellenére, hogy ez a terv támogatásra talált a közvéleményben és részben a nyugati kormánykörökben is. Az Egyesült Államok elutasí­totta azt a javaslatot is, hogy az idegen fegyveres erők lét­számának csökkentésével és r. fegyverkezés korlátozásává’ kapcsolatban ellenőrző állomásokat kell létesíteni mindkét német állam területén, Európá­nak e nyugtalan, feszült­séggel telített területein. Ugyanilyen negatív módon reagálnak a nyugati államok arra a lengyel javaslatra is, amely még mindig annyira időszerű a széles körű világ­(Fotytatása a 3. oldalón!'

Next

/
Thumbnails
Contents