Heves Megyei Népújság, 1963. szeptember (14. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-22 / 222. szám

«TLAG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! Vincentina Aníuna Heves megyében Október 6-tól, minden vasárnap 12 oldalon jelenik meg a NÉPÚJSÁG Előfizetési díj havonként 12 Ft ' f" f 1 " ' 1 ' ’ • • • 1 «'"■ »•» " . ' . . . , : . íj: • .( AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÄCS NAPILAPJA ÄRA: 60 FILLÉR A szovjet kormány nyilatkozata az újabb kínai közleményre MOSZKVA (TASZSZ): A szovjet kormány nyilatkozatot adott ki, amelynek első részét a szombat reggeli moszk­vai lapok közölték. A szovjet nyilatkozat beve­zetőben rámutat), hogy Peking- ben ez év szeptember elsején, a kínai kormány szóvivője újabb nyilatkozatot tett a lég­körben, a világűrben és a víz alatt végzett nukleáris fegy­verkísérletek eltiltásáról szóló szerződés ellen. A nyilatkozat tartalmának tanulmányozása során szembe tűnik, hogy a kí­nai kormány ez alkalommal is főként rágalmakat szór az SZKP-ra és más kommunista pártokra, egész sor olyan kér­désben, amelyekre vonatkozó­lag a Kínai Kommunista Párt vezetőségének véleménye el­tér a nemzetközi kommunista mozgalom véleményétől. A Kínai Népköztársaság ko rmán yának szeptember else­jei nyilatkozata — folytatódik a szovjet dokumentum — mi­ként a kínai vezetők által az utóbbi időkben indított egész széleskörű propagandakam­pány is, már nem kommunisták között folyó elvtársi vita, hanem olyan emberek megnyilatkozása, akik cé­lul tűzték maguk elé, hogy minden áron lejáratják az SZKP és a Szovjetunió hi­telét, szakadást idéznek elő a kommunista mozga­lomban, megingatják az imperialista ellenes erők egységét. Ismerve ideológiai állás­pontjuk gyengeségét, a kínai vezetők arra törekednek, hogy a korunk elvi kérdéseire vo­natkozó vitát rikoltozó szitko- zódás és alaptalan vádaskodás színvonalára süllyesszék. A szovjet kormány és a Szovjet­unió Kommunista Pártja so­hasem fog a kommunistákhoz ilyen méltatlan útra lépni. Nem vállalkozunk arra, hogy szidalmakkal válaszol­junk a szitkozódásokra. Ugyanakkor szükségesnek tart­juk, hogy ismét érdemben szemügyre vegyük a kínai kor­mány szeptember elsejei nyi­latkozatában említett kérdése­ket és kifejtsük álláspontun­kat. Erre annál inkább szük­ség van, mert ez a sorrendben már harmadik nyilatkozat új­ra meg újra durván eltorzítja a Szovjetunió politiákját, el­ferdíti a közismert tényeket, sőt, meghamisít egyes doku­mentumokat. A kínai kormány nyilatkoza­tában azt állítja, hogy a légkörben, a világűrben és a víz alatt végzett nukleáris fegy­verkísérletek eltiltásáról sízoló szerződés „csalás” a szocialista országok és a világ népei érde­keinek „elárulása”. Bajosan képzelhetünk el kép­telenebb dolgot énéi az állítás­nál. A nukleáris fegyverkísérle­tek eltiltásáról szóló szer­ződés éppen azért talált olyan széles körű támogatás­ra világszerte, mert megfe­lel minden békeszerető nép érdekeinek, az első, bár korlátozott, de mé­gis reális siker abban a harc­ban, amelyet a világ népeinek nagy tömegei évék óta folytat­nak a nukleáris háború veszé­lye ellen. Ez a siker egyáltalán nem csorbította a népek éber­ségét az imperializmus fondor­lataival szemben — mint a kí­nai vezetők állítják — sőt el­lenkezőleg, új erőt öntött a bé­keharcosokba, megerősítette azt a hitet, hogy engedményekre lehet kényszeríteni az imperi­alistákat. A világ népei az egyezmény gyakorlati jelentőségét abban látják, hogy megkötése révén többé nem szennyeződik a leve­gő ráddóaiktív részecskékkel (Stroncium 90. Cézium 137, stb.), amelyek károsak az em­ber egészségére, nemcsak a most élő nemzedékek, hanem a jövő nemzedékek egészségére is. Az atomfegyverkisérletek be­tiltásáról szóló egyezmény meg­kötése közvetlen hasznot hajt a béke ügyének meg a népek érdekeinek és más összefüggé­sekben is. Ha valamennyi állam tiszteletben' tartja, akkor az egyezmény bizonyos mértékben fékszn fogja a nukleáris fegy­verkezési verseny további fo­kozódását. De nemcsak ebben rejlik az egyezmény pozitív jelentősége. Az a tény, hogy egyrészt a Szovjetndónak, másrészt az Egyesült Államoknak és Angli­ának sikerült megegyeznie _ há­rom közegben az atamädserle- tek betiltásáról, kiinduló pontot teremt a különböző társadalmi rendszerű államok közötti bizalom megerősödéséhez, vagyis a nemzetközi fe­szültség csökkentése fe­lé teendő újabb lépések­hez. Természetesen jobb lett vol­na, ha már most sikerült vol­na megegyezni mindenfajta atomkísérlet betiltásában, így a földalattiakban is. Még sok­kal jobb lett volna, ha elérjük az atomfegyverek teljes betil­tását és megsemmisítését. És igazán nagyon jó lett volna az egész emberiség számára már ma végrehajtani az általános és teljes leszerelést A szovjet kormány éppen ezt javasolta az ENSZ-közgyűlés 15. ülés­szakán 1960-ban. Ezért harcol­tak a szocialista országok, va­lamennyi békeszerető erők. Az atomkísérletek betiltásáról szóló egyezmény egy a sok láncszem közül ebben a fon­tos harcban. Teljesen tarthatatlanok a kí­nai vezetőknek azok a próbál­kozásai, hogy úgy tüntessék fel, mintha a nukleáris fegy­verkísérletek megtiltásáról szóló szerződés megkötése a szocialista testvéiiség védelmi képességének gyengüléséhez vezetne. A kísérletek megtil­tásáról szóló szerződés ugyan­is minden aláírójára azonos kötelezettségeket ró: a doku­mentumot aláíró államok kö­zül egyetlen egy sem jut vala­miféle egyoldalú katonai elő­nyökhöz. A Szovjetunió nukleáris erejének alapját, amely az imperialistákat visszatartja az agressziótól, egyáltalán nem azok a nukleáris fegyvertípu­sok jelentik — s ez nem titok, — amelyeket földalatti kísér­letek segítségével dolgoznak ki, hanem azok a fegyverek, amelyek tekintetében a fölény a Szovjetunió oldalán, van, s ezt számos amerikai ve­zető is kénytelen elis­merni. Ez az első megállapítás. A második az, hogy az aláírt szerződés nem akadályozza meg a Szovjetuniót abban, hogy földalatti nukleáris fegy­verkísérleteket folytasson, ha ezt hazánk biztonsága, az ösz- szes szocialista államok biz­tonsága szükségessé teszi. Ha pedig már arról van szó, hogy ki vesztett és ki nyert a szerződés megkötésén, akkor határozottan azt kell monda­nunk: vesztettek az agresszió és a háború erői, nyert a béke és a haladás ügye, nyert az egész emberiség. A fegyverkísérletek megtil­tásáról szóló szerződést támo­gatják a legkülönbözőbb erők. Már több mint 90 állam írta alá a szerződést. A politikai elszigetelődéstől való félelem rábírta a szerző­dés aláírására még azokat is, akiknek a szerződés nyilván­valóan nincs ínyükre. A szerződés megkötése után a világ minden részében ki­bontakozó, világméretű nép­szavazás megmutatta, hogy a kínai vezetők, akik a nukleáris fegyverkísérle­tek megtiltása ellen nyi­latkoztak, súlyos erkölcsi és politikai vereséget szenvedtek. A kínai kormánynak a nuk­leáris fegyverkísérletek meg­tiltásáról szóló szerződéssel szemben elfoglalt szánalomra méltó álláspontja nem talált támogatásra a népeknél, amit az ázsiai és afrikai népek szo­lidaritási szervezete végrehaj­tó bizottságának legutóbbi, Nicosiában megtartott ülése is meggyőzően bizonyított. Bár­mennyire is igyekeztek a kínai küldöttek rábírni az ülésszak részvevőit, hogy álljanak el a moszkvai szerződést jóváha­gyó határozat elfogadásától, célt nem értek el. Teljesen tarthatatlan ok a kí­nai vezetőknek a nemzetközi kommunista mozgalomra vo­natkozó hivatkozásai, amikor azt állítják, hogy a nukleáris fegyverkísérletek megtiltásáról szóló szerződéssel kapcsolatos obstrukciójuk a kommunista és munkáspártok moszkvai ta­nácskozásainak dokumentu­maiból folynak. Könnyű meg­győződni arról, hogy a Kínai Népköztársaság kormányának álláspontja teljes letérést jelent az ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban a kommunis­ta mozgalom általános, kö­zösen kidolgozott vona­láról. A kommunista pártok 1957. évi moszkvai tanácskozásán a nyilatkozat mellett, mint is­meretes, elfogadtak egy béke­kiáltványt is, amely ünnepé­lyes felhívást tartalmaz az összes jóakaratú emberekhez, hogy követeljék „az atom- és hidrogénfegyver gyártásának és alkalmazásának megtiltását, és első lépésként az e fegyver­rel végzett kísérletek azonnali megszüntetését”. E dokumen­tum alatt ott van Mao Ce-Tung elvtársnak, a kínai kommunista párt küldöttsége vezetőjének aláírása is. A 81 párt képviselőinek ta­nácskozásán elfogadott nyilat­kozatban ez áll: „A tanácsko­zás úgy véli, hogy az általános és teljes leszerelésnek a Szov­jetunió által előterjesztett programja megvalósulása ese­tén történelmi jelentőségű len­ne az emberiség sorsa szem­pontjából. Ennek a program­nak a megvalósítása az orszá­gom közötti háborúk lehetősé- ; gének is a megszüntetését je­lenti”. A program valóra vál- ; tása nem könnyű dolog. Beleütközik az imperialis-; ták szívós ellenállásába. Tévé- ; kény és elszánt harcot kell te- ; hát folytatni az imperializmus ; agresszív erőivel e program; valóra váltásáért. Ezt a harcot; egyre fokozódó lendülettel kell vívni, kitartóan törekedve: reális eredményekre — a nuk­leáris fegyverek kipróbálásá­nak és gyártásának megtiltá­sára, a katonai tömbök és az; idegen területen létesített ka­tonai támaszipontok felszámo- ; lására, a fegyveres erők és a; fegyverzetek jelentős csökken- ; tésére, megtisztítva ezzel az ál- : talános leszereléshez vezető 1 utat. Éz alatt a dokumentum alatt! is ott van a Kínai Kommunis- I ta Párt küldöttségének aláírá­sa. Kitűnik ebből, hogy még nemrég a Kínai Kommunista Párt vezető­sége az összes testvérpár­tokkal együtt síkra szállt a nukleáris fegyverkísér­letek megtiltásáért, s ezt elsőrendű és szükséges! lépésnek tartotta az általános! és teljes leszereléshez vezető < úton. Azóta három év telt éL A! népek harca a nukleáris fegy- ! verkísérletek ellen mindinkább < fokozódott. És most, amikor e < harebt siker koronázta, meg­történt az első lépés és aláír­ták a kísérletek eltiltásáról! szóló szerződést, a kínai veze- I tők 180 fokos fordulattal e < szerződést „csalásnak” „árulásnak” — „az imperialis-' ták összeesküvésének” nyilvá­nítják. Felmerül a kérdés, hol < itt a logika. Nem világos-e,' hogy a kínai vezetők ezzel tel- (Folytatása a 2. oldalon) ; Ezen a képen már a hevesi háziipari szövetkezet aján­dékát, a mesterien hímzett blúzt viseli a kubai vendég, aki Papp Sándornénak, a megyei tanács elnökének segítségével „tájékozódik” a hevesi szőttes gazdag világában. Gyöngyöstarjánban a kultúrházban fogadták szeretettel Vincentina Antunát, aki hosszasan elbeszélgetett a falu és « termelőszövetkezet vezetőivel kulturális és egyéb kérdések­ről. Kíséretében Csuhaj Ferenc, a megyei tanács elnöke. (Cikk a negyedik oldalon.) (Foto: Kiss Béla) * sa/naaaaaaaaaaaaaa/na/vaaaaaaaaaaaaAaaaaaa/vsaaaaaaa/wwwws/saaa/ Kennedy és Gromiko találkozója NEW YORK (MTI): Az ENSZ-közgyűlés folytatta az általános vitát. Souvanna Phouma laoszi miniszterelnök a szónoki emelvényről megelé­gedéssel üdvözölte az atom- csend-szerződést. Kijelentette: elismerést érdemel azoknak az államférfiaknak a bátorsága, akik az országaikat elválasztó nézeteltérések ellenére, létre­hozták ezt a szerződést. A lao­szi helyzetről Souvanna Phou­ma hangsúlyozta, hogy az még mindig rendezetlen, feszült, az ország továbbra is új rendzavarások és fegyve­res összecsapások színtere, ahol a béke még mindig csak remény. A közgyűlés gyorsan a hidegháborús időszakra jellemző hosszas viták nél­kül hagyta jóvá az általá­nos ügyrendi bizottság ál­tal javasolt 82 napirendi pontot. Csak a Délafrikai Köztársa­ság fajüldöző politikájáról bontakozott ki komolyabb vita. A Verwoerd-kormány küldötte ugyanis tiltakozott a kérdés napirendre tűzése ellen és azt állította, hogy a probléma megvitatása „belügyekbe való beavatkozás”. Az algériai dele­gátus ekkor javaslota: húsz percre szakítsák meg a közgyűlés ülését, a Ver­woerd-kormány delegátu­sának jelenléte elleni til­takozásul. A fajüldözés miatt egyéb­ként tüntetés zajlott le a New Rdenauer és De Gaulle tanácskozása Rambouillet-ben PÁRIZS (MTI): Adenauer kancellár szom­baton, kevéssel dél előtt leánya kiséretében a Párizs melletti Villacoublay-i repülő­térre érkezett. De Gaulle meg­változtatta eredeti tervét és nem a Rambouillet-i kastély­ban, hanem már a repülőtéren fogadta a vendégét. De Gaulle és Adenauer együtt töltik a hétvégét Ram- bouillet-ban, a kancellár va­sárnap délután utazik vissza Bonnba. Hivatalosan a bonni kancellár magánjellegű búcsú­látogatásáról van szó. A négy- szemközti megbeszélés tartal­máról nem adtak ki hivatalos jelentést. York-i ENSZ-palota előtt. Részvevői éppen a dél-afrikai fajvédőket hasonlították az alabamai fajvédőkhöz. A három évvel ezelőtti dél-afri­kai vérengzésre, valamint a legutóbbi amerikai templom­robbantásra utalva, az egyik felirat így hangzott: ,.1960 — Sharpeville, 1963 — Birming­ham.” ... Közben a közgyűlés , az algériai javaslatot 69 szavazat­tal elfogadta, a tiltakozó szü­netet megtartották, utána úgy határoztak, hogy a dél-afrikai kérdést igenis vegyék fel a na­pirendi pontok közé. A köz­gyűlés legközelebb hétfőn ül össze. Továbbra is úgy tűnik, hogy a világszervezet kelet—nyugati tárgyalások vagy legalább is eszmecserék színtere. U Thant főtitkár villásreggelit adott, amelyen megjelent Kennedy, Gromiko és több más közéleti személyiség. Gromiko átadta az amerikai elnöknek Hruscsov miniszterelnök személyes üd­vözletét. Gromiko szovjet külügymi­niszter beszédét az amerikai lapok jórészt pozitívan fogad­ták. A hivatalos Washington egyelőre csak arra a kijelen­tésre szorítkozik, hogy a kül­ügyminisztérium „figyelmesen tanulmányozza” a beszédet.

Next

/
Thumbnails
Contents