Heves Megyei Népújság, 1963. augusztus (14. évfolyam, 178-203. szám)
1963-08-11 / 187. szám
1963. augusztus IX., vasárnap Csapra vert pénztárcák Délután van, forróság, gyenge a szellő, alig látható vonalakat rajzol a porba. Fizetés napja van, másképpen „apák napja”, telt ház várható nemsokára, sorban állókkal a pénztár előtt. Négyet kongat az egri nagytemplom Rengeteg a légy a Kacsában 8 jelenlegi színház mellett, ahol most nyári szünet van, s mintha a színház ide költözött volna, esténkint műkedvelők játsszák a valódi részeget, mámoros barátságok szövődnek, zsivajban és cigarettafüstben, a rekedt kacagás valami íztelen vicc poénját kíséri... Ez lesz ma este is. Most még csend van, szóda fröccsen a pohárba, a kék köpönyeges asszony bele sepri a port a ferdén bevágó napsugarakba. Az egyik asztalnál ülnek csak. Öt munkaruhás, izzadt-poros arcú ember: négy fiatal, az ötödik már túl az ötvenen is. Előttük korsókban sör. A legfiatalabb — tán 22 éves — viszi a szót: — Én meg rá: nincs igaza, szakikám ... — Csak úgy — szakikám? — Naná! Mert művezető? Megmondtam neki. — És ő? — Nem szólt semmit. — Az olajos képű a zsebébe nyúl. Amikor kihúzza a kezét, a markában gyűrött százasok, húszasok. — Na, még egy kört... azóta jóba vagytok? ... Az első komoly vendégek aznap a Kacsában. A Zöldhordó olyan a Zalár utcában, mint egy kis öböl a folyó mentén. Tömve van, kattog a pénztárgép, émelyítő pálinkaszag, s rengeteg légy. A fal melletti • polcra könyökölve, durva mar- kú, nagy, szürke szemű ember áll. Sűrű a haja, sűrű a szemöldöke. Trágár szavakkal unszolja társát, aki már nem akar inni. Társa egy rendkívül alacsony emberke. — Itt van :.. ne sajnáld, nem a tiéd — néhány tízes libegve a földre hull, mint az őszi falevél. — Ha én aszondom, hogy ne törődj vele, akkor ne törődj vele... — Társa elmegy a pénztárhoz, de ő folytatja az előző gondolatmenetet. Legyint, s halkan dörmögi: — Ne törődj vele... A kerek könyöklőasztal 'mellett hárman vannak. — Minek menjek haza? — kérdi az egyik. Előtte üres fél- decis poharak. A másik kettő még nem nyúlt, a második körhöz. — Az én feleségem... — kezdi az ajtó felől álló. — Nem én!... Te hazamennél? — A harmadik szórakozottan bólogat, szeme alja piros. — Az én feleségem... — próbálkozik megint az ajtónál álló. — Elveszi az összes pénzt. Higgyétek el, nem innék... eh! Ráncos képű, sima, fekete hajú cigány pöcögteti a hegedű húrját. A vonó szőre madzaggal van felerősítve. Valaki el- bődül, szívből jövő, rekedt bariton hangon: „Csak azért...!” — Csendet kérünk. Itt nem szabad énekelni! Az ajtó felől újra hallatszik: — Az én feleségem ... Az ifjúságtól elvett Széchenyi Étterem egyik asztalánál hárman ülnek. Ott, ahol a presszógép előtti oszlop van. Kettő ingben, a harmadik — bár pokoli hőség van — elegánsan kiöltözve, a zakó alatt mellény, szorosra húzott nyakkendő. O viszi a hangot Saját magáról beszél a sörösüvegek fölött. — Már azóta el is váltam! Szilveszterkor vertem meg először az asszonyt. Röhögés. — Miért? — Nem adott pénzt. — Mennyit keresel? — Háromezer fixet. De inkább többet. 1200-at pedig mindig odaadtam neki, mégis az én hibámból mondták ki a válást. — És most? — Élek. Pénz van, a haverral (együtt lakunk a szálláson) néha berúgunk ... A fene tud mit csinálni azzal á sok pénzzel... Nem igaz? ... Három konyakot! Este a Szépasszonyvölgyben A Dobó Tsz borkóstolójának asztalain üres és tele üvegek. Nehezen forgó nyelvek formálják a „Deres már a határ” szövegét. A rekedt hang nyúlik- nyúlik, mint a rétes, a cigányok imbolyogva játszanak, a prímás le is ül. Nagy társaság, ahány ember, annyiféleképp énekli a nótát. Nem az összhang a fontos most, hanem a nóta. — Még négy üveggel! — Most én következek ... — Maradj, örülj, amíg nekem van. A jövő héten már úgysem lesz ... azt, azt... lánykát!... Hát a „Cserebogarat” ismeritek-e? Fölösleges kérdés. Tudnak ők minden nótát Különösen fizetés napján. A bort még nem hozzák: bent új hordót gurítanak az üres helyére. Jó tüzes bor. Huszonegynéhány forint csak. S most fizetés napja van .. - (kátai) Leszüretelték a Gárdonyi Géza 1-et Csemege- és borszőlőnek egyaránt bevált az új egri szőlőfajta Egerben a másfél évtizede folyó szőlőnemesítési kísérleteket újabb siker koronázta. Beérett és leszüretelték az első termést abból az új szőlőfajtából, amely a kísérleti célok szerint a bikavér alapanyagául szolgál majd. A minőségi vizsgálatok szerint a Gárdonyi Géza 1 — ez a neve az új szőlőfajtának — jó tulajdonságaiban valamennyi szőlőfajtát felülmúl. Magas a cukortartalma és az eddig legkorábban érő szőlő, fajtánál, a Csabagyöngyénél is 10—15 nappal korábban érik be. Az új egri szőlő négy fokkal magasabb cukorfokot mutatott, mint az ugyanazon a területen termelt Medoc noir és a Csabagyöngye fajták. Az idén mindössze két tőke hozott termést, de a kísérletek szélesebb méretű folytatására már 80 tőkét telepítettek, amelyről a jövő évben termést várnak. Az eddigi tapasztalatok ösz- szevetéséből a szakemberek megállapították, hogy a Gárdonyi Géza 1, amely kiváló zamattal és színanyaggal is rendelkezik, étkezési és borszőlőnek egyaránt kiválóan bevált. öt év alatt tizenötezer babakocsit készítettek az egri „gyárban" Egerben, Budapesten, Székesfehérvárott, Szegeden, Nyíregyházán, vagy az ország bármelyik városában, községében tolják a babakocsit, benne önfeledten nevet, vagy sírásra görbül a kis csecsemő szája. A kocsi alján felirat hitdeti: „Készítette az Egri Vas- és Fémipari Ktsz babakocsikészítő részlege 4 típusban havonta 300 babakocsi Az egri Bródy Sándor utcában, kis, alacsony épületben húzódik meg a „babakocsigyár”. Hogy itt havonta háromszáz babakocsit készítenek, arról csak az üresen érkező, s fehér babakocsikkal megrakok tan távozó teherautók, lovas kocsik árulkodnak. Négyféle változatban készítenek itt babakocsit. Gyártják az 1480 és 1600 forintért vásárolható mélykocsikat, az 1540 forintos ikerkocsit, két gyerek részére, és a 800 forintért kapható sportváltozatokat. Az üzem 1958 óta dolgozik,, eddig közel tizenötezer babakocsit készítettek. A Fővárosi Sportszer Nagykereskedelmi Vállalat a megrendelő, ők szállítják aztán az Egerben készített kocsikat az ország minden tájára. Az üzem kapacitása havonta háromszáz darab, de jelenleg csak kétszáz készül harminc nap alatt. Még az elmúlt évben tizenötezer babakocsit hoztak be Csehszlovákiából, és ez a magyar kocsiknak nagy konkur- renciát jelent. 78 alkatrészből készül egy kocsi Az üzem a kerekeken és a gumin kívül mindent maga állít elő. Egy kocsi összeszerelése három fő munkafolyamatot igényel. Asztalos, kárpitos és szerelő betanított munkások dolgoznak a kocsikon, amíg végül belefeküdhet a kisbaba. Az egyszerűnek tűnő „csecsemő-autót” 78 alkatrészből állítják össze. Az országban az egrin kívül még öt szövetkezeti babakocsikészítő műhely dolgozik. Az egriek jó munkáját dicséri, hogy a „babakocsi-piacon” a debreceni és az egri „járművek” a legkeresettebbek. , A műhelynek huszonegy dolgozója van, az egész szövetkezetnek százhuszonhét. A szövetkezet ez évi terve 11 millió forint, s ebből egyedül a babakocsit készítő részleg ötmilliót teljesít. — 1.1. — Szicíliai pillanatkép A Népújság és az Állami Biztosító Hetenként kétszer, vasarnap es csütörtökön közöljük a pályázat kérdéseit. Egy-egy alkalommal négy kérdést teszünk fel, mellettük három választ közlünk Pályázóinknak kell kitalálniuk, melyik a helyes válasz. A megfelelőnek tartott választ alá kell húzni. A pályázat 9 fordulós: egy-egy fordulóban nyolc kérdés szerepel. Aki a rejtvénypályázat ideje alatt betenkén teljes találatot ér el. részt vesz a hetenkénti jutalomsorso láson is, amelyen tiz darab 50 forint értékű könyvet sorsolunl ki és küldünk postán a nyertesek részére. A nyertesek névso rát hetenként közöljük a Népújságban. A beérkezett válaszok után ugyancsak hetenként közöl Jük a helyes megfejtések szövegét. Egy személy csak eg: szelvénnyel pályázhat. Akik július 14-töl szeptember 12-lg rendszeresen bekül dik a szelvényeket és legalább nyolc héten keresztül a leg több találatot érik el. részt vesznek a főnyereményei sorsolásán. A főnyeremények bővültek: I. díj: 1 külföldi út a Szovjetunióba (8 napos). II. díj: 1 vllágvevő rádió, III. díj: 1 fényképezőgép, IV. díj: 30 kötetes könyvtár, V. díj: 1 kerékpár. . VI. díj: 1 15 köves karóra. VII. díj: 2 darab modern éjjelilámpa. VIII. díj: 1 darab fonott termosz korsó. • IX—XII. díj: 200 forintos vásárlási utalvány <4 darab). A heti nyolc kérdés megfejtése az újságból kivágott k= szelvényen egyszerre küldendő be a Népújság Lapkiaí Vállalat címére, Eger, Bajcsy-Zsilinszky utca 1. szám. A borítékra kérjük ráírni: REJTVENYPÄLYAZAT. Az V. forduló 9—10-es szelvényei együtt küldendők be augus tus 22-ig. A később érkező megfejtéseket nem vesszük figyelemé 5. forduló Beküldendő: augusztus 22-ig 9. szelvény Kérdések: Válaszok: Állat, vagy növény a valódi szivacs? Állat, többsejtű Állat, egysejtű Növényfajta Egy négyzetkilométerre hány lakos jutott Magyarországon I960-ban? 10? fő in te 125 fő Hány forint a biztosítási díj épület- és háztartási biztosításnál, ha a lakóépület háromszobás 1Ó0.— Ft 120.— Ft ISO.— Ft Milyen biztosítást népszerűsítenek a Magyar Posta által megjelentetett biztosítási tárgyú bélyegek? Életbiztosítást? Balesetbiztosítást? Tűzbiztosítást? A megfelelőnek tartott választ kérjük aláhúzni. A pályázó neve: Pontos címe: ( (Kérjük olvashatóan kitölteni)j Villabate békés, csendes szicíliai város. A csendet nemrég hatalmas robbanás zavarta meg: s a maffia után nyomozó rendőrök gépkocsija — hét rendőrrel együtt — a levegőbe repült. A merényletet a tartományi méretekre duzzadt bűnszövetkezet követte el, s most — ki tudja, hányadszor? — megkezdődött a döntő hadjárat a banditák ellen. Közöljük a harmadik forduló könyvnyerteseinek névsorát (az 50.— Ft-os könyveket postán küldjük ki): Bódi József, Vámosgyörk, Kossuth utca 51. Csombók József. Visznek, Szabadság út 69. Diviaezki Árpád, Nagyfüged, Szabadság tér 9. Fehér Zsuzsanna. Gyöngyös sólymos, József Attila u. 38. Forgács Béla, Egerszalók, Széchenyi utca 9. Matina Károlyné, Mezőtár- kány. Pálkovács Istvánné, Verpelét, Akácfa u. 23. Váraljai István, Eger, Széchenyi u. 20. VámosErzsébet, Besenyőtelek, Vörös Erzsébet, Besenyőtelek. Vörös-hadsereg utca 20. Bírósági krónika Garázda verekedők A füzesabonyi járásbíróság dr. Nyíri László büntető tanácsa ítéletet hirdetett Csóka Ferenc és Csóka Zsigmond' szi- halmi, valamint Csóka László és Csóka Sándor andomak- tályai lakosok ügyében. Mind a négyen garázdaságért, verekedésért kerültek a bíróság elé. Csóka Ferenc elsőrendű és Csóka Zsigmond másodrendű vádlott március 30-án Szihal- mon az italboltból hazafelé tartottak, amikor egy hangosan beszélgető csoportra lettek figyelmesek. A két Csóka odament a csoporthoz és hamarosan tusakodásra került sor Csókáék és a csoport között. Egy személyen súlyos testi sértést, másik hármon pedig könnyebb sérüléseket okoztak a verekedő hajlamú Csókáék. Május 26-án, a szihalmi búcsú napján Csóka Zsigmond, Csóka László harmad- és. Csóka Sándor negyedrendű ‘vádlottak zárórakor hagyták el az italboltot. Ifj. K. A. szihalmi lakost meglátták az italbolt előtt és meg akarták verni. Ifj. K. A. ismerve a verekedő hajlamú Csókáékat, futásnak eredt, azok hárman pedig utána. Ifj. K. A.-nak sikerült elmenekülnie üldöződ előL Ezután a három Csóka visz- szaforduLt és útjukat az italboltnak vették. Találkoztak M. Istvánnal, akit minden indok nélkül brutálisan megvertek. M. Istvánt földre is tepertők és úgy rugdosták. M. István húsz napon felül gyógyuló sebeket szenvedett. Az eset helyére ért egy idő múlva M. Lajos, akit ugyancsak megvertek. M. Lajos nem szenvedett súlyos sérüléseket. Csókáék tovább dühöngtek — nem bírtak az erejükkel. Ezután P. Aurélt bántalmazták, aki nyolc napon belül gyógyuló koponyasérülést szenvedett. A következő szenvedő alany egy ittas állapotban lévő ember volt, aiki az ütésektől kisebb sérüléseket szenvedett. Csókáék Szihalmon elkövetett bűntette nagy felháborodást keltett a község lakói körében. Dr. Nyíri büntető tanácsa Csóka Ferenc elsőrendű vádlottat egyrendbeli súlyos testi sértés bűntette miatt 4 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A másodrendű vádlott Csóka Zsigmondot kétrendbeli súlyos testi sértésért és együttesen elkövetett garázdaságért egyévi és négyhónapi szabadságvesztésre, valamint két évre eltiltották a közügyek gyakorlásától és két évre kitiltották Szi- halom községből. Csóka László és Csóka Sándor harmad-, illetve negyedrendű vádlottakat együttesen elkövetett garázdaságért és súlyos testi sértésért hat-hathónapi szabadságvesztésre ítélték és két évre kitiltották Szihalom községéből. Az ítélet nem jogerős. (szigetváry) Ismerőseinél lopott - egy évre ítélték A napokban tárgyalta az egri járásbíróság dr. Medgye- 6i tanácsa Cz. István ügyét, aki fiatal kora ellenére — 1939-ben született — már negyedszer állt vád alatt. 1959- ben lopásért és sikkasztásért kapott egy évet, 1960-ban lopás miatt nyolc hónapot, 1962- ben ugyancsak lopás miatt 6 hónapot kapott. 1962. december 25-én, karácsony napján szabadult a börtönből. Egy alkalommal elment az egyik gazdához, de csak az asszonyt találta otthon, aki azt mondta Cz. Istvánnak, hogy jöjjön máskor. Cz. István mindenáron meg akarta várni a férjét. A gazda felesége eközben rövid időre kényszerült kimenni az udvarra és Cz. Istvánt magára hagyta. Amikor visszament a szobába, meglepetésére Cz. Istvánt a szekrény előtt találta: a szobában mindent felforgatott és széthányt Cz. István, mert pénz után kutatott. A szekrényben összedobálta a fehérneműket, a szalmazsákot kiemelte az ágyból, de a háznál levő 600 forintot nem tudta elemelni, mert az asz- szony időközben rajtakapta. Húsvétkor locsolkodás címen meglátogatta az egyik falubeli családot, ahol nem tartózkodtak a lakásban. Cz. Istvánnak nem jelentett különösebb feladatot a falra akasztott karórát elemelni és ruhájába rejteni. Amikor dolga végeztével indult volna, látta, hogy a háziak a közeli réten kártyáznak, s odament. A házigazda felesége gyanúsnak találta az esetet, beszaladt a lakásba, hirtelen „leltárt” készített, és megállapította, hogy a karóra hiányzik. A háziak közrefogták Cz. Istvánt, aki a lopott jószágot kénytelen volt visszaadni gazdájának. Május 11-én Cz. István találkozott katonaismerősével. Megörültek egymásnak és ivásra szánták el magukat. Cz. Istvánnak nem volt pénze, ezért elment egy falubeli Idős asszonyhoz, akitől 200 forintot kért kölcsön, de Cz. Istvánnak esze ágában sem volt a tartozást megadni. A bíróság a körülményekre figyelemmel egyrendbeli lopás kísérlete, egyrendbeli lopás és egyrendbeli csalással elkövetett tulajdon elleni bűntettben mondta ki bűnösnek Cz. Istvánt és ezért egyévi szabadságvesztés büntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős. Hamisan vádolta a rendőrt — három hónapot kapott R. Kálmánnét hivatalos személy megsértése bűntettében mondotta ki bűnösnek és három hónapra ítélte az egri járásbíróság Medgyesi tanácsa az alábbiak miatt: A felnémeti cigánytelepen verekedés közben a vádlott sógorát súlyosan megverték. A rendőrség az ügyben, helyesen eljárva, a súlyos sérülés ellenére is szabálysértési eljárást kezdeményezett a vádlott sógora ellen, míg a verekedés többi részvevői ellen, akik a vádlott sógorát alaposan helybenhagyták, bűnvádi eljárást indítottak. R. Kálmánná csak arról tudott, hogy sógorát szabálysértési eljárással büntették és azt hitte, hogy a többi verekedő megszabadul az igazságszolgáltatási felelősségre vonás alól. Emiatt felháborodott, és azt mondta, hogy a körzeti megbízottat lefizették* sőt még az egri járási kapitányságra is bement megkérdezni: „minek az olyan rendőr a faluban, aki nem intézkedik megfelelően és befolyásolható. A bíróság ítélete jogerős. (/.
