Heves Megyei Népújság, 1963. július (14. évfolyam, 152-177. szám)
1963-07-10 / 159. szám
4 NEPÜJSAG 1963. július M„ szerda. Jogtalan elbocsátás — némi tanulsággal A táppénz-állomány sem mentség — Furcsa munkakönyvi bejegyzés Mitől lesz az igazság: igazság? ELŐSZÖR június 17-én lett rosszul munka közben. Másnap délelőtt megismétlődött az eset. Domi Ilona, a brigád vezetője azonnal szólt Dudás Lajos telepvezetőnek, aki orvoshoz küldte. Így került táppénz-állományba. Napokig járt injekcióra. Szombaton délután, június 22-én a postás ajánlott levelet hozott a címére, amit a férje vett át. Hogy mi volt az ajánlott levélben? A munkakönyvé. Egy sor írás nélkül. A munkaviszony megszűnésének módja rovatba a következőt írta be Varga Ottó- né, a telep bérelszámolója: „Próbaidő alatt elküldve”. így kezdődött Kiss Jánosné gyöngyösi lakos kálváriája Amikor felkerestük, még táppénzes-állományban volt. A kezelőorvosa szerint kéthónapos terhes, rosszul viseli az anyasággal járó körülményeket A június 21-1 főorvosi felülvizsgálat alkalmával sem volt olyan egészségi állapotban, hogy kiírták volna munkára. A munkakönyvébe a munkaviszony megszüntetésének napját június 15-tel tüntették féL Pedig még 18-án is bent volt dolgozni a Gyümölcs, Zöldség Göngyölegellátó Vállalat gyöngyösi 1. számú telepén. Ezt mindenki elismeri közvetlen felettesei közül. Nézzük a próbaidő kérdését. A szerződésben, amelyet senki sem írt alá, de egyéb vonatkozásban kitöltve, a dossziéból vett elő Varga Ottóné, azt olvashatjuk, hogy a próbaidő hét nap. Munkába lépett június 3-án, „elküldték” június 15-én — a próbaidő alatt. Miután a számok makacs dolgok, az összeadás sehogy sem stimmel. — Nem jelentkezett napokig, Bem tudtuk, hogy mi van vele. EZZEL ÉRVELT Dudás Lajos telepvezető és Varga Ottóné, a bérelszámoló. Néhány perccel előbb Dudás Lajos mondotta el, hogy ő küldte Kissnét az orvoshoz. Az tény, hogy Kissné napokig nem értesítette munkaadóját arról, hogy táppénz-állományban van. Dorm Ilona brigádvezető állítja, hogy járt kint Kissék lakásán és nem talált otthon senkit. Kissné is állítja, hogy nem kereste senki őt otthon. Kinek van igaza? Bebizonyítani egyik fél állítását sem lehet. Elmulasztotta Kissné a bejelentési kötelezettségét? A válasz csak ez lehet: igen! De négy nap múlva már a postás a munkakönyvét kézbesítette. Minden indokolás nélkül, a szerződésben is megállapított 15 nap felmondás nélkül. Az SZTK-ban Kovács Mihály csoportvezető és Nagy Lászlóné előadó kereste ki Kissné papírjait. A munkáltató részéről Varga Ottóné írta alá, június 24-én. Munkaviszonyának megszüntetése ezen a papíron is június 15. Ok sem értik a két időpontot, tehát felvilágosítást kértek a vállalattól. Az egyik kérdés az eddig elmondottakkal kapcsolatban: táppénz-állományban levő dolgozót el lehet-e bocsátani? A rendelkezés szerint: ha a szerződése lejárt, igen. De Kissné szerződése csak szeptember 30-án jár le! A másik kérdés: mi vezethette az ügyben szereplő vezető beosztású személyeket ebben a furcsa elintézési módban? Mert mindhiába hivatkoztam a beszélgetés folyamán a Munkatörvénykönyvre, csak erősködtek igazuk mellett. Be akarták bizonyítani, hogy nekik el kellett bocsátaniok Kiss Jánósnét, mivel igazolatlanul hiányzott „öt napon keresztül”. De hol van az öt nap? Tizennyolcadikán még a telepvezető küldi el munkából az orvoshoz, s 15-ével már elbocsátották a munkakönyv beírása szerint. Ki tudja ezt a két időpontot összeegyeztetni? Még Gál Lajos, a gyöngyösi részleg vezetője sem talál semmi különöset az eljárásban, bár hozzáteszi: ő csak utólag értesült a dolgokról, amikor már Kissné reklamációja eljutott hozzá. És megnyugodott, amikor tájékoztatták a felmondás körülményeiről. Mert szerinte is igazolatlan mulasztása miatt kellett Kissnét elbocsátani. ÉRDEKES véletlenként, a vállalat budapesti központjából több vezető beosztású személy tartózkodott a 2-es számú telepen, amikor Gál Lajos üzemvezetőt kerestem. Többen bekapcsolódtak a beszélgetésbe, legfeljebb „nem foglaltak hivatalosan állást ebben a kérdésben” — de senki sem mondta ki, hogy Kissnével jogtalanság történt. így vágj' úgy: védték a nagyon szokatlan, a törvénytelen eljárást. Kicsit szerecsenmosda/tás lett az ügybőL Aztán ... aztán „csoda történt” — odalépett a csoporthoz még valaki: — Miről van szó, elvtársak? Elmondom. — Ugyan, már ez is probléma? Vissza kell venni Kissnét és kész. Munkásokra úgyis szükségünk van. — Egy pillanat — szólok közbe. — Szerintem nem vissza kell venni Kissnét, hanem az „elbocsátását” kell megsemmisíteni, mivel az jogtalan volt. — Rendben van: Kissné jelentkezzék a munkakönyvével a telepen, ha a táppénz-állománya letelik. De nem árt majd megmosni a fejét. A betegséget be kellett volna jelentenie! Néhány tanulsága azonban van Kissné furcsa ügyének, és éppen a tanulságok miatt közöljük esetét. Sokszor elmondtuk, most megismételjük: nekünk mindenben az embert keli látnunk és keresnünk. A paragrafusok is az emberért, ha úgy tetszik: az ember védelmében születtek meg. Ha valaki erről megfeledkezik, csak rossz útra tévedhet. Még a legjobb szándék ellenére is! De nem árt az sem, ha olykor a paragrafusok ismeretében intézkedünk. Mert akik Kissné ügyében döntést hoztak, mindig a paragrafusokra hivatkoztak, csak éppen ők nem tartották be a paragrafusokat. VÉGÜL: miért csak akkor lesz igazság az igazságból, ha azt a hivatali ranglétrán a legmagasabb fokon levő személy nyilvánítja annak? Miért nem lehet intézkedni azonnal, minden huzavona nélkül annak, aki erre elsősorban lenne illetékes? Mennyi idő és energia vész így kárba — fölöslegesen? Kissné hibázott: nem jelentette be, hogy az orvos nem engedi dolgozni. Ezért akár még fegyelmit is megérdemel. De a munkakönyvét? ; ; No, ez már kicsit „túlzás”. Azt hiszem, nem kétséges: mi az igazságot kerestük ebben az ügyben. Végül: egyetlen megjegyzés nyomán sikerült megtalálnunk azok számára is, akik kételkedtek álláspontunk igazságában. Még így is megérte a fáradságot:.s G. Molnár Ferenc Id. Gera József, Hevess Panaszukat továbbítottuk a szövetkezeti vendéglő felettes szervéhez. A kivizsgálás eredményéről tájékoztatjuk. Zavarkó Elvira, Gyöngyöstarján: Levelét a Népszabadság szerkesztőségéhez továbbítottuk. Mivel Budapest környékén szeretne elhelyezkedni, sajnos, mi nem tudunk segítséget nyújtani. Forgó Mártonná, Mátraballa: Üzenetét megkaptuk. Kérjük, keressen fel bennünket mielőbb levelével. Várjuk újabb híradásait. Ifj. Tóth János, Mezőtárkány: A nagy nyári munka,- az aratás megkezdéséről szóló híradását megkaptuk, s le is közöltük lapunkban. Kérjük, keressen fel bennünket máskor is soraival. Szarvas János, Eger: Javaslatát és egyben helyes bírálatát továbbítottuk az illetékeA helyes cím: MÉH Lapunk július 3-i számában közöltük a pélyi iskolások panaszát, hogy az iskola udvarán i és az egyik tanuló szüleinél j nagjr halom ócskavas és hulla- I dák áll sorsára hagyva, mert! a MÉH nem gondoskodott elszállításáról. A cikkbe sajnálatos hiba! csúszott, a MÉH helyett a MÉK-et tettük felelőssé, pedig ebben az ügyben igazán nem ludas. A helyreigazítási kérelmüknek készséggel teszünk eleget, remélve, hogy a helyre- igazítást olvasva az illetékesek is rájönnek, sajtóhiba volt, s a hulladékanyag elszállításáért csakugyan nem a MÉK, hanem ők a felelősek. S mivel a MÉK- nek más irányú elfoglaltsága van, a MÉH gondoskodik az összegyűjtött vashulladék elszállításáról. Jogi ismeretterjesztő munka a tsz-ekben Ülést tartott a hatvani jogi bizottság Megbeszélést tartottak a hatvani jogi bizottság tagjai az 1963/64. évi népművelési terv keretében a jogi ismeretterjesztő munka előkészítéséről. Az értekezleten részt vettek a járási mezőgazdasági és művelődési osztály munkatársai is, A tanácskozás során elhatározták, hogy az elkövetkezendő népművelési évben a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat közreműködésével a termelő- szövetkezetekben eddig is eredményesen végzett jogi ismeret- terjesztő munkát még alaposabbá teszik. A termelőszövetkezeti akadémiákon legalább két jogi tárgyú előadás hangzik majd el, az egyik közvetlen a termelőszövetkezeti jogokról, a másik általános érdeklődésre számot tartó kérdésekről; selchez. A válaszról levélben tájékoztatjuk. B. J.. Recskt Ilyen és hasonló bejelentésekkel csak akkor tudunk érdemben foglalkozni, ha közli teljes nevét és címét. Névtelen bejelentésekkel nem foglalkozunk. Kozma András, Egert A Mekcsei út lakóinak nevében írott panaszát leközöltük lapunkban. Az illetékesek válaszát szintén közöljük. Paál Erzsébet, Gyöngyös: Levelét leközöltük lapunkban. Kérjük, keressen fel bennünket máskor Is soraival, s közölje címét is. özv. Czifra Benjáminné, Poroszló: Panaszát továbbítottuk a Füzesabonyi Járási Tanács mezőgazda- sági osztályára. A kivizsgálás eredményéről értesítjük. y ő t e s szüret Beérett a sárgabarack a tamaörsi Dózsa Termelőszövetkezet 100 holdas gyümölcsösében. Jónás Anna, Czagány Erzsébet és Esvég Franciska mezőgazdasági szakmunkás- tanulók szedik az első termést. A sárgadinnye után beérett a görögdinnye is a tamaörsi határban. A sugárbébi, Amerikából importált, korán érő dinnye „minőségi” vizsgálatát végzi Papp István MÉK- átvevő és Bártfai Béla dinnyés. ^főűqtjau védekezzünk A MELEG ELLEM? Az idei nyár már eddig is bővelkedett szélsőségekben. Medárd áztató zuhatagai után harmincöt fok fölé szaladt a hőmérő higanyszála. Most is kánikulai a hőfok, a második hőhullám betörése minden pillanatban várható. Ezért hasznos tanácsok beszerzése végett felkerestük dr. Czirner Józsefet, az egri 1. számú kórház belgyógyász- főorvosát: hogyan kell védekeznünk a hőség olykor már kínzó hatása ellen? — Jó tanácsként szokták Ilyenkor mondogatni, hogy igyunk kevés folyadékot, a feketekávé is hűsít, a ruházkodás is alkalmazkodjék az időjáráshoz, stb. Ezek a jó tanácsok azonban nem oldják meg a kánikulai hőség elleni védekezést — mondja dr. Czirner József. A fenti módszereknél alaposabb védekezés szükséges. és itt el kell jutnunk a táplálkozásig. — Azt mindenki tudja, hogy a szervezet harmonikus működéséhez a helyes táplálkozás elengedhetetlen. A testben végbemenő égés folyamán felhasznált anyagokat pótolni kell. Ez a kalória-szükséglet. Télen, hideg időben a testnek nagyobb hőtermelésre van szüksége ahhoz, hogy az állandó hőmérsékletet biztosítsa. Meleg időben, nyáron, kánikulában jóval kevesebbre. Kánikulai interjú a Ehhez a törvényhez alkalmazkodnunk kell. — Itt kell megállapítanunk, hogy mi, magyarok, a világhírű magyar konyhával a normális kalória-szükségletnél jóval többet fogyasztunk télen is, nyáron is. Ez a túlzott táplálkozás megzavarja a trat harmonikus működését, másrészt ez a túlzott táplálkozás egyoldalú. Az orvosi gyakorlat a bizonyíték arra. hogy mi, magyarok, egyoldalúan táplálkozunk: zsírosán és fűszeresen. — Főleg nyáron két jó tanácsot kell betartani mindenkinek: harmonikusan táplálkozni, tehát nem túltáplálkozni és ne fűszeresen. — Nyáron kevesebb kalóriát „vegyünk magunkhoz”, köny- nyen emészthető ételeket, dús fehérjetartalmú ennivalókat fogyasszunk, sajtot, túrót, halat, tejet, gombát és zöldféléket, minden mennyiségben: paprikát, paradicsomot, a húsok közül inbelgyógyásszal kább a marhahúst ra a szárnyasokat, de nem kacsát és nem disznóhúst, mert ezek zsírosak. Ne főzzünk fűszeresen, mert a só túlzott fogyasztása magas vérnyomást okoz, másrészt a fűszeres ételek sok folyadékot kívánnak. — Az egri kórházban személyes tapasztalatom, hogy a hagyományokat és a megszokást át lehet törni és el lehet indulni a helyes táplálkozás felé. A belgyógyászaton két hónapja az elhízottaknál, az érelmeszesedésben szenvedőknél és a magas vérnyomásúaknál zsír és olaj feles arányú fel- használásával főztünk. Azóta senki nem reklamált, hogy valami kellemetlent észlelt volna: az olajnak sem ízét, sem szagát nem kárhoztatták. Két hete pedig már az egész osztálynak így főzünk. És a javulás érthető, mert az olajjal főzött—sütött ételek könnyebben emészthe- tők, hiszen az olajban telítetlen zsírsavak vannak, amelyek a disznózsírból hiányoznak; ezek megakadályozzák az érelmeszesedést. Ha tehát a kórházban gyógyításra használjuk az olajjal való főzést, akkor nyári étrendünknél határozottan ajánljuk az olajat. (Gazdaságos is, mert kevesebb olaj kell a fő- zéshez-sütéshez, mint a zsírból); — A vízfogyasztás is probléma a kánikulában. Gyakrabban igyunk, de keveset, mert naponta 1—1,2 liter a test szükséglete. Jó hűsítő ital az aludttej lefölözötten, tápértéke is nagy. A beszélgetés végén hangsúlyozottan beszélt dr. Czirner József a fertőzés veszélyéről. Az ételek hamarabb romlanak mint télen: ezt figyelembe kell venni az ennivaló vásárlásánál. Gyorsan romló ételeket nem szabad tartogatni. Gyakran kell kezet mosni, friss gyümölcsöt is meg kell mosni, a fertőzés veszélye miatt; Jó tanácsok ezek? Igen. Tudomásul kell vennünk az orvos nyilatkozatát; a helyes életmód szabályait — ebbe beletartozik az is, hogy főképp nyáron tartózkodni kell a szeszes ital fogyasztástól! — mert a helyes táplálkozással nemcsak a kínzó kánikulai izzadásoktól és szenvedésektől szabadulunk könnyebben, de elkerülhetünk betegségeket, amelyek eddig — éppen a magyar konyha zsíros és fűszeres volta miatt — tipikusan magyar betegségek. (farkas) Szedik a málnát a nagyrédei Szí rt Terr lőszövet- kezet 120 holdas málnásáról. Naponti t. értékesítenek. Képünkön Mészáros István és a máltiM minőségi osztályozását végzik.
