Heves Megyei Népújság, 1963. június (14. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-19 / 141. szám

1963. június 19., szerda NEPÜJSAG 3 Megnyílt az SZIÍP Központi Bizottságának plénuma (folytatás az 1. oldalról) kova űrhajósoknak. Sok sikert kívánt nekik történelmi jelen­tőségű közös űrutazásuk befe­jezéséhez. Politikai téren az jellemezte az elmúlt évtizedet — mondot­ta az előadó —. hogy „teljes mértékben kibontakozott a szocialista demokrácia, a kom­munisták és valamennyi dol­gozó társadalmi—politikai ak­tivitása a kommunista párt tovább növelte szerepét az or­szág életében”. „Ma már csak a betokoso- dott doktrinerek tagadhatják, hogy a személyi kultuszt le­leplezve és következményei el­len harcolva pártunk, s annak lenini központi bizottsága vé­gül is kiemelkedő erkölcsi­politikai győzelmet aratott” — hangsúlyozta Iljicsov. A szocializmus ellenségei arra számítottak, hogy a sze­mélyi kultusz következmé­nyeinek felszámolásával együtt esetlég megtagadjuk mindazt, amit) a párt és a nép tett, s kétségek merülnek fel a nép által választott történel­mi utunk helyessége felől. De mi ,.következetesen és rendít­hetetlenül követjük a XX. kongresszus lenini irányvona­lát, amelyet lelkesen helyeselt az egész nép” — mondotta. A szocializmus ellenségei arra számítottak, hogy sikerül majd ellenségeskedést szíta- niok a nemzedékek között, s be tudják majd csempészni hozzánk az idősebb nemzedék „erkölcsi kopásiát” hirdető és az „áldásos új hullámot” pro­pagáló rothadt trocbista esz­mét. A párt), a szovjet nép, va­lamennyi szovjet nemzedék egyöntetűen elítélte és elutasí­totta ezt a rossz szándékú kí­sérletet, amellyel alá akarták ásni a szovjet társadalom megbonthatatlan egységét. A iBOcializmus ellenségei arra számítottak, hogy hamisí­tásokhoz folyamodva sikerül majd aláásniok. pártiunk és ál­lamunk vezetőinek tekintélyét. Azt hitték, hogy kételyeket hinthetnek él a proletár-veze­tők tekintélyére vonatkozó le­nini útmutatások helyességét illetően. „Semmiféle tekin­télyt!” Ezt) az anarchista esz­mét szerették volna elterjesz­teni. De ezt az ellenséges ter­vet is meghiúsítottuk — jelen­tette ki Leonyid Iljicsov. „Pártunk álltai végrehajtott politikai fordulat felélesztette országunkban a lenini körül­ményeket, s még nagyobb te­kintélyt adott lenini pártunk­nak és vezetődnek” — állapí­totta meg az előadó. Megjegyezte, hogy azok a történelmi körülmények, ame­lyek között felvetődött a sze­mélyi kultusz következmé­nyeinek felszámolása, nagy bátorságot, elméleti érettséget, politikai éleslátást igényeitek, megkövetelték a helyzet meg-' értését, s a szocializmus sorsát illetően a magas fokú felelős­ségérzetet. Iljicsov kijelen­tette: „Minderre volt ereje pártunknak és lenini központi bizottságának, élén Nyikita Szergejevics Hruscsowal, a lenini típusú kiváló vezető­vel.” A külpolitika terén — mon­dotta az előadó — ez az évti­zed rendkívül szemléltetően bizonyította be a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élését hirdető lenini elv nagy életere­jét. „A Szovjetunió minden eddiginél nagyobb nemzetközi tekintélyt vívott ki, minden eddiginél nagyobb szerepet játszik korunk alapvető prob­lémáinak megoldásában.” Iljicsov hangsúlyozta, hogy az SZKP hű a marxista-leni­nista testvérpártok 1957. és 1960. évi értekezleteinek hatá­rozataihoz. Következetesen végrehajtja ezeket a határoza­tokat. „Pártunk lenini módon bá­tor, elvszerű, s egyúttal rugal­mas külpolitikája révén jelen­tősen kiszélesedtek országunk nemzetközi kapcsolatai. Ez a politika lehetővé tette, hogy a szovjet nép kezébe vegye a kezdeményezést az alapvető világproblémák megoldásában. A Szovjetunió a békéért ég a •rocializmusért küzdő, az im­Ezer ifjú zenebarát Gyöngyösön Szokatlan esemény színhelye volt tegnap a gyöngyösi sza­badtéri színpad. Az ifjú zene­barátok budapesti klubjai ál­tal rendezett hangszeres kerü­leti versenyek győztesei ver­sengtek az elsőségért. A zsűri­nek tagja volt Váczi Károly, a fővárosi zenei szervezetek igaz­gatója, Havas Miklósné, az Or­szágos Filharmónia Ifjúsági Osztályának vezetője, Kecske­méti István zenetudós, de a találkozót megtekintette Laka­tos Éva is, a Filharmónia ve­zérigazgatója. A döntő mintegy ezer ifjú zenebarát előtt zajlott le. Az eredményhirdetés után a Bu­dapesti I. István Gimnázium szimfonikus zenekara adott hangversenyt, amelyben fel­léptek Géczi Éva, s Péter László, az Operaház balettmű­vészei, valamint Dévai Tibor és Dévényi József zongoramű­vészek. Vezényelt: Záborszky József. Az érdekes találkozóról a te­levízió és a rádió is készített felvételt. Kié lesz a kertes balatoni üdülő, meg a Renault kocsi ? Ez a nagy kérdés júniusban mindenkit érdekel. Ez a hónap a lottó juniálisa, aminek leg­főbb nevezetessége, hogy két­szer is van jutalomsorsolás. Csupa „vágyálmot” sorsolnak: balatoni üdülő teljesen felsze­relve, hozzá Renault kocsi, camping-felszerelés, mindezt 3,30-ért De nemcsak a nagy nyeremények érdekesek, a kettes-hármasokat szinte nem is tartják nyilván. Heves me­gyében évente hétmillió lottó- szelvény vásárlója vár szeren­csére, s ha meggondoljuk, hogy már eddig 14 autót hozott a takarékbetétkönyv Heves me­gyébe, és csak az elmúlt hó­napban több mint félmillió fo­rintot fizettek ki Heves me­gyeieknek, négyes találatért, akkor elmondhatjuk, hogy He­ves megye „a nyerő” megyék közé tartozik. A verpeléti Dózsa Tsz-be látogatott a hazánkban tartózkodó Iráni küldöttség Kedden délben a hazánkban tartózkodó iráni kereskedelmi küldöttség Mohammed-Ali- Molavi vezetésével a verpeléti Dózsa Termelőszövetkezetbe látogatott. A külföldi vendé­geket elkísérte dr. Somkúti Béla, a Külkereskedelmi Mi- nisizitérium megbízott főosz­tályvezetője. Az iráni szakemberek meg­tekintették a Dózsa Tsz új szőlőtelepítéseit, a gyümölcsö­söket, és ellátogattak a kerté­szetbe is. Nagy érdeklődéssel figyelték azoknak az öntöző- motoroknak a munkáját, ame­lyekből a kereskedelmi tár­gyalások eredményeként tő­lünk vásároltak. A küldöttség vezetője Mohammed-Ali-Mo- lavi a látogatás során elmon­dotta, hogy első alkalommal Magyarországon lát termelő­szövetkezetet, itt van alkalma beszélgetni a tsz-tagokkal. Fe­kete Győr Endre, a verpeléti Dózsa Tsz elnöke, tájékoztatta a vendégeket a gazdaság éle­téről, munkájáról, ismertette a terveket, majd az iráni kül­döttség számos tagjainak kér­désére adott kielégítő válaszo­kat, a szövetkezeti tagok életé­vel kapcsolatosan. A baráti beszélgetés és ha­tárlátogatás után a szövetke­zet ebéden látta vendégül az iráni kereskedelmi küldöttség tagjait, valamint az őket Ver- pelétre elkísérő magyar ven­dégeket. A küldöttség a délutáni órákban visszautazott Buda­pestre, ahol a külkereskedelmi miniszter fogadásán vettek részt. Mr. Mohammed-Ali-Molavi az Iráni Külföldi Tranzakciók­ra Alakított Részvénytársaság igazgatója, a Népújság munka­társának kérdéseire a látottak­ról a következő választ adta: — Ez az első alkalom1, hogy Kelet-Európába látogattam és gyakorlatban is láttam terme­lőszövetkezetet. Elméletben jól ismerem a szövetkezetek felépítését, célkitűzését, de ennek megvalósulását) most láttam először a gyakorlat­ban. Véleményem a mezőgaz­daság nagyüzemesítését, mind a szocializmusban, mind pedig a kapitalizmusban meg lehet oldani. Ehhez viszont békére van szükség; és nemcsak or­szágon belüli, hanem a világ országainak együttműködésére is szükség van. — Nagyon érdekes fejlődés­ről ad számot a verpeléti Dór zsa Tsz. Látni, hogy a szövet­kezet vezetői új gépeket, új módszereket hasznosítanak tu­dásuk, lehetőségük arányában. Ugyanakkor mindent elkövet­nek szövetkezeti tagjaiknak életszínvonal emeléséért. Ezért dicséretet érdemelnek. Véle­ményem, hogy a tsz-ek egyesí­tésével még a meglévő hibákat is ki tudják javítani, még több eredménjrt tudnak elérni.. Ehhez kívánok sok sikert és azt, hogy Magyarországon mi­nél több ilyen termelőszövet­kezet alakuljon, amely meg­oldja a mezőgazdasági problé^ mákat. periaiista reakció ellen harco­ló összes erők hatalmas táma­sza lett”. Az utóbbi évtizedet nagy­szerű ideológiai sikerek teszik nevezetessé. Az osztályviszo­nyokban komoly eltolódás ment végbe az egész világon. Az új helyzet megkövetelte a Szovjetunió Kommunista Párt­Kiéleződötf i • Az SZKP KB titkára a to­vábbiakban kijelentette, hogy a jelenlegi körülmények között a párt ideológiai munkájának jellegét és irányát két fő té­nyező határozza meg. Ezek kö­zül az egyik — belső tényező: a kommunizmus általánosan kibontakozó építése, a párt el­méleti és szervező munkájának megnövekedése, a múlt marad­ványainak kigyomlálása az emberek tudatából és az új ember nevelése. A másik — külső tényező: a szocializmus javára gyökeresen megváltoz­tak a világ erőviszonyai, erő­södik és fejlődik a szocialista rendszer, fellendülőben van a munkás- és nemzeti felszaba­dító mozgalom, döntő szaka­szába lépett a két társadalmi rendszer versenye, áll a harc a burzsoá ideológiával. „Napjainkban rendkívül ki­éleződött a kommunista és a burzsoá ideológia harca” — mondotta. — Az imperializmus straté­gái és ideológusai az ideológiai diverzióra rakják a legnagyobb tétet. „Az imperialista ideoló­gusok nyílt gengszterizmusával állunk szemben” — jelentette ki. — Az imperialisták a fegy­verkezési hajszával párhuza­mosan ideológiai fegyverkezési hajszát is folytatnak. Az impe­rializmus az állami politika rangjára emelte a „lélektani hadviselést”. Ennek vezetése már teljes egészében áthelye­ződött a kancellári, elnöki és miniszterelnöki palotákba. „Az államfők és kormányfők vették át a főparancsnokságot az ideológiai fronton.” Iljicsov példákkal bizonyí­totta, hogy az imperialisták nem sajnálják a dollárokat a propagandagépezet bővítésére. A szovjet ifjúság Leonyid Iljicsev kijelentette: Mi nemcsak arra vagyunk ké­pesek, hogy eredményesen visz- szaverjük az imperialisták ideológiai támadásait, hanem képesek vagyunk és kötelesek is vagyunk kiszélesíteni a bur­zsoá ideológia elleni támadá­sunk arcvonalát, megnyerni a haladás és a kommunizmus ügyének újabb és újabb em­bermilliók eszét és szívét. Az előadó hangoztatta, hogy az új ember kiformálása a kommunista és a munkáspár­jától, hogy alkotó módon old­jon meg olyan elméleti és gya­korlati kérdéseket, amelyek korábban vagy fel sem merül­tek, vagy a marxizmus—leni- nizmus klasszikusainak mun­káiban csak általánosságban történt róluk említés. A párt nem feledkezett meg Leninnek arról a megállapítá­i kommunista deoiógia harca Az imperialista propaganda „gigászi présként szorongatja az emberek tudatát a kapita­lista világban, csápjait át­nyújtja az imperialista orszá­gok határain, s a szocialista or­szágokban is igyekszik eszmei fogságába ejteni az ingatag elemeket. Az imperializmus az ideológiai harcban az anti- kommunizmus fekete lobogója alatt vonul fel. Az antikom- munizmus jegyében egyesültek ma a haladás ellenségei — a fasisztáktól a jobboldali szo­ciáldemokratákig, a tudós la­kájoktól, íróktól és művészek­től a reakciós papságig”. Iljicsov megállapította, hogy „az Egyesült Államok mono- poltők^ burzsoáziája áll a kommunista-ellenes erők élén. Az amerikai imperializmus nemcsak politikai, hanem ideo­lógiai téren is a világcsendőr szerepét tölti be”. Az előadó leleplezte a marxizmus ellen harcoló bur­zsoá ideológusok érveit. A reakciós burzsoá ideológia tör­ténete — mondotta — az elfe­ledett, vagy az élet által szét­zúzott feltevések és elméletek sajátságos temetője. A szocialista országok ellen folytatott imperialista ideoló­giai kártevés fő célja — a múlt maradványainak felélesztése és fenntartása az emberek tuda­tában. De a „lélektani hadvi­selés” szervezőinek nincsenek és nem lehetnek támaszaik a szocialista társadalomban. „Most egy olyan történelmi határkőig jutottunk, hogy ha­laszthatatlan, közvetlen gya­korlati feladatként merül fel a múlt maradványainak teljes kigyomlálása az emberek tuda­tából. lelkesen dolgozik tok közös nemzetközi feladata. Az előadó hangsúlyozta, hogy „az új emberért folytatott harc döntő láncszeme — a társadal­mi tulajdonhoz való kommu­nista viszonyra nevelni” a dol­gozókat. A magántulajdonosi lelkűiét — szörnyű erő. Erre támaszkodott és támaszkodik minden reakciós. Minden rendelkezésünkre álló eszközzel — adminisztra­tív rendszabályokkal és ideo­lógiai nevelő intézkedésekkel egyaránt — ki kell irtani az sáról, hogy a marxistának uralkodnia kell az eseménye­ken és nem szabad, hogy az események uralkodjanak őfe­lette, hogy a forradalmi elmé­let és a gondolkodás tespedése összeegyeztethetetlenek. A párt lenini módon építi fel egész tevékenységét, lenini módra fejleszti a forradalmi tanítást. és a burzsoá i emberek tudatából azt a szem­léletet, hogy közömbösen. „kincstári”, „idegen” dolognak tekintik az össznépi tulajdont. A párt id< a sajtó, a rj Emelnünk kell a társada­lomtudományok tekintélyét és — Lenin utasításait követve — meg kell szilárdítanunk a ter­mészettudományok kapcsola­tát a társadalomtudományok­kal s fejlesztenünk kell a ha­tékony alkotó együttműködést művelőik között — mondotta Iljicsov. Az előadó a párt ideológiai roham csapatainak nevezte a sajtót és a rádiót, a filmet és a televíziót. Rámutatva, hogy a szovjet sajtó a nép igazi ér­dekeinek kifejezője, a párt legközelebbi és hű segítőtársa, a kommunista építé9 propa­gandistája és szervezője. Ilji- csov ugyanakkor felhívta a fi­gyelmet a sajtó munkájában lévő fogyatékosságokra. Nagy kárt okoz a lapoknak és a folyóiratoknak a bürokra­tikus elszigeteltség és az ezzel járó szűk látókör, a lagyma­tagság, az anyagok egyforma­sága, a rendelkezésre álló erő és pénz ésszerűtlen felhaszná­lása. Legközelebbi feladatunk: a sajtó szervezetét összhangba hozni a társadalomfejlődés új feltételeivel, kialakítani a ha­tékonyabb sajtórendszert. A filmművészet fejlődését érintve, az előadó hangoztatta: nem engedhetjük meg, hogy a pártnak e hatékony eszköze el­veszítse harci erejét és hatá­sosságát, saját sorainkra tü­zeljen, A szovjet nép olyan filmeket vár a filmművészet­től, amelyek feltárják a kom­munizmus építőinek szellemi gazdagságát. Korunkat doku­mentáló filmekre van szüksé­günk, olyanokra, mintaThorn- dyke német filmrendező há­zaspár „Orosz csoda” című film-éposza. Iljicsov kijelentette: a párt nagyra értékeli az írók, képző­művészek, zeneszerzők, a szín­pad és a film művészeinek al­kotó tevékenységét, hű segítő­társainak tekinti őket. Alkotó Minden szovjet embernek meg kell értenie és át kell éreznie, hogy a társadalmi tulajdon nem idegen vagyon, hanem az övé. „Aki meglopja a társadal­mat, az a szovjet embert lopja meg” — szögezte le Iljicsov. A szovjet ifjúság kommu­nista nevelését illetően Iljicsov hangsúlyozta, hogy „a párt nagy feladatokkal bízza meg az ifjúságot, amely az ő forradal­mi örököse”. Megállapította, hogy ..a szovjet ifjúság lelke­sen dolgozik, hazafias, interna­cionalista, közösségi szellemű, minden vágya az, hogy a kom­munizmust szolgálja. A nép büszke ifjúságára". — Mégsem lehetünk elége­eoSógáai roham adio, a iilm es tevékenységük jelentősége kü­lönösen megnövekedett most, amikor a párt egyik központi feladata az emberek kommu­nista nevelése, az új ember formálása lett. Megjegyezve, hogy a képző- művészeti alkotás kérdéseiben tett pártintézkedések meglehe­4 legfőbb kritériui a szocialista r az élet igazsá Kijelentette: „a legfőbb kri­térium, a szocialista realizmus, lényege az élet igazsága, amely kommunista világnézet alap­ján művészi formákban feje­ződik ki. A kommunizmus építőinek életigazsága pedig a föld legemberibb társadalmá­nak igenlése. Ez az igazság bi­zonyos megnyilatkozásokban lehet rideg és keserű, de ez a harcosok férfias igazsága: megerősíti az emberek lelkét és szívét, s nem kelt kispolgári pánikot és fejvesztettséget az élet nehézségei között”. Az előadó kijelentette: „A nép az íróktól és a művészek­től olyan alkotásokat vár, amelyek teljes tarkaságában ábrázolják az életet, a társa­dalmi és az erkölcsi tudat kü­lönböző szintjén álló embere­ket, s mindezt híven ábrázol­ják, hangsúlyozva valóságuk­ban azt, ami benne alapvető, jellemző. A szocialista realista művészet leghősibb alakjai azok az emberek, akik tevéke­nyen átalakítják az életet, előljárnak, olyan emberek, akik — V. I. Lenin szavaival élve — a haza virágát, erejét, jövőjét alkotják. Különösen defctek a politikai oktatásnak, a nevelőmunka e döntő lánc­szemének jelenlegi állapotával — mondotta. Az előadó ezután leszögezte „A tudományos világnézet és a kommunista morál kialakí­tása nem lehetséges a vallási ideológia ellen vívott harc nél­kül." „Hazánkban a lelkiisme­reti szabadságnak két oldala van; a hitvallás szabadsága és a vallásos világnézet elleni harc szabadsága.” Hangsúlyozta, hogy a szov­jet embereket a hazafiság szel­lemében kell nevelni, majd rámutatott, hogy „a szovjet hazafiság elszakíthatatlanul összefügg a nemzetköziséggel.” icsapatat s a televízió tősen viharos reakciót keltet­tek külföldön, az előadó han­goztatta: a burzsoá ideológu­sok szemforgatva siránkoznak a szovjet kultúra „válsága” fe­lett, sőt demagóg módon mű­vészértelmiségünk hivatlar. prókátorai szerepében tetsze­legnek. ni: ■eal izmus lényege ga fontos hangsúlyozni a pozitív hős nevelő hatását akkor, ami­kor a gyermekek és az ifjúság számára alkotó művészetről beszélünk”. „Gigászi emberek” — így nyilatkozott a szovjet népről Fidel Castro elvtársi, a kubai forradalom vezére, Castrónak népünkről, pártunkról, Nyildta Szergejevics Hruscsovról, pár­tunk és a kormány vezetői érő! hangoztatött lelkesült szavai őszinték és a hősi kubai nép szívéből fakadnak. A szovjet nép mélységes há­lával adózik a baráti szavak­ért, a forró barátság érzéséért, amely Fidel Castro elvtárs nyilatkozataiból csendült ki. Különleges korban élünk. Ma országunkban sikeresen valósítják meg azt, amelyről évszázadokon át álmodoztak az emberiség legkiválóbb el­méi, — épül a földkerekség legésszerűbb, legigazságosabb és legemberibb társadalma, a kommunizmus. A lenini párt vezetésében, népünk kiapadhatatlan forra­dalmi energiájában rejlik a kommunizmus teljes győzelmé­nek záloga!

Next

/
Thumbnails
Contents