Népújság, 1962. december (13. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-05 / 284. szám

1962. december 5., szerda NÉPÜJSAG 3 Nincs tető a fejük felett Rz illetékesek figyelmébe Nem tehetne Eger, Lenin út 48. Lebontot­ták a ház tetejét, emeletet épí­tenek rá. Szeptemberben lát­tak munkához, az őszi esők nem vették figyelembe a He­ves megyei Tanácsi Építőipari Vállalat kifogásait, hogy későn tudtak anyagot és munkaerőt szerezni. Esett kitartóan, és a tető nélküli ház földszinti la­kói, dr. Nagy József ék, egyik éjszaka kísérteties koppaná- sokra ébredtek. A koppanások erősödtek és szaporodtak. Fel­sírt a gyerek. Villanyt gyúj­tottak és elszömyedve látták, hogy a szoba mennyezetén át több helyen csurog az eső, áz­nak a bútorok, tócsák állnak a parketten. A férj a gyermeket nyugtat­ta, az asszony edényekért sza­ladt. Nemcsak a konyhából, a szomszédoktól is lábast, teknőt és vödröt hoztak, mert folyt a víz a másik szobában és a kam­rában is. Vízözön a lakásban Pár nap múlva dr. Földi Pálért, a Marxista-Leninista Esti Egyetemre szaladt fele­sége, mert mér az ő lakásuk­ban is bokáig ért a víz. Pén­tektől hétfőig esett, hordták a vizet, a lakásból mentették, amit lehetett és az építőknek könyörögtek, hogy tegyenek valamit. Az építők csak a vál- lukat húzogatták. Többször szaladtak az igazgatóhoz és sürgették a ponyvát. Később hoztak egy rossz, lyukas pony­vát. Üjat is láttak a lakók, de azt elvitték. Amikor néhány percre lehunyták szemüket, nagy darabon leszakadt a mennyezet vakolata. — Még szerencse, hogy az ágy támlája kicsit felfogta, mert különben agyonüti hat­éves kisfiúnkat — mondja Föl­diné. Aztán mutatja a foltos, át­ázott falakat. Vigasztaljam az­zal, hogy a szomszédban le kellett verni a megmaradt mennyezet darabjait, a napo­kig tartó beázás után úgy fel- púposodott a parkett, hogy ki kellett dobni az egészet. Pedig tavasszal hozták rendbe a föld­szinti lakásokat, friss volt a festés is. Mikor lesz itt rend és mennyit fognak költeni a tönkretett lakások kijavítá­sára? Ki a felelős a károkért, és ki a felelős azért, hogy po­kollá tették a földszinti lakók életét? „Felelősséget nem vállalunk” Gyetvai Bélának, a tanácsi építőipari vállalat igazgatójá­nak soroltuk a lakók pana­szait, szóltunk a károkról és nyíltan feltettük a kérdést, hogy meddig mehet ez így? — Ilyen feltételek mellett több emeletráépítést nem vál­lalunk, nem vállaljuk a fele­lősséget — szabódik az igaz­gató. Aztán arról beszél, hogy hiányosak a tervek, a tervezők a legtöbb esetben — a Lenin út 48. szám alatti építkezésen sem — gondoskodtak a beázás elhá­rításáról, és az építtetők sem követelik azt. — Mit kellene tenni-? Az igazgató sorolja, hogy milyen szigetelést, hogyan kel­lene alkalmazni a tetőbontás előtt. De aztán kiderül, hogy ezt még sohasem alkalmaztál:, még csak írásban sem rögzí­tették a javaslatokat. Pedig nem tegnap, még csak nem is tavaly kezdték az emeletráépí­téseket és még jó néhányat kell csinálni. (Szükséges és előnyös az emeletráépítés, mert nem kell telek, helyben a víz és a villany.) — Miért nem adtak koráb­ban ponyvákat? Cseh Sándor főmérnök, egy személyben párttitkár is, sür­gős és halaszthatatlan teendői­re hivatkozva, eltávozik. Lájer József építésvezető hallgat, de tekintetén látszik, hogy a kér­dések elől nem lehet kitérni. — Nem tudtunk ponyvát ad­ni, mert nem volt. És ki fizeti meg a ponyvahasználat—terítés költségeit? — így válaszol és kérdez az igazgató. — Miért későn vásárolták a ponyvákat? Tizenkettőt vet­tek, de annak felét november­ben. A másik hat darabból meg a régebbi ötből miért nem jutott a Lenin úti építkezésre? Kérdéseinkre nem kaptunk kielégítő választ. A lakók és az építkezés műszaki ellenőre állítják, hogy amikor már volt ponyva, akkor is felületesen terítették le a munkások, a ponyva mélyedéseiben össze­gyűlt sok liter vizet a tetőre zúdították, így nem csoda, ha átázott a tető. Talán az igazgatótól hallot­ták és tízért emlegetik a mun­kások, hogy ki fizeti meg ne­kik a ponyvaterítést? A Beloiannisz utca 5-ben is tengernyi a panasz. Felsorolni is sok volna. Begál Gyula, Ta­kács Tibor, Kun Zoltán, Ven- kovits Károly, Szemenyei Sán­dor és családtagjaik szidják az építőket, a KIK-et, az emelet- ráépítést és mindent szidnak. A múlt év szeptember első napjaiban kezdték, ez év jú­nius 30-ra kellett volna befe­jezni az építkezést. De most sem tudja senki, hogy mikor lesz készen. Elismerik a föld­szinti lakók, hogy az építkezés során rendbehozzák az ő laká­sukat is. Az egyik fürdőszobát, a másik kamrát kap, cserép­kályhát építenek, ajtót—ablakot cserélnek. De a lakók sehogy sem tudják azt megérteni, hogy miért tart hetekig, hónapokig az a munka, amit néhány nap alatt el lehetne végezni, miért nem fejezik már be ezt az épít­kezést és miért kezd újat ugyanaz a vállalat és miért India energiaügyi szervei a korábbi kereskedelmi tárgya­lások eredményeként a magyar ipart bízták meg, hogy építsen hőerőművet a Túra elnevezésű vidéken építendő ipari üzemek energiaellátására. dolgoznak sokszor úgy, mintha szántszándékkal kárt akarná­nak okozni. Emberség és együttműködés Ügy véljük, elsősorban a ta­nácsi építőipari vállalatot ter­heli felelősség. Vannak nehéz­ségeik, de meddő jogvitákkal, szervezetlenséggel és hanyag­sággal súlyosbították a bajt. Nincs fegyelem a munkahelye­ken, ezért felelős a vállalat ve­zetősége, a művezetők és a munkások. Nemcsak az építők­nél akad baj és mulasztás, a tervezőknél, az építtetőknél és a felügyeleti szerveknél is. De a lakókon csattan a tervezők, az építtető és a felügyeleti ha­tóságok mulasztása. A megyei tanács építési és közlekedési osztálya irányítja az építőket, a tervező irodát és a KIK-et is. Joggal elvárhat­nánk a jobb együttműködést. Közös erőfeszítéssel, az érde­keltek meghallgatásával a me­gyei tanács teremtse meg a jobb együttműködést. Alapvető hiba, hogy mindegyik vállalat csak a maga érdekeit nézi, csak a tervteljesítéssel törődik és nem sokba veszi az embert, akiért dolgoznak, akinek épí­tenek. Néhány javaslatot említe­nénk. (A továbbiakat szóban, vagy írásban várjuk és a he­lyes megoldást az illetékesek­nél sürgetjük). Feltétlenül rö­vidíteni kell az építkezések időtartamát. Ezt nem elegendő óhajtani. A jobb együttműkö­dés, az alaposabb előkészítés és a gondosabb szervezés, a szakszerű és fegyelmezett munka rövidíti a határidőket. Ponyvázással és szigeteléssel, vagy egyéb műszaki intézke­déssel akadályozzák meg a beázásokat. A lakók feje felett feltétlenül lassabban halad az építkezés. (Életveszély. Vil­lanyt és vizet kell biztosítani). Támogatnunk, segítenünk kell az emeletráépítéseket. De a szervezetlenség és a mulasztá­sok ellen szót kell emelnünk. Mérlegelendő, hogy egyszerre kevesebb építkezést kezdjenek el, de minden feltétel megte­remtésével hamarább fejezzék be. Indokolt esetben a földszin­ten lakóknak szükséglakást tartalékoljanak. Ameddig gyö­keresen nem változik a helyzet, amíg minden óvóintézkedést meg nem tettek, télvíz idején a tetőt nem szabad elbontani. Erre rendelet van, azt be kell tartani! És mindenekelőtt több fele­lőssé : és több emberség kell az építőipar minden ágában. Dr. Fazekas László Ez az első hőerőmű, amelyet az indiai iparnak szállítunk. A kondenzációs erőművet egy 2,5 megawattos és egy két mega­wattos gépegységgel szerelik fel. A helyszínen 1964-ben fognak hozzá az erőmű szere­léséhez. (MTI) Hőerőművet épit Indiának a magyar ipar sár nélkül közlekedni ? 1962. augusztusában nagy volt az öröm az egri Sas utcá­ban, gyalogjárót építtetett a tanács a Patyolattól a volt vá- góhídig. A lakók kivétel nél­kül eleget tettek annak a ké­résnek, hogy a háztetőkről le- csorgó vizet a gyalogjáró alatt vezessék el, hogy az új járda élettartama hosszabb legyen. Minden lakó megvásárolta a szükséges csöveket, és a tanács be is építtette. Szinte vártuk az esőt, hogy élvezhessük, milyen jó sár nélkül közlekedni. Ám, mire beköszöntött az esős idő, megváltozott minden. A 4. sz. AKÖV darabárus telepének a Patyolat felé eső részén épít­kezés kezdődött. Kiásták az alapokat, 20—25 méter hosszan felbontották a járdát, az épen maradt járdára meg követ, építkezési anyagot raktak. így megint csak nyakig sárban járunk, s ráadásul nem is a gyalogjárón, hanem kint az út­testen, amely elég forgalmas. Mi, felnőttek, még csak vi­gyázva közlekedünk az úttes­ten, de mi legyen a gyerme­kekkel és az öregekkel? Állan­dó felügyeletet nem szervezhe­tünk, hiszen majdnem mind­annyian dolgozni járunk. Ké­résünk: kötelezze a tanács az építkező vállalatot, építsen ideiglenes gyalogjárót, ame­lyen nagyobb biztonságban, s lehetőleg sár nélkül közleked­hetünk. Ügy gondoljuk, nem teljesíthetetlen kérés. Tana Dénes A z öntudatra ébredt em- bér ősi vágya a béke és az alkotó munka igazi megbe­csülésén épülő társadalom. A kettő olyan egység, amely nem vágható ketté. Csoda-e, hogy az emberiség lángelméi mind- mind küzdöttek a békéért. Dante a pokol tüzes vérfürdő­jében főzi a háborús bűnösö­ket. Tolsztoj Leó apokaliptikus képek felrajzolásával tagadta az öldöklést a Háború és béke feledhetetlen lapjain. Jean Jaurestől Joliot-Curie-ig és John Bernal tói Bemard Rus- selig, Albert Schweitzertől Linus Paulingig a béke egész szellemi hadserege küzdött és küzd a háború ellen. De az évezredes álom meg­valósulása csak azóta lehetsé­ges, amióta a halhatatlan Marx és Lenin tudományos, politikai és erkölcsi géniusza megterem­tette a békeharc ideológiáját, s amióta a Szovjetunióban lét­rejött a földkerekség első szo­cialista állama, minden kö­rünkben béketörekvés szilárd bázisa. A szovjet nép és vele együtt a szocializmust építő testvérországok ereje és erköl­csi vonzása immár oly nagy, hogy alapvetően megváltoztak világszerte az erőviszonyok. A történelem e szakaszában jelent meg a világpolitika leg­különbözőbb küzdőterein: N. I Sz. Hruscsov, ö Lenin örökö­cA meleg lábúit ízim(óeiiá{u Vasárnap délután. Az utcán vacog a szél, s az ég, a kék, amely talán még tegnap lan­gyos mézet csorgatott, most fagyos szemekkel figyeli, hogyan birkóz­nak a kályhák a köze­litő téllel. A szobában meleg van, álmosító, zsong a rádió, lágyan szuszog a csend, s né­ha-néha felpattog a szén a parázson. Nem alszom, bár szemem hunyva, nem is hallom a rádiót, csak érzem inkább a Beethoven- szimfóniát, amely úgy ringat, mint nyári ta­von a csónakban nyúj­tózkodó testet. Kezem­ből a könyv kicsúszott, s ha most valaki hirte­len megkérdezné, mit olvastam az imént, csak hallgatni tudnék, válaszolni nem. Jó ez a csend, ez a némaság, amikor apró kis gondolatbuborékok pattannak el halkan, jóformán születésük pillanatában. Egyedül vagyok. A hét zsivaja, viták és érvek, gon­dok és töprengések, ag­gódások és remények, testet öltött és füstbe ment tervek e vasár­nap délután fátylán elmosódnak, hangjuk is felolvad a meleg szoba szimfóniájában. Egyedül vagyok, körül­ölel a délutánt alvó család csendje, a köny­vek halk ünnepélyessé­ge, a festmények fe­gyelmezett zártsága, a szobanövények néma zöldje. A szomszédban ajtó csattan. Aztán újra csönd. Ott is, s még hány szomszédban a pihenés, a csend, a nyugalom órája ez. Hány meleg szobában ringat e lágy dél­után? Hány szomszéd érzi most, hogy egye­dül van, zsongító, édes és nem riasztó egyedüllétben? Gyer­mekkoromban hány­szor terveztem el, hogy ha felnövök, ha nagy leszek, hogyan keresem majd kedvét, kik hoz­nám tartoznak, s ho­gyan keresik kedvem, akik enyémnek érzik magukat. Otthont ter­veztem és könyveket, festményeket és virá­gokat, szőnyeget és meleget, amit mind én teremtek meg magunk számára. Otthont, ho­vá győztes hadvezér­ként megtérhetek, új terveket kovácsolha­tok a falak között... És hány ember álmo­dott így, s hány gyer­mek álmodik így ma is, holnap is, mindig, míg ember él a földön. Liszt, Les Preludes! Nem, a zenét nem lehet szavakkal kife­jezni. Megtisztul tőle az ember, úgy emelke­dik ki a dallamok hab­jaiból, mint fehér szár­nyú sirály. És hány szobában szól most a rádió? Mi­nek a számok, minek a nevek: száll, vihar­madárként, suhan, mint a felhő ezernyi szobá­ban, ezernyi pihenő, tervező lélek felett a meleg szobák szimfó­niája, utcákat, városo­kat, országot köt össze ez a csendes délután, a meleg szobák oltha- tatlan lánca, a muzsi­ka varázsa. A némasá­gunk is összeköt. 4 fi­iak is összekötnek. A pattogó tűz is. A ter­vek is. Az álombuboré­kok is. Minden. Mindenki egyedül van, s aki egyedül van, az mindenkivel van. Csak nekem szól a rá­dió és mégis mindenki­hez. A közös álmok, a közös gondok kohójá­ban fortyogó terveink átmosnak minden fa­lat és összeolvasztanak minden egyéni sorsot, össze, mint ez a szim­fónia, össze, mint a minden házat végig­nyargaló szél, a min­den kéményre kíváncsi decemberi ég. Fehér felhők húznak, mint költöző madarak kint az égen. Nem felhők azok: a hószámyú bé­ke! Galamb? De óriási a szárnya, mindent be­föd, mindent megóv: óv engem itt ezen a vasárnap délutánon, óvja öt, a szomszéd ut­cában, vagy az ország másik vége meleg szo­bájának számomra is­meretlen lakóját. Min­dent, mindenkit: a MINDENT! ... és hallom, hogy a kályhában ismét fel- perceg a tűz. Űj ak­kord csendül a meleg szobák szimfóniájá­ban ... Gyurkó Géza Ú iátok 366 ezer forintos megtakarítást jelentett a gyöngyösi MÁV Kitérögyártó Üzemi Vállalat két dolgozójának az újí­tása. Elgondolásuk alapján elhagyták a „sinszékbordát”, amely körülbelül egy arasznyi acél megtakarítását eredmé­nyezi. A vállalatnál azonban nagy számokkal beszélnek, így lesz az araszból több kilométer. Képünkön a két újító: Henter Géza és Pataki József. (Foto: Kiss) ——i■——i seként kifejezi nemcsak a sa­ját népe legjobb tulajdonsá­gait, hanem egyidejűleg az egész békére vágyó emberiség létérdekeinek szószólója lett. Az a hatalom, amelyet ő kép­visel, ragyogó humanizmus, a szavak és tettek teljes egysége. Fényesen bizonyítja ezt az igazságot a Kossuth Kiadó gondozásában most megjelent Fegyver és háború nélküli vi­lágért című kötete, amely I960—1961 legforróbb napjai­ban a nemzetközi kérdésekről elmondott beszédeit tartalmaz­za. VI indazok a kortársak, akik nemcsak élik ko­rukat, hanem a maguk módján és a maguk eszközeivel har­colnak is az általános emberi haladásért — nagyszerű fegy­vert és biztos eszmei eligazí­tást kapnak Hruscsov beszé­deiből. ö mindenkor a jó gaz­da alaposságával elemez, akár a kukoricáról, a szűzföldek fel­tárásáról van szó, akár a tudo­mány fejlesztéséről, vagy a nemzetközi méretekben elke­rülhetetlen békés egymás mel­lett élésről. Minden egyes be­szédében az egészséges élő nyelvet emeli fel az irodalmi színesség és a tudományos el­vontság színvonalára. Beszédeinek e gyűjteményé­ben az emberiség legjobbjai­nak törekvései nyilatkoznak meg. Áthatja a kommunista ember optimizmusa, ugyan­akkor lebilincselő a realizmu­sa, a hatalmas tudományos és technikai felfedezések, s a vi­haros társadalmi átalakulá­sok korában. A legmagasabban fejlett kritika kivájó alkalma­zója: konstruktívan bírál, nem ócsárol, hanem az összekötő kapcsolatokat keresően épít. És mégis hallatlanul szókimon­dó. Szókimondásának klasszi­kus példája az ENSZ-ben el­mondott híres beszéde Hammarskjöld szerepéről. A következetessége — céltudatos­ság. Bámulatosan sokoldalú. Gyűlöli a frázis-pufogtatókat, de megtisztel elismerésével minden alkotót. p gesz tevékenységének ^ egyik alapvonása: biza­lom a népben, hit a teremtő emberben: minden körűimé­nyek között igazat ad annak, akinek igaza van. Békeharcosa, de nem pacifista, humanista a célratörő realisták fajtájából. A világbéke felmérhetetlenül sokat köszönhet neki. Kimondja, hogy a szovjet kormány és a szovjet nép a teljes leszerelésért, valameny- nyi hadsereg feloszlatását, a nukleáris fegyverek teljes be­tiltását akarja, hogy ezáltal biztosítva legyen a szilárd és tartós világbéke, a két világ- rendszer közötti békés egymás mellett élés lehetősége. Hruscsov minden újabb megnyilatkozása — a legbo­nyolultabb is —, emelte a Szovjetunió nemzetközi tekin­télyét, a földkerekség minden országában nagy tömegek fi­gyelnek a szavára. Ázsia, Af­rika és Latin-Amerika népei boldogan helyeslik plattform- ját. A javaslatai egyszerűek, mindenki által érthetők. „A Szovjetunió kész megszüntetni a hadügyminisztériumot, fel­oszlatni a vezérkart, eltörölni a katonai szolgálatot, s ezt java­solja a többi államnak” — mondja. S ez igen érthető be­széd. Érthető az is, amiként megcáfolja azokat a híreszte­léseket, hogy a fegyverkezés leállítása gazdasági válságot okozna. Éppen ellenkezőleg: az adók eltörlése, a belső és külső kereskedelem növelése egy so­ha nem tapasztalt virágzás el­indítója lenne. A szellemes érvelés logiká- n ja győzelmes fegyver az ő kezében, amikor például ki­mondja, hogy a harmadik vi­lágháború a kapitalizmus végét jelentené. így érvel: „A ret­tentő szenvedéseknek kitett emberiség végleg belátná* hogy a háborúk forrása a kapi­talizmus.” Vagy: „aki erőpoliti­kát folytat — Hitler sorsára jut.” És mert a kényes kérdé­seket soha nem kerüli meg, korunk nagy leninista tanító- mestere lett. A Fegyver és há­ború nélküli világért lapjairól a saját eszméink tükröződnek: olvasmánynak és erőforrásnak eevaránt nélkülözhetetlen. Földes Mihály Megemlékezések Romániában József Attiláról A Román Népköztársaság­ban országszerte megemlékez­nek József Attila halálának 25. évfordulójáról. Bukarestben, Kolozsvárott és más kulturális központokban emlékesteket rendeznek, előadásokat tarta­nak a nagy magyar proletár- költő munkásságáról. A román sajtó bő teret szen­tel a költő emlékének. (MTI) SZÁZMILLIÓK SZÓSZÓLÓJA

Next

/
Thumbnails
Contents