Népújság, 1962. november (13. évfolyam, 256-280. szám)
1962-11-23 / 274. szám
I NÉPÚJSÁG 1962, november 23., péntek Tanácskozik a kongresszus (Folytatás az 1. oldalról.) melési és árutermelési feladatait általában teljesíti. A felvásárlási rendszer, s annak fő formája, a szerződéses rendszer, kiállta a próbát az átszervezés nehéz időszakában, de beváltja a . hozzá fűzött reményeket a nagyüzemi szocialista mezőgazdaságban is. 1957-ben az összf el vásárlás — változatlan árakon számítva — 17 milliárd forint értékű volt, tavaly már 20.9 milliárd, s az idén megközelíti a 22 milliár- dot. A felvásárláson belül a növényi cikkek felvásárlása 1957-hez képest a múlt évben 7,9, az élő állatoké és állati termékeké 36,9 százalékkal volt nagyobb. Ezen belül csupán egyetlen cikk, a vágó sertés alakulását szeretném bemutatni, tíz évre visszamenőleg. 1952-ben, az akkori aszályos esztendőben 16 100 vagon volt az összes sertésfelvásárlás, az igen jó, 1955-ös esztendőben 18 500 vagon, tavaly már 25 400, vagon, s az idén előreláthatólag eléri a 29 800 vagont. A többi között emiatt tudtunk tavaly az ország egy lakosára számítva, több mint 48 kg hús- és több mint 23 kg zsír-, zsíradékellátást biztosítani. A mezőgazdasági export-import aktív egyenlege az 1956— 58-as évek átlagában 1027 millió devizaforint volt. Az 1959—61-es éyek átlagában, tehát az átszervezés idején, s amikor három közül két esztendőben mostoha volt az időjárás — az aktív egyenleg 1470 millió devizaforint volt. A mezőgazdaság dolgozói azonban nagyon jól tudják, hogy az elért eredmények egyáltalán nem elegendőek. Az igények szocialista rendszerünkben állandóan nőnek, mind a lakosság ellátásában, mind az ipar szükségleteinek kielégítésében, s még inkább az exportfeladatokban. A szocialista nagyüzemi mezőgazdaság dolgozói tudatában lehetnek annak, hogy a mezőgazdaság fellendítésének nagy munkájában — csakúgy, mint az átszervezés éveiben — bízhatnak és számíthatnak a párt. a kormány és egész társadalmunk legmesszebbmenő támogatására! — fejezte be nagy tapssal fogadott beszédét Fehér Lajos. Ezután BL4S ROC4, a Kubai Egyesitett Forradalmi Szervezetett titkárságának tagja átadta a kongresszusnak pártja üdvözletlét, s többek között hangoztatta: A Magyar Népköztársaság és a szabad amerikai föld, Kuba között napról napra szorosa Db a kapcsolat és termékenyebb az együttműködés. Mindkét ország népét a marxizmus— leninizmus vezérli, mindkét ország a szocializmus útján fejlődik, a proletárinternacionalizmus elvei kötnek össze bennünket. örülünk a magyar nép sikereinek, amelyeket a kongresszuson is ismertették. Ezek az egész szocialista tábort, bennünket is segítenék és erősítenek. — Nagyon köszönjük, hogy Kádár János elvtárs józan és tömör előadod beszédében teljes vezetői tekintélyével, a munkásosztály és a magyar nép kipróbált harcosaként tolmácsolta a magyar nép testvéri üdvözletét hős népünknek és bátor vezetőinek. Köszönjük, hogy támogatják a kubai kormány öt pontját, amelyet Fidel Castro elvtárs terjesztett elő. — Hogy Kuba minden agresszió és nehézség ellenére győzött és fenntartja magát, hogy megteremtette a maga függetlenségét és önállóságát, megszabadult az imperializmustól és a nagybirtok-rendszertől, hogy elindulhatott a szocializmus építésének útján — mindez a kubai nép bátorságának, vezetői szilárd elszántságának, a néptömegek megtörhetetlen egységének, a latin-amerikai népek szolidaritásának. Ázsia, Afrika és Európa népei, az egész világ dolgozói, a Szovjetunió vezette szocialista tábor segítségének köszönhető. — Az a válság, amelyet az Egyesült Államok Kuba elleni inváziós előkészületei váltottak ki, és amely a termonukleáris háború szélére sodorta a világot, tovább tart. Az Egyesült Államok nem hajlandó kötelezni magát arra, hogy tiszteletben tartja Kuba szuverenitását, és nem akarja visszaadni azt a területet, amelyet tengeri haditámaszpontjukkal elfoglal*. — A legújabb jelentések szerint' a törvénytelen vesztegzár — amely ellenkezik az államok jogaival, a tengerek szabadságával, az ENSZ alapelveivel — megszűnt. Ez egy lépés a Karib-tenger ‘és a világ békéje felé. — Üjabb lépésekre van azonban szükség, hogy megszűnjenek az Egyesült Államok többi Kuba-ellenes törvénytelen cselekedetei, fondorlatai is, s hogy béke legyen a Karib-tengeren és az egész világon. A békeszerető népek és államok egyesült ereje el fogja érni, hogy megtegyék ezeket az újabb lépéseket is. Bias Roca befejezésül köszönetét mondott azért a hatalmas segítségért, amelyet a Szovjetuniótól és a szocialista országoktól kap Kuba. ^egyenek meggyőződve róla, magyar elvtársak és testvérek, hogy a Patria o muerto (Haza vagy halál) jelszótól vezérelve győzni fogunk — mondotta a kubai küldött. XEMESL4KI TIV4D4R, a Komárom megyei Pártbizottság első titkára volt a következő felszólaló. Bevezetőben elmondotta, hogy Komárom megye ipara — egykét üzem kivételével — évről évre teljesíti termelési tervét, sőt az üzemek jelentős része túlteljesíti terveit. Emelkedés tapasztalható a mezőgazdasági termelésben, a termelőszövetkezeti parasztság jövedelmében is. — Az eredmények ellenére sem, lehetünk azonban elégedettek — mondotta —, mert a fejlődés lehetőségei lényegesen nagyobbak. A gazdasági eredmények gyorsabb növelésének egyik alapvető feltétele a párt munkastílusának állandó javítása, a párt gazdasági-szervező tevékenységének fokozása, magasabb szintre emelése. A továbbiakban gazdasági problémákról beszélt. Véleménye szerint nehezíti a munkát, hogy a helyi vállalatok vezetőinek nincs kellő önállóságuk, hatáskörük növelésében lassan haladunk előre. Ha azt akarjuk, hogy a gazdasági vezetők határozottan, bátran kezdeményezzenek, nagyobb hatáskört, nagyobb helyi önállóságot is kell biztosítani. A túlzott megkötöttségek miatt gyakran nem érvényesülnek olyan javaslatok, amelyek a népgazdaság érdekeit szolgálják. A túlzott beavatkozás, a gyámkodás bizalmatlanságra, tartózkodásra vezethet, visszaszorítja a kezdeményező erőt. Nemeslaki Tivadar ezután a munkaerőgazdálkodással kapcsolatos megyei problémákról beszélt. Dr. Sinkó Flórián, a gyöngyöstarjáni Győzelem Tsz elnöke: A termelőszövetkezet érdeke elsősorban a termelés Tisztelt kongresszus, kedves elvtársak! Az elhangzott központi bizottsági beszámolóval, az előterjesztett határozata javaslattal, a magam részéről egyetértek. Egyetértek pártunk gazdaságpolitikájával, amit az elmúl# hat évben folytatott, jelenleg is folytat, s amit a kongresszusi irányelvekben a jövőre vonatkozóan meghatározott. Szeretném felidézni azt az időszakot, amikor pártunk javaslatára nagy lendülettel fogtunk hozzá a magyar mezőgazdaság szocialista nagyüzemekké való átalakításához és dolgozó parasztságunk tömegesen lépett a közös gazdálkodás útjára. Én- abban az Időben a Földművelésügyi Minisztérium egyik szakigazgatási szervénél dolgoztam, mint szőlészeti szakember. Ebben az időben a szőlészeti szakkörökben illetékesen, hivatalosan és nem hivatalosan igen sokat vitatkozs- tunk azon, hogy az elaprózott kisparcellás szőlőültetvényeket nem lehet a termelőszövetkezetbe bevinni, nem lehet szövetkezeten belül megművelni, nem. lehet üzemi formákat belőlük kialakítani, mert ez egykéit éven belül a szőlők teljes pusztulásához vezet. Igen sokan nem hittünk és sokan még ma sem hisznek — abban, hogy Magyarország szőlőiben, amely a második világháború és az azt követő időszakban igen megrongálódott, elhasználódott, üzemileg a termelőszövetkezetekben termelni lehessen. Nos, elvtársak, azok, akik ezt vallották — tévedtek. Ma bátran kijelenthetjük, hogy a jelenlegi szőlőültetvényeinket csakis a szocialista nagyüzemek képesek megmenteni a gyors, idő előtti pusztulástól. A szőlőterületiek területi elhelyezkedését, talajállapotát, tápanyagvisszapótlását, a szükséges járulékos beruházásokat véve alapul, csakis a kollektív szövetkezeti és állami gazdaságok lesznek képesek megoldani a szőlőink rekonstrukcióját. Hogy az elmondottakat igazoljam, engedjék meg, hogy megyénk, Heves megye szőlős termelőszövetkezeteinek tény- számaiból hozzak fel néhány példát: A fenti kérdés megvitatása végett a megyében megvdzs- | gáltunk 29 szőlős) termfeiőszö- Vetkezeti községet. A 29 termelőszövetkezeti község 67 336 katasztrális hold közös területéből 12 618 katasztrális hold szőlőterület,' ami 18,7 százaléknak felel meg. Ez lényegesein magasabb, mint az országos részesedési arány, amely 2,7 százalék. A megyén belül a szőlőterületek részesedési aránya 6,5 százalék, ami az országos részesedési aránynak ma jdnem a két és félszerese. < E natrv szőlőterületen — amelyben a háztáji nincs benne — igen eltérő korú, fajtájú, állagú és területű szőlők vannak, mégis például a gyöngyösi járás 16' szőlős terMelő- szövetkezeti községében a termelőszövetkezetek bruttó bevételének 42,7 százalékát a szőlő- és bortermelésből származó jövedelem teszi ki. A megvizsgált termelőszövetkezetek nettó bevétele 41,39 forint munkaegységenként. Az elmúlt két közös gazdasági év, az elért és a várható eredmények bizonyítják, hogy az előrelátó és a jó gazda gondosságával gazdálkodó termelőszövetkezetek a jelenlegi szőlőültetvényeinken a zsarolómetszés megszüntetésével, az őszi és nyári talajmunkák, valamint a növényvédelem és a műtráeya-dózisok fokozásával megakadályozzák a szőlők gyors pusztulását és fokozzák azok termérí ^t. Ezt mi sem igazolja jobban, mint az, hogy az elmúlt két gazdasági évben a megye termelőszövetkezeteinek szőlői gyommentesek, permetezettek voltak, a hajtásriövekedés, a vesszőhozam és a termésátlagok emelkedtek. Míg az 1958— 59— 60-as gazdasági évek termésátlaga 17 mázsa volt megyei szinten, most a két közös gazdasági évben, 1961-ben és 1962-ben, 18,3 mázsa várható, annak ellenére, hogy ez évben a tavaszi fagy, az aszály és a jégverés súlyos károkat okozott szőlőinkben. Termelőszövetkezeteink nemcsak egyesítették a kisparcellákat és azokon nemcsak termelnek, hanem egyidejűleg megkezdték a sokat emlegetett szőlőfelűjítást, a rekonstrukciót, mégpedig soha nem látott ütemben és méretekben a korszerű nagyüzemi követelményeknek megfelelő telepítési formákban és fajtákkal. Csak a'gyöngyösi járásban a mostani ötéves tervidőszakban termelőszövetkezeteink 3200 katasztrális hold szőlőt telepítettek és fognak telepíteni, szemben az 1950— 60- as tíz év 1345 katasztrális hold. telepítésével. Káros örökségként kapták termelőszövetkezeteink a kiöregedett, erősen tőkehiányos, kevert fajtájú, direkt termővel fertőzött szőlőterületeket. Igen gyakran, egyes ültetvények inkább hasonlítanak a romokhoz, mint a szőlőkhöz. Ezek a területek sürgős felújításra várnak. Ehhez azonban szaporítóanyagra és nehézgépekre van szükség. Sokszor azonban annak ellenére, hogy van, mégsincs. Például az elmúlt évben az erőgépek helytelen elosztása és anyaghiány miatt a szőlőtelepítési terveket nem tudtuk teljesíteni. Gyakran megtörtént, hogy az egyes szövetkezeteknek olyan fajtát kellett telepíteniük, amelyet éppen kaptak. A káros örökségekben a legnehezebb problémát a direkt termő szőlők jelentik. Ugyanis egyes termelőszövetkezeteink szőlőterületének 50—60 százaléka direkt termőkből áll. E területek fajtája főleg otelló. E kérdés szorosan összefügg az árkérdéssel. Hogy hogyan függ e két kérdés össze? Ügy, hogy az otelló-területek nagyok, azok adva vannak, ezt egyelőre tudomásul kell vennünk. Ezeket egyik napról a másikra kiirtani nem lehet. Tarthatatlan állapot az is — folytatta beszédét Sinkó elvtárs —, hogy kereskedelmi szerveink még mindig azzal a módszerrel és létszámmal dolgoznak, mint a nadrág szíjparcellás kisüzemi termelés időszakában. Holott ma a 4—5, 9—10 ezer holdas községekben a több ezres kistermelők helyett fegfeljebb 2—3 termelőszövetkezeti vezetővel kell az ügyleteiket lebonyolítani, úgy, hogy 5—6 növényféleségre tízperces tárgyalás után aláírják a szerződéseket, ami a termelőszövetkezet tertnelési tervében szerepel. Ezzel azonban a termeltető és a kereskedelmi vállalatok nem érik ám be, hanem a vállalatok különböző osztályai — úgy is van, hogy három egyszerre — elég gyakran megjelennek a termelőszö-' vetkezetekben, a termelés különböző fázisainak ellenőrzésére. A tavaszi jó idő beköszöntésével ez a búcsújárás úgy felszaporodik, hogy emiatt a termelőszövetkezeti vezetőknek nem marad idejük a gaz- 1dasági munkára. E káros jelenség ellen a gyöngyöspatai Béke Termelőszövetkezet elnöke már úgy kényszerült védekezni, hogy az irodájára a kert felől egy tapétaajtót csináltatott, hogyha netalán későn venné észre a látogatókat, a kert- felé még legyen ideje olyan helyre vonulni, ahol dolgozni is tud. Igen -jelentős problémaként vetődik fel jelenleg a szaporítóanyag termelésének és ellátásának kérdése. A hazai gyökeres vesszőket megtermeltük, ennek hozamát ez évi pénzügyi tervünkbe beállítottuk és most a termeltető vállalat vonakodik átvenni azt. Az anyag egyébként jó, telepi- I tésre alkalmas. Ha ez nem kerül átvételre, további szükségtelen ráfordítások miatt a termelőszövetkezeteknek súlyos anyagi károkat okoznak, sőt egy ilyen nehéz gazdasági évben az egyébként jól záró szövetkezetekből mérleghiányos szövetkezetek lesznek. Ezt nem szabad megtenni, nem szabad megengedni. De probléma van az oltványtermelő szövetkezeteknél, ha az egyben telepíteni is óhajt. Ugyanis, ha eladja az oltványt, megkapja az árát a termeltető vállalattól, de ha saját maga akarja telepíteni, a 2,70 forintos árnak csak a 80 százalékát kapja meg a Nemzeti Banktól. Ha viszont átadjuk a saját oltványunkat a termeltető vállalatnak és attól visszavesszük telepítésre, akkor az anélkül, hogy hozzányúlt volna, darabonként 50 fillérrel drágábban adja visz- sza. Hangsúlyozta a felszólaló a továbbiakban — a legnagyobb problémaként az új telepítések sor- és tőtávolsága azok gépesítése tekintetében vetődik fel. Ugyanis az új telepítések nem átmeneti jellegűek lesznek, hanem azzal hosszú évekre lerakják szőlőtermesztésünk alapjait. Eddig ezen sokat vitatkoztak az illetékesek és most ott tartunk, hogy az új telepítésnél a 80 centimétertől a 3 méterig minden lehető variáció megtalálható. Gép azonban egyikhez sincs. Eddig úgy gondoltuk, hogy a szőlőhöz az ipar fog gyártani megfelelő gépeket. Azonban ha gépesíteni akarunk, márpedig muszáj, akkor a s2őlőt kell a gépekhez telepíteni. Ezt nemcsak a megfelélő géptípusok hiánya, hanem a munkaerőhelyzet alakulása is megköveteli. Az idősebb tagok megöregednek, a fiatalokat pedig ésak akkor tudjuk a szövetkezetekben megtartani, ha azoknak technikai bázist tudunk biztosítani a termeléshez. Ezt viszont csak a széles sortávú 240x80-as, vagy ahol az adottságok megfelelőek. 300x100-as magasművelési telepítési módokkal tudjuk elérni, ahol a jelenlegi mezőgazdasági gépek bármely típusa eredményesen alkalmazható. Hogy ez megvalósítható legyen, szükséges, hogy az illetékesek a sortávolság tekintetében állást foglaljanak, hogy a telepíteni szándékozó termelő- szövetkezetek és a Beruházó i Bank közötti nézeteltérések időben elkerülhetők legyenek. Többen megemlítik — jegyezte meg a gyöngyöstarjáni tsz elnöke —, hogy a mezőgazdasági szakmunkásképzést megoldottuk. Nekem, sajnos, más a véleményem. Ugyanis még csak elindítottuk, de még koránt sincsenek kiforrva a termelőszövetkezetek mai igényeinek megfelelően. Nem volna szabad a különböző tárcáknak és szerveknek párhuzamos oktatási formákat, tanfolyamokat szervezniök. Ezen oktatási formák némelyikének még központilag elkészített tematikája nincsen. Így céljaikat nem érik el, egymást akadályozzák — fejezte be felszólalását dr. Sinkó Flórián. Szünet után Hunya István, a munkásmozgalom veteránja eb I nökölt a tanácskozáson. PRIESZOL OLG4, a II. kerületi pártbisottság első titkára bevezetőben a kongresszusi irányelvekkel és a Központi Bizottság beszámolójával foglalkozott és a többi között kijelentette: Helyeseljük a Központi Bizottság álláspontját, amelyben elítéli a nemzetközi kommunista mozgalomban jelentkező szektás-dogmatikus irányzatot, az Albán Munkapárt vezetőinek egységbontó tevékenységét. Pártunk nagyon súlyos áldozatokat hozott — mondotta — a szektás-dogmatikus politika következtében, és éppen ezért úgy érezzük, hogy a magyar pártnak nemcsak joga, hanem internacionalista kötelessége i$ fellépni minden olyan törekvéssel szemben, amely a nemzetközi kommunista mozgalomban e téren bárhol is jelentkezik. Ezután a kutatóintézetek problémáiról, az ott végzett pártmunkáról beszélt, s rámutatott: A tudományos munka megnövekedett szerepe fokozott feladatokat és felelősséget ró a pártszervezetekre is. A Központi Bizottságtól kérte, hogy adjon rendszeresebb útmutatást azoknak a kerületi vagy megyei pártbizottságoknak, amelyeknek működési területén nagy számban találhatók tudományos intézetek. Az állami irányító szerveket pedig arra szólítsa, hogy a pártbizottságokkal alakítsanak ki megfelelő kapcsolatot. (Taps.) OTTO MEBERGALL, as XKP PB tag ja beszédének bevezetőjében elismeréssel szólt Magyarország népének az MSZMP vezetésével elért nagy politikai és gazdasági sikereiről. Ezután a nyugat-németországi helyzettel foglalkozott. Beszéde végén hangsúlyozta: a Német Szövetségi Köztársaság sok békeszerető polgára őszintén hálás a Szovjetuniónak azért, hogy az amerikai imperializmus Kuba elleni agresszióját meghiúsította, a világbékét megmentette és az amerikai imperialistákat a világ közvéleménye előtt Kuba függetlenségének elismerésére kényszerítette. Ez a Szovjetunió és a szocialista országok tekintélyét rendkívül megnövelte. Minél nagyobbak az önök gazdasági és kulturális eredményei, minél erősebb és összefor- rottabb a szocialista tábor, annál erősebbek a béke és haladás j erői az egész világon!” HEXRY n nSTOX, as Amerikai Egyesült Államok Kommunista Pártjának ulelnöke Egvesült Államok politikai helyzetéről, a többi között rámutatva arra, hogy a fasizmus tényleges veszély az Egyesült Államokban. Ma az amerikai kommunisták harca elsősorban a szélsőjobboldali hadvezetés felien irányul, amely a békés együttélés, a nemzeti függetlenség és a szocializmus fő ellensége. A közelmúlt eseményei bebizonyították, hogy a párt politikai irányvonala helyes. Az agresszív uralkodó körök soviniszta, hisztérikus hadjáratot indítottak Kuba ellen, álnok módon azt állítva, hogy Kuba veszélyezteti az Egyesült Államok és a nyuga-. ti félteke érdekét. Nem igaz, Kuba nem veszélyt jelent, hanem az emberek reményét fejezi ki. Ez az oka annak, hogy Kuba ügye az egész' nyugati félteke népeinek közös ügye. Milliók vannak az Egyesült Államokban is, akik követelik: „El a kezekkel Kubától!” Hála a békés együttélés lenini politikáját követő Szovjetuniónak, Hruscsov elvtársnak, sikerült megakadályozni a kubai invá- (Folytatása a 3. oldalon) a kongresszus hatalmas tapsától kísérve tolmácsolta pártja, valamint az Egyesült Államok valamennyi kommunistájának forró testvéri üdvözletét. Elmondta, hogy büszkén hallgatta meg a Központi Bizottság beszámolóját, s kifejezte meggyőződését, hogy a magyar dolgozó nép sikerei hozzájárulnak a szocialista tábor erősítéséhez, ''megkönnyítik a nemzeti függetlenségi mozgalmak fejlődését, s bátorításul szolgálnak azoknak a munkás- és népi megmozdulásoknak, amelyek a közös győzelemért harcolnak valamennyi tőkés országban az imperializmus ellen. — Mi a 81 kommunista és munkáspártnak 1961-ben hozott nyilatkozatát rendkívül fontos történelmi dokumentumnak tartjuk — folytatta Winston elvtárs. — Az Egyesült Államok Kommunista Pártja állást foglalt olyan értelemben, hogy az Albán Munkapárt vezetőinek magatartása ellentétes ezzel a nyilatkozattal. Ezután részletesen szólt az