Népújság, 1962. november (13. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-22 / 273. szám

1962. november 22, csütörtök NEPÜJSAG s Tanácskozik a kongresszus (Folytatás a 2. oldalról) politikának nagyszerű sodrása. Politikánknak az útja közis­mert. A párt őszintén beszélt, s mindjárt az ellenforradalom után megmondta, hogy a régi vezetés nagyon komoly hibákat követett el. A párt elemezte a régebben elkövetett hibákat. Őszintén beszélt az anyagi ne­hézségekről is. Mindenki tudja, hogy az ellenforradalom után nagyon sok volt a tétlen kéz. Ebben a helyzetben a párt azt mondta az embereknek: gyer­tek dolgozni! A várakozó és bizalmatlan emberekhez is bi­zalommal fordult. A párt bízott abban, hogy akik megtévedtek, a valóság érintésére magukhoz térnek, és valóban magukhoz tértek! És magukra is találtak! A bizalom kölcsönös dolog, amely jóindulatú embereknél viszonzásra talál. A továbbiakban a párt veze­tő szerepéről szólt, hangsú­lyozta, hogy a vezetés elsősor­ban a mozgósítást jelenti. Nem állíthatjuk még, hogy a párt vezetésének ez az értelme­zése és helyes gyakorlata olyan általánossá lett, amelyet min­den kommunista alkalmaz. Nem mindenki értette még meg ennek a módszernek rend­kívüli jelentőségét és az ellen­kező politika rendkívüli veszé­lyét. Arról is hallhattunk már ezen a kongresszuson, hogy ez a politika még a világ munkás- mozgalmában sem általános, egyes pártokban más elvek, ré­gi elvek alapján cselekszenek, mint például az Albán Munka­pártban. Nálunk is elő­fordul még helytelen gyakorlat — persze szűk körben. Azt gon­dolom, sokan ülnek itt, ebben a teremben olyanok — én ma­gam is közéjük tartozom —, akik magunk is sokat tévedtünk és annak idején azt gondoltuk, hogy helyes úton járunk. De súlyos leckét kaptunk. A múlt­beli tanulságok minden követ­keztetését érvényesíteni kell napi, gyakorlati munkánkban. Ezután kifejtette, hogy a debreceni egyetem véleménye szerint a származási kategó­riák szerinti felvétel eltörlése — ha adminisztratív intézkedé­sek helyett megfelelő, lényegi intézkedések következnek, mint például a társadalmi ösztöndí­jak alkalmas helyre irányítása, a munkás- és parasztfiatalok segítése az egyetemi tanulmá­nyok első éveiben, a munkás­paraszt szülők szélesebb körű tájékoztatása — jelentősen hoz­zájárul a nemzeti egység ki­alakításához. Ezután harminc perces szü­net következett, majd Cser- venka Ferencnének, a Pest me­gyei Pártbizottság titkárának, elnökletével folytatódott a ta­nácskozás. rult a 'nemzetközi munkásmoz­galom fejlődéséhez. Az SZKP XX. és XXII. kongresszusának eszméi hatalmas fegyverré váltak a személyi kultusz ma­radványainak felszámolásá-1 éld; folytatott harcban, meg­könnyítik a káros dogmatikus I és revizionista irányzatok le- | küzdését. A Lengyel Egyesült! Munkáspárt és a Magyar Szo­cialista Munkáspárt határozot­tan állást foglal a kommunista j és munkáspártok egységének! valamint a szocialista államok j közösségének megerősödése i mellett. Sikereink feltétele és bizto­sítéka a békéért és haladásért folytatott harcban a nemzet­közi kommunista mozgalom­nak a 81 párt nyilatkozata szellemében fogant szolidan- j tása. Határozottan elítéljük az I Enver Hodzsa és hozzá hason- j ló kalandorok kísérleteit, amelyek a világ kommunista mozgalma egységének aláásá- j Sára irányulnak. Egyes szava­kat ragadnak ki a marxizmus- | ból és annak tartalmát elfer- i dítve, hazug „érveiket” lénye- j gében a marxizmus ellenségei­nek fegyvertárából veszik. Edward Ochab ezután azzal a háborús veszéllyel foglalko­zott, amely legutóbb az ame­rikai imperializmus Kuba el­leni agressziója miatt fenye­gette a világot, majd megje­gyezte: — Lengyelország, Magyar- ország és más országok népei, amelyek éber figyelemmel kí­sérik az agresszív német mili- tarizmus újjáéledését, a német kérdésnek a szovjet javaslatok szellemében történő gyors megoldását kívánják. Arra tö­rekszünk, hogy mind a kél német állammal aláírjuk a bé­keszerződést és ilyen alapon megoldjuk a nyugat-berlini problémát is. Edward Ochab végül átnyúj­totta a kongresszusnak a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának aján­dékát, a Varsót jelképező szi­rén-szobrot. Edward Ochab, a Lengyel Egyesüli Munkáspárt Polliikat Bizottságának tagja, a KB titkára köszöntötte ezután a párt- kongresszust. Beszámolt azokról a nagy változásokról, amelyeket a szo­cialista átalakítás hozott a lengyel nép életének minden területén és kialakították Len­gyelország társadalmi rendjé­nek új arculatát. A lengyel felszólaló utalt ez­után a hagyományos magyar— lengyel barátságra és megálla­pította, hogy a Lengyel Nép- köztársaság és a Magyar Nép­köztársaság szocialista fejlődé­se új tartalommal tölti meg népeink hagyományos barát­ságát és ez országaink testvéri együttműködésének legfőbb forrása és tartós alapja. — A Szovjetunió Komrftu- nista Pártjának legutóbbi kongresszusa történelmi jelen­tőségű a szocializmus jelene és jövője szempontjából — han­goztatta a továbbiakban. — Gazdagította a marxizmus— leninizmus elméletét, hozzájá­Szebh, tartalmasabb, gazdagabb és boldogabb lett népünk élete Fock Jenő felszólalása Ezután Fock Jenő elvtárs, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja szólalt fel. Rámuta­tott, hogy ötéves tervünk első két évének végrehajtása során élért eredményeink bizonyít­ják, hogy helyesen alkalmaz­tuk és megfelelően hasznosít­juk a VII. kongresszus útmuta­tását. Hazánk általános fejlődését tekintve, a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésének befe­jezésével, és az elért sikerek megszilárdításával befejeztük a szocializmus alapjainak lera­kását Nagyszerű győzelme ez pártunknak, szocializmust épí­tő népünknek. A mezőgazda­ság szocialista átszervezése — jelentőségét és hatását te­kintve — a munkásosztály ha­talmának kivívása és megvédé­se óta elért legnagyobb sike­rünk. Munkásosztályunk és dolgo­zó parasztságunk nagyszerű összefogásának, a párt politi­kája következetes végrehajtá­sának eredménye, hogy az át­szervezés időszakában — ha szerény mértékben is — növe­kedett a mezőgazdasági terme­lés. Ehhez természetesen arra is szükség volt, hogy a nép­gazdaság erőforrásainak egy részét erre a célra átcsoporto­sítsuk. Ezután az öntözés, a műtrá­gya- és a növényvédőszer- termelés fejlesztéséről szólott, majd így folytatta: Gazdasági helyzetünk szi­lárd, fejlődésünk ütemében lépést tartunk a baráti szocia­lista országokkal. Gyorsabban és kedvezőbb arányok mellett bővül termelésünk, mint a ka­pitalista világ sok, nálunk fej­lettebb országáé. Az ország gazdasági fejlő-, dését összefoglalóan a nemzeti jövedelem alakulása mutatja. Az egy lakosra jutó nemzeti jövedelem a múlt évben 5,5 százalékkal nőtt. A növekedés ebben az évben hozzávetőleg ugyanennyi lesz. A növekvő nemzeti jövedelem tette lehe­tővé, hogy erőteljesen fejlesz- tzük hazánk védelmi képessé-! gét, emeljük a lakosság fo­gyasztásét és a felhalmozást is. A lakosság közvetlen és köz­vetett fogyasztásának növeke­dését mutatja a magasabb bel­kereskedelmi forgalom, a ki­bővült egészségügyi és szociá­lis ellátottság, a kulturális szükségletek jobb kielégítése. Az ország kedvezően fejlő­dő gazdasági helyzete lehetővé teszi, hogy pontosan eleget te­gyünk esedékes nemzetközi fi­zetési kötelezettségeinknek. Fock Jenő ezután megálla­pította, hogy népgazdaságunk fejlődése az ötéves terv első két évében a fő irányokat te­kintve, összhangban volt a terv céljaival. Az ipar terme­lése 1961—62-ben a tervezett­nél gyorsabban, több mint 20 százalékkal nőtt. Az ötéves terv céljaival összhangban változik az ipar szerkezete. A nehézipar terme­lésének növekedési üteme meg­haladta a könnyűiparét. A ne­héziparon belül nagyobb ütem­ben (két év alatt több mint 46 százalékkal) nő a vegyipar ter­melése. A gépipari termelés növekedése meghaladja a 25 százalékot. A könnyűipar, a terveknek megfelelően, 1962-ben csak­nem 15 százalékkal termel többet, mint 1960-ban. A gyárt­mányok minősége javul, mű­szaki színvonala a korszerű­ségnek jobban megfelel. Az élelmiszeripar termelése is lé­nyegében az ötéves terv sze­rint alakul. A termékek össze­tétele az értékesebb, jobb mi­nőségű, kultúráltabb kidolgo­zású áruk felé tolódott el. Az ötéves terv első két évé­ben jelentős beruházásokat hajtottunk végre. Ezek értéke az eredetileg előirányzottnál 1961-ben 5 százalékkal, 1962- ben előreláthatólag 2—3 stzáza- lékkal, a két évben együttesen mintegy kettő és fél milliárd forinttal lesz több. A beruhá­zások koncentrációja és az építkezések kivitelezésének időtartama valamennyit ja­vult), az előrehaladás azonban I még nem kielégítő. A két kongresszus közti idő­ben üzembe helyezett 92' fon­tosabb ipari beruházásból, 64 épült vidéken. A beruházások értékét alapul véve, 89 száza­lék jutott a vidékre és mintegy 11 % Budapestre. Beruházási tervünk rekonstrukciós jellege azonban nagy mértékben meg­határozta előrehaladásunk üte­mét a vidéki ipartelepítésben. Ennek következménye, hogy az iparban foglalkoztatottak szá­ma Budapesten 50 ezer fővel (9 százalékkal), vidéken pedig 100 ezer fővel csaknem 14 szá­zalékkal) nőtt. Nem vagyunk megelégedve a vidék iparosítá­sának ütemével. Még vezető beosztású embereik között is so­kan vannak olyanok, akik igaznak vélt gazdaságossági indokokra hivatkozva, gátolják a vidék iparosítását. A szocializmus építése során, ’ politikai és gazdasági követemény a vidék iparosítása Segítséget jelent az is, hogy az ország iparilag legelmara­dottabb és fűtőanyagokban legszegényebb részén, az Al­földön, az utóbbi években je­lentős mennyiségű földgázt tártak fel. Ez nyersanyagként szolgálhat fejlett vegyipari üzemek termeléséhez és fűtő­anyagként is felhasználható. Az ötéves terv első két évé­ben az életszínvonal növeke­dési üteme a kedvezőtlen me­zőgazdasági terméseredmények következtében kisebb volt, mint az előző években. Vala­melyest kisebb volt az évi ter­vekben számításba vettnél is. Mégis a dolgozók millióinak véleményét fejezzük ki, ami­kor azt mondjuk! szebb, tar­talmasabb, gazdagabb és bol­dogabb lett népünk élete az elmúlt években is. Magabizto­san állíthatjuk ezt, mert együtt élünk a dolgozó néppel, ismer­jük gondjukat, bajukat, örö­müket. Kedvezően hatott az életkö­rülményekre, szebbé, nyugod- tabbá tette az emberek életét, hogy az üzlethálózat bővítésé­vel, az élelmiszerek és az iparcikkek választékának nöJ velősével, a folyamatos áru­ellátás biztosításával, a bel­kereskedelem megfelelőbben Az SZKP ajándéka gondoskodott a lakosság sok­rétű szükségleteinek teljesebb kielégítéséről. A felszólaló ez­után a tanulási lehetőségek növekedéséről, az egészség- ügyi ellátás javulásáról és a lakásépítési terv túlteljesítésé­ről szólott, majd így folytatta. — A népgazdaság fejlődésé­vel a külkereskedelmi árufor­galom is lépést tart. A legna­gyobb forgalmat változatlanul a baráti országokkal bonyolít­juk. Számottevően növekednek kereskedelmi kapcsolataink a gyarmati sorból nemrég fel­szabadult, gazdaságilag még gyengén fejlett országokkal. A kölcsönös előnyök alapján a fejlett kapitalista országokkal is növekszik forgalmunk. Fejlődik közlekedésünk is és sikeresen helytáll a termelés és az életszínvonal növekedé­sével együtt járó nagyobb te­her- és személyszállítási fel­adatok megoldásában. Második ötéves tervünk vég­rehajtása során munkánk rendkívül fontos részét képezi: a népgazdaság szerkezetének átalakítása. A két kongresszus között további eredményeket sikerült elérni. A nem lebecsülendő ered­mények ellenére sem lehetünk elégedettek a híradástechnika és műszeripar fejlődésével, va­lamint a gyártmányszerkezet átalakításában elérti eredmé­nyekkel. Meg kell gyorsítani a gyártmánystruktúra átalakítá­sát, hogy az a műszaki hala­dásnak, a korszerűségnek, a gazdaságosságnak, a piac kö­vetelményednek megfeleljen. Ahhoz, hogy gyorsabban ha­ladjunk — mondotta a továb­biakban — nem élég a foko­zottabb felvilágosító munka. Szükséges utasításainkat, ren­delkezéseinket, valamint a vég­rehajtás ellenőrzését megszigo­rítanunk, de önmagában ez sem jelenthet megoldást. Javítani kell az anyagi ösz­tönzést is, hogy az ne gátolja, ellenkezőleg, segítse a fejlődés goyrsítását. Jelenleg, a különféle előze­tes huzavonák leküzdése után is, egyes iparágakban három- négy évig tart, míg egy új ter­mék sorozatgyártásra kerül. Ez egyebek között azzal is jár, hogy ami a tervezés időpontjá­ban műszakilag haladónak szá­mított, mire a piacra kerül, már elmaradottá válik. Nem kétséges, hogy műszaki értelmiségünk alkotó kedvének és lendületének további foko­zásával meg lehet gyorsítani termékeink műszaki színvona­lának emelését. Iparunk, sőt az egész nép­gazdaság további fejlődésének legfontosabb kérdése — meg­győződésem szerint — az adott­ságainknak és ugyanakkor a nemzetközi együttműködés szempontjából is legjobban megfelelő gyártmányösszeté­tel kialakítása. Ezt a szocialis­ta országokkal az eddiginél is szorosabb együttműködésben lehet gyorsan és hatékonyan megvalósítani. Minden or­szágnak előnyt jelent, ha a he­lyes profilmegosztás útján be­rendezkedhet a korszerű tech­nológiával, magas műszaki színvonalú termékek, nagy szériákban előállítható gazda­ságos gyártására. Sajnos, eb­ben a vonatkozásban nem használjuk ki a kézenfekvő le­hetőségeket. Makacs, szűklátó­körű ragaszkodás tapasztalha­tó minden régóta gyártott ter­mékhez. Ennek következtében, más KGST országokkal együtt mi is gyártjuk a világon elő­állított ipari termékféleségek 60—80 százalékát. Fodk elvtárs ezután a 20 éves távlati terv kidolgozásáról szólott. A 20 éves terv meg­valósításával a fogyasztási ja­vak oly bőségét kívánjuk elér­ni, hogy népünk egy főre jutó fogyasztása túlszárnyalja a fej­lett kapitalista országokét. A számítások szerint ez akkor le­hetséges, ha a termelés tovább­ra is a jelenlegihez hasonló ütemben nő. Ez a fejlődési ütem lényegesen felülmúlja a tőkésországokét és lépést tart a szocialista országokkal. A munka termelékenységé­nek emelésében az eddiginél nagyobb ütemet kell elérnünk. Ez biztosítható, ha a termelés minden ágában alkalmazzuk á legfejlettebb technikát, korunk tudományos vívmányait és adottságainkat jobban használ­juk ki. Továbbiakban Fock elvtárs rámutatott: 1957—1959 között a termelés növekedésének mint- egy fele származott a termelé­kenység emelkedéséből Célként tűztük ki a kéthar­mad-egyharmados arány el­érését. Az ötéves terv eddigi időszakában ezt elértük és bi­zonyos, hogy a terv egész idő­szakát tekintve, — az arány még jobb lesz. A harmadik öt­éves tervben tovább kell ha­ladnunk és el kell érnünk, hogy a termelés növekedésé­nek mintegy háromnegyed ré­szét a termelékenység emelke­dése biztosítsa, miközben csök­ken a munkaidő. A 20 éves terv második felében az ipari termelés egész növekedését a termelékenység útján kell fe­dezni, a munkaidőt pedig to­vább keli rövidíteni. A 20 éves tervidőszakban kedvező adottságaink alapján az alumíniumipar maximális fejlesztésére törekszünk. Eb­ben felbecsülhetetlen jelentő­ségű segítséget kapunk a na­pokban aláírt egyezmény alap­iján «Szovjetuniótól. Gépipa­runkat úgy akarjuk tovább­fejleszteni, hogy termékeinek exportjával továbbra is hozzá­járuljon a hiányzó ipari nyers­anyagok és tüzelőanyagok, va­lamint a szükséges gépek im­portjának fedezéséhez. Mind­ezek alapján indokoltnak lát­szik, hogy gépiparunk terme­lése — 20 év alatt nyolc-ki­lencszeresére emelkedjék, mi­közben az egész ipar termelé­se több mint ötszörösére nö­vekszik. A számítások szerint a vegyiparban mintegy tíz-tizen- egysaeres fejlesztést lehetséges és indokolt megvalósítanunk. Mindenekelőtt lényegesen nö­velnünk kell a műtrágya és a mezőgazdaság számára fontos egyéb vegyianyagok gyártását. Fokoznunk kell az egyes mű­anyagok és műszálak termelé­sét, tovább kell emelnünk az exportunkban is nagy jelentő­ségű gyógyszeriparunk terme­lését. Húszéves tervünk időszaká­ban a tüzelőanyag- és energia­szükségleteink kielégítésére fo­kozott mértékben használjuk fel az ország erőforrásait. Ezek az utóbbi években bő­vültek. Nagy földgáztelepeket tártunk fel és kőolajkészle­teink is számottevően emel­kedtek. Mezőgazdasági termelésünk 20 év alatt kettő, kettő és fél­szeresére növekszik. Mindezt a munka termelékenységének gyors növekedésével fogjuk el­érni. A mezőgazdasági keresők aránya az 1938. évi 50 százalék és az 1960. évi 35 százalék he­lyett, előzetes harmadik ötéves tervünk szerint már 1970-ben csupán 27—28 Százalék lesz. A 20 éves terv végére 16 száza­lékra csökken. Érinek jelentő­ségét a népgazdaság fejlődése szempontjából akkor tudjuk felmérni, ha figyelembe vesz- szük, hogy egy kereső az ipar­ban mintegy három és félszer annyi nemzeti jövedelmet ál­lít élő, mint a mezőgazdaság­ban. Fock Jenő ezután a gazdasági vezetés színvonaláról beszélt. Rámutatott, hogy a vezetési színvonal emelésével egyidejűleg növekedni kell a dolgozók részvételének is a ve­zetésben, gazdasági munkánk­ban mind nagyobb szerepe van a tudománynak. Ma azonban még korántsem mondhatjuk, hogy a gazdasági munka és a tudományok kapcsolata más kielégítő volna. A közgazdaságtudománytól egyebek között azt várjuk* hogy több támogatást nyújtson j olyan problémák kutatásával, I amelyeknek eredménye alap- ' ján, biztonságosabban dönt­hetünk arról, hogy melyik ipar­ág fejlesztése, milyen népgaz­dasági és belső arányok mel­lett felel meg legjobban a nép­gazdaság hatékonyabb és gyor­sabb ütemű fejlesztésének. Fel kell tárni a hazai és a nemzetközi munkamegosztás­sal, a specializációval és kooperációval összefüggő szám­talan problémát, valamint az érték- és árviszonyok hazai és (Folytatása a 4. oidaJom

Next

/
Thumbnails
Contents