Népújság, 1962. október (13. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-30 / 254. szám

1962. október 30„ kedd NÉPÜJSAG 3 Tanácskozott a megyei pártértekezlet (Folytatás a, második oldalról) gádok élén még többségükben fériivezetők vannak, s bár a nőknél nagy a tanulási kedv, s tömegesen jelentkeznek ba­romfitenyésztő, növényter­melő tanfolyamokra, még akadnak,' akik idegenkednek a női szakmunkásoktól. Horváth elvtársnő ezután a termelőszövetkezetekben egy­más után alakuló női brigádok munkájáról beszélt, amelyek a szocialista cím megszerzéséért dolgoznak. Majd a származás szerinti kategorizálás megszün­tetésének szükségességét han­goztatta. NEMES DEZSŐ, AZ MSZMP POLITIKAI BIZOTTSÁGÁNAK TAGJA, A KB TITKÄRA: A szocializmus építése csak a kommunisták és a pártonkívüliek közös munkájával oldható meg Nemes elvtárs részletes elemzését adta a Kubában ki­alakult feszült helyzetnek, s rátért más, fontos nemzetközi események ismertetésére is. Hangsúlyozta, hogy a szocialis­ta tábornak résen kell lennie, folytatnia kell tovább a nem­zetközi méretekben vívott poli­tikai harcot az agresszorok po­litikai elszigetelésére, a népek közvéleményének megnyerésé­re. Ezután a VIII. kongresszus irányelveivel kapcsolatos elvi és gyakorlati kérdések megol­dásáról beszélt, hangsúlyozva, hogy a hároméves terv sikerei­vel, amelynek során 22 száza­lék helyett 40 százalékkal nö­vekedett az ipar termelése, magasabb kiindulási alapot te­remtettünk az új ötéves terv számára, 9 erőinket jobban tudjuk összpontosítani a me­zőgazdaság fejlesztésére is. Eb­ben a feladatban igen jó mun­kát végeztek Heves megye kommunistái — mondotta Ne­mes elvtárs —, akik az egyéb feladatok mellett igen szépen oldották meg a szőlőművelő területek újfajta gazdálkodá­sának kialakítását. Részletesen ismertette, hogy az utóbbi idő­ben milyen tényezők befolyá­solták az életszínvonal alaku­lását, s a lakáshelyzet megja­vítására a tervezett 250 ezer helyett előreláthatólag 300 ezer lakást sikerül majd felépíteni, a amennyiben gazdaságosab­ban termel az ipar, olcsóbb árut ad a mezőgazdaság, úgy növekednék a lehetőségek az életszínvonal további növelé­sére. Ebben alapvető szerepe van a termelékenység gyorsabb növekedésének — hangsúlyoz­ta Nemes elvtárs, majd java­solta, hogy az eddigi eredmé­nyek figyelembevételével a megye kommunistái tűzzék cé­lul, hogy a termelés növelését az eddigi 76,6 százalék helyett 80 százalékban a termelékeny ség növeléséből és ne a létszám felduzzasztásával érjék el. Az egységes paraszti osztály kiala­kulásával kapcsolatos kérdések­kel is részletesen foglalkozott Nemes elvtárs, bírálva azokat, akik ma is a lenini hármas jel­szó alkalmazása mellett törnek lándzsát, ezzel bontva a terme­lőszövetkezetek eszmei-politi­kai egységét. Felszólalása so­rán bizonyította, hogy a szo­cializmus építése az egész nép ügye, nemcsak a kommunistá­ké. Ez a feladat csak a kom­munisták és pártonkívüliek kö­zös munkájával oldható meg. Ennek alapja a nép alapvető érdeke, a kölcsönös bizalom, amely egyaránt kedvezően hat a párttagokra és pártonkívü- 11 ekre. Nem abban van a forradal- tniság — mondotta Neme3 elv­társ —, hogy ne bízzunk a sa­ját eszméinkben, az emberek­ben, hanem abban, hogy fej- Vészük tovább a bizalmat, építsük az együttműködést a pártonkívüliekkel. Mivel a vitában többször szóba került a származás sze­rinti megkülönböztetés kérdé­se, Nemes elvtárs is állást fog­lalt ebben az ügyben, hangsú­lyozva, hogy megérlelődött an­nak a feltétele, hogy ezek a származás szerinti megítélések fokozatosan eltűnjenek társa­dalmunk életéből.­Végezetül' a vezetés módsze­reivel foglalkozott Nemes elv­társ, egyetértve azokkal, akik hangsúlyozzák az alsóbb szer­vek önállóságának növelését, mivel az alsóbb szervek önál­lóságának ; fejlesztése — mint mondotta — nem jelenti a köz­ponti ellenőrzés elhanyagolá­sát, sőt, feltételezi a központi irányítás fejlesztését is. Fel­szólalásának befejezéseként a Politikai Bizottság üdvözletét adta át a pártértekezlet rész­vevőméit, sok sikert kívánva a megyei pártértekezlet által megszabott feladatok megvaló­sításához. ban, a takarékosságot a külön­böző építkezéseknél, hogy több járda, kultúrotthon, út szolgálhassa a lakosság igé­nyeit, s ezeknek a feladatok­nak megoldásánál találják meg az együttműködést a he­lyi párt- és tőmegszervezetek- kel, a lakossággal. FODOR JÓZSEF VÁJÁR: Méltó követői leszünk idősebb elvtársainknak MOLNÁR FERENC, A BOCONADI PARTSZERVEZET KÜLDÖTTE: Gyakorlatban érvényesítjük a párt helyes politikáját Molnár elvtárs a különböző politikai kérdésekkel foglal­kozva elmondotta, hogy közsé­gükben- miként igyekeznek ér­vényre juttatni a párt politi­káját, miként erősítik a terme­lőszövetkezetet, s lépnek fel az olyan téves nézetek ellen, ame­lyek el akarják ferdíteni a kongresszusi irányelveket. Ez különösen a vezetők kiválasz­tásánál mutatkozik meg. A kommunisták többsége azonban igyekszik megmagyarázni, s megvalósítani a kongresszusi téziseket. CSUHAJ FERENC, MEGYEI TANACS V. B. MEGBÍZOTT ELNÖKE: Szorosabb együttműködést dent el kell követniök, hogy gazdasági irányító és ellenőrző tevékenységük megfontolt, el­mélyült legyen, hogy a napi feladatok mellett világosan lássák a távolabbi célt is, ve­gyék figyelembe az egyes ter­melőszövetkezetek gazdasági adottságait, természeti és ta­lajviszonyait, s a tervek elké­szítésénél hasznos javaslatok­kal mozdítsák elő a közös gaz­daságok megszilárdulását. Á tanácsok megváltozott fel­adataival, munkakörülményei­vel foglalkozott ezután Csuhaj elvtárs, kiemelve, hogy a ta­nácsok, naint az államhatalom helyi szervei, csak a termelő- szövetkezet vezetőivel, tagjai­val legszorosabban együttmű­ködve oldhatják csak meg fel­adataikat. A kongresszusi irányelvek megvalósításával kapcsolatos feladatok közé so­rolta az önállóbb tanácsi mun­kát, a lakosság széleskörűbb bevonását a közügyek intézé­sébe, az erőteljesebb segítést hangsúlyozta a falu szociális- kulturális életének javításá­A tanácsok munkájával fog­lalkozva Csuhaj elvtárs meg­állapította, hogy a gazdasági szervező munkához nyújtott segítséget eredményesen hasz­nálták fel a termelőszövetke­zetek, s a tanácsoknak min­Bátor hangú felszólalásában Fodor József vájár, a gyön­gyösi XlI-es akna KlSZ-szer- vezetének titkára őszintén fel­tárta, milyen tényezők akadá­lyozzák a fiatalok szervezeti életének kibontakozását, az üzemi demokrácia érvényesü­lését, majd ismertette azokat az eredményeket, amelyeket a szocialista brigádok értek el. Sértő számunkra, hogy sok esetben nem ismerik fel a KISZ létjogosultságát, s pél­dául az élüzem-avatásnál mindenről szó esett, csak a fiatalok, a KISZ-szervezet munkáját nem méltatták az eredmények értékelésénél. Pe­dig a bányászfiatalok sokat tettek azért, hogy megszerez­zék az élüzem címet. Mindezen visszásságok ellenére aXII-es akna fiataljai úgy dolgoznak, hogy méltó követői lehessenek idősebb elvtársaiknak. FURUCZ JANOS, SZAKSZERVEZETEK HEVES MEGYEI TANÁCSÁNAK VEZETŐ TITKÁRA: A pártszervezetek segítségével Az üzemi demokrácia külön­böző kérdéseivel foglalkozott felszólalásában Furucz elvtárs. felhívta a figyelmet arra, hogy az ötéves tervből adódó fel­adatok megkövetelik, hogy ér­vényesítsék a dolgozók jogait, figyelembe vegyék javaslatai­kat, birálataikat, hogy nagyobb felelősséget éreZzenek e fel­adatok megoldásában, s szíve­sebben vegyék ki részüket a termelékenység növeléséből, az önköltség csökkentéséből. A pártszervezetek segítségét kér­te, hogy a szakszervezetekkel együttműködve, biztosíthassák a szocialista brigádmozgalom eredményességét, az üzemi de­mokrácia betartását. SZABÓ ARP Ad, a GYÖNGYÖSI SZERSZAM- ÉS KÉSZÜLÉKGYÁR IGAZGATÓJA: Üzemünk óriási fejlődés előtt áll Szabó elvtárs arról számolt be a pártértekezletnek, hogy üzemükben milyen hatalmas változások következnek be a közeljövőben, s a különböző hiradástechnikai cikkek gyár­tásával több ezer embernek adnak majd munkaalkalmat, s jelentős helyet foglalnak el a félvezetők gyártásában. A má­sodik ötéves terv végére nagy­arányú beruházással egymil- liárd forint értékű vákuum­technikai és egyéb híradás- technikai árut termelnek majd a népgazdaságnak, s üzemük a megye egyik legnagyobb vállalata lesz. Ezután részlete­sen; ismertette, hogy a szocia­lista országok igényei s a ha­zai igények miként sürgetik a gyár fejlesztését, s ez évben milyen módón biztosítják, hogy az üzem megfeleljen a hatalmas feladatnak. LIBERTINY SÄNDOR, A MEGYEI RENDŐR FŐKAPITÁNYSÁG VEZETŐJE: Munkánkat a párt politikája alapján, a törvényesség szellemében végezzük Alapos értékelését adta a rendőri s igazságügyi szervek munkájának Libertiny elvtárs felszólalása. Ismertette azokat a tényezőket, amelyek biztosít­ják, hogy a törvényesség és a rend tovább szilárduljon, 6 a lakosság közreműködésével a szocialista törvények betartá­sával még eredményesebben küzdhessenek a politikai és gazdasági bűncselekmények el­követőivel' szemben. Megálla­pította, hogy megszűnt a tör­vénytelen módszerek alkalma­zása. Ez növelte a rendőrség tekintélyét, amelynek munká­ját mindjobban elősegíti a la­kosság is, hogy eredményeseb­ben védhesse a társadalmi és egyéni tulajdont, helyesen szolgálja a bűncselekmények megelőzését, a jobb közrend éé közbiztonság kialakítását. ★ A vitában felszólalt még Me­dics László alezredes, aki a néphadsereg felkészültségéről, jó harci szelleméről biztosí- sítva a pártértekezletet, sok sikert kívánva anjjak munká­jához. A vitában elhangzottakra Putnoki László, az MSZMP Heves megyei Bizottságának első titkára válaszolt, majd a pártértekezlet egyhangú szava­zattal elfogadta a megyei párt- bizottság, a revíziós bizottság lemondását, valamint a párt- bizottság beszámolóját, s a ha­tározati javaslatot, melyet la­punk 4. oldalán teljes terjede­lemben közlünk. Hz újonnan megválasztott pártbizottság tagjai zsef, Danyi Béláné, Flórián Gusztáv, Fehér István, Furucz János, Fodor József, dr. Fülöp Andor, Gaál Piroska, Galló Jó­zsef, Gubán Dezső, Havellant Ferenc, Horváth Nándor né, Horváth Ferenc, Juhász Fe­renc, Kácsor Jánosné, Komjáti Józsefné, dr. Kovács László, Kovács László, Koruhely Já­nosné, dr. Lendvai Vilmos, Li- bertiny Sándor, Lintallér László, Nagy Józsefné, Medics — Úgy érzem, hogy én is az egyik munkatársa vagyok a holnapi nagy feladatoknak.., — ezt Molnár Ferenc küldött mondja. S ez a szerénység és ez az igazság hatja át az egész pártértekezletet, de ez a fele­lősség is. ★ Minden év bányásznapján, a hűségjutalomból 3000 forint gyűlik össze Szarvaskőn. Egy ötgyerekes anya, aki férjét vesztette, s akiben a szarvas­kői bányászok társukat, min­den év őszén segítséget kap pénzben, de a pénzen túl em­beri együttérzésben és az em­lékek ápolásában is. Kommunista tett, minden­napi tett — méltó, hogy erről is szó essék a pártértekezleten, ★ Nem nagy Heves megye, de 123 község, megszámolni is ne­héz, hány kisebb-nagyobb üzem, intézmény, három város, három és félszázezer ember. S itt majdnem mindenki szemé­lyes jó ismerőse, de legalábbis jó ismerőse a másiknak. Figyelem a pártbizottságok, megyei, járási, városi funkcio­náriusait és csodálkozom: aki itt van, azt mind szinte név­ről ismerik. Küldöttek, termék szelesen, onnan ismerik — mondhatnák. De hát másokat is választhattak volna! Nagysze­rű dolog, hogy a párt „hivata los” képviselői nemcsak beszél nek a tömegkapcsolatról, de élik is ezt a kapcsolatot... (gyurkó) László, Molnár Jenő, B. Nagj .Károly, dr. Osváth Gábor, öt­vös Aladár, Papp János, Papi Sándorné, Putnoki László, Sályi János, Stork Károly, dr, Szántó Imre, Tamás László, Tóth Sándor, Tóth József, Tre- 7senyik Sándor, Ursltz József, Zárai Géza, Zábránczki Ferenc, Zimándi Mátyás. A MEGYEI PÁRTBIZOTT­SÁG PÓTTAGJAI: - Boros László, Csepelyl Ká> roly, dr. Földi Pál, Kiss József í Magyar István, Nedeliczki Pál 2 Németh József, SzaJai György, 4 Tóth József, Rozsnoki István 5 Varga Ferenc. 1 A MEGYEI REVÍZIÓS BI« ► ZOTTSÄG TAGJAI: ► Grósz Tivadar, Gulyás Jó« ízsef, Hermann Ferenc, Ivádl 4 József, Karczagl Miklós, Mi­► hály Gyula, Nagy László, Orosi £ Rezső, Szecskó József, Vajmi 4 Lajos, Varga Mihály. $ A VIII. PÄRTKONGRESZ« $SZUS KÜLDÖTTEI: t Nemes Dezső, Szurdi István, 2 Csuhaj Ferenc, Furucz János j Gubán Dezső, Gulyás József, 5 Horváth Ferenc, Horváth Nán* (•dóriié, Kácsor Jánosné, Mólnál 2 Jenő, Nedeliczki Pál, Polacse& jGyulánc, Putnoki László, SSramkó László, dr. Sinkó Fló- írián, dr. Szántó Imre, Tamás jj László, Végh János, Zeke Sál* idor, Zimándi Mátyás. 5 Tanácskozási jogú küldött: t Kozma Györgyné. t A késő esti órákban összeüS 2 az újonnan megválasztott párt- $ bizottság, hogy eldöntse, kik í legyenek a végrehajtó bizotb tság tagjait. 4 A pártbizottság Putnoki ^ Lászlót választotta meg a vég­rehajtó bizottság első titkárá- J nak, Bíró Józsefet pedig a párt­5 bizottság titkárának. A pártbi­zottság többi tagjai: Baják 1st« ► ván, Csuhaj Ferenc, Dorkó Jó- Szsef, Furucz János, Kácsor Jár Jnosné, Libertiny Sándor, Mol- • nár Jenő, Tamás László, Tóth | Sándor. i A megyei pártértekezlet ea- ízel befejeződött, A Központi Bizottság haté- ^ rozata értelmében a megyei pártértekezlet a következő elv­társakat választotta meg a me­gyei pártbizottságba, a revíziós : bizottságba, valamint a VIII. ! kongresszus szavazati és ta- ] nácskozási jogú küldötteinek. i A MEGYEI PÁRTBIZOTT­SÁG TAGJAI: Adamkó József, Baják 1st- 1 ván, Bíró József, Csuhaj Fe- I renc, Csuhaj Józsof, Dorkó Jó- 1 jegyzetek a pártértekezletről gye első gépállomási mérnöké­ről, Tamaszentmiklóson. Ma? Mi van ehben szenzáció? ★ Nevetni is lehet. Egyik-má­sik hozzászóló lelkesedése for­dítva arányos a rendelkezésre álló idővel. A pártértekezlet el­nöke hát javasolja, legyenek rövidebbek a felszólalások és... — ...aki előre leírta, nézze át, s húzzon belőle'... Feláll Galló József elvtárs és így kezdi: — Két kérdéssel akarok fog­lalkozni, kedves elvtársak.. De csak egyről beszél. A má­sikat kihúzta a papíron, de nem húzta ki a bevezető mondato­kat.... A bevezető hibájáért kárpótol a rövidebb és tartal­masabb hozzászólás... ★ Ebéd után vagyunk. Nem messze a cserépkályhától, , amely talán túlságosan is szor­galmasan ontja melegét. A | második nap délutánja és há- 1 romszoros csalás. — Valakit — megbocsátható bűn ez ilyen­kor — az egyik felszólalás köz­ben elnyom a buzgóság. Csal ; tehát egyszer, mert nem a vl- ’ tát hallgatja, hanem alszik ... ■ De csal másodszor is, mert új- 1 ságot tart a kezében, mintha ’ olvasna, de nem olvas. És csal harmadszor is: fordítva tartja ' a kezében az újságot! t ★ kéziét második napja kezdi programjaképpen dokumen­tumfilmet tekintenek meg c pártértekezlet részvevői — He vés megye életéről. Hozzáérti emberek, a Budapesti Filmstú­dió munkatársai forgatták c filmet, amely szép is, jó is, d< hiányos is. Legalábbis ez a vé­lemény a film után. Mert széf és érdekes üzem a Parádsas- vári Üveggyár és megérdeme néhány filmkockát, — feltétle­nül. De megérdemelt volna t selypi medence jó néhány or­szágos fontosságú üzeme is Mert romantikus üzem a Szil- vásváradi Mészmű, de mos i már Európa-szerte ismeri üzem a gyöngyösi Váltó- é: Kitérőgyártó Üzemi V általa is... Es, ha a megye kulturá­lis életéről van szó, talán egy­két filmkockát lehetett volne szentelni a Gárdonyi Géze Színháznak is... ir Hallgatom a hozzászólásit t vitában, s bár szakmámná fogva nap nap után találko zom e számadatok élő tényei vei, mégis meghökkent: — Hatezer ember vesz rész Heves megyében különbözi esti tanfolyamokon és tíz esz tendö alatt 1900-ról 5600-r: emelkedett az egyetemet, vág; főiskolát végzettek száma. Talán éppen tíz éve, hog- lelkendező sorokat írtam a me í Ülésezik a megyei pártérte- ? kéziét. A hosszú asztalok mel- ilett majd háromszáz ember: í bányász és tsz-elnök, orvos és i főiskolai tanár, háziasszony és j szövetkezeti dolgozó, fiatalok, íidősebbek, férfiak, nők. A szem ► és az ismeretség „mandátum- l vizsgáló bizottsága" megelége- )detten jelentheti a főnek: az gégész megye, valamennyi tár- Isadalmi réteg, mind a két nem |és valamennyi alkotó korosz­tály képviselve van itt. | A megye egész népe képvise- í leiében, Heves megye kereken 116 ezer kommunistája megbí­zásából tárgyal a pártértekez­► let íjz egész megye holnap­| járói. ^ \ Nincs látványosság, nincse­nek harsogó éljenek és előtap- ; sóit tapsorkánok. Fegyelme- (zett, ugyanakkor közvetlen, j magabiztos, de ugyanakkor ' nem öntelt a pártértekezlet 1 hangja. Ülök és hallgatom a j szavakat, amelyeket hol szóhoz (és hol csak a rábízott munká­ihoz értő ember forrnál a mik- j rofon előtt. Figyelem, kicsit Iizgatottan, vajon hol csattan ’frázis, hol, kinél váltja fel az (okos érveket, az élet tényeit a j,,fennkölt” szónoklat? Talán, •ha két ember akad a felszóla- jlók között, aki hosszú lére j eresztve mondanivalóit, néhány : frázissal próbálja fűszerezni ’szavai ízét. S az arcokat is fi- jgyelem: sótlanaknak méretnek jezek a szavak.^ * Vasárnap reggel, a pártérte-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents