Népújság, 1962. április (13. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-17 / 89. szám

9 NÉPÚJSÁG 1962. április 17., kedd GONDOLOTOK A magyar oktatásügy to- ** vábbfejlesztéséről szóló törvény értelmében a pedagó­gia területén a következő fel­adatok megoldására kell moz­gósítani a társadalmi erőket: 1. Tegyük szorosabbá isko­láink kapcsolatát az élettel, a gyakorlattal, a termeléssel. Va­lamennyi iskolatípus elsősor­ban arra hivatott, hogy terv­szerű oktató-nevelő munkával gondoskodjék a népgazdaság szakképzett munkaerő igényei­nek kielégítéséről. Az iskola nevelje a tanulókat az öntu­datos szocialista fegyelem és a munkaszeretet szellemében. 2. Egyre magasabbra kell emelni a korszerű, természet- tudományos általános és szak­mai műveltség színvonalát. Ez megköveteli a tananyag kor­szerűsítését, a túlterhelés meg­szüntetését és a pedagógiai módszerek racionális megvál­toztatását. A tanulók túlzott igénybevételének elkerülése ér­dekében a tantervi követelmé­' nyék megállapításánál foko­zottan figyelembe kell venni az életkori sajátosságokat. 3. A szocialista világnézet és erkölcs alapján neveljenek is­koláink igaz hazafiakat, jelle- mes és törvénytisztelő állam­polgárokat, akik forrón szere­tik hazánkat, népünket, oda­adással szolgálják a szocializ­mus, a béke és a népek testvé­riségének szent ügyét, építik és védik a nép államát. A szocializmus teljes felépí­téséhez nemcsak fejlett anya­gi-technikai bázis és új típusú gazdasági rend, hanem magas fokú szocialista öntudat is szükséges. A szocialista peda­gógia alapvető feladata a tu­dományos világnézet kialakí­tása és elmélyítése, mind a fel­növekvő nemzedék, mind pe­dig a széles dolgozó tömegek tudatában. A tudományos vi­lágnézet eszmei alapja a mar­xizmus—len inizmus, amely a filozófiai, a közgazdaságtani, valamint a társadalompoliti­kai nézetek teljes és szabatos rendszere. A fejlett szocialista tár- ** sadalom építésének megfelelő gyorsütemű előre­haladás a társadalom életé­nek minden területén tör­vényszerű. A szocializmus épí­tésének meggyorsítása lehetsé- séges és szükségszerű mind a gazdasági, mind a politikai, mind pedig a kulturális élet területén. A szocializmus alap­jainak lerakása és megszilárdí­tása után történelmileg rövid időn belül végső győzelmet arat a kulturális forradalom, ezzel teljesen felépül a szocia­lista társadalom, majd meg­kezdődik a kommunizmus ál­talánosan kibontakozó építése hazánkban. A társadalmi fej­lődés folyamatában kialakul a kommunista társadalom embe­re, aki harmonikusan egyesíti magában a magas fokú esz­meiséget, a széles körű művelt­séget, az erkölcsi tisztaságot és a fizikai tökélyt. A kommu­nista embertípus jellemző tu­lajdonságai: a magas fokú tu­datosság. a társadalmi érdekek iránti odaadás, a munkaszere­tet és az öntudatos fegyelem. A kommunizmus általáno­san kibontakozó építésének Időszakában egyre inkább ural­kodóvá válik a kommunista erkölcsiség. A Szovjetunió Kommunista Pártjának prog­ramja tartalmazza a kommu­nizmus építőjének erkölcsi kó­dexét, amely a következő eti­kai elveket foglalja magában: — odaadás a kommunizmus Ügye iránt, a szocialista haza, a szocialista országok szere­tő te; — a társadalom javára vég­zett lelkiismeretes munka: aki hem dolgozik, ne is egyék; — gondoskodás a társadalmi tulajdon védelméről és gyara­pításáról; — magas fokú társadalmi kötelességtudat, kérlelhetetlen- ség a társadalmi érdekek meg­sértőivel szemben; — kollektív szellem és elv­társi, kölcsönös segítségnyúj­tás: egy mindenkiért, és min­denki egyért; — humánus kapcsolatok és kölcsönös megbecsülés az em­berek között: az ember az embernek barátja, elvtársa és testvére; — becsületesség és igazsá­gosság, erkölcsi tisztaság, egy­0 SZOCIALISTA VILÁGNÉZETI NEVELÉSRŐL szerűség és szerénység a tár­sadalmi és a magánéletben; — kölcsönös megbecsülés a családban, gondoskodás a gyer­mekek neveléséről; — kérlelhetetlenség az igaz­ságtalansággal, a henyeséggel, a becstelenséggel, a karrieriz­mussal, a nyerészkedéssel szemben; — a népek barátsága és test­vérisége, kérlelhetetlenség a nemzeti és faji ellenségeske­déssel szemben; — kérlelhetetlenség a kom­munizmus ellenségeivel, a né­pek békéjének és szabadságá­nak ellenségeivel szemben; — testvéri szolidaritás min­den ország dolgozóival, minden néppel a szocialista interna­cionalizmus alapján. L’zak az erkölcsi elvek bi­*-J zonyos mértékig már a szocializmus építésének során kialakulnak, mert a szocialis­ta és a kommunista társada­lom kölcsönösen feltételezi és áthatja egymást. A szocialista társadalom megtestesíti a kom­munizmus fejlődésének első fokát, a kommunista társada­lom viszont megteremti a szo­cializmus szintézisét. Mindeb­ből az következik, hogy a szo­cialista pedagógia fejlődésünk jelenlegi szakaszán sem, de a jövőben még kevésbé nélkülöz­heti azokat az etikai elveket, amelyeket a kommunizmus építőjének erkölcsi kódexe tar­talmaz. De a szocialista er­kölcs magában foglalja az emberek társadalmi együttélé­sének mindazokat az erkölcsi normáit is, amelyeket a néptö­megek évezredek alatt a tár­sadalmi elnyomással és az er­kölcsi fogyatékosságokkal ví­vott harcban kialakítottak. Er­ről sem szabad megfeledkezni az erkölcsi nevelésben. A szocialista nevelőmunka szerves részét képezi az a harc, amely a burzsoá ideológiai és erkölcsi megnyilvánulásai, a népbutító, vallásos ideológia és babona maradványai ellen folyik. A szellemi ráhatás minden eszközét és módszerét felhasználva, az embereket a tudományos materialista vi­lágnézet szellemében neveljük, és fokozatosan leküzdjük a vallásos előítéleteket anélkül, hogy megsértenénk a hívők önérzetét. Türelmesen megma­gyarázzuk a vallási hiedelmek helytelen és káros voltát. A vallás teljesen reakciós világnézet, amely mindig a társadalmi haladás ellenségei­nek volt eszmei fegyvere. A különböző vallások ideológiája, de különösen a katolikus val­lás, az elnyomó és kizsákmá­nyoló osztályok kezében alkal­mas volt arra, hogy sötétségben, tudatlanságban, elmaradott­ságban tartsa a dolgozók mil­lióit. A vallásos ideológia még napjainkban is mesterségesen fokozza a dolgozókban a ki­zsákmány olókkal és elnyomók­kal szembeni tehetetlenség ér­zését, szakadatlan lelki bi­zonytalanságban és rettegés­ben tartja az elnyomottakat. A kizsákmányolást és a társa­dalmi elnyomást azzal is szol­gálja, hogy a túlvilág ígéretére alapozott pszichológiai eszkö­zökkel összetöri a dolgozó em­berek önérzetét, és kigyom­lálja belőlük saját erejükbe vetett hitüket. Semmi konkrét tartalommal nem rendelkező felebaráti szeretetre. kereszté­nyi alázatra és béketűrésre, gerinctelen jámborságra, el­nyomóikkal szemben megbo­csátásra és kizsákmányolóik tiszteletére neveli a vallásos embereket. Egyszóval tehát, a vallás a magántulajdonon és a kizsákmányoláson alapuló osztálytársadalom elméleti alapja, ideológiai védőbástyá­ja. A vallás abszolút tudo­^ mánytalan világnézet. Nem lehet összeegyeztetni a vallás és a tudomány tanítá­sait, A vallás és a tudomány kölcsönösen kizárja egymást. A kettő ellentéte lényegében nem más, mint a tudományta­lan idealizmus és a tudomá­nyos materializmus ellentéte. A modern tudomány eredmé­nyei mind teljesebben feltár­ják az objektív világ reális képét, fokozzák az emberek önbizalmát, megnövelik a dol­gozó tömegek hatalmát a ter­mészet felett, és nem hagynak teret a természetfeletti erők­ről szóló vallásos, fantasztikus kitalálásoknak. A tudományos előrehaladás a természet- és a társadalomtudományok terüle­téről fokozatosan kiszorítja a vallás misztikus, tudományta- tan tanításait, s ezáltal meg­szünteti a vallás szellemi bázi­sát — a tudatlanságot. Ezzel párhuzamosan a társadalmi haladás, főleg a szocialista vi­lágrendszer fejlődése egyre in­kább felszámolja a vallás ob­jektív létalapját — a félelmet. Mindennek következtében a vallás talajtalanná válik és fokozatosan elhal. A pedagógusok marxista— leninista műveltségének foko­zására irányuló erőfeszítések a legszorosabb összefüggésben állnak a szocialista pedagógiá­ra háruló célkitűzések mara­déktalan megvalósításával. A szocialista világnézeti nevelés csak akkor lesz valóban ered­ményes és hatékony, ha a pe­dagógusok jelentős többsége magas fokú marxista—leninis­ta képzettséggel rendelkezik. A marxista—leninista művelt­ség területén mutatkozó hiány a pedagógusok lelkiismeretes önképzése és az intézményes keretek jobb kihasználása út­ján pótolható. A hiány pótlá­sáról feltétlenül gondoskodni is kell, mert az oktatási in­tézményekben olyan megfele­lő képesítésű oktató működhet, aki világnézeti, erkölcsi, poli­tikai, pedagógiai és szakmai szempontból egyaránt alkal­mas arra, hogy az ifjúságot szo­cialista szellemben nevelje és előkészítse a gyakorlati életre A szilárd marxista—leni- nisla meggyőződés hiá­nyából fakad a világnézeti ne­velésben tapasztalható bizony­talankodás, tétovázás, kapko­dás és tévedés. Azt már min­den pedagógus megértette, hogy meghatározott világnézeti nevelés nélkül nem létezik pe­dagógia. De még olyanok is akadnak, akik azt sem tudják, hogy mi a világnézet. Ezért azt gondolják, hogy az adott szakismeret önmagában már világnézet, tehát a pozitiviz­mus álláspontjára helyezked­nek. A pozitivista tendenciák és megnyilvánulások nagy kárt okoznak a szocialista világné­zeti nevelés ügyének, ezért kérlelhetetlenül küzdeni kell a pozitívizmus ellen. A konkrét tudományok té­teleit tartalmazó tananyag — eltekintve a kifejezetten ideo­lógiai jelleggel rendelkező szakismerettől — önmagában véve még nem világnézet. De a szaktudományok tételei ké­pezik az alapját a helyes vi­lágnézeti következtetéseknek. A modern tudomány tanításai­ra alapozott következtetések nélkül nem létezik korszerű világnézet. A világnézeti kö­vetkeztetések a világminden­ség jellegére és lényegére vo­natkoznak. A világnézet alapvető kérdé­se: milyen a viszony a lét és a tudat, az anyag és a gondol­kodás, a természet és a szel­lem között. A világnézeti alap­kérdés konkrét értelemben abban jut kifejezésre, hogy mi az elsődleges, az eredendő és mi a másodlagos, a leszárma­zott: a lét vagy a tudat, az anyag vagy a gondolkodás, a termé­szet vagy a szellem. Ez a kér­dés a vallással, az egyházzal szemben abban csúcsosodik ki, hogy isten teremtette-e a vi­lágot, vagy mindöröktől fogva megvan-e a világ. A világnézet alapvető kér- dése csupán kétfélekép­pen oldható meg: materialista vagy idealista módon. A gon­dolkodók aszerint, hogy milyen választ adnak erre a kérdés­re: a lét eS a tudat, az anyag és a gondolkodás, a természet és a szellem viszonyában mi az elsődleges, az eredendő és mi a másodlagos, a leszárma­zott — két nagy tábort alkot­nak. Azok a gondolkodók, akik azt állítják, hogy a szel­lem az elsődleges, az ereden­dő a természettel szemben, te­hát végső fokon a világ vala­milyen teremtését tételezik fel — és ez a teremtés a filozófu­soknál, például Hegelnél, gyakran sokkal bonyolultabb és lehetetlenebb, mint a ke­reszténység felfogásában —az idealizmus táborát alkotják. A filozófusok másik része pe­dig, amely a természetet tekin­ti elsődlegesnek, eredendőnek a szellemmel szemben, a mate­rializmus különböző iskoláihoz tartozik. A materialista világ- szemlélet egyszerűen azt je­lenti, hogy az objektív való­ságot, az anyagi világot, a természetet és a társadalmat olyannak vesszük, mint ami­lyen, anélkül, hogy bármit is hozzáadnánk, ami attól ide­gen. A tudományos világnézet eszmei tartalma a dialektikus és történelmi materializmus, amely a marxizmus—leniniz- mus ideológiájának, a marxis­ta—leninista párt politikájá­nak, a proletariátus vezette néptömegek szocialista forra­dalmának, a szocializmus vi­lágméretű győzelmének és a kommunizmus építésének el­méleti bázisa. A modern filo­zófiai materializmus a mar­xista—leninista párt tudomá­nyos világnézete. A kommu­nista jövő szempontjából dön­tő jelentőségű, hogy a serdülő nemzedéket a tudományos marxista—leninista világnézet szellemében neveljük. A tudományos világnézet már az általános iskolában megalapozható. Ezt bizonyítja az élet, a tapasztalat. Ezért helytelen az a koncepció, amely az életkori sajátossá­gokra hivatkozva tagadja vagy lebecsüli az általános iskola világnézetformáló szerepét. |\/l indazonáltal különbséget kell tenni a tanulók életkora és a különböző iskola­típusok között abban a tekin­tetben, hogy milyen terjedel­mű, témakörű és színvonalú legyen a tudományos világné­zet oktatása, a szocialista vi­lágnézet megalapozása, A tu­dományos világnézet kialakítá­sáért folyó nevelőmunkában feltétlenül be kell tartani a szükséges fokozatokat. Az általános iskola biztosít­ja a megfelelő alapműveltsé­get; megalapozza a tudomá­nyos világnézeti, erkölcsi, esz­tétikai és testi nevelést; elmé­letben és gyakorlatban beve­zeti a tanulókat a termelő- munkába, illetőleg előkészíti őket a társadalmilag hasznos munka végzésére. Ezekben foglalható össze az általános iskola feladatainak lényege. A középiskola elmélyíti és bővíti az általános iskolában szerzett ismereteket; tovább­fejleszti a tanulók műveltsé­gét, a szocialista világnézeti, [ erkölcsi, esztétikai és testi ne-j velését; valamely szakmában előképzést, illetve képesítést nyújt. A középiskola már nemcsak megalapozhatja, ha­nem meg is teremtheti, ki is alakíthatja a tanulók tudo­mányos világnézetét. A felsőfokú oktatás célja olyan magas fokú szakismere­tekkel és általános művelt­séggel rendelkező szakemberek képzése, akik elsajátították a tudományos marxista—leni­nista ideológia alapjait és azt képesek szakáguk gyakorlati művelése során alkalmazni. A felsőfokú oktatás arra hivatott, hogy magas műveltségű kom­munista szakemberek képzésé­vel segítse a szocializmus és a kommunizmus építését. A szocialista világnézet teljes győzelméért fo­lyó harc a társadalom haladó erőinek — pedagógusoknak és szülőknek, értelmiségi és fizi­kai dolgozóknak, ipari munká­soknak és termelőszövetkezeti parasztoknak, párttagoknak és pártonkívülieknek — legtel­jesebb Összefogását igényli. Ez a harc szerves része a fej­lett szocialista társadalom ál­talánosan kibontakozó építé­sének. Dr. Földi Pál a Marxizmus—leninizmus Esti Egyetem igazgatója A Pedagógus Szakszervezet munkájáról nyilatkozik Brózmann János megyei titkár Heves megyében csaknem háromezer pedagógus dolgozik. A vezetőségválasztások az is­kolai szakszervezeti bizottsá­goknál már január közepén megindultak, s most, április 17-én a hatvankét főt számláló megyei küldöttközgyűlés ül majd össze, hogy számot adjon kétesztendei munkásságáról, a határozatok végrehajtásáról és megszabja a következő idő­szak tennivalóit. A küldöttgyű­lés választja meg a Pedagó­gus Szakszervezet Heves me­gyei Bizottságának tisztségvi­selőit és azt a hat küldöttet is, akik az országos értekezleten képviselik majd a megye pe­dagógusait. Az eddig végzett munkáról és a jövő feladatairól kérdez­tük meg Brózmann Jánost, a Pedagógus Szakszervezet me­gyei titkárát: — Milyen eredményekről fog beszámolni a küldöttgyű­lés előtt? — Mindenekelőtt arról a vi­lágnézeti fejlődésről számolunk be, amely az elmúlt két esz­tendő alatt a megye pedagó­gusainál tapasztalható. Itt is elsősorban a falusi pedagógu­sok világnézeti fejlődéséről kell beszélnem: a falusi peda­gógusok kapcsolata a néppel közvetlenebb, a falu kisebb közösségében nem lehet több­féle magatartás, ott az alakos- kodókat hamarabb felismerik, mint városon, ahol nem olyan egyenletes a világnézeti átala­kulás, mint falun. Igaz, ebben jelentős része van a szocialis­ta gazdálkodás útjára tért pa­rasztságnak is. A falu nevelői- tanárai aktívan részt vettek a szocialista falu megteremtésé­ben, de ez a munkájuk és an­nak eredménye kitűnően visz- szahatott a pedagógusokra. — Néhány számadattal tudna-e szolgálni az oktatá­si intézmények fejlődéséről? — Ma már 84 óvodában, 229 óvónő felügyelete mellett, csak­nem négyezer gyermeket ne­velnek a megyében. 895 tante­remben csaknem kétezer pe­dagógus oktat és nevel a me­gyei általános iskolákban, öt­venezer lányt és fiút. 122 kö­zépiskolai osztályban, 11 mű­helyben 220 pedagógus 4600 lányt és fiút oktat. A felnőt­tek általános iskolai oktatása is emelkedett 1960-hoz képest, de szembetűnő a középiskolai fel­nőttoktatás gyarapodása. Míg 1960-ban esti tagozaton 470 fő, levelező tagozaton 1351 fő tanult, addig 1961—62-ben 720 fő az esti tagozaton és 2060 Eő a levelező tagozaton levők száma. Ezt a megnövekedett feladatot csak úgy láthatják el a megye nevelői és tanárai, ha maguk is képezik magukat és fejlődnek szakmailag és vi­lágnézeti síkon. — Mi volt a legutóbbi hó­napok legfontosabb feladata? — Mióta megjelent a tör­vény, egyik legfontosabb fel­adatunknak tekintettük az is­kolareform végrehajtását. Ma is azon dolgozunk, hogy új pedagógiai módszereket kutas­sunk fel az iskolareform minél eredményesebb megvalósítá­sára. Ösztönözzük a kísérlete­ző és új utakat kereső pedagó­gusokat, tapasztalatcseréket szervezünk, hogy a friss és eredményes kezdeményezések minél több helyen és minél hamarabb lendületbe hozzák a pedagógusok munkáját. E cél­ból széles körben megvitattuk az iskolareform téziseit, s a pedagógusok elfogadták az is­kolareform elgondolásait. — Milyen terveket és célo­kat kívánnak megvalósítani a következő esztendőkben? — Nagyon fontosnak tartjuk a falusi kulturális munka fo­kozását, a parasztság tudatfor­málását. Tudjuk, hogy célkitű­zéseink reálisak. A pedagógu­sok a falun szívesen vesznek részt a tömegszervezetek mun­kájában, magukénak érzik a párt és a kormány célkitűzé­seit, a dolgozó nép problé­máit. — Nem feledkezünk el a pedagógusok ideológiai, szak­mai és pedagógiai továbbkép­zéséről, a szakszervezeti mun­ka meg javításáról sem. Már elindult a fejlődés útján a já­rási bizottságaink munkája, a kollektív munka egyre in­kább helyébe lép a formális magatartásnak. Azt akarjuk, hogy az iskolában folyó szak- szervezeti élet az iskolaigaz­gató és a szakszervezeti bizal­mi közös erőfeszítése folytán tartalmas legyen. — Elmondhatjuk, hogy peda­gógusaink között nem találha­tó, aki nyíltan antimarxista nézeteket vallana, de vannak még olyanok, akikben fellelhe­tő a burzsoá ideológia marad­ványa, akár oktató, akár ne­velő munkáját nézzük, vagy magánéletét vizsgáljuk. Ezért szükséges a fokozott világné­zeti nevelés, mert meggyőző­désünk szerint a mi fiatalsá­gunkat csak marxista szellemű pedagógusok vezethetik zökke­nőmentesen a fejlődés útján. — Gondjaik? — Akadnak. A megyében je­lenleg 100—120 nevelőre len­ne még szükség, vannak prob­lémák a tantermek és férőhe­lyek tekintetében is, de mind­ez a fejlődés velejárója. Ter­veink és a következő évek elé bizakodással nézünk. Az egész országot átfogó építő-nevelő munkából a pedagógusok, köz­tük a Heves megyeiek is pél­dásan ki akarják venni részü­ket. (f. a.) ' i ■——ii Hruscsov Macmillanhez intézett üzenetének visszhangjából MOSZKVA (MTI): A Prav­da hétfői számának nemzetkö­zi szemle rovata Hruscsovnak Macmillan angol miniszterel- elnökhöz intézett üzenetével foglalkozik. A cikk rámutat: a nyugati vezetők arról biztosítják a vi­lágot, hogy a feszültség meg­szüntetését, a bizalom megszi­lárdítását óhajtják. A való­ságban pedig ultimátumszerű­én követelik a Szovjetuniótól: vagy engedélyezze nemzetközi felügyelet ürügyén a kémke­dést szovjet területen, vagy felújítják a nukleáris légköri kísérleteket. A Pravda utal arra a levél­re, amelyet a New York Ti­mes vasárnapi száma közölt L. Pauling ismert amerikai tu­dós tollából. Pauling emlékez­tet, hogy az Egyesült Államok már eddig is sokkal több nuk­leáris robbantást hajtott vég­re, mint a Szovjetunió. Az újabb amerikai nukleáris kí­sérlet-sorozat, amelyet szovjet kísérletek követhetnek, nem fokozza az Egyesült Államok biztonságát, viszont növeli o veszélyt. E kísérletek csökken­tik annak lehetőségét, hogy a genfi tárgyalásokon eredményt érjenek el. Az indiai közvélemény is nagy érdeklődéssel fogadta Hruscsovnak az angol minisz­terelnökhöz intézett üzenetét. Több vezető lap részletesen is­merteti az üzenetet, különösen kiemelve abból a német béke- szerződés megkötésére és a nyugat-berlini megszállási rendszer megszüntetésére vo­natkozó részeket. Valamennyi lap kiemeli: Hruscsov kész megegyezni a nemzetközileg szigorúan ellenőrzött általá­nos és teljes leszerelésről. (MTI) Hanzelka és Zíkmund a 71. országot látogatja A két csehszlovák világjáró, úticéljuk Ausztrália. Üj-Zé- Hanzelka és Zikmund jelen- land és Japán, sőt tervbe vet- leg Indonéziában tartózkodik, ték a szovjet Mirn'j kutatóál- Ez a 71. ország, ahová 15 év lomás meglátogatását az A** alatt ellátogattak. Következő tarktiszon.

Next

/
Thumbnails
Contents