Népújság, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-07 / 55. szám

2 pjípojsag láé2. máróluS 7., SZ*rU nagyüzemi öntözéses rendszer­rel végézték. Ahhoz, hogy az oltványter­mesztést teljesén nagyüzeme* sítsük, szükség lenne Nagyrét dén és Abasáron egy-egy mo­dern, dé egyszerű kivitelezésű hajtatóházra, mintegy 8—8 mil­lió forintos beruházással, amit részben . saját erőből, részben állami hitellel lehetne megépí­teni. Azon leszünk, hogy ez a Földművelésügyi Minisztérium segítségével meg is legyen. A többi községekben, ahol olt­ványtermesztéssel és gyökerez- tetéssel akarnak foglalkozni, igyekezni kell ezt teljesen sa­ját erőből megoldani. Mint kiegészítő melléküzem- ágat említjük meg a feldolgozó üzemeket és itt elsősorban a szeszfőzdékre gondolunk. A megyei pártbizottság úgy véli, hogy a kisebb szeszfőzdéket, aszalókat a termelő üzem köz­vetlen tartalékának kellene te­kinteni, Ezért helyesnek tarta­nánk, ha a Földművelésügyi Minisztérium és az Élelmezés- ügyi Minisztérium módosítaná eddigi álláspontját és a kisebb szeszfőzdéket a szőlős községek termelőszövetkezeteinek tulaj­donába juttatná. A szőlős községekben a szóló szakszerű művelését, a szak­szerű védekezést, a kívánatos üzemágtársítást, gépesítést és melléküzemágak kihasználását, maximális mértékben csak úgy tudják megoldani, ha a köve­telményekhez szükséges szak­emberek létszáma biztosítva van. A szőlős községekben egyetemet, főiskolát végzett szakemberek száma 26 fő, szak- középiskolát 40 fő, s szakisko­lát végzett szakemberek száma 31 fő. Ha a fenti számokat néz­zük, úgy tűnik, mintha a szőlős községekben a felső vezetés, az egyetemi és főiskolai, szakkö­zépiskolát végzettek létszáma elegendő lenne. Ha azonban részleteiben nézzük a termelő- szövetkezeteket, akkor megálla­píthatjuk, hogy lényeges eltoló­dások vannak. így például Nagyrédén az egyetemi és fő­iskolai végzettséggel rendelke­ző vezetők száma hét fő. Ugyanakkor Alkaron, Kará- csondon, a gyöngyösi Mátra- gyöngyénél, stb., főiskolai, vagy egyetemi végzettségű szakem­ber nincs, sőt az egyéb végzett­ségű szakemberek száma is ke­vés egyes termelőszövetkeze­tekben. A szakember ellátottság megjavítása érdekében külön fontos feladatot képez a tér' melőszövetkezeteknek szőlő- és kertészethez értő szakmun­kásokkal, brigádvezetőkkel való ellátása. Ebből a célból a megyén belül meg kell javí­tani az ilyen irányú szakmun­kásképzést. Ezzel az egri Me­zőgazdasági Szakiskolát lehet­ne megbízni. Ebben a szakis­kolában a helyi körülmények­nek megfelelő, a helyi körül­ményeket legjobban ismerő szakembereket lehetne kiké­pezni. Emellett nagy súlyt kell helyezni a parasztakadémiák, vagy ezüstkalászos tanfolya­mok szervezésére, ahol széles tömegeket lehet bevonni a szakmai és általános művelt­ség továbbfejlesztésébe. Né­hány községben, Nagyrédén, Abasáron, Markazon ezt igen jó eredménnyel végzik. Azon­ban számos helyen teljesen el­hanyagolják a tsz-tagok poli­tikai, szakmai, kulturális nö­velését. A pártszervezetek és községi tanácsok a gazdaság- szervező munka mellett törőd­jenek többet a politikai, szak­mai, kulturális műveltség fej­lesztésével. A szőlős községek alapve- tő problémáinak megol­dása döntően a termelőszövet­kezetek vezetőségein múlik. Ezért állandóan javítani kell a tsz vezetésének színvonalát, a gazdálkodás színvonalát. Eh­hez megvannak a szükséges feltételek, csak az keTl, hogy a tsz-ek vezetőségi tagjai — elnö­kök és agronómusok — ál’an- dóan képezzék magukat és használják fel a termelőszövet­kezeti tagok gazdag termelési tapasztalatait'. A megyei pártbizottság szé­leskörűen megtárgyalta a sző­lős községek közgazdasági problémáit és határozatokat hozott e problémák megoldá­sára. Arra van szükség, hogy a pártszervezetek, a tanácsszer­vek, a tsz-ek vezetősége a köz­gyűlések, a megyei pártbizott­sági ülés anyagát és határoza­tait a helyi viszonyoknak megfelelően dolgozzák fel, s a helyi tapasztalatokkal kiegé­szítve. törekedjenek annaÄ végrehajtására. ink vannak. Egyrészt expresSz­kutak bővítésével, másrészt olcsó kivitelezésű, egyszerű tavak létesítése, patakok bő­vítése, vízfogó tárolok, stb. létesítése útján. Az öntözött területeken a terméshozamot 80—10Ö százalékkal lehet nö­velni, ami nagymértékben emeli a tsz jövedelmét. Sem­mi erőt, befektetést nem sza­bad sajnálni az öntözött terü­let bővítésére. Az öntözést al­kalmazni kell a fejlett öntö­zési rendszertől kezdve, a leg­primitívebb (egyszerű árasz- tás) öntözési módszeréig. |U őst a legfontosabb a me- legágyak időben Való elkészítése, a palántanevelés biztosítása. Törekedni kell arra, hogy minél több egyszer- kétszer pikírozott, erős palán­táink legyenek, hogy azok a talaj felmelegedésétől függő­en minél előbb szabad földbe kerüljönek. Ezzel növelhető a primőráru termelése, ami ko­moly jövedelmet jelent a tsz- eknek. Szőlős községekben, mint ki­segítő üzemág, komolyan szá­mításba jöhet a gyümölcster­mesztés. Ennél a kérdésnél legfontosabb egyrészt a szét­szórt gyümölcsfák jobb kar­bantartása, a zárt telepítésű gyümölcsösök nagyüzemi mó­don való kezelése. Másrészt ajánlatos az eddiginél nagyobb területen málnást, feketeribiz- lit, mandulát, stb. telepíteni. Különösen felhívjuk a figyel­met a málnatelepítés nagyobb arányú bővítésére. Eddig főleg Nagyrédén termeltek málnát, de el lehet azt terjeszteni a többi szőlős községekben is. Nagyrédén a tsz közös málna­területe 240 katasztrális hold, 1961-ben is 22 vagon málnát szüreteltek le, ami körülbelül 2,5 millió bruttó jövedelmet biztosított a tsz-nek. Ez azt mutatja, hogy érdemes málnát telepíteni, mivel ez nem kí­ván nagyobb befektetést, vagy nagyobb szakkezelést, egyben gyorsan térülő jövedelmet biztosít. A szőlős községeknek igen komoly jövedelemforrása a szőlöoltvány-termesztés, gyöke- reztetés fejlesztése. Ezideig a szőlőoltvány-termesztéssel fő­leg Nagyréde és Abasár köz­ségek dolgozó parasztsága fog­lalkozott jó eredménnyel. A múlt években, 1960—61-ben már több szőlős község is be­kapcsolódott az oltványter­mesztésbe, szintén jó ered­ménnyel. Ez ideig évente Nagyréde és Abasár község mintegy 12—15 millió vadalanyt oltott le, amelyből körülbelül 40—48 szá­zalékos első osztályú gyökeres alanyt nyertek, ami jóval az országos átlag felett van. Mi­után ezek a községek tsz-köz- ségekké váltak, az oltványter­mesztés nem csökkent, sőt fo­kozódott és évről évre fejlődik. Az idén is megyénkben körül­belül 20 millió vadalanyt be­oltunk és beiskolázunk, ebből körülbelül 16 millió esik Nagy­réde és Abasár községekre, 4 milliót Márkáz, Gyöngyössoly- mos, Domoszló, Kisnána, Vécs községek, Gyöngyös és Eger városok állítják elő. Megvan­nak a lehetőségeink ahhoz, hogy az ötéves terv végére kö­rülbelül 28—30 millió vadalanyi leoltsunk. A szőlőoltvány-ter- mesztés, ahol ezt szakszerűen végzik, jó jövedelmet biztosít. Az abasári termelőszövetkezet ez évben szőlőoltványból szár­mazó bevétele körülbelül hat­millió, a nagyrédei termelőszö­vetkezetnek 9 700 000 forint. A szőlős községek terme- lőszövetkezetei arra tö­rekednek, hogy az oltványter­mesztést nagyüzemszerűen vé­gezzék. Ennek Nagyrédén és Abasáron már megvannak az elemei, azonban a hagyomá­nyos kisüzemi módszereket to­vábbra is alkalmazni kell, mi­vel nincsenek meg azok a fel­tételek, amelyek lehetővé tet­ték a nagyüzemi termelést, a kisüzem kikapcsolását. Egyelő­re a termelőszövetkezeteknek meg kell elégedniök azzal, hogy az oltást és előhajtást részben a tsz-tagok portáján végezzék. Azt azonban már Abasáron és Nagyrédén is elérték, hogy a : beiskolázást nagy táblákban, ' ■ 4,8 mázsát, őszi árpából 4,7, kukoricából (májusi morzsoltra ■ átszámítva) 8,1 mázsát termelt. Az egy katasztrális holdra eső bruttó bevétel, a mai egység­: árakat számítva, 1236 forint, . szántóföldi növénytermesztés­ből az összesen megtermelt ér­ték 2 600 000 forint. Az Ostorosi termelőszövet- kezet már erre az évre, miután időben elvetettek és őszi mélyszántással minden földst felszántottak, őszi búzá­ból katasztrális holdanként 9,1 mázsát, őszi árpából 10 mázsát, kukoricából 15 mázsát tervez­tek, vagyis kétszeresét terve­zik annak, ami ezelőtt négy­éves átlagban termett. így az egy katasztrális holdra eső bruttó bevétel (a háztájit is ideszámítva) 2224 forint lesz, az összes termelési érték pedig a termelőszövetkezet közös terü­letéről 2 800 000, háztájival együtt 3 869 000 forint lesz. Ez a szám a második ötéves terv idején a jó és időben vég­zett gépi munkákkal, a szüksé­ges agrotechnikai eljárásokkal mintegy 20—25 százalékkal fo­kozható. Érdemes lenne minden sző­lős községben hasonló összeha­sonlító számításokat végezni annak érdekében, hogy az adott lehetőségek maximális kihasz­nálásával fellendítsék a szőlős községek szántóföldi növény- termesztést, növelve ezzel áru­termelésüket, a tsz-tagok jö­vedelmét. A megyei pártbizottság úgy véli, hogy a gépek elosztásánál a gyenge termelőszövetkezetek mellett a fő figyelmet a szőlős községek szántóterületeinek gépellátására kell fordítani, hogy fokozottabb gépesítéssel és műtrágyaellátással évről év­re növelhető legyen a terme­lés és minél több munkaerőt takarítsanak meg a szőlő meg­munkálásának javára. A szőlős községekben rend­kívül elhanyagolt volt az állat- tenyésztés. Jellemző példa erre Nagyréde község, ahol az át­szervezés előtt mindössze 90 tehén volt, ami a község össz­területéhez (körülbelül 9000 katasztrális hold) viszonyítva, rendkívüli alacsony. Csak pél­dának említem meg: a két éve működő Szőlőskert Tsz-nek te­hénállománya 92 db, szarvas­marhaállománya 222 darab, plusz a háztáji szarvasmarha. A fenti példa azt mutat­ja, hogy az állatte­nyésztés fejlesztése terén is nagy lehetőségek vannak, ezért a jövőben nagyobb gon­dot kell fordítani a közös ál­latállomány növelésére. Egy­részt a trágyaellátás biztosítá­sa, más részről az árutermelés, a tsz-tagok jövedelmének fo­kozása szempontjából. Külö­nösen ki kell emelni a szarvasmarha-, a baromfi, és a sertéstenyésztés fontosságát. A szarvasmarha-, sertés- és a baromfitenyésztés fejlesztését elsősorban azokban a szőlős községekben javasoljuk, ahol nagyobb szántóterülettel ren­delkeznek, ahol tehát a takar­mánybázist saját erőforrásból lehet, biztosítani, míg a többi szőlős községekben és váro­sokban, ahol alig van szántó, főleg a baromfitenyésztés nagyarányú fejlesztését jaya- soljuk. Ugyanis a baromfite­nyésztés gyorsan visszatérülő jövedelemkiegészítést jelent. Néhány községben, ahol lege­lőterülettel is rendelkeznek, ajánlatos a juhtenyésztés be­vezetése, illetve továbbfejlesz­tése is. Nagyon lényeges a szőlős községekben a zöldségkertészet . (beleértve a dinnye-, dohány-, stb. kertészet) továbbfejleszté­se is. Heves megyének nagy tradíciói vannak a zöldségter­mesztésben, a lehetőségek azonban nincsenek megfelelő- ] en kihasználva. Az ország zöldséggel való ellátása, ex- ' portkötelezettségeink kielégí- . tése parancsolóan megkövete- . li, hogy évről évre növeljük . a zöldségterületeket, valamint . az egy katasztrális holdra eső ■ terméshozamot. Ehhez arra , van szükség, hogy gépesítjük , a zöldségtermesztést és minél . nagyobb területet öntözhetővé ! tegyünk. Az öntözött terület bővíté- ] sére szintén nagy lehetősége- 1 a pérmetezést, mind a poro­zást is gépekkel végezték, ugyancsak gépesítettük a sző­lő feldogózását is. Ez kezdetnek nagyon jó, azonban a szőlő művelésének és a védekezés gépesítésének ütemé igen lasSú. Ennek meggyorsításához a legtöbb segítséget az FM, a gépkuta­tó és kísérleti intézmények adhatnák. Megyénkben sür­gősen kellene mintegy 40 darab hidas traktor, ugyan­annyi sorközjáró és mintegy 30—40 darab motoros perme- tező-porözógép. Reméljük, felsőbb szerveink megértik problémáinkat és gyors se­gítséget nyújtanak ezek meg­oldásához. IV agyon lényeges kérdés a szőlő szakszerű metszése. Több helyen már a metszést meg is kezdték, és ez nagyon helyes. A metszéssel kapcsolatban több helytelen felfogással találkozunk. Egye­sek szerint, mivel erős ütemben hozzáláttunk a nagyüzemi telepítéshez, egy­szerre le akarják termelni a régi telepítésű szőlőket, má­sok egyáltalán ellenzik a szőlő letermelését. Az a vé­leményünk, hogy a fiatalabb telepítésű szőlőket (5—10 éves) fajtánként megválogat­va, normálisan a legnagyobb gondossággal kell metszeni, hogy azok évről évre és még hosszú évekig biztos termést adjanak. Az öregebb tőké­ket, főleg amelyek felújítás­ra kerülnek, fokozatosan le kell termelni, annak megfe­lelően, ahogyan felújításra, vagy kivágásra kerülnek. Számítva esetleges májusi fagyra, tanácsos, különösen fagyzugos helyeken, de más helyeken is egy-egy tőkén szálvesszőt hagyni és termé­szetesen olyan fajtáknál, amelyek ezt bírják, vagy amelyek csak így teremnek megfelelően, minden máso­dik tőkét szálvesszőzni. Ahhoz, hogy a régi telepí­tésű szőlő állagát megőriz­zük és fokozzuk, elengedhe­tetlenül szükség van a talaj­erőutánpótlásra. Sajnos, sző­lőterületünk túlnyomó több­sége nagyon szegény talaj­erőben. Ezt pótolni kell, a le­hetőségek figyelembe vételével. A szőlőkultúra megőrzésének és tovább fejlesztésének egyik alapvető kérdése a régi telepí­tésű szőlők pótlása. Az utóbbi években ezt is elhanyagolták az egyéni parasztok is és a termelőszövetkezetek is. Ezért van az, hogy a szőlőterület mintegy 25 százalékban tőke­hiányos. Ezt sürgetően pótolni kell, különösen a jó és közepes termőerőben levő szőlőkben. A szőlő pótlását már az idén va­lamennyi termelőszövetkezet vegye tervbe és végezzen sző­lőpótlást. p1 mellett nem szabad meg- feledkezni arról sem, hogy a szőlőtőkék között levő radalanyokat megfelelő fajták­kal, párosítással, .zöldoltással elvégezzék. A termelőszövetke­zetek 1961. évben mind a pót­lást, mind a párosítást, zöldol­tást teljesen elhanyagolták. En­nek nem szabad megismétlőd­nie sem az egri termelőszövet­kezetekben, sem máshol. A szőlős községekben a sző­lőkultúra továbbfejlesztése mellett azonban számos más Dlyan lehetőségek is vannak, amelyeket, ha jól kihasznál­nak, kiegészíti a jövedelmet, rilensúly ózhat ja esetleges gyen­gébb szőlőtermés esetén is $ tárható jövedelemkiesést. Min­denekelőtt a szántóföldi kul­túrák továbbfejlesztéséről van szó. A szőlős községek össz­területének mintegy 55 száza­léka szántóterület. Eddig a szőlős községek dolgozó pa­rasztsága nem nagy gondot for­dított a szántóföldi növénykul­túrák fejlesztésére, a fő súlyt i szőlőre fektették és szántó­földi növényt csak annyit ter­meltek, amennyi éppen saját és családjuk szükségletét kielé­gítette. Ezért e területeken a szántóföldi növénytermesztés viszonylag elmaradott. Jel­lemző példa erre Ostoros köz­ség néhány termelési adata. A község, átszervezés előtt, négy év átlagát véve alapul, őszi bú­sából katasztrális holdanként nyos, régi telepítésű szőlő mű­velésére, a szőlős községek ter­melési biztonságára, s arra, hagy a termelőszövetkezeti parasztság jövedelme viszony­lag stabil legyen, atzáz évről évre emelkedjék. Régi telepítésű szőlőműve­léssel kapcsolatban két alap­vető kérdést emelek ki. 1. A szőlő mélyművelésé, kapálása, á szőlőművelés gépe­sítése. 2. A gombabetegségek elleni gyors és szakszerű védekezés megszervezése és védekezés gé­pesítése. Azért ragadtam ki e két alapvető kérdést, mivel a szak­emberek, de maguk a tsz-ta- gok véleménye is az, hogy a szőlőkultúra megóvásának és továbbfejlesztésének, a jó ter­més biztosításának kulcskér­dése a mélyművelés elvégzése és a védekezés jó megszerve­zése. Számos helyen a szőlő mély­művelését, azaz az őszi fedést, teljesen elhanyagolják, ami károsan befolyásolja a termés, hozamot. Az őszi mélyművelés, fedés, a tavaszi nyitás, az el­ső mélykapálás előnyeivel minden tsz-vezető és minden tsz-tag tisztában van. Csak erős akarat, következe­tesség, a munka jó megszerve­zése szükséges ahhoz, hogy a szőlő mélyművelését a tsz-ek elvégezzék. Ez több községben főleg munkaerő kérdése, azon­ban Egerben és máshol, is le­hetett volna a tsz-tagokat az őszi fedéssel foglalkoztatni és ezzel is az egy tagra eső be­dolgozott munkaegységet nö­velni. Ennek a munkának ter­més- és pénzügyi kihatása természetesen 1962. évben je­lentkezett volna. Ahhoz, hogy a szőlő mély­művelését, rendszeres kapálá­sát biztosítani tudjuk, a mun­ka jó megszervezése mellett egyre nagyobb jelentősége van a szőlőművelés gépesítésének. E téren igen kezdetleges álla­potok vannak. Mindenesetre, az eddiginél jobban ki kell használni a rendelkezésre álló, lóvontatású fedő- és nyitóka­pákat, lókapákat és ahol ezt a talaj összetétele, a szőlő fek­vése megengedi, alkalmazni kell. U mellett a jól bevált sző- lőművelő hidas trakto­rok és sorközjáró gépek széle­sebb mértékben való alkalma­zása is szükségszerűvé vált. A régi telepítésű közös szőlőterü­let mintegy 25 százalékán le­hetne hidas traktorokkal, sor­közjáró gépekkel dolgozni. A többi területen sajnos, a szét­szórt gyümölcsfák és a dom­borzati viszonyok miatt egye­lőre gépesíteni nehezen lehet, de nem is áll annyi gép ren­delkezésre, hogy ez megoldha­tó legyen. Arra törekszünk, hogy a szükséges hidas trakto­rokat, sorközjáró gépeket fo­kozatosan beszerezzük és azok kapacitását, megfelelően ki­használva alkalmazzuk. Szá­mításaink szerint a szőlőmű­velés gépesítésével az adott te­rületnek egy katasztrális hold­ra eső munkaegység-ráfordítá­sát 30—40 százalékkal lehetne csökkenteni, ami olcsóbbá ten­né a termelést és munkaerőt szabadítana fel más, fontos munkák elvégzésére. Most közvetlen a legdön­tőbb feladat: amint az idő megengedi, a nyitás elvégzé­se, azaz az első mélykapálás megszervezése, a szakszerű metszés elvégzése. A másik ilyen alapvető kérdés a gombabetegségek (a peronoszpóra, lisztharmat, stb.) elleni védekezés meg­szervezése. A tsz-nek úgy kell ehhez a kérdéshez hoz- záállnia és a védekezésre fel­készülnie, hogy váratlan meglepetés (esős, ködös idő, stb) se befolyásolja különö­sebben a védekezési munká­latokat. A múlt év tapaszta­latai azt mutatják, hogy a permetezést egy-egy tsz-ben 3—6 nap alatt el lehetett vé­gezni. Ez főleg a munka jó megszervezésén múlik. Azon leszünk, hogy a védekezést a lehetőségekhez mérten gé­pesítsük. Már az elmúlt év­ben is néhány tsz-ben mind A mezőgazdaság szociális, ta átszervezésével egy Időben megyénkben a szőlős községek is átszerveződtek. E községek dolgozó parasztsága is megértette és magáévá tette a párt politikáját: termelőszö­vetkezetekbe tömörültek, s be­bizonyosodott, hogy nemcsak a szántóterületeken lehet jól működő szocialista nagyüzemet kialakítani, hanem a szőlőt is meg lehet, sőt, jobban lehet művelni nagyüzemben. A tsz- tagók jó munkáját dicséri, hogy a múlt évekhez viszo­nyítva jobban és szakszerűb­ben művelték a szőlőt, amit legjobban a termelés emelke­dése mutat. 1961. évben a kö­zös szőlő átlagtermése 21 má­zsa, ezzel szemben 1960-ban 10,4, 1959-ben 18 mázsa volt. A szőlős községek egy munka­egységre eső jövedelme me­gyei átlagban eléri a 42 forin­tot. S e mellett körülbelül 20 millió forintot tartalékoltak 1962. évre. Igaz, hogy az időjárás is be­folyásolja a termést, azonban alapvetően a termelőszövetke­zeti tagok hozzáértése és szor­galmas munkája, a védekezés gyors és szervezett lebonyolí­tása révén sikerült ilyen ered­ményeket elérni. Bármennyire jók és biztatóak is az eredmé­nyek, nem lehetünk elbizako- dottak. Sok még a probléma, amelyeket közös erőfeszítéssel kell megoldani. A szőlős községek problé- máinak megoldását két alapvető feladat köré lehetne csoportosítani: 1. A szőlő re­konstrukciója, azaz új telepíté­sű nagyüzemi szőlők kialakítá­sa, amely elkezdődött, mégis perspektivikus feladat. 2. A régi telepítésű szőlőkultúra ál­lagának megóvása és tovább­fejlesztése: a termelési bizto'it- ság megteremtése viszonylag stabil jövedelem biztosítása, mint közvetlen feladat. Ennek a cikknek nem célja, hogy a szőlő rekonstrukciójá­val részletesen foglalkozzék, csupán megemlítem, hogy a második ötéves tervünk végé­re megyénkben a téeszek, fő­leg állami hitelből, s nagy ál­lami kedvezmények mellett, 5500—6000 katasztrális hold új telepítésű nagyüzemi sző­lőt, s mintegy 2000—2500 ka­tasztrális hold új telepítésű zárt gyümölcsöst hoznak létre. Az új telepítéseket úgy kell végezni, hogy az teljesen gé­pesíthető legyen. Ezért java­soljuk a tsz-eknek, hogy ^ ösz- szefüggő nagyüzemi szőlőtele­pekre törekedjenek, ahol a sző. lő sortávolsága 200—240 centi­méter, tőtávolsága pedig 80— 120 centiméter legyen. A meg­levő szőlőterületek között sző­lőnek alkalmas, foghíjas terü­leteken, nem nagy táblákban telepített szőlők sortávolsága 120 centiméter, tőtávolsága ,80 —120 centiméter legyen. Ilyen telepítési szisztémával a sző­lőművelést gépesíteni tudjuk, oly módon, hogy lényegében kézi munkaerőt csak a met­szés, kötözés és szüretelés igé­nyel. A nagyüzemi, új telepítésű szőlő előnyét legjobban mutat­ja az Eger—Gyöngyösvidéki Állami Pincegazdaság négy-öt­éves új telepítésű nagyüzemi szőlőterülete, ahol 1960-61- es év termésátlaga katasztrá­lis holdanként 40 mázsa. Ha ezt összehasonlítjuk a megye régi telepítésű szőlőterületei- : nek 17 mázsás, több. éves sző­lőtermés-átlagával, nyomban megmutatkozik a kettő közötti különbség. Ebből következtet­ve, a tsz-ők által a második ötéves tervben telepített, mintegy hatezer katasztrális hold termőre fordulásával ka­tasztrális holdanként 40 má.- zsás szőlőtermést véve alapul, 240 ezer mázsa szőlőtermést nyerünk. Ez azt jelenti, hogy jelenleg a megyében a tsz-ek •közös szőlőterülete körülbelül 16 246 katasztrális hold, ame­lyen 17 mázsa átlagtermést Véve alapul, 276182 mázsa szőlő terem. Vagyis, a 6000 katasztrális hold új telepítésű szőlő termőre fordulásakor majdnem annyit ad, mint je­lenleg a megye tsz-einek kö­zös szőlőterülete. Érdemes te­hát nagyüzemi szőlőt telepíte­ni, annál is inkább, mivel ez gépesíthető és sok erős fizikai munkától szabadítja meg az embereket és egyben olcsóbbá teszi a termelést. A szőlő rekonstrukciója, az új telepítésű szőlők létesítése mellett nagy gondot kell fordítanunk a hagyomá­A szőlőtermelő községek néhány problémája Heves megyében írta: Bíró József, az MSZMP Heves megyei Bizottságának titkára

Next

/
Thumbnails
Contents